Encore des sous-mariniers russes en peril...

Bonjour Faelan,

Fri, 5 Aug 2005 14:59:35 +0200, "Faelan" <[email protected]> écrivait:

>A 200 m, ça exclut déj�* les équipements autonomes. Il faut des scaphandres.

Je croyais que l'utilisation de mélanges particuliers �* base d'hélium
permettait d'atteindre ces profondeurs en scaphandre autonome.

Roland
--
***************************************
Il faut mettre un frein �* l'immobilisme
***************************************

"Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> "Roland" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>> Bonjour Faelan,
>>
>> Fri, 5 Aug 2005 14:59:35 +0200, "Faelan" <[email protected]> écrivait:
>>
>>>A 200 m, ça exclut déj�* les équipements autonomes. Il faut des
>>>scaphandres.
>>
>> Je croyais que l'utilisation de mélanges particuliers �* base d'hélium
>> permettait d'atteindre ces profondeurs en scaphandre autonome.
>
> Possible. Mais on ne peut pas y rester pour travailler. Pour 200 mètres,
> les temps de paliers sont effarants, dans un sens puis dans l'autre.
>


en général c'est pas comme ça que ça se passe, on descend les plongeurs dans
une capsule pressurisée �* la pfonfondeur de travail. Ils font leur boulot et
retournent se reposer dans la capsule. Lorsque le boulot est terminé on
remonte la capsule avec les plongeurs dedans et la remise de l'intérieur de
la capsule �* pression atmosphérique se fait lentement. Pendant ce temps les
plongeurs vivent "normalement" �* l'intérieur. Cette méthode leur évite les
paliers et est beaucoup plus sécurisante.

--

Looping

Bonjour Thibaud,

Fri, 05 Aug 2005 20:18:47 -0400, Thibaud <[email protected]>
écrivait:

>Ilexiste aussi des scaphandres pressurisés pour le travail en profondeur.
>On en voit un dans le James Bond «Foy your eyes only».

Ah oui, il n'y avait pas aussi un film avec Dustin Hoffman où on voit ce
genre de bidule ?

Mais il semblerait qu'on s'oriente ver la solution des submersibles
téléguidés, équipés pour découper les câbles. Ou alors, les grands
moyens : tracter tout le bazar avec un remorqueur :

http://minilien.com/?k7IdnSaz0J

Roland
--
***************************************
Il faut mettre un frein �* l'immobilisme
***************************************

"Looping" <[email protected]> a écrit dans le message de
news: [email protected]...
>
>>>>A 200 m, ça exclut déj�* les équipements autonomes. Il faut des
>>>>scaphandres.
>>>
>>> Je croyais que l'utilisation de mélanges particuliers �* base d'hélium
>>> permettait d'atteindre ces profondeurs en scaphandre autonome.
>>
>> Possible. Mais on ne peut pas y rester pour travailler. Pour 200 mètres,
>> les temps de paliers sont effarants, dans un sens puis dans l'autre.
>
> en général c'est pas comme ça que ça se passe, on descend les plongeurs
> dans une capsule pressurisée �* la pfonfondeur de travail. Ils font leur
> boulot et retournent se reposer dans la capsule. Lorsque le boulot est
> terminé on remonte la capsule avec les plongeurs dedans et la remise de
> l'intérieur de la capsule �* pression atmosphérique se fait lentement.
> Pendant ce temps les plongeurs vivent "normalement" �* l'intérieur. Cette
> méthode leur évite les paliers et est beaucoup plus sécurisante.

Cela confirme qu'�* cette profondeur, les plongeurs ne sont donc pas
autonomes.
Et tout cela signifie qu'on doit amener sur place du matériel, de
l'équipement et des hommes.
Ce n'est pas si simple qu'un sauvetage �* 50 mètres.

--

F.

"La marine russe était engagée vendredi dans une dramatique course
contre la montre pour sauver les vies de sept marins d'un bathyscaphe
bloqué par 190 mètres de fond dans une baie du Kamtchatka, et Moscou n'a
pas hésité, cette fois, �* demander rapidement l'aide du Japon et des
Etats-Unis.

(...) Jeudi matin, dans un premier temps, le porte-parole de la marine
russe, le capitaine Igor Dygalo, a affirmé que les réserves d'air
emportées par le bathyscaphe étaient suffisantes pour 120 heures, soit
cinq jours.

Mais d'autres sources �* l'état-major des forces navales ont affirmé avec
constance que ces réserves ne représentaient au départ que 48 heures de
consommation, ce qui signifierait que vendredi en milieu de journée il
n'en resterait plus que pour quelques heures. Le porte-parole a fini par
reconnaître qu'il fallait encore vérifier ces calculs.

Aussi, contrairement �* ce qui s'était passé lors du drame du Koursk, la
Russie n'a-t-elle pas hésité �* solliciter les Japonais et les
Américains.

La marine a demandé l'aide au Japon et aux Etats-Unis, a indiqué �* l'AFP
le capitaine Dygalo. "Les négociations entre nos services diplomatiques
et la Flotte du Pacifique américaine sont en cours", a-t-il dit.

(...) L'état des sept membres de l'équipage a été qualifié de "normal"
par le porte-parole de la Flotte du Pacifique. La température �* bord
s'élève �* 5 degrés centigrades et les marins portent des vêtements
chauds.

Enfin, selon l'entreprise de Nijni Novgorod qui avait construit le
bathyscaphe AS-28, ce dernier serait en mauvais état technique et avait
besoin d'être remis �* neuf.
http://www.lefigaro.fr/perm/afp_depe....nzb1layk.html


Plus ça change, plus c'est la même chose...

--
Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/
"It's not having what you want, it's wanting what you've got"

Bonjour D'Iberville,

Fri, 5 Aug 2005 06:32:57 -0400, D'Iberville <[email protected]>
écrivait:

>"La marine russe était engagée vendredi dans une dramatique course
>contre la montre pour sauver les vies de sept marins d'un bathyscaphe
>bloqué par 190 mètres de fond dans une baie du Kamtchatka,

Je croyais que ce genre d'engin disposait de lests facilement largables
en cas de pépin.

D'autre part, aller fixer un filin de 190 m sur le submersible pour le
treuiller, est-ce vraiment une tâche insurmontable ?

Roland
--
***************************************
Il faut mettre un frein �* l'immobilisme
***************************************

"Roland" <[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected]...
> Bonjour D'Iberville,
>
> Fri, 5 Aug 2005 06:32:57 -0400, D'Iberville <[email protected]>
> écrivait:
>
> >"La marine russe était engagée vendredi dans une dramatique course
> >contre la montre pour sauver les vies de sept marins d'un bathyscaphe
> >bloqué par 190 mètres de fond dans une baie du Kamtchatka,
>
> Je croyais que ce genre d'engin disposait de lests facilement largables
> en cas de pépin.
>
> D'autre part, aller fixer un filin de 190 m sur le submersible pour le
> treuiller, est-ce vraiment une tâche insurmontable ?

Apparemment, ce n'est pas si évident. Il s'est accroché �* un câble et est
maintenu au fond.

http://news.tf1.fr/news/monde/0,,3235842,00.html

__

F.

Bonjour Faelan,

Fri, 5 Aug 2005 14:41:35 +0200, "Faelan" <[email protected]> écrivait:

>Apparemment, ce n'est pas si évident. Il s'est accroché �* un câble et est
>maintenu au fond.

Exact, je viens de lire en détail l'article du Figaro.

Mais n'existe-t-il pas des plongeurs professionnels capables de
descendre �* 200 m avec l'équipement ad hoc ?

Roland
--
***************************************
Il faut mettre un frein �* l'immobilisme
***************************************

"Roland" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Bonjour Faelan,
>
> Fri, 5 Aug 2005 14:59:35 +0200, "Faelan" <[email protected]> écrivait:
>
>>A 200 m, ça exclut déj�* les équipements autonomes. Il faut des
>>scaphandres.
>
> Je croyais que l'utilisation de mélanges particuliers �* base d'hélium
> permettait d'atteindre ces profondeurs en scaphandre autonome.

Possible. Mais on ne peut pas y rester pour travailler. Pour 200 mètres, les
temps de paliers sont effarants, dans un sens puis dans l'autre.

--

F.

"Roland" <[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected]...
> Bonjour Faelan,
>
> Fri, 5 Aug 2005 14:41:35 +0200, "Faelan" <[email protected]> écrivait:
>
> >Apparemment, ce n'est pas si évident. Il s'est accroché �* un câble et est
> >maintenu au fond.
>
> Exact, je viens de lire en détail l'article du Figaro.
>
> Mais n'existe-t-il pas des plongeurs professionnels capables de
> descendre �* 200 m avec l'équipement ad hoc ?

A 200 m, ça exclut déj�* les équipements autonomes. Il faut des scaphandres.

--
F.

Roland a écrit:
> Bonjour Faelan,
>
> Fri, 5 Aug 2005 14:59:35 +0200, "Faelan" <[email protected]> écrivait:
>
>
>>A 200 m, ça exclut déj�* les équipements autonomes. Il faut des scaphandres.
>
>
> Je croyais que l'utilisation de mélanges particuliers �* base d'hélium
> permettait d'atteindre ces profondeurs en scaphandre autonome.
>
> Roland

Ilexiste aussi des scaphandres pressurisés pour le travail en profondeur.
On en voit un dans le James Bond «Foy your eyes only».

--
Thibaud ICQ: 174459367
thibaud_salle @ hotmail.com
Tout savoir non désiré
est un savoir inutile
----------------------

"Looping" <[email protected]> a écrit dans le message de
news: [email protected]...
>
>>>>A 200 m, ça exclut déj�* les équipements autonomes. Il faut des
>>>>scaphandres.
>>>
>>> Je croyais que l'utilisation de mélanges particuliers �* base d'hélium
>>> permettait d'atteindre ces profondeurs en scaphandre autonome.
>>
>> Possible. Mais on ne peut pas y rester pour travailler. Pour 200 mètres,
>> les temps de paliers sont effarants, dans un sens puis dans l'autre.
>
> en général c'est pas comme ça que ça se passe, on descend les plongeurs
> dans une capsule pressurisée �* la pfonfondeur de travail. Ils font leur
> boulot et retournent se reposer dans la capsule. Lorsque le boulot est
> terminé on remonte la capsule avec les plongeurs dedans et la remise de
> l'intérieur de la capsule �* pression atmosphérique se fait lentement.
> Pendant ce temps les plongeurs vivent "normalement" �* l'intérieur. Cette
> méthode leur évite les paliers et est beaucoup plus sécurisante.


Encore des infos par rapport �* cette profondeur.
Apparemment, 200 m., c'est trop.

----------
"Il faut que l'ensemble (l'antenne et le bathyscaphe) monte (...) jusqu'�*
une profondeur où les plongeurs pourront faire leur travail et éliminer tous
les éléments emmêlés autour de notre bathyscaphe", a dit l'amiral.
Selon les experts, les plongeurs peuvent descendre et travailler par cent
mètres de fond, alors que le bathyscaphe se trouve �* une profondeur de 190
mètres. La marine voudrait le faire remonter �* 60 mètres de la surface de
l'eau.
----------
http://www.dhnet.be/dhinfos/article.phtml?id=127195

--

F.

Roland a écrit:
> Bonjour Thibaud,
>
> Fri, 05 Aug 2005 20:18:47 -0400, Thibaud <[email protected]>
> écrivait:
>
>
>>Ilexiste aussi des scaphandres pressurisés pour le travail en profondeur.
>>On en voit un dans le James Bond «Foy your eyes only».
>
>
> Ah oui, il n'y avait pas aussi un film avec Dustin Hoffman où on voit ce
> genre de bidule ?

«La sphère»?

>
> Mais il semblerait qu'on s'oriente ver la solution des submersibles
> téléguidés, équipés pour découper les câbles. Ou alors, les grands
> moyens : tracter tout le bazar avec un remorqueur :
>
> http://minilien.com/?k7IdnSaz0J
>
> Roland



--
Thibaud ICQ: 174459367
thibaud_salle @ hotmail.com
Tout savoir non désiré
est un savoir inutile
----------------------