Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Vlaams-nationalistisch forum Vlaams-nationalistische thema's kunnen hier besproken worden. |
|
Discussietools |
23 augustus 2005, 13:56 | #1 |
Burger
Geregistreerd: 7 juni 2004
Berichten: 129
|
Realpolitik
Ik ben onverzettelijk voor een onafhankelijk Vlaanderen.
Doch, zou het niet nuttig zijn een tussenstap te aanvaarden? Hoewel de cijfers sterk uiteenlopen van peiling tot peiling, halen de Vlaams-nationalisten zelden meer dan 40%. Dat is geen meerderheid. De sprong van unionistisch federalisme tot separatisme is te groot. De sprong van federalisme naar confederalisme misschien niet. In naam scharen CD&V, Spirit en VLD zich achter het principe. In de praktijk schort er iets. En dat iets zijn de zweeppartijen Vlaams Belang en N-VA. Als je een partij van 1 op 4 Vlamingen nog een zweeppartij kunt noemen. In plaats van die traditionele partijen te wijzen op hun eigen programma en te dwingen tot concrete actie, pronkt men meer met het eigen programma van separatisme. Zulke evolutie van federalisme naar confederalisme wordt gesteund door 70% van de mensen. Dat is wel een meerderheid. Dit confederale België zal toch niet werken. De stap van confederalisme naar separatisme is kleiner. Eens Vlaanderen onafhankelijk is, kunnen we rustig verder palaveren over welke richting we uit willen (republiek, deel van Nederland,...)
__________________
|
24 augustus 2005, 00:20 | #2 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 22 juli 2004
Berichten: 16.218
|
'confederalisme', wat is dit concreet in deze situatie? gewoon een verdere regionalisering van een aantal bevoegdheden? in dat geval ligt dat geheel in de lijn der verwachtingen, en in de lijn van de huidige evolutie. Volgens mij is dat gewoon een stadium dat we, zoals al de achterliggende stadia, zullen passeren en zien verdwijnen.
|
24 augustus 2005, 07:08 | #3 | ||
Gouverneur
Geregistreerd: 29 augustus 2003
Locatie: Lage Landen
Berichten: 1.088
|
Om het eenvoudig te houden (en zoals ik het begrepen heb):
In een federatie schuift de federatie naar eigen goeddunken bevoegdheden door naar de deelstaten. Met andere woorden: de federatie houdt de touwtjes in handen. In een konfederatie schuiven de deelstaten naar eigen goeddunken bevoegdheden door naar de konfederatie. Met andere woorden, de deelstaten houden de touwtjes in handen.[edit] [size=1]Edit:[/size]
__________________
Heer, laat het Prinsenvolk der oude Nederlanden niet ondergaan in haat, in broedertwist en schande; Maak dat uit d’oude bron nieuw leven nogmaals vloeit, schenk ons de taaie kracht om fier, vol vroom vertrouwen, Met nooit gebroken moed ons land herop te bouwen, tot statig als een eik voor U ons volk herbloeit. Laatst gewijzigd door Leo : 24 augustus 2005 om 07:09. |
||
25 augustus 2005, 09:59 | #4 | |
Burger
Geregistreerd: 7 juni 2004
Berichten: 129
|
Citaat:
De mensen zien dat het huwelijk tussen Vlamingen en Walen niet werkt. Alleen moet eerst de zachtere oplossing van het confederalisme uitgeput zijn eer men het kan verwerpen. Om die uit te putten, dient men ze te bezigen.
__________________
|
|
25 augustus 2005, 10:34 | #5 | |
Burger
Geregistreerd: 7 juni 2004
Berichten: 129
|
Citaat:
__________________
|
|