Sex-toerisme, de perfecte ruilsituatie?

oliepiek · 27 augustus 2005, 14:05

Ik heb net Houellebecq's boek "Platform" herlezen. Een echte aanrader, zeker voor wie in vakantiestemming is.

Wat denkt jij van het almaar groeiende sex-toerisme? Een goede zaak, of ethisch verwerpelijk?

De VN hebben net hun nieuwe rapport over de ontwikkeling in de wereld gepubliceerd, en blijkt dat een kleine 20% van alle mensen ter wereld, een dikke 80% van de rijkdom in handen heeft. 5.4 miljard mensen moeten het dus stellen met slechts 20% van alle beschikbare welvaart.

Combineer dit gegeven met het feit dat toerisme de grootste economische sector ter wereld is, en dat sex altijd verkoopt.... zou er niet fors geïnvesteerd worden in een sex-toerisme industrie? Het zou sommige landen onmiddellijk uit de miserie kunnen halen.

Hoewel Houellebecq's Platform slechts fictie is, heeft hij toch een punt wanneer hij stelt dat Westerlingen veel geld maar een gebrek aan goede sex hebben. En dat derde-wereld-mensen een gebrek aan geld maar veel sensualiteit en natuurlijke sexuele spontaneïteit te bieden hebben. De perfecte ruilsituatie dus...

Let's talk.

Jampie · 27 augustus 2005, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

Ik heb net Houellebecq's boek "Platform" herlezen. Een echte aanrader, zeker voor wie in vakantiestemming is.

Wat denkt jij van het almaar groeiende sex-toerisme? Een goede zaak, of ethisch verwerpelijk?

De VN hebben net hun nieuwe rapport over de ontwikkeling in de wereld gepubliceerd, en blijkt dat een kleine 20% van alle mensen ter wereld, een dikke 80% van de rijkdom in handen heeft. 5.4 miljard mensen moeten het dus stellen met slechts 20% van alle beschikbare welvaart.

Combineer dit gegeven met het feit dat toerisme de grootste economische sector ter wereld is, en dat sex altijd verkoopt.... zou er niet fors geïnvesteerd worden in een sex-toerisme industrie? Het zou sommige landen onmiddellijk uit de miserie kunnen halen.

Hoewel Houellebecq's Platform slechts fictie is, heeft hij toch een punt wanneer hij stelt dat Westerlingen veel geld maar een gebrek aan goede sex hebben. En dat derde-wereld-mensen een gebrek aan geld maar veel sensualiteit en natuurlijke sexuele spontaneïteit te bieden hebben. De perfecte ruilsituatie dus...

Let's talk.

Goed idee. In ruil voor veel geld mag 'miss world' mij een week als seksslaafje gebruiken.

oliepiek · 27 augustus 2005, 14:20

Waarom denk jij dat Miss World niet gewoon zoals alle andere blanke Westerse vrouwen een zwarte neger uit Senegal zou verkiezen? Die kosten veel minder en ze zijn net iets groter geschapen.

Tja, je kan altijd proberen, maar je hebt concurrentie, zoveel is duidelijk.

Jampie · 27 augustus 2005, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

Waarom denk jij dat Miss World niet gewoon zoals alle andere blanke Westerse vrouwen een zwarte neger uit Senegal zou verkiezen? Die kosten veel minder en ze zijn net iets groter geschapen.

Tja, je kan altijd proberen, maar je hebt concurrentie, zoveel is duidelijk.

Desnoods ga ik een weekje naar Senegal, doe wat zwarte schoenblink op en doe ik iets af van de prijs. Hoe ik aan een groter lid moet geraken, daar moet ik nog eens over denken.

puud · 27 augustus 2005, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

Waarom denk jij dat Miss World niet gewoon zoals alle andere blanke Westerse vrouwen een zwarte neger uit Senegal zou verkiezen? Die kosten veel minder en ze zijn net iets groter geschapen.

Tja, je kan altijd proberen, maar je hebt concurrentie, zoveel is duidelijk.

Ervaring?

Raven · 27 augustus 2005, 14:42

typisch voor het decadente westen. Profiteren van de armoede van andere landen. Alsof die vrouwen (en mannen) met plezier hun lichaam verkopen.

praha · 27 augustus 2005, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

typisch voor het decadente westen. Profiteren van de armoede van andere landen. Alsof die vrouwen (en mannen) met plezier hun lichaam verkopen.

idd...
ik zou zeggen perfecte ruilsituatie als beiden partijen dat wenselijk ( ruil : includeert dat dan ook ) vinden
anders is het pure uitbuiting

da's net hetzelfde of een rijke gozer zou me komen vragen of ik bv mijn bescheiden woning zou willen ruilen voor een wortel
normalerwijs doe je zulks niet daar tenzij je gedwongen ( je komt om van de honger ) wordt

Jampie · 27 augustus 2005, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

typisch voor het decadente westen. Profiteren van de armoede van andere landen. Alsof die vrouwen (en mannen) met plezier hun lichaam verkopen.

Net daarom, om zelf aan den lijve te ondervinden wat het is stel ik mijn lichaam ter beschikking van miss universe. Dan kan ze mij eens misbruiken.

praha · 27 augustus 2005, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Net daarom, om zelf aan den lijve te ondervinden wat het is stel ik mijn lichaam ter beschikking van miss universe. Dan kan ze mij eens misbruiken.

misschien ziet die miss universe dat misbruik erder wel als je uitlenen voor grof geld aan een 20-tal bloedgeile negers

oliepiek · 27 augustus 2005, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door puud

Ervaring?

Neen, ik heb dat uiteraard vernomen van mijn vrouw.

oliepiek · 27 augustus 2005, 16:24

Dit topic is duidelijk veel boeiender dan het Pentagon rapport en de Nieuwe Wereld Wanorde.

Moet er nog vlees zijn?

Percalion · 27 augustus 2005, 18:00

Pas op. We mogen niet denken dat het sekstoerisme enkel de schuld is van het kapitalisme, het Westen, de kolonisatie of wat dan ook.

In Thailand is prostitutie al eeuwen ingeburgerd. Een zeventiende-eeuwse Hollander schreef dat al in zijn reisverslagen.

Wie meer wil weten: http://nl.wikipedia.org/wiki/Prostitutie_in_Thailand

oliepiek · 27 augustus 2005, 20:39

Uiteraard, Percalion, in Thailand en Zuid-Oost Azië (zoals elders ongetwijfeld) is zowat 90% van de klanten van de dames-van-plezier een inwoner van dat land. Westerse sextoeristen zijn daar een uiterst kleine minderheid.
Ik denk alleen dat wanneer je de sector nog beter organiseert, en hem legaal maakt (wat in vele landen niet het geval is), iedereen daar wel bij vaart. Hoe meer Westerse sex-toeristen, hoe meer vreugd ook (want die lokale vrouwen willen veel liever een blanke papzak met veel geld, dan een vinnige native zonder centen.)

oliepiek · 27 augustus 2005, 20:41

Sex-toerisme als ultiem instrument voor ontwikkelingssamenwerking dus. Laten we het ontwikkelingssamensmelting noemen.

Bhairav · 27 augustus 2005, 20:45

De mensen moeten het zelf maar weten.

Percalion · 27 augustus 2005, 20:49

Wel, oliepiek, ik denk dat het in dat verband inderdaad best is om prostitutie gelijk te stellen aan de andere economische activiteiten. Het kan inderdaad voor een netto-geldstroom richting die landen zorgen.

heet-manneken · 27 augustus 2005, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

Ik heb net Houellebecq's boek "Platform" herlezen. Een echte aanrader, zeker voor wie in vakantiestemming is.

Wat denkt jij van het almaar groeiende sex-toerisme? Een goede zaak, of ethisch verwerpelijk?

De VN hebben net hun nieuwe rapport over de ontwikkeling in de wereld gepubliceerd, en blijkt dat een kleine 20% van alle mensen ter wereld, een dikke 80% van de rijkdom in handen heeft. 5.4 miljard mensen moeten het dus stellen met slechts 20% van alle beschikbare welvaart.

Combineer dit gegeven met het feit dat toerisme de grootste economische sector ter wereld is, en dat sex altijd verkoopt.... zou er niet fors geïnvesteerd worden in een sex-toerisme industrie? Het zou sommige landen onmiddellijk uit de miserie kunnen halen.

Hoewel Houellebecq's Platform slechts fictie is, heeft hij toch een punt wanneer hij stelt dat Westerlingen veel geld maar een gebrek aan goede sex hebben. En dat derde-wereld-mensen een gebrek aan geld maar veel sensualiteit en natuurlijke sexuele spontaneïteit te bieden hebben. De perfecte ruilsituatie dus...

Let's talk.

Ik ben het daar volledig mee eens. Een tijdje geleden heb ik trouwens een gelijkaardig topic geopend.

Jonas Elossov · 28 augustus 2005, 02:36

Bah, als je sex ook al gaat vastleggen aan de wetten van de kapitalistische markt. D�*t is pas vervreemding van de oorspronkelijke mens. Sex moet vrij zijn, en niet economisch bepaald.

oliepiek · 28 augustus 2005, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Bah, als je sex ook al gaat vastleggen aan de wetten van de kapitalistische markt. D�*t is pas vervreemding van de oorspronkelijke mens. Sex moet vrij zijn, en niet economisch bepaald.

Je raakt een interessant probleem aan: bij ons in het Westen is sex volkomen onnozel en dom geworden, niemand weet hier nog wat sex is, ofwel is het porno, SM, parenclubs, cybersex ofwel heeft iedereen hoofdpijn of wordt er in bed gestreden als idiote sexatleten. Sex is in onze maatschappij volledig uitgebannen. Sex is bij ons zo gebanaliseerd dat het opnieuw het grootste taboe is geworden.

Wil je goede sex, dan ben je dus al verplicht om naar het buitenland te trekken. Sex-toerisme zou misschien zelfs verplicht moeten worden, zodat mensen terug wat aansluiting vinden bij de natuurlijke deugden van spontane sex.

Ik begrijp je logica: wanneer je nu ook deze natuurlijke, echte sex in de derde wereld gaat vercommercialiseren eindig je uiteindelijk bij wat je wilde vermijden.

Maar dat is eigen aan het kapitalisme. (Kijk naar het toerisme in 't algemeen: het kapitalisme moet het "paradijs" kunnen verkopen in zijn brochures, maar wanneer iedereen datzelfde paradijs gaat volbouwen eindig je natuurlijk op z'n Benidorms, met betonnen gedrochten everywhere.)

Capitalism sucks, maar je kan hier en daar toch niches vinden die eraan ontsnappen. In het geval van sex liggen die voorlopig nog in de derde wereld.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by oliepiek on 28-08-2005 at 13:20
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Bah, als je sex ook al gaat vastleggen aan de wetten van de kapitalistische markt. D�*t is pas vervreemding van de oorspronkelijke mens. Sex moet vrij zijn, en niet economisch bepaald.

Je raakt een interessant probleem aan: bij ons in het Westen is sex volkomen onnozel en dom geworden, niemand weet hier nog wat sex is, ofwel is het porno, SM, parenclubs, cybersex ofwel heeft iedereen hoofdpijn of wordt er in bed gestreden als idiote sexatleten. Sex is in onze maatschappij volledig uitgebannen. Sex is bij ons zo gebanaliseerd dat het opnieuw het grootste taboe is geworden.

Wil je goede sex, dan ben je dus al verplicht om naar het buitenland te trekken. Sex-toerisme zou misschien zelfs verplicht moeten worden, zodat mensen terug wat aansluiting vinden bij de natuurlijke deugden van spontane sex.

Ik begrijp je logica: wanneer je nu ook deze natuurlijke, echte sex in de derde wereld gaat vercommercialiseren eindig je uiteindelijk bij wat je wilde vermijden.

Maar dat is eigen aan het kapitalisme. (Kijk naar het toerisme in 't algemeen: het kapitalisme moet het "paradijs" kunnen verkopen in zijn brochures, maar wanneer iedereen datzelfde paradijs gaat volbouwen eindig je natuurlijk op z'n Benidorms, met betonnen gedrochten everywhere.)

Capitalism sucks, maar je kan hier en daar toch niches vinden die eraan ontsnappen. In het geval van sex liggen die voorlopig nog in de derde wereld.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Bah, als je sex ook al gaat vastleggen aan de wetten van de kapitalistische markt. D�*t is pas vervreemding van de oorspronkelijke mens. Sex moet vrij zijn, en niet economisch bepaald.

Je raakt een interessant probleem aan: bij ons in het Westen is sex volkomen onnozel en dom geworden, niemand weet hier nog wat sex is, ofwel is het porno, SM, parenclubs, cybersex ofwel heeft iedereen hoofdpijn of wordt er in bed gestreden als idiote sexatleten. Sex is in onze maatschappij volledig uitgebannen.

Wil je goede sex, dan ben je dus al verplicht om naar het buitenland te trekken. Sex-toerisme zou misschien zelfs verplicht moeten worden, zodat mensen terug wat aansluiting vinden bij de natuurlijke deugden van spontane sex.

Ik begrijp je logica: wanneer je nu ook deze natuurlijke, echte sex in de derde wereld gaat vercommercialiseren eindig je uiteindelijk bij wat je wilde vermijden.

Maar dat is eigen aan het kapitalisme. (Kijk naar het toerisme in 't algemeen: het kapitalisme moet het "paradijs" kunnen verkopen in zijn brochures, maar wanneer iedereen datzelfde paradijs gaat volbouwen eindig je natuurlijk op z'n Benidorms, met betonnen gedrochten everywhere.)

Capitalism sucks, maar je kan hier en daar toch niches vinden die eraan ontsnappen. In het geval van sex liggen die voorlopig nog in de derde wereld.[/size]

[/edit]

praha · 28 augustus 2005, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

Je raakt een interessant probleem aan: bij ons in het ....

Capitalism sucks, maar je kan hier en daar toch niches vinden die eraan ontsnappen. In het geval van sex liggen die voorlopig nog in de derde wereld.

volledig mee akkoord

al denk ik niet dat je dat dan gaat vinden net in die prostitutiewereld van die derde wereld maar eerder daarbuiten

btw ook hier ontsnappen enkelingen aan dat commercialiseringsyndroom

bij nader inziens maak daar maar van :

btw ook hier lijken enkelingen, op tijdelijke basis, te ontsnappen aan dat commercialiseringsyndroom

spontaan lijken is ruim voldoende ... tenslotte kan je ook niet met 100% zekerheid zeggen dat sex in zo'n derdewereldland wel echt zo spontaan is daar jij ( een westerling ) dat waarneemt

Bekijk resultaten enquête: Sex-toerisme, de perfecte ruilsituatie?
Absoluut, en meer landen zouden de sector moeten uitbouwen	4	50,00%
Ja, maar dan wel wanneer er goed wordt toegezien op het ruilverkeer	0	0%
Neen, dat is een verschrikkelijk fenomeen	4	50,00%
Aantal stemmers: 8. Je mag niet stemmen in deze enquête

27 augustus 2005, 14:05	#1
oliepiek Banneling Geregistreerd: 3 mei 2005 Berichten: 1.275	Sex-toerisme, de perfecte ruilsituatie? Ik heb net Houellebecq's boek "Platform" herlezen. Een echte aanrader, zeker voor wie in vakantiestemming is. Wat denkt jij van het almaar groeiende sex-toerisme? Een goede zaak, of ethisch verwerpelijk? De VN hebben net hun nieuwe rapport over de ontwikkeling in de wereld gepubliceerd, en blijkt dat een kleine 20% van alle mensen ter wereld, een dikke 80% van de rijkdom in handen heeft. 5.4 miljard mensen moeten het dus stellen met slechts 20% van alle beschikbare welvaart. Combineer dit gegeven met het feit dat toerisme de grootste economische sector ter wereld is, en dat sex altijd verkoopt.... zou er niet fors geïnvesteerd worden in een sex-toerisme industrie? Het zou sommige landen onmiddellijk uit de miserie kunnen halen. Hoewel Houellebecq's Platform slechts fictie is, heeft hij toch een punt wanneer hij stelt dat Westerlingen veel geld maar een gebrek aan goede sex hebben. En dat derde-wereld-mensen een gebrek aan geld maar veel sensualiteit en natuurlijke sexuele spontaneïteit te bieden hebben. De perfecte ruilsituatie dus... Let's talk.

27 augustus 2005, 14:42	#6
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	typisch voor het decadente westen. Profiteren van de armoede van andere landen. Alsof die vrouwen (en mannen) met plezier hun lichaam verkopen. __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!

27 augustus 2005, 18:00	#12
Percalion Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 december 2003 Locatie: Vrije Markt Berichten: 10.698	Pas op. We mogen niet denken dat het sekstoerisme enkel de schuld is van het kapitalisme, het Westen, de kolonisatie of wat dan ook. In Thailand is prostitutie al eeuwen ingeburgerd. Een zeventiende-eeuwse Hollander schreef dat al in zijn reisverslagen. Wie meer wil weten: http://nl.wikipedia.org/wiki/Prostitutie_in_Thailand __________________ Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.

27 augustus 2005, 20:49	#16
Percalion Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 december 2003 Locatie: Vrije Markt Berichten: 10.698	Wel, oliepiek, ik denk dat het in dat verband inderdaad best is om prostitutie gelijk te stellen aan de andere economische activiteiten. Het kan inderdaad voor een netto-geldstroom richting die landen zorgen. __________________ Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.

27 augustus 2005, 14:20	#3
oliepiek Banneling Geregistreerd: 3 mei 2005 Berichten: 1.275	Waarom denk jij dat Miss World niet gewoon zoals alle andere blanke Westerse vrouwen een zwarte neger uit Senegal zou verkiezen? Die kosten veel minder en ze zijn net iets groter geschapen. Tja, je kan altijd proberen, maar je hebt concurrentie, zoveel is duidelijk.

27 augustus 2005, 16:24	#11
oliepiek Banneling Geregistreerd: 3 mei 2005 Berichten: 1.275	Dit topic is duidelijk veel boeiender dan het Pentagon rapport en de Nieuwe Wereld Wanorde. Moet er nog vlees zijn?

27 augustus 2005, 20:39	#13
oliepiek Banneling Geregistreerd: 3 mei 2005 Berichten: 1.275	Uiteraard, Percalion, in Thailand en Zuid-Oost Azië (zoals elders ongetwijfeld) is zowat 90% van de klanten van de dames-van-plezier een inwoner van dat land. Westerse sextoeristen zijn daar een uiterst kleine minderheid. Ik denk alleen dat wanneer je de sector nog beter organiseert, en hem legaal maakt (wat in vele landen niet het geval is), iedereen daar wel bij vaart. Hoe meer Westerse sex-toeristen, hoe meer vreugd ook (want die lokale vrouwen willen veel liever een blanke papzak met veel geld, dan een vinnige native zonder centen.)

27 augustus 2005, 20:41	#14
oliepiek Banneling Geregistreerd: 3 mei 2005 Berichten: 1.275	Sex-toerisme als ultiem instrument voor ontwikkelingssamenwerking dus. Laten we het ontwikkelingssamensmelting noemen.

27 augustus 2005, 20:45	#15
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	De mensen moeten het zelf maar weten.

28 augustus 2005, 02:36	#18
Jonas Elossov Europees Commissaris Geregistreerd: 9 februari 2004 Locatie: Veurne Berichten: 6.609	Bah, als je sex ook al gaat vastleggen aan de wetten van de kapitalistische markt. D�*t is pas vervreemding van de oorspronkelijke mens. Sex moet vrij zijn, en niet economisch bepaald. __________________