VLD-knoeier beloond - Pagina 2

phoebe · 6 oktober 2005, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Onnozelaar is met twee n'en, danku. Geld verbranden is pas een misdrijf op het ogenblik dat je het doet en hij heeft het niet gedaan. Ik weet dat dommeriken zoals jij de VB-praat geloven, maar leer eens voor jezelf denken en informeer u eens, dan zal je tot de vaststelling komen dat hij nooit één biljet heeft verbrand.
Wederom etaleer je je domheid. Erger nog, je koketteert ermee.

Op welke planeet leeft U.
of heeft u werkelijk een kort geheugen?
Naamsvergissingen oke, daar heb ik me eerlijk in vergist.
Maar u gaat nu eventjes beweeren dat hij deze feiten niet gepleegt heeft, terwijl dit uitgebreid in alle kranten, en nieuwsuitzendingen is geweest, foei toch.

cashflow · 6 oktober 2005, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

bij mijn weten heeft hem just niets verbrand van waar haalt u dit?

hebt u hem dat zien doen of zo of heb je daar bewijzen van?

Vertoon jij negationistische trekjes?

Hij heeft opdracht gegeven om het geld in brand te steken, maar zijn opdracht is genegeerd. De uitvoerders vonden het zonde en hadden een betere bestemming voor dat mooie agusta geld (hun eigen zak)[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by cashflow on 06-10-2005 at 15:07
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

bij mijn weten heeft hem just niets verbrand van waar haalt u dit?

hebt u hem dat zien doen of zo of heb je daar bewijzen van?

Vertoon jij negationistische trekjes?

Hij heeft opdracht gegeven om het geld in brand te steken, maar zijn opdracht is genegeerd. De uitvoerders vonden het zonde en hadden een betere bestemming voor dat mooie agusta geld (hun eigen zak)[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

bij mijn weten heeft hem just niets verbrand van waar haalt u dit?

hebt u hem dat zien doen of zo of heb je daar bewijzen van?

Hij heeft opdracht gegeven om het geld in brand te steken, maar zijn opdracht is genegeerd. De uitvoerders vonden het zonde en hadden een betere bestemming voor dat mooie agusta geld (hun eigen zak)[/size]

[/edit]

phoebe · 6 oktober 2005, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Je hebt gelijk, hoor, Gertj3.
Hij heeft nooit geld verbrand.

In maart 1995 nam Frank Vandenbroucke ontslag als minister van binnelandse zaken.
Vandenbroucke bekend om zijn bijna puriteinse ethiek en ietswat wereldvreemde
boekenman, en toen kersverse voorzitter van de SP vond een paar miljoentjes (5 miljoen oude Belgische franken) in de partijkast smeergeld van de Augusta- Dasault ....

Hij vond geen betere oplossing dan de opdracht te geven aan Etienne Mangé, om dat geld te verbranden.

In het nauw gedreven vluchte Frankie boy naar Oxfort, om zich te herbronnen laten we maar zeggen.

Socialisten blijken door de geschiedenis niet de ideale politiekers te zijn als het op propere politiek voeren aankomt.
Als Frankie zegt dat hij geen geld verbrand heeft, is hij niet de eerste socialist die nog niet gebarste is van zijn 1ste leugen.

Firestone · 6 oktober 2005, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door phoebe

In maart 1995 nam Frank Vandenbroucke ontslag als minister van binnelandse zaken.
Vandenbroucke bekend om zijn bijna puriteinse ethiek en ietswat wereldvreemde
boekenman, en toen kersverse voorzitter van de SP vond een paar miljoentjes (5 miljoen oude Belgische franken) in de partijkast smeergeld van de Augusta- Dasault ....

Hij vond geen betere oplossing dan de opdracht te geven aan Etienne Mangé, om dat geld te verbranden.

In het nauw gedreven vluchte Frankie boy naar Oxfort, om zich te herbronnen laten we maar zeggen.

Socialisten blijken door de geschiedenis niet de ideale politiekers te zijn als het op propere politiek voeren aankomt.
Als Frankie zegt dat hij geen geld verbrand heeft, is hij niet de eerste socialist die nog niet gebarste is van zijn 1ste leugen.

Maar Phoebe toch, hoe je het draait of keert, hij heeft geen geld verbrand (of laten verbranden).

Of hij effectief de opdracht heeft gegeven geld te verbranden, of gewoon beeldspraak gebruikte, dat weet ik uiteraard niet.
Maar geld werd er niet verbrand.

Ik heb geen bindingen met de SP, maar ik vrees dat corruptie en gesjoemel in alle partijen voorkomen.

phoebe · 6 oktober 2005, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

1. VDB heeft nooit geld verbrand.

de opdracht gegeven, is juist hetzelfde als het verbranden...

Citaat:

2. Pinxten heeft geen villa laten bouwen door facteurs.

Neen, mijn fout het was lepe Leo Delcroix, die zijn Zuid Franse Villa door 3 limburgse postbodens in loopbaan onderbreking liet bouwen.
een oersappig fraudeverhaal geserveerd door het Humo onderzoeksduo Ilegems- Sauviller, deze gingen later ook achter de scalp van Temsamani.
Maar eigenlijk was het de journalisten vooral te doen om de "occulte" financiering van de toemalige CVP te doen, zoals de beruchte atoma schriftjes van lepe Leo Delcroix, steeds ontsprong hij de dans..
Pinxten is de straffe gast samen met Marcel Colla van de dioxine, de brave heer heeft er voor gezorgt dat Guyke, nu zijn baas, aan de slag kon, samen met de groentjes.

Citaat:

3. Ge doet uw naam van domme VB-er weer alle eer aan.

Tja, naiviteit het blijkt een ziekte te zijn, in het land dat misdadigers beloont met de best mogelijke jobkes.
zonderaars mogen blijkbaar in dit land op publieke gratie rekenen, sommigen zelfs 2 keer op een rij, zonder dat het spel uit is vb Pierre Chevalier...

phoebe · 6 oktober 2005, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Maar Phoebe toch, hoe je het draait of keert, hij heeft geen geld verbrand (of laten verbranden).

Of hij effectief de opdracht heeft gegeven geld te verbranden, of gewoon beeldspraak gebruikte, dat weet ik uiteraard niet.
Maar geld werd er niet verbrand.

Kijk nu zeg je het zelf, je weet het niet...hoe kan je er dan ook van overtuigd zijn dat hij het niet gedaan heeft?

Citaat:

Ik heb geen bindingen met de SP, maar ik vrees dat corruptie en gesjoemel in alle partijen voorkomen.

Dat is ook zo, jammer genoeg.
Maar de lijst van vergrijpjes bij de socialisten blijkt wel super lang te zijn.

cashflow · 6 oktober 2005, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Maar Phoebe toch, hoe je het draait of keert, hij heeft geen geld verbrand (of laten verbranden).

Of hij effectief de opdracht heeft gegeven geld te verbranden, of gewoon beeldspraak gebruikte, dat weet ik uiteraard niet.
Maar geld werd er niet verbrand.

Ik heb geen bindingen met de SP, maar ik vrees dat corruptie en gesjoemel in alle partijen voorkomen.

right, en Hitler heeft ook (zelf, eigenhandig) geen joden vergast.

Firestone · 6 oktober 2005, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cashflow

right, en Hitler heeft ook (zelf, eigenhandig) geen joden vergast.

Dat is best mogelijk, maar er werden op zijn bevel wel joden vergast.

In het geval Vandenbrouke werd er geen geld verbrand (noch door hem, noch door anderen in opracht van...).
Zo ja, dan had ik daar graag één of ander redelijk bewijs voor gezien.

Gun · 6 oktober 2005, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door phoebe

Kijk nu zeg je het zelf, je weet het niet...hoe kan je er dan ook van overtuigd zijn dat hij het niet gedaan heeft?

Dat is ook zo, jammer genoeg.
Maar de lijst van vergrijpjes bij de socialisten blijkt wel super lang te zijn.

Wanneer men alle berichten in deze thread netjes achter elkaar leest blijkt één ding: "U bent een domme idioot, U verwart gebeurtenissen, U ziet alleen dingen die U wilt zien en U loopt zich tegen de muur te pletter wanneer de waarheid U herhaaldelijk wordt gepresenteerd."

"U zou beter gaan chatten met IKKWILL"

Gun · 6 oktober 2005, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Dat is best mogelijk, maar er werden op zijn bevel wel joden vergast.

In het geval Vandenbrouke werd er geen geld verbrand (noch door hem, noch door anderen in opracht van...).
Zo ja, dan had ik daar graag één of ander redelijk bewijs voor gezien.

Correct (ps: heb ook geen enkele band met de SPanders)[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by 2004gun on 06-10-2005 at 21:49
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Dat is best mogelijk, maar er werden op zijn bevel wel joden vergast.

In het geval Vandenbrouke werd er geen geld verbrand (noch door hem, noch door anderen in opracht van...).
Zo ja, dan had ik daar graag één of ander redelijk bewijs voor gezien.

Correct (ps: heb ook geen enkele band met de SPanders)[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Dat is best mogelijk, maar er werden op zijn bevel wel joden vergast.

In het geval Vandenbrouke werd er geen geld verbrand (noch door hem, noch door anderen in opracht van...).
Zo ja, dan had ik daar graag één of ander redelijk bewijs voor gezien.

Correct (ps: heb ook geen nekel band met de SPanders)[/size]

[/edit]

phoebe · 6 oktober 2005, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Wanneer men alle berichten in deze thread netjes achter elkaar leest blijkt één ding: "U bent een domme idioot, U verwart gebeurtenissen, U ziet alleen dingen die U wilt zien en U loopt zich tegen de muur te pletter wanneer de waarheid U herhaaldelijk wordt gepresenteerd."

"U zou beter gaan chatten met IKKWILL"

Bent u hier nu over uzelf aan het lullen?

phoebe · 6 oktober 2005, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

In het geval Vandenbrouke werd er geen geld verbrand (noch door hem, noch door anderen in opracht van...).
Zo ja, dan had ik daar graag één of ander redelijk bewijs voor gezien.

www.kuleuven.ac.be/ck/1999/ck10-09-denktank.htm
standaart online
www.hetvolk.be/nieuws/detail.aspx?article ID=GOK9KQ4G
http//dekodiver.skynetblogs.be
www.pvda.be/solidair/n019901.htm

of gewoon google.