Voor wie supporter jij op WK in Duitsland?

Droopy · 9 oktober 2005, 12:55

Niet voor de Belgen, dat staat vast, maar als je gedwongen wordt om het hele tornooi uit te kijken, waarvoor zou jij dan supporteren?

1handclapping · 9 oktober 2005, 12:57

"Deutschland über alles"

De Nachtuil · 9 oktober 2005, 12:58

Nederland natuurlijk.

Nick_ · 9 oktober 2005, 12:59

Voor één van de WK-nieuwkomers, zoals Togo, Ghana, Ivoorkust of Angola.

Ambiorix · 9 oktober 2005, 13:55

Nederland

JusticeLover · 9 oktober 2005, 14:05

Argentinië, Nederland en Portugal .

Natuurlijk ook voor Zweden en Turkije, die moeten helaas barrage duel spelen ..

Avondland · 9 oktober 2005, 14:10

Zullen we weer voor verrassingen staan �* la Zuid-Korea van de vorige WK? (of was het die keer ervoor, punt was dat Zuid-Korea vrij ver raakte).

JusticeLover · 9 oktober 2005, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Avondland

Zullen we weer voor verrassingen staan �* la Zuid-Korea van de vorige WK? (of was het die keer ervoor, punt was dat Zuid-Korea vrij ver raakte).

Ze hebben Hiddink niet meer .. De arbiters hebben wel serieus geholpen, wat was dat tegen Italië en Spanje ..

Italianen crepeerden, Spanjaarden evenmin. Wat was't drie goals van Spanje afgekeurd??[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by EL TURCO on 09-10-2005 at 15:17
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Avondland

Zullen we weer voor verrassingen staan �* la Zuid-Korea van de vorige WK? (of was het die keer ervoor, punt was dat Zuid-Korea vrij ver raakte).

Ze hebben Hiddink niet meer .. De arbiters hebben wel serieus geholpen, wat was dat tegen Italië en Spanje ..

Italianen crepeerden, Spanjaarden evenmin. Wat was't drie goals van Spanje afgekeurd??[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Avondland

Zullen we weer voor verrassingen staan �* la Zuid-Korea van de vorige WK? (of was het die keer ervoor, punt was dat Zuid-Korea vrij ver raakte).

Ze hebben Hiddink niet meer .. De arbiters hebben hel serieus geholpen, wat was dat tegen Italië en Spanje ..

Italianen crepeerden, Spanjaarden evenmin. Wat was't drie goals van Spanje afgekeurd??[/size]

[/edit]

garfield · 9 oktober 2005, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

"Deutschland über alles"

De nederlanders "wij houden van oranje"

of mss zelfs Israël als ze zich plaatsen

eniotna · 9 oktober 2005, 14:25

Alles behalve Nederland

JusticeLover · 9 oktober 2005, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

De nederlanders "wij houden van oranje"

of mss zelfs Israël als ze zich plaatsen

Nederland speelt idd offensiever dan Duitsland.

Israël staat nu wel aan de leiding. Maar kans dat Israël zich plaats is vrijwel miniem, me dunkt het.

Als Frankrijk thuis wint van Cyprus zijn ze geplaats.
De winnaar van Ierland en Zwitserland mag dan barrage spelen. Bij een gelijkspel ==>

Onderling scoort Israël gelijk tegen Zwitserland (2-2) en (1-1), dan kijken ze naar doelputnensaldo. En Zwitserland heeft meer gescoord ..

Dus, Israël ligt al uit. Tenzij Frankrijk thuis verliest van Cyprus ...

Shizie · 9 oktober 2005, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nick6502

Voor één van de WK-nieuwkomers, zoals Togo, Ghana, Ivoorkust of Angola.

Ik vind het ongehoord dat die landen mee mogen doen.. Er klopt iets niet aan het voorrondes systeem.
Ik ben heel zeker dat veel Europese ploegen die NIET mee doen met gemak al die landen kunnen verslaan..

ik dacht dat de bedoeling van de WK was om de BESTE te laten meedoen.

Ik ga voor Oekraine supporteren.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Shizie on 09-10-2005 at 15:57
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nick6502

Voor één van de WK-nieuwkomers, zoals Togo, Ghana, Ivoorkust of Angola.

Ik vind het ongehoord dat die landen mee mogen doen.. Er klopt iets niet aan het voorrondes systeem.
Ik ben heel zeker dat veel Europese ploegen die NIET mee doen met gemak al die landen kunnen verslaan..

ik dacht dat de bedoeling van de WK was om de BESTE te laten meedoen.

Ik ga voor Oekraine supporteren.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nick6502

Voor één van de WK-nieuwkomers, zoals Togo, Ghana, Ivoorkust of Angola.

Ik vind het schandallig dat die landen mee mogen doen.. Er klopt iets niet aan het voorrondes systeem.
Ik ben heel zeker dat veel Europese ploegen die NIET mee doen met gemak al die landen kunnen verslaan..

ik dacht dat de bedoeling van de WK was om de BESTE te laten meedoen.

Ik ga voor Oekraine supporteren.[/size]

[/edit]

JusticeLover · 9 oktober 2005, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shizie

Ik vind het ongehoord dat die landen mee mogen doen.. Er klopt iets niet aan het voorrondes systeem.
Ik ben heel zeker dat veel Europese ploegen die NIET mee doen met gemak al die landen kunnen verslaan..

ik dacht dat de bedoeling van de WK was om de BESTE te laten meedoen.

Ik ga voor Oekraine supporteren.

Het systeem klopt als een bus. Alhoewel, Turkije is samen met Duitsland de gastheer, Turkije moest ook geen voorrondes spelen ..

Protesteerde gij nu Rusland? Russische basketbalploeg laat een Afro-Amerikaan spelen, hij is samen met Kirilenko beste van de ploeg.

Nick_ · 9 oktober 2005, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shizie

Ik vind het ongehoord dat die landen mee mogen doen.. Er klopt iets niet aan het voorrondes systeem.
Ik ben heel zeker dat veel Europese ploegen die NIET mee doen met gemak al die landen kunnen verslaan..

ik dacht dat de bedoeling van de WK was om de BESTE te laten meedoen.

Ik ga voor Oekraine supporteren.

Die landen hebben zich moeten kwalificeren, net als iedereen. Dus is het allesbehalve ongehoord.

Shizie · 9 oktober 2005, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nick6502

Die landen hebben zich moeten kwalificeren, net als iedereen. Dus is het allesbehalve ongehoord.

maja, landen die STERKER zijn hebben zich niet kunnen kwalificeren. omdat men met regionale poules werkt..

thats my point

Nick_ · 9 oktober 2005, 15:21

Het over het algemeen sterker voetballende Europa mag dan ook meer landen laten deelnemen aan het WK, in tegenstelling tot Afrika.
Aan de 'sterkere' landen om zich te kwalificeren dus. Kansen genoeg.

Smurfje · 9 oktober 2005, 15:25

Nederland

En Turkije (maar dat elftal moet nog voorronders spelen)

Calle · 9 oktober 2005, 16:23

Nederland.

En idd , het systeem is niet echt goed. Het is idd geen echt WK.

JusticeLover · 9 oktober 2005, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Calle

Nederland.

En idd , het systeem is niet echt goed. Het is idd geen echt WK.

Denk jij echt dat België kans maakt tegen Ivoorkust,Tunesië,Kameroen,Burkina Faso,Egypte ???

Vlamingen/Walen kunnen niet shotten. Ze moeten de migranten (niet import-Afrikanen) kans geven.

Önder Turaci(ex-speler Standaard) heeft gekozen voor België, waarom speelt hij niet? Hij speelt bij een topclub in Turkije, speelt ook goed. Voor België is hij zeker te goed ...

Turken hebben nu spijt omdat zij hem niet hebben ..

Antoon · 9 oktober 2005, 17:32

Nederland

9 oktober 2005, 12:55	#1
Droopy Banneling Geregistreerd: 2 november 2003 Berichten: 761	Voor wie supporter jij op WK in Duitsland? Niet voor de Belgen, dat staat vast, maar als je gedwongen wordt om het hele tornooi uit te kijken, waarvoor zou jij dan supporteren?

9 oktober 2005, 12:57	#2
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	"Deutschland über alles" __________________ Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest

9 oktober 2005, 17:32	#20
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	Nederland __________________

9 oktober 2005, 12:58	#3
De Nachtuil Gouverneur Geregistreerd: 15 april 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 1.472	Nederland natuurlijk.

9 oktober 2005, 12:59	#4
Nick_ Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 december 2004 Locatie: Kuurne Berichten: 16.657	Voor één van de WK-nieuwkomers, zoals Togo, Ghana, Ivoorkust of Angola.

9 oktober 2005, 13:55	#5
Ambiorix Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 juli 2004 Berichten: 16.218	Nederland

9 oktober 2005, 14:05	#6
JusticeLover Banneling Geregistreerd: 18 juni 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 6.763	Argentinië, Nederland en Portugal . Natuurlijk ook voor Zweden en Turkije, die moeten helaas barrage duel spelen ..

9 oktober 2005, 14:10	#7
Avondland Lokaal Raadslid Geregistreerd: 21 september 2005 Locatie: Boechout Berichten: 353	Zullen we weer voor verrassingen staan �* la Zuid-Korea van de vorige WK? (of was het die keer ervoor, punt was dat Zuid-Korea vrij ver raakte).

9 oktober 2005, 14:25	#10
eniotna Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 20 mei 2004 Locatie: België Berichten: 612	Alles behalve Nederland

9 oktober 2005, 15:21	#16
Nick_ Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 december 2004 Locatie: Kuurne Berichten: 16.657	Het over het algemeen sterker voetballende Europa mag dan ook meer landen laten deelnemen aan het WK, in tegenstelling tot Afrika. Aan de 'sterkere' landen om zich te kwalificeren dus. Kansen genoeg.

9 oktober 2005, 15:25	#17
Smurfje Gouverneur Geregistreerd: 13 september 2005 Locatie: Houtland Berichten: 1.336	Nederland En Turkije (maar dat elftal moet nog voorronders spelen)