wat de observatie van moslims ons leert

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Filosof, mijn Nickname komt eigenlijk van Slavetrooper Madox 01.
Een animefilm waarin perfect aangetoond word hoe een simpele persoon technologie kan misbruiken voor zijn eigen doeleinden.Zelfs per ongeluk.

Nicknaam naar een japanese animatiefiguur noemen, ik had het kunnen denken


Madox 01 - Metal Skin Panic

Ps: Madox wordt met 1 'd' geschreven en niet met twee

[Mieke 79]

Vraag: Hoeveel dicht contact heeft Eichmann al gehad met moslims? En hoeveel kent ie er zo persoonlijk dat ie zich bekwaam genoeg weet om uit zijn observatie te leren? Voor alles moslims dan nog...

Ik zal ook nog maar es herhalen dat deze tekst uit 1864 komt...

[moon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De koran is nog altijd dezelfde. De islam ook. Sedert de 19e eeuw is er niets veranderd aan de sociale regels en geloofsleer van de islam.

uwe bijbel is ook nog altijd zelfde hoor?


btw is koloniale slavernij niet iets van het westen?
in de 19de eeuw was het in het westen ook niet zo fantastisch gesteld met de rechten van de vrouw
der zijn moslimlanden zoals iran, saodië arabie, dubai,... die het niet zo nauw nemen met gelijkheid man en vrouw maar anderzijds heb je modernere landen zoals marokko waar situatie helemaal anders is
khad eens in artikel in knack gelezen dat in de staat Utah (USA !!) polygamie gedoogd werd en incest,huiselijk geweld de gewoonte was

[Pat]

Oorspronkelijk geplaatst door Mieke 79

Ik zal ook nog maar es herhalen dat deze tekst uit 1864 komt...

Recenter dan de code civil waarop onze wetgeving gebaseerd is

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door moon

btw is koloniale slavernij niet iets van het westen?
in de 19de eeuw was het in het westen ook niet zo fantastisch gesteld met de rechten van de vrouw

En?

Nergens is dat alles religieus gedetermineerd of kan men in de heilige geschriften van het christendom oproepen tot dergelijke praktijken vinden. In de islam zijn bepaalde dingen wel religieus bepaald.

[Pat]

Oorspronkelijk geplaatst door moon

uwe bijbel is ook nog altijd zelfde hoor?


btw is koloniale slavernij niet iets van het westen?

Gelukkig dat u het kolonialisme aanhaalt, het is net dankzij het kolonialisme dat de Arabische wereld gedwongen werd om de slavernij af te schaffen (slavernij was een gangbare praktijk in de Arabische wereld tot het de 20e eeuw onder druk van het westen werd afgeschaft). De Arabieren hebben bovendien fanatiek meegeholpen aan de slavenhandel tussen Afrika en Amerika. Dat maakt hen, in mijn ogen, minstens even schuldig als de Amerikanen.

In tegenstelling tot de bijbel staat de slavernij in de Koran vermeld als een gangbare praktijk ook al is staat er in de Koran dat je slaven 'humaan' moet behandelen (wat dus indirect een goedkeuring is van slavernij). De vraag is natuurlijk: Wat is humaan in de 7e eeuw? De profeet gaf het voorbeeld en had zelf een collectie vrouwelijke (sex)slavinnen. U kunt natuurlijk redeneren dat het een gangbare praktijk was in de 7e eeuw, maar vergeet niet dat de bijbel reeds eeuwen voordien geschreven werd.

U stelt dat Marokko een moderne staat is en u heeft gelijk vanuit het standpunt van de Arabische wereld. Vanuit het westers standpunt hebben ze nog een hele weg af te leggen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pat

U stelt dat Marokko een moderne staat is en u heeft gelijk vanuit het standpunt van de Arabische wereld. Vanuit het westers standpunt hebben ze nog een hele weg af te leggen.

In vergelijking met Syrië en het Irak onder Saddam Hoessein is Marokko nog een archaïsche standenmaatschappij. Libanon laat ik even buiten beschouwing, daar een niet onbelangrijk deel van de bevolking er christelijk is.