vlaams liberaal rik daems heeft relatie met waalse ps-politica - Pagina 10

De Prof · 13 januari 2006, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Djiezes

Juist.

Logisch.

Ik volg nog altijd.

En dan komt de "Maar..." Is hij nu een mens als een ander, of niet?

Wie bepaalt wat "ordentelijk" is? Jij? Waarom moet men trouwens "op een ordentelijke manier uit elkaar gaan"? Wat weet jij over dat mislukte huwelijk? Geen kloten! (pardon my french)

Da's inquisitie-logica...

Wie bepaalt hoe het moet? Jij?

Spijtig genoeg is dat zo, dankzij pilarenbijters, schijnheiligaards, roddeltantes en vrijetijdsrechters als jij.

Ik bepaal niets, ik geef enkel mijn mening.
Wat ik nu lees over Daems is dat hij zelf toegeeft dat hij veel teweinig tijd in zen huwelijk en in de opvoeding van zen dochter heeft gestoken.

Het rare is wel dat dat hij als "oplossing" (en de tijd) genomen heeft om met een andere vrouw een ander kind te verwekken.

Ik vind dat, en denk dat er wel meer mensen zijn die er zo over denken, nu net geen 'voorbeeldfunctie'
Het is zijn privéleven, en doet er mee wat hij wil.
Maar zo iemand kan zich niet als een "betrouwbaar' persoon opstellen.

EN dat is nu net wat een politieker recht moet houden, hij of zij moet men kunnen betrouwen.

Waarom moest die leraar ontslag nemen die in zen privé tijd een al dan niet 'racistisch' mopje op internet verspreidde?
Was hij daarom een minder goede leraar?
Doet hij in zen vrije tijd niet wat hij wil?
Was er hier echt sprake van persoonlijke laster?
enz..

Nee, men vond dat die leraar een voorbeeld functie had, en daarom moest hij maar opzij gezet worden.

Ik vind dat Daems (ook hij heeft een voorbeeldfunctie) terecht voor dit optreden een stap opzij moet gezet worden.
Daarom dat ik zeg, als je de lat voor de één hoog legt, dan moet je dat voor de andere ook doen.
Of anders voor geen van beide.

De Prof · 13 januari 2006, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Dat klopt volledig !! Zo interpreteerde ik het ook.

Alleen "de Prof" wil ons doen geloven dat Daems een stap opzij zette omdat zijn nieuw lief zwanger is.

Het is niet alleen dat, het zijn de twee zaken die hem onbetrouwbaar maken.
Als je als 'oplossing' kiest, voor een huwelijk dat niet meer gaat, op een ander een kind gaan maken, dan schat ik het intellectuele niet hoog in.

Om het mss wat grof tezeggen.
Iedereen heeft zen seksuele verlangens, maar je kan die niet zomaar loslaten.
In onze maatschappij zijn daar regels en wetten voor om die in goede banen te leiden.

De Prof · 13 januari 2006, 16:20

Weet je dat voor mij de vehouding met een PS-kamerlid, nog het minste van al is.

Want zeg nu eerlijk, wat verschil zit er nu nog "echt" tussen een VLD'er en een socialist.
Bitter weinig.
Het feit dat ze in een coalitie best samen kunnen regeren zegt al veel.

Naar mijn mening stemt tegenwoordig de bevolking meer gericht naar de persoon toe, dan naar zen partijkleur.
Kijk maar eens naar de zovele overlopers, het gros van hun kiezers blijven ze behouden.
Welke kleur hij of zij aanneemt speelt weinig rol.

Pietje · 13 januari 2006, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Het is niet alleen dat, het zijn de twee zaken die hem onbetrouwbaar maken.

De directeur vd bank waar ik klant ben is tweemaal gehuwd geweest, en woont nu samen met een andere (derde) vrouw. Maar het is wel zo'n

bankier eh. 100% betrouwbaar. Anders gezegd, jouw verhaaltje betreft "betrouwbaarheid" als politicus gaat hier niet op.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Als je als 'oplossing' kiest, voor een huwelijk dat niet meer gaat, op een ander een kind gaan maken, dan schat ik het intellectuele niet hoog in.

Het één heeft met het andere niks te maken

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Om het mss wat grof tezeggen.
Iedereen heeft zen seksuele verlangens, maar je kan die niet zomaar loslaten.
In onze maatschappij zijn daar regels en wetten voor om die in goede banen te leiden.

Regels en wetten betreffende sexuele verlangens ???

. Ik had graag geweten over welke wetten je hier spreekt. Graag eventueel links naar de desbetreffende wetteksten.

Turkje · 13 januari 2006, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

De directeur vd bank waar ik klant ben is tweemaal gehuwd geweest, en woont nu samen met een andere (derde) vrouw. Maar het is wel zo'n

bankier eh. 100% betrouwbaar. Anders gezegd, jouw verhaaltje betreft "betrouwbaarheid" als politicus gaat hier niet op.

Waarom niet? Last time I checked, stond het iedereen vrij zélf zijn invulling te geven aan "betrouwbaarheid". Sommige mensen vinden priesters betrouwbaar ("het is een man van God"), andere dan weer niet ("het is een vertegenwoordiger van een hersenspoelende organisatie"). In zulke uiterst emotioneel beladen discussies bestaat er per definitie geen winnaar...

Hertog van Gelre · 13 januari 2006, 19:48

Wat een gedoe daar bij jullie. Alsof iemands liefde zijn politieke integriteit verandert.
Bij ons zijn er verschillende voorbeelden van relaties tussen mensen van uiteenlopende partijen. Zelfs een socialistische minister met een liberale europees commissaris...geen enkel probleem.

Maar goed. Wees maar blij. Er is nu een vlaams-nationalist voorzitter geworden. Er is dus nog meer goeds uit gekomen dan alleen een 'love-baby'.

De Prof · 13 januari 2006, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

De directeur vd bank waar ik klant ben is tweemaal gehuwd geweest, en woont nu samen met een andere (derde) vrouw. Maar het is wel zo'n

bankier eh. 100% betrouwbaar. Anders gezegd, jouw verhaaltje betreft "betrouwbaarheid" als politicus gaat hier niet op.

De job van bankdirecteur is niet te vergelijken met die als politicus.
Een politicus maakt regels en wetten die de omgang van uw leven kunnen bepalen.

Citaat:

Het één heeft met het andere niks te maken

Regels en wetten betreffende sexuele verlangens ???

. Ik had graag geweten over welke wetten je hier spreekt. Graag eventueel links naar de desbetreffende wetteksten.

Seks met kinderen bijvoorbeeld, is dat niet strafbaar misschien

Pietje · 13 januari 2006, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

De job van bankdirecteur is niet te vergelijken met die als politicus.
Een politicus maakt regels en wetten die de omgang van uw leven kunnen bepalen.

So ?? T'is een stiel als een andere. No big deal. En geef mij maar mensen van vlees en bloed met de nodige gebreken, dan een akelige "mister perfect".

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Seks met kinderen bijvoorbeeld, is dat niet strafbaar misschien

En wat heeft dat met Rik Daems te maken ??

Chipie · 13 januari 2006, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

So ?? T'is een stiel als een andere. No big deal. En geef mij maar mensen van vlees en bloed met de nodige gebreken, dan een akelige "mister perfect".

Waarom zit U dan steeds op extreem-rechts te kappen? Zijn dat geen mensen van vlees en bloed?

Pietje · 13 januari 2006, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Waarom zit U dan steeds op extreem-rechts te kappen? Zijn dat geen mensen van vlees en bloed?

Je hebt het weeral niet begrepen.

Jonas Elossov · 13 januari 2006, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Het verbaast mij dat de Vlaams Belang fractie ondertussen nog geen voorstander is worden van de boerka...

Jazeker · 13 januari 2006, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Het verbaast mij dat de Vlaams Belang fractie ondertussen nog geen voorstander is worden van de boerka...

Naar het schijnt gooit FDW er toch doorgaans een theedoek over als ze een vergadering hebben. Die mens is te gevoelig.

De Prof · 13 januari 2006, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

So ?? T'is een stiel als een andere. No big deal. En geef mij maar mensen van vlees en bloed met de nodige gebreken, dan een akelige "mister perfect".

Zoals er vele Vlaams Belangers zijn, niet?

Citaat:

En wat heeft dat met Rik Daems te maken ??

Niets, ik haalde het enkel aan als voorbeeld.
Dat er regels zijn in verband met sekuele gevoelens.
Of is het tegenwoordig de normaalste zaak van de wereld dat je als getrouwd persoon vlug even bij een andere vrouw een kind gaat maken.

En kom nu weer niet af met .... "dat zijn jouw zaken niet" of "dat bepaal jij niet" .
we leven nog steeds in een maatschappij dat daar wetten en normen heeft opgeplakt.
Ieder mag daar mee doen wat ie wil voor mijn part.
Maar iemand die aan de bron zit van deze "wetten en normen" en voorzichzelf uitmaakt dat hij ze niet moet naleven, moet mij ook niet komen zeggen wat ik mag of niet mag.
En ik heb het nu niet spicifiek over het huwelijk en de samenleving die daar rond hangt.

Pietje · 13 januari 2006, 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Zoals er vele Vlaams Belangers zijn, niet?

die opmerking was dus niet politiek bedoeld. Daems zijn "probleem" (voor zover het er één is) heeft niks met politiek te maken, behalve dat zijn nieuwe vriendin eveneens parlementair is.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Niets, ik haalde het enkel aan als voorbeeld.
Dat er regels zijn in verband met sekuele gevoelens.
Of is het tegenwoordig de normaalste zaak van de wereld dat je als getrouwd persoon vlug even bij een andere vrouw een kind gaat maken.

Ik moei mij niet met wat er in andermans broek gebeurt. En jij zou dat beter ook doen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

we leven nog steeds in een maatschappij dat daar wetten en normen heeft opgeplakt.
Ieder mag daar mee doen wat ie wil voor mijn part.
Maar iemand die aan de bron zit van deze "wetten en normen" en voorzichzelf uitmaakt dat hij ze niet moet naleven, moet mij ook niet komen zeggen wat ik mag of niet mag.

Zever in pakskes.
Bij mijn weten, heeft Daems geen enkele wet overtreden. Hij hoeft m.i dan ook geen enkel "voorbeeld" te geven . Dus je reactie houdt geen steek.

De Prof · 13 januari 2006, 23:48

Kijk Pietje, jij hebt uw mening, ik de mijne. We zullen hier nooit tot een vergelijk komen (in de mate of het al dan niet wenselijk is

)

Voor u is het "probleem" van Daems (als het er al één is) minimaal.
Wel voor één keer sta ik achter het besluit van Daems, de stap achteruit.

Blijkbaar zou hij mijn redenering dus beter volgen dan de uwe, anders had hij gebleven wat en waar hij was.

De schoofzak · 14 januari 2006, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

....
Of is het tegenwoordig de normaalste zaak van de wereld dat je als getrouwd persoon vlug even bij een andere vrouw een kind gaat maken.
...
.

Gij zijt toch wel duidelijk in de vijfitger jaren blijven hangen.

filosoof · 16 januari 2006, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

De job van bankdirecteur is niet te vergelijken met die als politicus.
Een politicus maakt regels en wetten die de omgang van uw leven kunnen bepalen.

Seks met kinderen bijvoorbeeld, is dat niet strafbaar misschien

De dame in kwestie is geen kind...

Turkje · 16 januari 2006, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Gij zijt toch wel duidelijk in de vijfitger jaren blijven hangen.

Ach, die jaren vijftig toch... toen vreemdgaan nog net niet synoniem was voor het beloven van de huwelijkstrouw...

Scherven A. Mok · 13 april 2016, 06:40

Het staat nu wel vast. De liberalen zijn corrupter dan de socialisten. Ze kunnen het gewoon makkelijker verdoezelen omdat ze nu eenmaal de partij van het grote geld zijn.

Citaat:

Meer dan veertien jaar na de verkoop van de Financietoren aan de groep Breevast heeft de Brusselse correctionele rechtbank onlangs twee lobbyisten veroordeeld tot lichte straffen. Aan de hand van dit vonnis kan Apache het smeergeldcircuit grotendeels in kaart brengen en het omkoopmechanisme reconstrueren. Maar wie streek het spoorloze deel van het smeergeld op? En waarom wordt in het vonnis twaalf keer de naam genoemd van Open VLD-politicus Rik Daems, codenaam The Bird?

bron

Dadeemelee · 13 april 2016, 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Het staat nu wel vast. De liberalen zijn corrupter dan de socialisten. Ze kunnen het gewoon makkelijker verdoezelen omdat ze nu eenmaal de partij van het grote geld zijn.
bron

Hola een draad van 10 jaar geleden

Maar dat is een gelegenheid om te zeggen dat er bij de PS wat moois bloeit:

13 januari 2006, 16:20	#183
De Prof Minister-President Geregistreerd: 1 juli 2002 Locatie: De Jommekesclub Berichten: 4.409	Weet je dat voor mij de vehouding met een PS-kamerlid, nog het minste van al is. Want zeg nu eerlijk, wat verschil zit er nu nog "echt" tussen een VLD'er en een socialist. Bitter weinig. Het feit dat ze in een coalitie best samen kunnen regeren zegt al veel. Naar mijn mening stemt tegenwoordig de bevolking meer gericht naar de persoon toe, dan naar zen partijkleur. Kijk maar eens naar de zovele overlopers, het gros van hun kiezers blijven ze behouden. Welke kleur hij of zij aanneemt speelt weinig rol.

13 januari 2006, 19:48	#186
Hertog van Gelre Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 augustus 2005 Locatie: De Nederlanden Berichten: 16.099	Wat een gedoe daar bij jullie. Alsof iemands liefde zijn politieke integriteit verandert. Bij ons zijn er verschillende voorbeelden van relaties tussen mensen van uiteenlopende partijen. Zelfs een socialistische minister met een liberale europees commissaris...geen enkel probleem. Maar goed. Wees maar blij. Er is nu een vlaams-nationalist voorzitter geworden. Er is dus nog meer goeds uit gekomen dan alleen een 'love-baby'.

13 januari 2006, 23:48	#195
De Prof Minister-President Geregistreerd: 1 juli 2002 Locatie: De Jommekesclub Berichten: 4.409	Kijk Pietje, jij hebt uw mening, ik de mijne. We zullen hier nooit tot een vergelijk komen (in de mate of het al dan niet wenselijk is ) Voor u is het "probleem" van Daems (als het er al één is) minimaal. Wel voor één keer sta ik achter het besluit van Daems, de stap achteruit. Blijkbaar zou hij mijn redenering dus beter volgen dan de uwe, anders had hij gebleven wat en waar hij was.