waarom haat u walen? - Pagina 4

Midian · 13 januari 2006, 01:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Van waar zou w�*t dan komen?

Van ons wellicht, op de rug (of beter stoflongen) van de mijnwerker verdient.

Midian · 13 januari 2006, 01:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik vrees alleszins dat een 'onafhankelijke republiek Vlaanderen' binnen de kortste keren 'ultra-liberaal' wordt, en dat 'de Vlamingen' dus inderdaad geen stap verder zullen staan dan vandaag, integendeel zelfs.
De houding/standpunten/ideologie van 'de grootste partij van Vlaanderen' stelt mij wat dat betreft zeker niet gerust.
Maar als de Vlamingen zich per sé willen laten ringeloren, tja, wie ben ik om ze te tegen te houden, hé.
Zolang ze dan maar niet komen zaniken van 'wir haben es nicht gewusst' !

Mijn beste hufter,
lopen wij nog altijd met de Brugse Metten rond als drogreden om onderhandelingen met Fransen af te kaatsen? Nee. Dus, mijn beste vriend, stop er dan mee om de Tweede Wereld Oorlog er overal te pas en te onpas bij te sleuren. Persoonlijk stem ik niet eens op de 'grootste partij van Vlaanderen' om de redenen die u veroordeelt. Nee, ik stem er voor om dat ze helpen de corruptie binnen de andere partijen aan de kaak te stellen. Belastinggeld die wordt opgesoupeerd in een duur restaurant, om maar 1 ding te zeggen. Ik zal ook niet beweren dat zij het beter zullen doen, maar wel dat zij de enige zijn die we nog niet in onze regering hebben gehad.
Dus als dit in strijd is met uw defensiepolitiek, ich habe es nicht gewusst!

Midian · 13 januari 2006, 01:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Neko

Mocht het tot een splitsing komen, waar zouden de Brusselaars voor kiezen? Een sterk economisch Vlaanderen met een grote welvaart of een Wallonië dat een volledige ommekeer zal moeten maken en zware hervormingen zal moeten doorvoeren door de plots wegvallende Vlaamse miljarden?

Het zijn niet de Walen zelf maar de politiek die zij voeren die men haat. Solidariteit heeft zijn grenzen.

Klopt, ik wetsvoorstellen komen er sneller door dan mentaliteitswijzigingen.

Jaani_Dushman · 13 januari 2006, 01:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Midian

Mijn beste hufter,
lopen wij nog altijd met de Brugse Metten rond als drogreden om onderhandelingen met Fransen af te kaatsen? Nee. Dus, mijn beste vriend, stop er dan mee om de Tweede Wereld Oorlog er overal te pas en te onpas bij te sleuren. Persoonlijk stem ik niet eens op de 'grootste partij van Vlaanderen' om de redenen die u veroordeelt. Nee, ik stem er voor om dat ze helpen de corruptie binnen de andere partijen aan de kaak te stellen. Belastinggeld die wordt opgesoupeerd in een duur restaurant, om maar 1 ding te zeggen. Ik zal ook niet beweren dat zij het beter zullen doen, maar wel dat zij de enige zijn die we nog niet in onze regering hebben gehad.
Dus als dit in strijd is met uw defensiepolitiek, ich habe es nicht gewusst!

Voila djimi. Hier heb je direct al het eerste voorbeeld van de ontevreden ex SP.a-stemmer

Midian · 13 januari 2006, 01:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Jongens...... schrijf eens over liefde !

Tiens, wat is dat precies liefde?

Midian · 13 januari 2006, 02:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Om kapitalistische instrumenten uit te schakelen hoef je België nog niet te splitsen, integendeel zelfs.
Willen de meeste 'splitsers' zich immers niet net van de zgn. 'socialistische' 'dictatuur van de PS' bevrijden, opdat Vlaanderen dan pas ècht een rijke en welvarende staat zou kunnen worden met een bloeiende en vooral niet te veel geregelneefde kapitalistische economie ???

Vlaanderen wil inderdaad niet gestuurd worden door uitwendige krachten. Is daar iets verkeerds aan? "U zult immers geen kerken bouwen in Marokko". Wel wij zullen "geen geld blijven pompen in technisch gesproken weerspannige krachten". We willen gewoon een economie voor eerlijke harde werkers, waar die werkers dan ook iets van terug zien. Kapitalistisch zou ik dat meteen niet noemen.

Jazeker · 13 januari 2006, 02:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Midian

Tiens, wat is dat precies liefde?

[mitgard mode]iets waarbij je rechterhand niet te pas komt[/mitgard mode]

Midian · 13 januari 2006, 02:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

wat erg opvalt aan dit subforum is dat het uitpuilt van de blinde haat jegens walen, brusselaars etc.
in een onmiskenbare 'vlaamse reflex' glijden de vlaamsnationalisten in elke discussie af naar een blinde demonisering en verkettering van onze franstalige landgenoten.
'profiteurs', 'parasieten', e.d. zijn benamingen die vaak terugkomen. dit is kennelijk de vlaamsnationalistische manier om de economische achtergesteldheid van wallonië te duiden.
edoch, elke staat heeft regio's die economisch achtergesteld zijn en regio's die economisch beter floreren, en toch bestaat er daar niet zo'n haat.
het moet dus blijkbaar iets typisch 'vlaams' zijn.
ik vraag me af waar die haat vandaan komt.

optie 1: vlamingen zijn gewoon superieur aan walen. het VB bewijst dat al jaren.

optie 2: als ik mensen iets hoor roepen, dan begin ik altijd spontaan aan zonder nadenken mee te roepen: 'vlaanderen rendeert, wallonië crepeert' of hoe ging dat weer?

optie 3: een waal heeft ooit eens mijn lief afgepakt

[SIZE=5]optie 4: ZIJ ZIJN BEGONNEN! [/SIZE]

Egidius · 13 januari 2006, 07:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik vrees alleszins dat een 'onafhankelijke republiek Vlaanderen' binnen de kortste keren 'ultra-liberaal' wordt, en dat 'de Vlamingen' dus inderdaad geen stap verder zullen staan dan vandaag, integendeel zelfs.

Als dat zo is, dan zal het zijn omdat een meerderheid van de Vlamingen dat zo wil, nietwaar?

Net zoals Wallonië een Sovjetrepubliek is omdat de meeste Walen dat zo willen.

Of dacht u dat het een virus is dat in de lucht hangt?

schaveiger · 13 januari 2006, 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Midian

Vlaanderen wil inderdaad niet gestuurd worden door uitwendige krachten. Is daar iets verkeerds aan? "U zult immers geen kerken bouwen in Marokko". Wel wij zullen "geen geld blijven pompen in technisch gesproken weerspannige krachten". We willen gewoon een economie voor eerlijke harde werkers, waar die werkers dan ook iets van terug zien. Kapitalistisch zou ik dat meteen niet noemen.

Vlaanderen (zoals anderen) zal bestuurd worden door zij die het kapitaal bezitten en, tot spijt wie het benijd, die bevinden zich niet in Vlaanderen. Ga maar eens na waar de beslissingen genomen worden van alle grote bedrijven. Volgens uw beweringen worden eerlijke, harde werkers in Vlaanderen onderbetaald, iets wat je eigenlijk tegenkomt over de hele wereld.
Tweedens, volgens de opinies die hier gepost worden zijn julie nog ver af van een onafhankelijk Vlaanderen omdat er maar weinig op dezelfde lijn zitten. Gelukkig hebben julie één rode draad, Walen Weg, zoniet zou het een grote karikatuur zijn.

schaveiger · 13 januari 2006, 10:01

See what I mean ?

http://www.hln.be/hln/cch/det/art_15....bron=homeArt6

jOOSt · 13 januari 2006, 11:31

Al 175 jaar worden de Vlamingen uitgemolken en dan zijn er natuurlijk Vlamingen die Walen haten. Logisch of niet? En we kunnen het ook natuurlijk hebben over hoe de Vlaamse meerderheid die in een minderheidsrol gedwongen zit (een Franstalige stem is meer waard dan een Vlaamse), over de meer dan 100 jaar die we moeten wachten hebben op gelijke rechten voor onze taal en de stukken Vlaanderen waar de Franstaligen de taalwetten aan hun laars lappen. Je zou voor minder haten.
Wat ik mij nu afvraag is, waarom er Franstaligen Vlamingen haten...
- ze vullen hun zakken met Vlaamse centen zonder te bedanken
- hun favoriete partij, de PS, zwaait de scepter niet alleen in Walonië en Brussel, maar infeite in heel Belgenland
- de verfransing gaat gewoon verder en verder

Midian · 13 januari 2006, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

[mitgard mode]iets waarbij je rechterhand niet te pas komt[/mitgard mode]

Ik ben linkshandig

1handclapping · 13 januari 2006, 17:32

De Walen zijn franstalige Vlamingen. Als de Vlamingen uitgemolken worden is het door Amerikaanse, +duitse, Franse, Nzederlandse, chinese, Arabische
en franstalige Vlaamse Kapitalisten. bovendien is het zo dat de modale hardwerkende Waal minder verdient dan een Modale Hardwerkende Vlaming.
Dit onrechtvaardige verschijnsel zorgt ervoor dat er minder geld per werkende van Waalse zijde in de RSZ kassa terechtkomt en anderzijds er door de hogervernoemde kapitalisten meer van de Walen geprofiteerd wordt.
Het principe van het kapitalisme is verdeel en heers : dat is met de hetze en Walenhaat afdoende geïllustreerd.
Oplossing : geef de Walen dezelfde lonen als de Vlamingen en de transferts stoppen onmiddelijk (de F1 wedstrijden in Zolder houden zou natuurlijk ook helpen).

CLAESSENS Joris · 13 januari 2006, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

wat erg opvalt aan dit subforum is dat het uitpuilt van de blinde haat jegens walen, brusselaars etc.
in een onmiskenbare 'vlaamse reflex' glijden de vlaamsnationalisten in elke discussie af naar een blinde demonisering en verkettering van onze franstalige landgenoten.
'profiteurs', 'parasieten', e.d. zijn benamingen die vaak terugkomen. dit is kennelijk de vlaamsnationalistische manier om de economische achtergesteldheid van wallonië te duiden.
edoch, elke staat heeft regio's die economisch achtergesteld zijn en regio's die economisch beter floreren, en toch bestaat er daar niet zo'n haat.
het moet dus blijkbaar iets typisch 'vlaams' zijn.
ik vraag me af waar die haat vandaan komt.

optie 1: vlamingen zijn gewoon superieur aan walen. het VB bewijst dat al jaren.

optie 2: als ik mensen iets hoor roepen, dan begin ik altijd spontaan aan zonder nadenken mee te roepen: 'vlaanderen rendeert, wallonië crepeert' of hoe ging dat weer?

optie 3: een waal heeft ooit eens mijn lief afgepakt

Wat jammer dat u de discussie al op voorhand onmogelijk maakt door maar drie 'zeer' gekleurde antwoordjes te geven.
Zou het niet kunnen zijn dat in die andere landen de financiële transfers minder groot zijn en nuttig gebruikt worden? Niet om formule 1 waanzin te financieren bvb?

En bovendien, uw slogan tegen nazisme gaat geflankeerd door een symbool dat door uw geestesgenoten net nog weer maar eens tot nazi-symbool uitgeroepen is. De volgende farce bij het Eurovisiesongfestival.
Elkaar kleingeestigheid verwijten en dan zichzelf tonen van de kleinste kant leidt nooit tot serieuze discussies.

Had u misschien een vraag waarop u het antwoord nog niet hebt?

schaveiger · 13 januari 2006, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jOOSt

Al 175 jaar worden de Vlamingen uitgemolken en dan zijn er natuurlijk Vlamingen die Walen haten. Logisch of niet? En we kunnen het ook natuurlijk hebben over hoe de Vlaamse meerderheid die in een minderheidsrol gedwongen zit (een Franstalige stem is meer waard dan een Vlaamse), over de meer dan 100 jaar die we moeten wachten hebben op gelijke rechten voor onze taal en de stukken Vlaanderen waar de Franstaligen de taalwetten aan hun laars lappen. Je zou voor minder haten.
Wat ik mij nu afvraag is, waarom er Franstaligen Vlamingen haten...
- ze vullen hun zakken met Vlaamse centen zonder te bedanken
- hun favoriete partij, de PS, zwaait de scepter niet alleen in Walonië en Brussel, maar infeite in heel Belgenland
- de verfransing gaat gewoon verder en verder

Bravo, je hebt bijna het ganse beeld van je rode lijn geschilderd.

schaveiger · 13 januari 2006, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

De Walen zijn franstalige Vlamingen. Als de Vlamingen uitgemolken worden is het door Amerikaanse, +duitse, Franse, Nzederlandse, chinese, Arabische
en franstalige Vlaamse Kapitalisten. bovendien is het zo dat de modale hardwerkende Waal minder verdient dan een Modale Hardwerkende Vlaming.
Dit onrechtvaardige verschijnsel zorgt ervoor dat er minder geld per werkende van Waalse zijde in de RSZ kassa terechtkomt en anderzijds er door de hogervernoemde kapitalisten meer van de Walen geprofiteerd wordt.
Het principe van het kapitalisme is verdeel en heers : dat is met de hetze en Walenhaat afdoende geïllustreerd.
Oplossing : geef de Walen dezelfde lonen als de Vlamingen en de transferts stoppen onmiddelijk (de F1 wedstrijden in Zolder houden zou natuurlijk ook helpen).

Dat is wel wat ver gezocht

Ik geloof niet dat er een verschil in loon is tussen beide gemeenschappen, zoniet hadden de waalse syndikaten al lang op hun poot gespeeld.

Voor de rest ben ik het met je eens.

restons courtois · 13 januari 2006, 18:59

Toch, er is een verschil in loon tussen de "3" gemeenschappen.

"In het Brussels Hoofdstedelijk Gewest verdienden voltijdse werknemers in de bevraagde bedrijfstakken in oktober 2002 zo’n 14,2 procent meer dan een werknemer in Vlaanderen en 18,1 procent meer dan een werknemer in Wallonië. Het verschil tussen Vlaanderen en Wallonië bedraagt dus 3,5 procent. Gemiddeld ontvingen personeelsleden in Wallonië 2.383 euro bruto per maand. In Vlaanderen was dit 2.466 euro en in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest 2.815 euro."
Bron: Statbel

Ik werk met een Vlaming en die zegd dat hij voor dezelfde job in Vlaanderen veel meer geld krijgde.

schaveiger · 13 januari 2006, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois

Toch, er is een verschil in loon tussen de "3" gemeenschappen.

"In het Brussels Hoofdstedelijk Gewest verdienden voltijdse werknemers in de bevraagde bedrijfstakken in oktober 2002 zo’n 14,2 procent meer dan een werknemer in Vlaanderen en 18,1 procent meer dan een werknemer in Wallonië. Het verschil tussen Vlaanderen en Wallonië bedraagt dus 3,5 procent. Gemiddeld ontvingen personeelsleden in Wallonië 2.383 euro bruto per maand. In Vlaanderen was dit 2.466 euro en in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest 2.815 euro."
Bron: Statbel

Ik werk met een Vlaming en die zegd dat hij voor dezelfde job in Vlaanderen veel meer geld krijgde.

Over welke bedrijfstakken hebben we het ?.

restons courtois · 13 januari 2006, 20:11

Weet ik niet.

Maar ik kan uit eigen ervaring spreken, laboranten bvb zoeken ze in Vlaanderen, er zijn meer werkplaatsen dan laboranten dus betalen de werkgevers ook meer, maar in Wallonie zijn er meer laboranten dan werkplaatsen, dus betalen ze ook minder: "take it or leave it, het zijn nog genoeg andere die met deze loon tevreden zijn."
Dus is het normaal dat de loon hoger in Vlaanderen is. Vraag en aanbod...

Selon mon collegue flamand la difference ce chiffre dans les centaines d´Euros.

13 januari 2006, 10:01	#71
schaveiger Minister-President Geregistreerd: 13 juni 2003 Locatie: Luik Berichten: 4.619	Eigen volk eerst .... See what I mean ? http://www.hln.be/hln/cch/det/art_15....bron=homeArt6 __________________ Quand les dégoûtés s'en vont, il n'y a que les dégoûtants qui restent. (PVDB)

13 januari 2006, 11:31	#72
jOOSt Minister-President Geregistreerd: 21 mei 2004 Berichten: 5.047	Al 175 jaar worden de Vlamingen uitgemolken en dan zijn er natuurlijk Vlamingen die Walen haten. Logisch of niet? En we kunnen het ook natuurlijk hebben over hoe de Vlaamse meerderheid die in een minderheidsrol gedwongen zit (een Franstalige stem is meer waard dan een Vlaamse), over de meer dan 100 jaar die we moeten wachten hebben op gelijke rechten voor onze taal en de stukken Vlaanderen waar de Franstaligen de taalwetten aan hun laars lappen. Je zou voor minder haten. Wat ik mij nu afvraag is, waarom er Franstaligen Vlamingen haten... - ze vullen hun zakken met Vlaamse centen zonder te bedanken - hun favoriete partij, de PS, zwaait de scepter niet alleen in Walonië en Brussel, maar infeite in heel Belgenland - de verfransing gaat gewoon verder en verder Laatst gewijzigd door jOOSt : 13 januari 2006 om 11:32.

13 januari 2006, 17:32	#74
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	De Walen zijn franstalige Vlamingen. Als de Vlamingen uitgemolken worden is het door Amerikaanse, +duitse, Franse, Nzederlandse, chinese, Arabische en franstalige Vlaamse Kapitalisten. bovendien is het zo dat de modale hardwerkende Waal minder verdient dan een Modale Hardwerkende Vlaming. Dit onrechtvaardige verschijnsel zorgt ervoor dat er minder geld per werkende van Waalse zijde in de RSZ kassa terechtkomt en anderzijds er door de hogervernoemde kapitalisten meer van de Walen geprofiteerd wordt. Het principe van het kapitalisme is verdeel en heers : dat is met de hetze en Walenhaat afdoende geïllustreerd. Oplossing : geef de Walen dezelfde lonen als de Vlamingen en de transferts stoppen onmiddelijk (de F1 wedstrijden in Zolder houden zou natuurlijk ook helpen).

13 januari 2006, 18:59	#78
restons courtois Parlementslid Geregistreerd: 1 juli 2004 Locatie: Erde Berichten: 1.624	Toch, er is een verschil in loon tussen de "3" gemeenschappen. "In het Brussels Hoofdstedelijk Gewest verdienden voltijdse werknemers in de bevraagde bedrijfstakken in oktober 2002 zo’n 14,2 procent meer dan een werknemer in Vlaanderen en 18,1 procent meer dan een werknemer in Wallonië. Het verschil tussen Vlaanderen en Wallonië bedraagt dus 3,5 procent. Gemiddeld ontvingen personeelsleden in Wallonië 2.383 euro bruto per maand. In Vlaanderen was dit 2.466 euro en in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest 2.815 euro." Bron: Statbel Ik werk met een Vlaming en die zegd dat hij voor dezelfde job in Vlaanderen veel meer geld krijgde.

13 januari 2006, 20:11	#80
restons courtois Parlementslid Geregistreerd: 1 juli 2004 Locatie: Erde Berichten: 1.624	Weet ik niet. Maar ik kan uit eigen ervaring spreken, laboranten bvb zoeken ze in Vlaanderen, er zijn meer werkplaatsen dan laboranten dus betalen de werkgevers ook meer, maar in Wallonie zijn er meer laboranten dan werkplaatsen, dus betalen ze ook minder: "take it or leave it, het zijn nog genoeg andere die met deze loon tevreden zijn." Dus is het normaal dat de loon hoger in Vlaanderen is. Vraag en aanbod... Selon mon collegue flamand la difference ce chiffre dans les centaines d´Euros.