[Tempest]

U.S. CONDEMNS CARTOONS

The United States condemned the cartoons on Friday, siding with Muslims who are outraged that newspapers put press freedom over respect for religion. "We ... respect freedom of the press and expression but it must be coupled with press responsibility. Inciting religious or ethnic hatreds in this manner is not acceptable," said State Department spokesman Kurtis Cooper.

________________________________________


Straw condemns cartoon row press

[SIZE=2]Foreign Secretary Jack Straw has condemned the decision by some European newspapers to reproduce cartoons of the Prophet Muhammad as "disrespectful". [/SIZE][SIZE=2]But he praised the UK media for its "considerable responsibility and sensitivity" for not publishing them. He said freedom of speech did not mean an "open season" on religious taboos.

[/SIZE]

---> http://today.reuters.co.uk/news/news...CARTOONS-1.xml

---> http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/4676524.stm

[Desiderius]

Tja, als je tot over de oren in een uitzichtloze islamitische shit zit midden in de woestijn, dan is het niet verstandig om principieel te gaan doen.

Puur opportunisme.
Belangrijker is: gaat de Amerikaanse pers het aandurven om een principieel standpunt in te nemen?

[Snoesje]

Condi Rice is diplomatiek bezig vanwege Irak - ik keur het af, omdat ze de Amerikaanse waarde van "freedom of speech" ermee overboord gooit.

Jack Straw is een nare hypocriet.
Toen Life of Brian van Monty Python uitkwam, hebben we Jack, noch een andere Britse politicus horen protesteren.
De christelijke verbiedbrigades werd koelweg te verstaan gegeven dat ze zich niet zo moesten aanstellen.
En "Life of Brian" werd onlangs tot beste komische film ooit gekozen.
Ook toen deed Straw zijn muil niet open.

Maar nu weet jack opeens te melden, dat we vooral voorzichting moeten zijn met wat we zeggen over religie.

[PAJOT]

Het zoveelste verraad van de grote Satan Amerika en het malafide Albion.

[Tempest]

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Tja, als je tot over de oren in een uitzichtloze islamitische shit zit midden in de woestijn, dan is het niet verstandig om principieel te gaan doen.

Puur opportunisme.

Nee, das onzin. Als opportunisme zo heilig was, dan hadden de Amerikanan eerst de Iraakse karwei afgemaakt of gewoon het onderwerp-Irak weg laten vergeten, en pas-daarna zouden ze beginnen met het opvoeren van de retoriek tegen Iran, tegen Hamas, tegen olie (state of the union van eergisteren nog)... enzovoorts enzovoorts...

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Belangrijker is: gaat de Amerikaanse pers het aandurven om een principieel standpunt in te nemen?

Nee. Zowel de Amerikaanse pers als de notoire Engelse fleet street doen niet mee (waarschijnlijk omdat de zogenaamde Anglosphere zichzelf hoog, boven de 'barbaarse', 'intuitief-ondemocratische' Europese continent acht. zoals Margaret Thather het ooit formuleerde: "...America, leader of the English-speaking peoples to whom Europe, let's remember, owes its freedom"

[1handclapping]

In "De Morgen" van vandaag staat er een artikel over oproertjes die er altijd al geweest zijn over cartoons, prenten en schilderijen die bezpaalde gevoeligheden troffen of er kwamen ivm met een of andere propaganda aktie.

Het is hypocriet om nu slechts met het beschuldigend vingertje naar "De Moslims" te' wijzen, er zijn overigens ook moslims die de huidige hysterie belachelijk vinden.

Voor de rest is het duidelijk dat deze oprispingen een ekskuus zullen zijn om in de toekomst in een andere context protesten en censuur te verrechtvaardigen.

[Tempest]

Vatican cardinal criticizes cartoons satirizing prophet Mohammed


By John Thavis
2/3/2006
CNS
ROME (CNS) – A Vatican cardinal sharply criticized the publication of newspaper cartoons satirizing the prophet Mohammed, saying the caricatures have offended the religious sentiments of millions of Muslims.
(...)
"I see that the entire Christian world is very saddened and pained by satire of this type, aimed at the brothers of another religion," he said.

Dus het "heilige" Vaticaan is ook bezig met "het zoveelste verraad" net als Amerika en Engeland

---> http://www.catholic.org/internationa...y.php?id=18582
.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Tempest

U.S. CONDEMNS CARTOONS

The United States condemned the cartoons on Friday, siding with Muslims who are outraged that newspapers put press freedom over respect for religion. "We ... respect freedom of the press and expression but it must be coupled with press responsibility. Inciting religious or ethnic hatreds in this manner is not acceptable," said State Department spokesman Kurtis Cooper.

________________________________________


Straw condemns cartoon row press

[SIZE=2]Foreign Secretary Jack Straw has condemned the decision by some European newspapers to reproduce cartoons of the Prophet Muhammad as "disrespectful". [/SIZE][SIZE=2]But he praised the UK media for its "considerable responsibility and sensitivity" for not publishing them. He said freedom of speech did not mean an "open season" on religious taboos.

[/SIZE]

---> http://today.reuters.co.uk/news/news...CARTOONS-1.xml

---> http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/4676524.stm

Zoals Desiderius hier correct schrijft zal de locatie van Rice en Straw op het moment van de feiten zeker gespeeld hebben in hun respectievelijke reacties.

En ik ben het hier niet met hen eens. Ik zie niet graag wanneer de spot op onsmakelijke manier wordt gedreven met religieuze symbolen. Maar de vrije meningsuiting is nog steeds belangrijker dan dat.

[Rene Artois]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

En ik ben het hier niet met hen eens. Ik zie niet graag wanneer de spot op onsmakelijke manier wordt gedreven met religieuze symbolen. Maar de vrije meningsuiting is nog steeds belangrijker dan dat.

Van Jack Straw moest niet anders verwacht worden. Labour loopt al lang achter de britse moslimstem en na de deelname aan de Irakoorlog ondervinden ze zware concurrentie van de Libdems. Vandaar ook de "religious hatred bill" die ze erdoor probeerden te krijgen.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Van Jack Straw moest niet anders verwacht worden. Labour loopt al lang achter de britse moslimstem en na de deelname aan de Irakoorlog ondervinden ze zware concurrentie van de Libdems. Vandaar ook de "religious hatred bill" die ze erdoor probeerden te krijgen.

Dit kan inderdaad ook een uitleg zijn. Maar ik denk dat in dit geval Straw eerder door zijn aanwezigheid in het midden-oosten gemotiveerd was.

[Tempest]

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Van Jack Straw moest niet anders verwacht worden. Labour loopt al lang achter de britse moslimstem en na de deelname aan de Irakoorlog ondervinden ze zware concurrentie van de Libdems. Vandaar ook de "religious hatred bill" die ze erdoor probeerden te krijgen.

Ik dacht juist dat de Libdems vooraal, wat de Belgen noemen "janetten" waren (dus niet echt aantrekkelijk voor de engelse moslims)