Sociale uitkeringen zijn verslavend en werken vaak luiheid in de hand - Pagina 78

Internaut · 4 februari 2006, 02:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Hoe verklaart ge dan waarom 600.000 werklozen geen 50.000 vrije arbeidsplaatsen kunnen invullen en vreemde werkkrachten die niet eens de taal spreken wel aan jobs geraken.

Wablief ? In brussel is meer dan 70% van de werklozen een allochtoon.
Dat zijn we gewend in Belgische multiculturele steden. Daar ligt volgens mij ook een deel van het probleem. Ik zeg wel een deel want ik veralgemeen niet.
Zelfs al zouden die 50.000 vacatures gevuld geraken dan nog blijven er 550.000 over.
Er zijn te veel mensen voor het aantal jobs dat beschikbaar zijn.
We zitten hier als mieren opeen geperst. Als we dan nog eens gul omspringen met geld voor iedereen die van elders zich hier komt vestigen dan vraag je om problemen naar de (nabije) toekomst.

Er zal altijd miserie, oorlog, armoede enz elders bestaan in de wereld, het gaat om ettelijke miljoenen mensen.
De fout is dat de politiek correcte kaste redeneert dat het normaal is dat deze mensen zich hier komen vestigen. Begrijpbaar moest ik een arme Pool zijn maar als Vlaming zie ik het nefaste gevolg daarvan en dat haalt Vlaanderen naar beneden en dat is het niet waard.
Als je als land de reputatie hebt de meest lakse integratieregels te hebben in Europa dan is het logisch dat vele vreemde tisten voor België kiezen.

StevenNr1 · 4 februari 2006, 02:59

Kun jij dan misschien verantwoorden dat bepaalde mensen de toegang tot bepaalde delen van de wereld (die van oorsprong toch iedereen (of beter niemand) toebehoort) ontzegd worden?

Ettore · 4 februari 2006, 10:17

Vandaag stond maar weer eens in de krant dat bedrijven niet 1 man/vrouw vinden tegenwoordig met normale technische vaardigheden die bereid is te werken!
Niet 1 op een gans land!
Een gewone draaier voor een draaibank dus die kunde heeft van alluminium en ook nog eens kan programeren. Niet 1 !
Zijn splinternieuwe draaibank staat daar al maanden stof te pakken.

Zit daar ons probleem niet een beetje?
Dat niet 1 van ons allen zich nog wil ontfermen over een technische job en ze allen persé op den bureau willen werken.

Sommigen noemen zulke jobke's hooghartig een "hobby" maar er is dus wel niemand die zulke hobby in zijn knuisten heeft om te doen!
Misschien is het dan toch geen hobby?

Kijk maar eens in de gazet, je krijgt er een gratis woonst bij zelfs!

guerin · 4 februari 2006, 10:44

Dat verhaal van die draaibank toont het faillissement van het kapitalisme aan!Door alles te willen dirigeren en controleren gaan ze een smal rischting in doordat een deel van de wereld bevolking niet in het proces betrokken is.
Werken voor het kapitalisme is produceren maar werken voor een mens is zichzelf ontplooien,een groot verschil,niet?

@lpha · 4 februari 2006, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ettore

Vandaag stond maar weer eens in de krant dat bedrijven niet 1 man/vrouw vinden tegenwoordig met normale technische vaardigheden die bereid is te werken!
Niet 1 op een gans land!
Een gewone draaier voor een draaibank dus die kunde heeft van alluminium en ook nog eens kan programeren. Niet 1 !
Zijn splinternieuwe draaibank staat daar al maanden stof te pakken.

Zit daar ons probleem niet een beetje?
Dat niet 1 van ons allen zich nog wil ontfermen over een technische job en ze allen persé op den bureau willen werken.

Sommigen noemen zulke jobke's hooghartig een "hobby" maar er is dus wel niemand die zulke hobby in zijn knuisten heeft om te doen!
Misschien is het dan toch geen hobby?

Kijk maar eens in de gazet, je krijgt er een gratis woonst bij zelfs!

Een "gewone" draaier die dan nog eens kan "programmeren" ook ...

Die firma zoekt niet een gewone arbeider maar een hooggespecialiseerde technicus.
Jou post is een prachtvoorbeeld van hooghartig neerkijken op technische beroepen.

Ettore · 4 februari 2006, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door @lpha

Een "gewone" draaier die dan nog eens kan "programmeren" ook ...

Die firma zoekt niet een gewone arbeider maar een hooggespecialiseerde technicus.
Jou post is een prachtvoorbeeld van hooghartig neerkijken op technische beroepen.

Kieken!
Al die machine's worden geprogrammeerd! Al zeer lang.
Nog niet veel machine's gezien zeker?

Ze zoeken een draaier, niks meer en niks minder. Dat toont het failliet van het onderwijs aan dat ze er niet meer zijn! Dit is basis leerstof van de draaier en niet van wat anders.

@lpha · 4 februari 2006, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ettore

Kieken!
Al die machine's worden geprogrammeerd! Al zeer lang.
Nog niet veel machine's gezien zeker?

Ze zoeken een draaier, niks meer en niks minder. Dat toont het failliet van het onderwijs aan dat ze er niet meer zijn! Dit is basis leerstof van de draaier en niet van wat anders.

Waarom vind men dan niemand als het dan toch allemaal zo eenvoudig is, een hobby bijna ??

Hij moest ook kunnen programmeren schreef je in je eerste posting, kieken!

Ettore · 4 februari 2006, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door @lpha

Waarom vind men dan niemand als het dan toch allemaal zo eenvoudig is, een hobby bijna ??

Tja geef daar maar eens een zinnig antwoord op, behalve dat het dan geen hobby is en dat men die zaken totaal verkeerd bekijkt tegenwoordig.

Ettore · 4 februari 2006, 11:36

Die machine's worden al zo lang ze bestaan geprogrammeerd, vroeger werd dat manueel ingesteld en nu electronisch.

Bobke · 4 februari 2006, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Internaut

Wablief ? In brussel is meer dan 70% van de werklozen een allochtoon.

En hoeveel % van de werknemers in de bouw zijn illegaal of Polen ?
Werklozen kunnen geen Allochtonen zijn , wel van allochtone afkomst.

Bobke · 4 februari 2006, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door @lpha

Waarom vind men dan niemand als het dan toch allemaal zo eenvoudig is, een hobby bijna ??

Hij moest ook kunnen programmeren schreef je in je eerste posting, kieken!

Elke stikster moet tegenwoordig haar machine kunnen programmeren.
Allemaal hooggespecialiseerde technicus dus.

@lpha · 4 februari 2006, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Elke stikster moet tegenwoordig haar machine kunnen programmeren.
Allemaal hooggespecialiseerde technicus dus.

Tja waarom vind men dan geen personeel?
oja, zijn te 'lui' zeker

Chipie · 4 februari 2006, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

Dat verhaal van die draaibank toont het faillissement van het kapitalisme aan!Door alles te willen dirigeren en controleren gaan ze een smal rischting in doordat een deel van de wereld bevolking niet in het proces betrokken is.
Werken voor het kapitalisme is produceren maar werken voor een mens is zichzelf ontplooien,een groot verschil,niet?

Tja...

Chipie · 4 februari 2006, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door @lpha

Een "gewone" draaier die dan nog eens kan "programmeren" ook ...

Die firma zoekt niet een gewone arbeider maar een hooggespecialiseerde technicus.
Jou post is een prachtvoorbeeld van hooghartig neerkijken op technische beroepen.

Een kennis van mij is nu reeds meer dan 3 maand op zoek naar ongeschoolden...

Laaggeschoold... Voornaamste vereiste: willen werken...
Moeilijk te vinden, naar het schijnt...

Maar ja, als iedereen een riant onvoorwaardelijk basisinkomen wenst zonder te werken... Dat is wss idd plezanter...

En als armoedeverenigingen dat nog beginnen te promoten...

Bobke · 4 februari 2006, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door @lpha

Tja waarom vind men dan geen personeel?
oja, zijn te 'lui' zeker

Geen idee.
Nettolonen te laag, uitkeringen te hoog ?

@lpha · 4 februari 2006, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Een kennis van mij is nu reeds meer dan 3 maand op zoek naar ongeschoolden...

Laaggeschoold... Voornaamste vereiste: willen werken...
Moeilijk te vinden, naar het schijnt...

Ik kan mis zijn natuurlijk maar ik meende dat je dat enkele maanden geleden ook al poste. Een leuk verzonnen sprookje dus?

En daarbij, hoe laag is het loon? of spreken we eerder van een aalmoes?

Mij maak je niet wijs dat het onmogelijk is om laaggeschoold personeel te vinden als er tevens een goede vergoeding tegenover staat.

Citaat:

Maar ja, als iedereen een riant onvoorwaardelijk basisinkomen wenst zonder te werken... Dat is wss idd plezanter...

En als armoedeverenigingen dat nog beginnen te promoten...

Maar ja, het is geweten dat 'liberalen' een grondige afkeer hebben van de vrije (arbeids)markt wanneer deze in hun nadeel speelt en hun uitbuiterij niet ongebreidelt kunnen verder zetten.
Voornaamste reden ook om zich tegen het onvoorwaardelijk basisinkomen te keren. Ze zouden de basis van hun macht en hieruitvolgende rijkdom verliezen.

Chipie · 4 februari 2006, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door @lpha

Ik kan mis zijn natuurlijk maar ik meende dat je dat enkele maanden geleden ook al poste. Een leuk verzonnen sprookje dus?

En daarbij, hoe laag is het loon? of spreken we eerder van een aalmoes?

Mij maak je niet wijs dat het onmogelijk is om laaggeschoold personeel te vinden als er tevens een goede vergoeding tegenover staat.

Maar ja, het is geweten dat 'liberalen' een grondige afkeer hebben van de vrije (arbeids)markt wanneer deze in hun nadeel speelt en hun uitbuiterij niet ongebreidelt kunnen verder zetten.
Voornaamste reden ook om zich tegen het onvoorwaardelijk basisinkomen te keren. Ze zouden de basis van hun macht en hieruitvolgende rijkdom verliezen.

Neen, neen, U vergist U, zoals gewoonlijk, niet..
En ja die betrekkingen staan al lang open (ik heb toch geschreven 'minstens 3 maanden'?)

Het netto inkomen ligt, denk ik, rond de 44.000 �* 45.000 BF - 37 uren werkweek...
Tja, inderdaad minder dan een bankdirecteur, maar ja, toch ongeveer 300.000 F meer dan een leefloner, wat op 10 jaar 3.000.000 maakt

Maar vermoedelijk hebben die laaggeschaalden gehoord dat de stichter van het VWS een onvoorwaardelijk basisinkomen vraagt van 2.000 euro (80.000 F)... En, het is niet omdat men laaggeschoold is, dat men dom is, hé...

En ik begrijp dat U als utopist die laaggeschoolden wel minstens 2.500 € zou geven, omdat er toch een verschil moet zijn tussen dat onvoorwaardelijk basisinkomen en werken... En omdat U het niet moet betalen...

Ettore · 4 februari 2006, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Elke stikster moet tegenwoordig haar machine kunnen programmeren.
Allemaal hooggespecialiseerde technicus dus.

Precies men geeft verkeerdelijke titels aan normale jobs.
Stamt nog van in de tijd van de visitekaart functie's!
Ouderwets gezwam.

boerenverstand · 4 februari 2006, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ettore

Kieken!
Al die machine's worden geprogrammeerd! Al zeer lang.
Nog niet veel machine's gezien zeker?

Ze zoeken een draaier, niks meer en niks minder. Dat toont het failliet van het onderwijs aan dat ze er niet meer zijn! Dit is basis leerstof van de draaier en niet van wat anders.

U gaat wel kort door de bocht !
Wij kunnen moeilijk als lesgevers de leerlingen binnensleuren .
Jongvolwassenen hebben gewoon géén zin meer in een technische job.
Basisvoorwaarde is echter dat de jongere écht goesting heeft.
Bovendien kunnen wij met karige middelen onmogelijk de technische evolutie volgen.
Lesgevers zouden wat al te graag met modern materiaal/apparatuur werken.

Ettore · 4 februari 2006, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boerenverstand

U gaat wel kort door de bocht !
Wij kunnen moeilijk als lesgevers de leerlingen binnensleuren .
Jongvolwassenen hebben gewoon géén zin meer in een technische job.
Basisvoorwaarde is echter dat de jongere écht goesting heeft.
Bovendien kunnen wij met karige middelen onmogelijk de technische evolutie volgen.
Lesgevers zouden wat al te graag met modern materiaal/apparatuur werken.

Daar geef ik u graag gelijk in.
Maar het ziet er niet goed uit ondertussen.

4 februari 2006, 02:59	#1542
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	Kun jij dan misschien verantwoorden dat bepaalde mensen de toegang tot bepaalde delen van de wereld (die van oorsprong toch iedereen (of beter niemand) toebehoort) ontzegd worden? Laatst gewijzigd door StevenNr1 : 4 februari 2006 om 03:00.

4 februari 2006, 10:44	#1544
guerin Minister Geregistreerd: 8 mei 2005 Berichten: 3.659	Dat verhaal van die draaibank toont het faillissement van het kapitalisme aan!Door alles te willen dirigeren en controleren gaan ze een smal rischting in doordat een deel van de wereld bevolking niet in het proces betrokken is. Werken voor het kapitalisme is produceren maar werken voor een mens is zichzelf ontplooien,een groot verschil,niet? __________________ De profiteurs,dat zijn deze met zwembaden in hun tuinen,te veel autos op hun opritten enz Laatst gewijzigd door guerin : 4 februari 2006 om 10:45.

4 februari 2006, 10:17	#1543
Ettore Vreemdeling Geregistreerd: 16 januari 2006 Berichten: 58	Vandaag stond maar weer eens in de krant dat bedrijven niet 1 man/vrouw vinden tegenwoordig met normale technische vaardigheden die bereid is te werken! Niet 1 op een gans land! Een gewone draaier voor een draaibank dus die kunde heeft van alluminium en ook nog eens kan programeren. Niet 1 ! Zijn splinternieuwe draaibank staat daar al maanden stof te pakken. Zit daar ons probleem niet een beetje? Dat niet 1 van ons allen zich nog wil ontfermen over een technische job en ze allen persé op den bureau willen werken. Sommigen noemen zulke jobke's hooghartig een "hobby" maar er is dus wel niemand die zulke hobby in zijn knuisten heeft om te doen! Misschien is het dan toch geen hobby? Kijk maar eens in de gazet, je krijgt er een gratis woonst bij zelfs!

4 februari 2006, 11:36	#1549
Ettore Vreemdeling Geregistreerd: 16 januari 2006 Berichten: 58	Die machine's worden al zo lang ze bestaan geprogrammeerd, vroeger werd dat manueel ingesteld en nu electronisch.