Moslimexecutieve veroordeelt karikaturen Mohammed

[kelt]

Zolang het gaat met het over en weer uiten van een eigen mening is er niks aan de hand,dit standpunt heeft even veel,of even weinig,betekenis als dat van de anti-godsdienst mensen.....

Laat ons hopen dat in Europa de pers zich NIET laat muilkorven.De pers hoeft niet te zwijgen omdat eventueel de ordediensten vrezen dat ze hun werk zouden moeten doen en de orde bewaren, in plaats van parkeermeters in de gaten houden......


Ik hoop ook dat er geen enkele ambassade IN de EU in brand gestoken zal worden,en dat dit feit dan fijntjes gemeld wordt aan die delen van de wereld waar het wel gebeurt......

Ik verneem zojuist dat het Vaticaan ook een mening afgescheiden heeft,maar kan de relevantie ervan niet bedenken gezien de Zwitserse Wacht en dito Zouaven niet echt meer een Pauselijk Beleidsinstrument zijn(leve Garibaldi!)

Verder wil ik De Gucht DIRECT terug uit Congo,er zijn daar momenteel geen problemen... 8)

[Noorman]

Dames en Heren,

Hebt ge die hoofddoektrut in de zevende dag gezien en vooral beziggehoord ?

Jullie zijn allemaal "stront" en wat vrije meningsuiting is zulen wij als moslim wel voor u bepalen, het droop er zo vanaf !

En zeg nu maar dat ik een racist ben !

Noorman

[vooruit]

Oorspronkelijk geplaatst door Noorman

Dames en Heren,

Hebt ge die hoofddoektrut in de zevende dag gezien en vooral beziggehoord ?

Jullie zijn allemaal "stront" en wat vrije meningsuiting is zulen wij als moslim wel voor u bepalen, het droop er zo vanaf !

En zeg nu maar dat ik een racist ben !

Noorman

Ja gezien, het debat had alleen nog veel langer mogen duren. De pers verwijten dat ze olie op het vuur gooien maar zelf de situatie met 1940 vergelijken, hypocriet!

De hoofdredacteur van De Standaard had overschot van gelijk.

[Carina]

Oorspronkelijk geplaatst door Noorman

Dames en Heren,

Hebt ge die hoofddoektrut in de zevende dag gezien en vooral beziggehoord ?

Jullie zijn allemaal "stront" en wat vrije meningsuiting is zulen wij als moslim wel voor u bepalen, het droop er zo vanaf !

En zeg nu maar dat ik een racist ben !

Noorman

Dat is uw persoonlijke interpretatie.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheid

Er is hoop, mensen.

Nu na de VS ook het Vaticaan verkondigt dat de vrije meningsuiting de spotprenten niet rechtvaardigt, is er een kans dat ook links Europa overstag zal gaan en zich zal ontpoppen tot vurige verdedigers van de vrije meningsuiting. De afkeer van links Europa voor de VS en het vaticaan moet deze bocht kunnen fuelen!

Reenforcements are on the way!

Van de VS had ik niks anders verwacht. het is de eerste bondgenoot van de vreemdelingen in Europa: Verdeel en heers natuurlijk.
Maar van het vatikaan had ik dat niet verwacht, die moeten zich eigelijk gewoon niet bezig houden met deze zaken.

[Breydel]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheid

Er is hoop, mensen.

Nu na de VS ook het Vaticaan verkondigt dat de vrije meningsuiting de spotprenten niet rechtvaardigt, is er een kans dat ook links Europa overstag zal gaan en zich zal ontpoppen tot vurige verdedigers van de vrije meningsuiting. De afkeer van links Europa voor de VS en het vaticaan moet deze bocht kunnen fuelen!

Reenforcements are on the way!

De grote Satan Amerika is de grootste voorstander van islamietische immigratie in Europa. De afkéér van Europa en niet alléén links Europa tegenover de V.S.A is dan ook méér dan terecht. Yankéé Raus!!!

[Bourne]

De koran is duidelijk, de profeet Mohammed mag niet afgebeeld worden.
Aan dat gebod hebben moslims zich dus te houden, evenals het gebod van geen alcohol, geen overspel, geen rente [SIZE="5"]en geen geld waarvoor geen arbeid geleverd is [/SIZE].

Maw, ze mogen geen uitkeringen genieten!
Het zijn dus hypocrieten!

[Jazeker]

Deense ambassade in Beiroet in brand gestoken

BEIROET - Demonstranten hebben zondag in de Libanese hoofdstad Beiroet het gebouw in brand gestoken waarin de Deense ambassade is gehuisvest. Dat gebeurde nadat ordetroepen met traangas en waarschuwingsschoten tevergeefs hadden geprobeerd de menigte in bedwang te houden. Zeven demonstranten zouden gewond zijn geraakt. De Deense ambassade in de Syrische hoofdstad Damascus ging zaterdag eveneens in vlammen op, evenals de Noorse ambassade.
Duizenden mensen namen deel aan de demonstratie, die was gericht tegen de omstreden spotprenten van de profeet Mohammed, die ruim vier maanden geleden voor het eerst verschenen in de Deense krant Jyllands-Posten. Een kerk in de buurt van de ambassade werd door demonstranten met stenen bekogeld en ook andere gebouwen in de christelijke buurt Ashrafieh werden bestormd. Uit heel Libanon waren mensen met bussen naar Beiroet gekomen om te demonstreren. Er werden ook brandweerauto’s in brand gestoken en Deense vlaggen verbrand. De Deense ambassade was vrijdag uit voorzorg al leeggehaald.

De Deense ambassade in de Syrische hoofdstad Damascus ging zaterdag eveneens in vlammen op, evenals de Noorse ambassade.

Als reactie heeft het Deense ministerie van Buitenlandse Zaken de Denen in Libanon opgeroepen het land te verlaten. ,,Alle Denen worden opgeroepen het land te verlaten. De situatie in Libanon is zondag zeer ongunstig geëvolueerd en niet onder controle'', staat er te lezen in een mededeling van het ministerie, dat alle Denen ook afraadt om naar Libanon af te reizen.

[Menapius]

Ik heb daarnet de Zevende Dag (05/02) gezien waar een debat gehouden werd over de cartoons. Daar zat een mevrouw bij die het standpunt van de Moslim-executieve verdedigde. Ik vat haar betoog als volgt samen: "De vrije meningsuiting mag, maar moet beperkingen opgelegd worden als het de Islam betreft"

M.a.w. over de Islam mag je zeggen en schrijven (en tekenen) wat je wil, als het maar ok is volgens de Islam zelf. Als iedereen toegelaten wordt om zijn of haar beperkingen op te leggen, dan hou je toch geen vrije meningsuiting meer over?

[skaldis]

Als het van de moslimexecutieve afhangt wordt het weerbericht vervangen door een hiphopnummer regendans.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Bourne

De koran is duidelijk, de profeet Mohammed mag niet afgebeeld worden.
Aan dat gebod hebben moslims zich dus te houden, evenals het gebod van geen alcohol, geen overspel, geen rente [SIZE=5]en geen geld waarvoor geen arbeid geleverd is [/SIZE].

Maw, ze mogen geen uitkeringen genieten!
Het zijn dus hypocrieten!

bwa, het zijn meesters in het "herinterpreteren" van allerlei zaken. Zo kan je de uitkeringen aan islamitische vreemdelingen opvatten als de infiltratie en ondermijning van de Europese beschaving (waar ze overigens gelijk in hebben!) wat zeker wordt aangemoedigd in de context van hun expansiedrang.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Bourne

De koran is duidelijk, de profeet Mohammed mag niet afgebeeld worden.
Aan dat gebod hebben moslims zich dus te houden, evenals het gebod van geen alcohol, geen overspel, geen rente [SIZE=5]en geen geld waarvoor geen arbeid geleverd is [/SIZE].

Maw, ze mogen geen uitkeringen genieten!
Het zijn dus hypocrieten!

Dan is de koran ineens van geen tel meer.
Zoals u komt te zeggen: hypocrieten!!!!!

[Carina]

Oorspronkelijk geplaatst door Bourne

De koran is duidelijk, de profeet Mohammed mag niet afgebeeld worden.
Aan dat gebod hebben moslims zich dus te houden, evenals het gebod van geen alcohol, geen overspel, geen rente [SIZE=5]en geen geld waarvoor geen arbeid geleverd is [/SIZE].

Maw, ze mogen geen uitkeringen genieten!
Het zijn dus hypocrieten!

''Geen geld waarvoor geen arbeid geleverd is'' ( link??? ).

Studeren, bidden, en informatie vergaren is ook werken.

Wat ik wel weet is; dat het betalen en ontvangen van rente binnen het Islamitisch bankieren verboden is.

[vooruit]

Oorspronkelijk geplaatst door Menapius

Ik heb daarnet de Zevende Dag (05/02) gezien waar een debat gehouden werd over de cartoons. Daar zat een mevrouw bij die het standpunt van de Moslim-executieve verdedigde. Ik vat haar betoog als volgt samen: "De vrije meningsuiting mag, maar moet beperkingen opgelegd worden als het de Islam betreft"

M.a.w. over de Islam mag je zeggen en schrijven (en tekenen) wat je wil, als het maar ok is volgens de Islam zelf. Als iedereen toegelaten wordt om zijn of haar beperkingen op te leggen, dan hou je toch geen vrije meningsuiting meer over?

Het is zoals de hoofdredacteur van De standaard zei : Vrije meningsuiting is zoals zwanger zijn, ofwel ben je zwanger ofwel niet, er bestaat geen "beetje vrijemeningsuiting".
Niet dat de moslim-executieven dat willen begrijpen, maar ja

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Carina

Wat ik wel weet is; dat het betalen en ontvangen van rente binnen het Islamitisch bankieren verboden is.

Ook daarin zijn het hypocrieten.
Zij kopen het product dan duurder en betalen dat bedrag af in schijven zonder rente. 8)

[longhorn]

Oorspronkelijk geplaatst door Breydel

De grote Satan Amerika is de grootste voorstander van islamietische immigratie in Europa. De afkéér van Europa en niet alléén links Europa tegenover de V.S.A is dan ook méér dan terecht. Yankéé Raus!!!

Toch verstandig van de Amerikanen? Hoogopgeleide Chinezen en Indiers zijn welkom, alsook hardwerkende Latino's. Laat de islamieten emigreren naar Europa, zo hebben wij er geen last mee. 8)

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Carina

De Executieve van de Moslims van België en de Raad van Theologen van de moslimgemeenschap hebben hun verontwaardiging geuit over de "islamofobe auteurs van de racistische en xenofobe karikaturen van de profeet Mohammed". In een persbericht veroordelen ze deze daad die volgens hen enkel kan geïnspireerd zijn door racistische en xenofobe kringen. Ze roepen de media op om hun verantwoordelijkheid te nemen en niet uit het oog te verliezen dat de vrije meningsuiting eindigt daar waar het respect voor de ander begint.

Informatiebron: Het Laatste Nieuws
http://www.hln.be/hln/cch/det/art_166345.html?DCSext.bron=homeArt2

Laat de Executieve vd Moslims zich maar liever wat druk maken over de redenen, en dit van Spanje tot in het Hoge Noorden + de rest van de wereld er ook nog eens bij, waarom zoveel mensen hun aanwezigheid als storend en gevaarlijk vinden! Gezien die omstandigheden is het maar begrijpelijk dat ze ook eens "gepakt" worden en voor schut worden gezet.
De Islam, die toch zo vredelievend is, speelt blijkbaar geen rol bij die bepaalde moslims die zich crapuleus gedragen tov mensen uit de gemeenschap waar ze werden opgevangen (... of zich hebben opgedrongen). Dan maken ze zich niet druk over Allah en hun eigen gedrag dat volgens hun eigen godsdienst niet aanvaardbaar is! Als het over afbeeldingen van hun Allah gaat dan heeft diezelfde groep onder de moslims nog maar eens een reden om zich als een bende vernielers, brandstichters enz te gedragen, en dat vinden ze o zo leuk! Je moet maar eens goed de smoelen van sommigen bekijken terwijl ze bezig zijn en gefilmd worden... Niets met Allah te maken!
En ja, de Executieve kan ons nog eens op het hart drukken dat "ze niet allemaal zo zijn"!!! En gelijk hebben ze.
Gezien sommigen steeds denken te moeten afkomen met Hitler en de nazi's enz als het om reacties tegen bepaalde problemen gaat, doe ik het ook maar een keer: voor en tijdens de WOII waren de meeste Duitsers echt geen moorddadige nazi's. Een deeltje onder hen waren dat echter wel... en hebben ook voor de nodige problemen gezorgd! De meeste moslims zullen wel vredelievende burgers zijn. Een gedeelte onder hen zijn dat allesbehalve en verpesten het voor iedereen: moslims en niet-moslims.
Dat hele opgeklopte achterlijke gedoe met die karikaturen kan me gestolen worden.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Een honderd-tal jaren terug daarentegen ...

Oorspronkelijk bericht door Desiderius
Nee, maar ze lopen vandaag niet schuimbekkend met getrokken messen rond wanneer er een cartoon, film of kritisch boek verschijnt waarin hun geloofspunten op de korrel worden genomen. Je moet ook niet bang zijn dat christenen zichzelf op de metro gaan opblazen om hun "grote gelijk" te bewijzen.

That's the difference!


Een honderd-tal jaren terug daarentegen ...

(En de Islam is jonger dan het Christendom, als ik me niet vergis.)¨

En toch blijven er altijd ontkennen dat we NU niet meer in de middeleeuwen leven! Diegenen die vinden dat wij, door hun komst, dat voor een stuk weer moeten doen horen hier niet thuis! De problemen die ze met die houding veroorzaken hangen meer en meer mensen de keel uit. Mensen die in 2006 leven! Wat die deden een paar honderd jaar terug, dat lezen we in boeken, zien we in musea. Zelfde zever als het steeds weerkerende "ze zijn niet allemaal zo" telkens als bepaalde feiten en daden worden aangehaald. Alsof dat alles oplost en voor alles een excuus is...

[peetvangent]

als we eerlijk mogen zijn, het is gewoon de moslimwereld uitdagen en confronteren met terrorisme waar 99% van die moslims niks mee te maken willen hebben .
Van mij mag er gelachen worden met de Koran etc... maar je kan dit niet goedkeuren en zeker niet in een situatie als deze na de aanslagen van 11 september e.d. .
De enigste doelstelling van de Denen was om een paar mensen zo kwaad te maken dat ze zichzelf gingen laten ontploffen in één of ander metrostation.
Ze hebben geen idee met wat voor vuur ze aan het spelen zijn , dit is geen klein vlammetje meer als je ziet hoeveel mensen er in zo weinig tijd kunnen samenkomen om te protesteren.
Het Deense consulaat in lichter laaie is wat ze zelf hebben uitgelokt .

[circe]

Je zou je al lang wat beter moeten informeren Peetvangent. De enige bedoeling van de krant was om te zien of cartoonisten effektief een soort van zelfcensuur opleggen als het over Mohammed ging, vermits een schrijver van een KINDERBOEK over Mohammed geen enkele illustrator kon vinden die het boek DURFDE te illustreren.

De krant had dus gelijk: men is blijkbaar verplicht om aan zelfcensuur te doen zodra het woord islam valt. Get used to it!