[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheid

Het is duidelijk dat mevrouw Hirshi Ali zeer slecht is geïnformeerd (laat ons maar aannemen gedesinformeerd is) over het Vlaams Belang. Haar mening kan dan ook vertikaal geklasseerd worden onder de noemer onprofessionaliteit. Maar daar is deels onze binnenlandse et par consequence ook de buitenlandse pers verantwoordelijk voor.

Wat erger is, is dat ze het opiniedelict volop steunt en complete waanvoorstellingen omtrent genocide ten berde brengt. Blijkbaar zijn ook wij niet goed geïnformeerd geweest over de ideeën en capaciteiten van deze dame. Volgens mij doen we er dan ook goed aan deze dame niet meer op te vrijen.

Graag een antwoord op dit:
http://forum.politics.be/showpost.ph...3&postcount=97
Dank bij voorbaat.

[Vrijheid]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Graag een antwoord op dit:
http://forum.politics.be/showpost.ph...3&postcount=97
Dank bij voorbaat.

Een idee dat zelfs nóg gekker is dan het idee dat moslims hier een burgeroorlog plannen of dat 9/11 doorgestoken kaart was. De profetieën die je met dat soort logica kan ontwikkelen...

Is extinctie ook de enige maatregel die uitgevoerd wordt na uitwijzing van uitgeprocedeerde illegalen?

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheid

Een idee dat zelfs nóg gekker is dan het idee dat moslims hier een burgeroorlog plannen of dat 9/11 doorgestoken kaart was. De profetieën die je met dat soort logica kan ontwikkelen...

Is extinctie ook de enige maatregel die uitgevoerd wordt na uitwijzing van uitgeprocedeerde illegalen?

Het is geen idee, het net geen hypothese. Het is in feite een simpele vraag.
Waarop u blijkbaar niet wil antwoorden. Schrik?

Goed geprobeerd als afleidingsmaneuver, maar het gaat hier niet over uitgeprocedeerde illegalen. Het gaat hier om Vlamingen, veelal hier geboren maar van vreemde komaf, doch "onaangepast" in de ogen van het VB.
Simpele vraag: hoe pakt het VB dat aan, gesteld dat ze vrije hand hebben. Is dat nu zo moeilijk

[Vrijheid]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Het is geen idee, het net geen hypothese. Het is in feite een simpele vraag.
Waarop u blijkbaar niet wil antwoorden. Schrik?

Gelieve een minimum aan IQ aan de dag te leggen. Ik heb geantwoord met een retorische vraag: "Is extinctie ook de enige maatregel die uitgevoerd wordt na uitwijzing van uitgeprocedeerde illegalen?" Het antwoord is neen. Lees er de aanbevelingen van de ethische commissie Vermeersch op na over verplichte uitwijzingen van uitgeprocedeerde illegalen.

Idem dito voor deze vreemdelingen die zich in de criminaliteit begeven en die het VB zou willen uitwijzen. Criminele Belgen van allochtone afkomst doch hier geboren belanden in de Belgische nor - bijvoorbeeld via het jeugdsanctierecht. (Ik heb opzettelijk het woordje nor gebruikt en niet doos opdat je niet in een toestand van onzinnige verwarring zou belanden).

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheid

Gelieve een minimum aan IQ aan de dag te leggen. Ik heb geantwoord met een retorische vraag: "Is extinctie ook de enige maatregel die uitgevoerd wordt na uitwijzing van uitgeprocedeerde illegalen?" Het antwoord is neen. Lees er de aanbevelingen van de ethische commissie Vermeersch op na over verplichte uitwijzingen van uitgeprocedeerde illegalen.

Idem dito voor deze vreemdelingen die zich in de criminaliteit begeven en die het VB zou willen uitwijzen. Criminele Belgen van allochtone afkomst doch hier geboren belanden in de Belgische nor - bijvoorbeeld via het jeugdsanctierecht. (Ik heb opzettelijk het woordje nor gebruikt en niet doos opdat je niet in een toestand van onzinnige verwarring zou belanden).

Goed geprobeerd als afleidingsmaneuver, maar het gaat hier niet over uitgeprocedeerde illegalen en ook niet over criminelen. Het gaat hier om Vlamingen, veelal hier geboren maar van vreemde komaf, doch "onaangepast" in de ogen van het VB.
Simpele vraag: hoe pakt het VB dat aan, gesteld dat ze vrije hand hebben. Is dat nu zo moeilijk

[Vrijheid]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Goed geprobeerd als afleidingsmaneuver, maar het gaat hier niet over uitgeprocedeerde illegalen en ook niet over criminelen. Het gaat hier om Vlamingen, veelal hier geboren maar van vreemde komaf, doch "onaangepast" in de ogen van het VB.
Simpele vraag: hoe pakt het VB dat aan, gesteld dat ze vrije hand hebben. Is dat nu zo moeilijk

Het VB zal assimilatiemaatregelen uitvaardigen gericht naar onaangepaste Vlamingen (daar ben ik persoonlijk geen groot voorstander van, maar wel het VB). In concreto zal men via financiële sancties mensen verplichten arabische winkelopschriften te vervangen door nederlandstalige winkelopschriften. Jonge Belgen van allochtone afkomst zal men spreiden over verschillende scholen. Men zal een hoofddoekenverbod trachten te bekomen (weigeraars zullen een kleine boete moeten ophoesten). De financiering van Moskeeën zal stopgezet worden.

Dat soort maatregelen... Overtreders -van welke afkomst ook- zullen dus boetes accumuleren.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Beste Max,

Katholiek? Als in Christelijk geloof?
(Niet verder vertellen hoor, maar Jezus was een jood)

http://forum.politics.be/showpost.ph...0&postcount=43

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheid

Het VB zal assimilatiemaatregelen uitvaardigen gericht naar onaangepaste Vlamingen (daar ben ik persoonlijk geen groot voorstander van, maar wel het VB). In concreto zal men via financiële sancties mensen verplichten arabische winkelopschriften te vervangen door nederlandstalige winkelopschriften. Jonge Belgen van allochtone afkomst zal men spreiden over verschillende scholen. Men zal een hoofddoekenverbod trachten te bekomen (weigeraars zullen een kleine boete moeten ophoesten). De financiering van Moskeeën zal stopgezet worden.

Dat soort maatregelen... Overtreders -van welke afkomst ook- zullen dus boetes accumuleren.

Hoe racistisch uw gissingen op zich al zijn (om maar iets te noemen: op welke basis ga je een Belgische burger verplichten naar deze of gene school te gaan? Op welke basis ga je Belgische burgers verbieden een bepaald kledingstuk te dragen?), ze getuigen van een hopeloze naïviteit van uw kant. Of hebt u nog nooit van het 70-puntenprogramma gehoord? Daar staan letterlijk voornemens tot deportatie in. Behalve natuurlijk... de uitvoeringsmodaliteiten waar ik hier vruchteloos naar zit te hengelen.

De 70 punten zitten "veilig opgeborgen, voor later gebruik", dixit Ph. Dewinter. Dezelfde Dewinter liet een half jaar geleden nog verstaan dat hij wel wat verder wil gaan dan het beboeten van hoofdodkdraagsters, zoal u het hier zo braafjes voorstelt. "Wie een hoofddoek draagt, tekent hiermee een terugkeercontract". Ik herhaal mijn vraag: TERUG NAAR WAAR? EN HOE GAAT DAT GEORGANISEERD WORDEN?

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

http://forum.politics.be/showpost.ph...0&postcount=43

Tsja. Ik wil best met u een theologische discussie opzetten of met u redetwisten over exegese. Zowel over 'temidden van zijn volk' als over 'over ons en over onze kinderen'. Maar ik heb het idee dat dat niet zoveel uitmaakt.

Dat Jezus door Zijn eigen volk werd veroordeeld benadrukt Zijn eenzaamheid en Zijn moed. Het gehele Passieverhaal is bedoeld ter benadrukking van liefde en opoffering. Niet om onderwerpen van haat te kunnen vinden. Hij werd trouwens gekruisigd door de romeinen (nu: De Rooms-Katholieke italianen).

U vermengt 'religie' met 'volk'. En dan nog...

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Dit is een linke hoor

Ja, dat vind ik ook. Het gaat wat te ver naar mijn smaak. Ik denk dat de overgrote meerderheid van de VB-kiezers niet 'genocide' als uitgangspunt heeft.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Ik denk dat de overgrote meerderheid van de VB-kiezers niet 'genocide' als uitgangspunt heeft.

Ik denk dat dat klopt. De overgrote meerderheid van die kiezers kent ook de achtergrond niet van de VB-kopstukken, en beseft ook niet dat interne democratie binnen het VB onbestaande is en dat het handvol extremisten aan de top in feite het gehele VB vormen. De rest zijn partijslaven, niet bijster snuggere lokale mandatarissen en een hoopje nog minder snuggere kale knikkers.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Tsja. Ik wil best met u een theologische discussie opzetten of met u redetwisten over exegese. Zowel over 'temidden van zijn volk' als over 'over ons en over onze kinderen'. Maar ik heb het idee dat dat niet zoveel uitmaakt.

Dat Jezus door Zijn eigen volk werd veroordeeld benadrukt Zijn eenzaamheid en Zijn moed. Het gehele Passieverhaal is bedoeld ter benadrukking van liefde en opoffering. Niet om onderwerpen van haat te kunnen vinden. Hij werd trouwens gekruisigd door de romeinen (nu: De Rooms-Katholieke italianen).

U vermengt 'religie' met 'volk'. En dan nog...

Nergens in de bijbel neemt Jezus ook maar een béétje afstand van het jodendom. Alles wijst er dus op dat Jezus zichzelf als jood beschouwde. Later zal het christendom zich met Paulus distantiëren van het jodendom.

[Groot-Links]

Yep eigenlijk zijn wij allemaal Paulinisten ipv Christenen

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Nergens in de bijbel neemt Jezus ook maar een béétje afstand van het jodendom. Alles wijst er dus op dat Jezus zichzelf als jood beschouwde. Later zal het christendom zich met Paulus distantiëren van het jodendom.

Kristus voelde zich uiteraard verbonden met de mensen die hij dag in dag uit hielp uit een edelmoedig solidaristisch principe. Deze mensen waren uiteraard voornamelijk joden. De Heer kantte zich wel uitdrukkelijk tegen de kapitalistische joods-zionistische machthebbers uit die tijd.
Zie het tafereel op de markt bij de Tempel.

In feite zijn solidarisme, anti-kapitalisme en anti-zionisme een voortzetting van Jezus' Leer. Mijn ideologie combineert een gezond nationalisme met deze Kristelijk-solidaristische leer.

Waarmee ik met zionisme bedoel: het imperialisme, de corruptie en de machtswellust van de Joodse leiders en hun bondgenoten (vandaag is dat de VSA).

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

Kristus voelde zich uiteraard verbonden met de mensen die hij dag in dag uit hielp uit een edelmoedig solidaristisch principe. Deze mensen waren uiteraard voornamelijk joden. De Heer kantte zich wel uitdrukkelijk tegen de kapitalistische joods-zionistische machthebbers uit die tijd.
Zie het tafereel op de markt bij de Tempel.

In feite zijn solidarisme, anti-kapitalisme en anti-zionisme een voortzetting van Jezus' Leer. Mijn ideologie combineert een gezond nationalisme met deze Kristelijk-solidaristische leer.

Waarmee ik met zionisme bedoel: het imperialisme, de corruptie en de machtswellust van de Joodse leiders en hun bondgenoten (vandaag is dat de VSA).

Er is zoveel mis met uw redeneringen dat ik niet eens meer weet waar ik moet beginnen te reageren.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Er is zoveel mis met uw redeneringen dat ik niet eens meer weet waar ik moet beginnen te reageren.

Probeer gewoon "anachronisme" eens. Maar die mini-hitlertjes gewoon negeren is vaak de beste oplossing.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Probeer gewoon "anachronisme" eens. Maar die mini-hitlertjes gewoon negeren is vaak de beste oplossing.

Beste Drosophila,
Het woord 'anachronisme' wordt vaak verkeerd gebruikt. Onlangs nog
.
Ik probeer toch altijd te overtuigen met behulp van argumenten. Het is en blijft een discussieforum heh? Maar in dit geval ben ik inderdaad bang dat ik hier het onderspit moet delven. Ik weet gewoon echt niet hoe ik hier verder op kan reageren.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Beste Drosophila,
Het woord 'anachronisme' wordt vaak verkeerd gebruikt. Onlangs nog
.
Ik probeer toch altijd te overtuigen met behulp van argumenten. Het is en blijft een discussieforum heh? Maar in dit geval ben ik inderdaad bang dat ik hier het onderspit moet delven. Ik weet gewoon echt niet hoe ik hier verder op kan reageren.

Ik denk dat u me verkeerd begrijpt (maar dat ligt wellicht aan mijn bondigheid).
Ons heer(?)schap heeft het over solidarisme, kapitalisme, zionisme... anachronistische nonsens wanneer je dat gaat toepassen op de figuur van Jezus.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Ik denk dat u me verkeerd begrijpt (maar dat ligt wellicht aan mijn bondigheid).
Ons heer(?)schap heeft het over solidarisme, kapitalisme, zionisme... anachronistische nonsens wanneer je dat gaat toepassen op de figuur van Jezus.

Ik begreep u inderdaad verkeerd. Gezien uw gevoelens t.o.v. vlaams-nationalisme dacht ik dat u uw koning citeerde.

Maar inderdaad: Anachronisme is een goed woord voor bovenstaande maar dat is nog maar het begin. In zijn tweede alinea zei ons heerschap namelijk dat de genoemde begrippen een 'voortzetting' zijn van de leer van Jezus, dus is het verwijt 'anachronisme' niet helemaal meer op zijn plaats.
Maar het is er zo met de haren bijgesleept dat je alles kunt bewijzen met de termen van meneer. Daar is geen kruit tegen gewassen. Met dezelfde argumenten kun je aantonen dat communisme de voortzetting is, of socialisme, of zionisme (!) of het hippie-dom.

[Casca]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Ik begreep u inderdaad verkeerd. Gezien uw gevoelens t.o.v. vlaams-nationalisme dacht ik dat u uw koning citeerde.

Maar inderdaad: Anachronisme is een goed woord voor bovenstaande maar dat is nog maar het begin. In zijn tweede alinea zei ons heerschap namelijk dat de genoemde begrippen een 'voortzetting' zijn van de leer van Jezus, dus is het verwijt 'anachronisme' niet helemaal meer op zijn plaats.
Maar het is er zo met de haren bijgesleept dat je alles kunt bewijzen met de termen van meneer. Daar is geen kruit tegen gewassen. Met dezelfde argumenten kun je aantonen dat communisme de voortzetting is, of socialisme, of zionisme (!) of het hippie-dom.

Communisten waren er al voor de hippies.