Rellen Iran grotendeels in scene gezet

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Het is ook nooit goed voor de mohammedanen. Als er een tiran van eigen volk aan de macht is dan is het de schuld van het westen want het steunt die tiran. Ok. Weg met de Sjah, weg met Saddam en de mohammedanen beginnen nog harder te bleiren en te tieren op het westen.

Haja,
een bezetting was not "part of the deal" voor hun.

Ik wist niet dat Iran bezet was door het Westen. Zo leert ge elke dag weer iets bij...

[slegie]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Omdat er altijd tijd zal tussenzitten tussen een event ergens in Denemarken, en eer dat gekend is bij de moslim op straat in de meeste Arabische landen.

Door het Westers Imperialisme en uitbuiting is er veel armoede in de arabische wereld, niet iedereen heeft de snelste computer met de breedste internet aansluiting, zoals hier in het decadente Westen.

hoe zou da toch komen dat de arabische bevolkingen nog altijd straatarm zijn?? is het misschien omdat hun broeders liever 50 ferrari's in de garage hebben staan dan ook maar 1 oliedollar te moeten afgeven aan de man in de straat??

het westen betaalt zijn olie daar duur genoeg en voor de rest is het hun eigen soort dat hun uitbuit en misbruikt net zoals hier bepaalde politici de gewone man probeert uit te buiten en hierin ook succesvol is. het is niet omdat we stromend water en elektriciteit hebben en een pc hebben dat we daarom rijk zijn hé!
ook hier word de gewone man systematisch uitgebuit door de kapitalisten.

En dan heb je hun religie die hun eigen evolutie doet stil staan met al die achterlijke regeltjes in de koran is het een boek dat niet meer thuis hoort in de 21ste eeuw zo simpel is het en daarom zal de islam ook nooit passen bij de westerse cultuur en het westen zal altijd de islam als achterlijk blijven bestempelen tenzij de moslims zelf hun islam religie moderniseren.
een eerste is de scheiding van religie en macht, daarna een gelijkheid voor man en vrouw, en rechtvaardigheid voor iedereen ongeacht hun geloof of dergelijke en als laatste de absolute vrije meningsuiting en andere vrijheden.
pas dan zal de islam kunnen worden opgenomen in onze cultuur.
maar dit zie ik nog niet direct gebeuren en dus moeten ze niet komen klagen.
ook zouden ze beter hun kinderen wat meer onderwijs geven over alle aspecten in de wereld en niet enkel pro islam leer.
hun onderwijs is verre van objectief of neutraal en hun manier van leven staat nu eenmaal haaks op die van ons.
en hier moeten zij hun aanpassen aan ons en wij niet aan hun. in hun zandbak met olie mogen ze doen wat ze willen met hun vrouwen en andere.

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Maar mijn laatste (en meest belangrijke) vraag hebt u niet beantwoord :

Omdat het onthoofden van Westerse soldaten en journalisten (lees: spionnen) helemaal niet on-Islamitisch is.

De kinderen die sterven in de zelfmoordacties, zijn, net zoals eender welke mede-moslim die hier slachtoffer van wordt, martelaren. Het is het mooiste dat hen kan overkomen.

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

hoe zou da toch komen dat de arabische bevolkingen nog altijd straatarm zijn?? is het misschien omdat hun broeders liever 50 ferrari's in de garage hebben staan dan ook maar 1 oliedollar te moeten afgeven aan de man in de straat??

Het koningshuis in Saudi Arabië wordt dan ook niet voor niets militair gesteund door de Amerikanen. Ze willen een tweede Iran vermijden, waar de Islamitische bevolking de regering omver zou werpen.

het westen betaalt zijn olie daar duur genoeg en voor de rest is het hun eigen soort dat hun uitbuit en misbruikt net zoals hier bepaalde politici de gewone man probeert uit te buiten en hierin ook succesvol is. het is niet omdat we stromend water en elektriciteit hebben en een pc hebben dat we daarom rijk zijn hé!

Opnieuw, dit is het Saudische koningshuis die alle rijkdom voor zich houdt. Wie heeft hen aan de macht gebracht en houdt hen eraan denk je?

Het Westen.

Waarom denk je dat Al Qaeda is opgericht denk je? Om Afghanistan te veroveren? Neen, om het Westen uit het midden-oosten te krijgen, teneinde dat corrupt Saudisch koningshuis kan vallen. Dat is niet mogelijk zolang de Amerikaanse troepen daar massaal aanwezig zijn, hence de eis dat de Amerikanen die terugtrekken.

En dan heb je hun religie die hun eigen evolutie doet stil staan met al die achterlijke regeltjes in de koran is het een boek dat niet meer thuis hoort in de 21ste eeuw zo simpel is het en daarom zal de islam ook nooit passen bij de westerse cultuur en het westen zal altijd de islam als achterlijk blijven bestempelen tenzij de moslims zelf hun islam religie moderniseren.

Dat is uw eigen, subjectieve mening. De Islam is niet achterlijk, en hoeft niet te moderniseren. Het is immers bepaald door God, en dat is onveranderlijk door mensen.

een eerste is de scheiding van religie en macht, daarna een gelijkheid voor man en vrouw, en rechtvaardigheid voor iedereen ongeacht hun geloof of dergelijke en als laatste de absolute vrije meningsuiting en andere vrijheden.

Als moslim hecht je niet aan zulkse concepten. Islam is onderwerping aan Allah, Allah roept op dat moslims zich voortdurend tot hem richten in alles. Zoeits sluit seculiere overheden uit. De verhouding tussen man & vrouw is evenzeer bepaalt door Allah. De regels uit gevonden door mensen zijn hier inferieur aan.

pas dan zal de islam kunnen worden opgenomen in onze cultuur.
maar dit zie ik nog niet direct gebeuren en dus moeten ze niet komen klagen. ook zouden ze beter hun kinderen wat meer onderwijs geven over alle aspecten in de wereld en niet enkel pro islam leer.
hun onderwijs is verre van objectief of neutraal en hun manier van leven staat nu eenmaal haaks op die van ons.
en hier moeten zij hun aanpassen aan ons en wij niet aan hun. in hun zandbak met olie mogen ze doen wat ze willen met hun vrouwen en andere.

Een multiculturalisering van Islam is onmogelijk. Om het in de woorden te zeggen van de Britse moslims die op straat kwamen: "Europe is the cancer, Islam is the answer". Echter, als democraat wil ik gerust leven in (maar toch naast) de gevestigde multicultuur, totdat een meerderheid te vinden is voor Islam natuurlijk.

[parcifal]

Uit de NYT van vandaag :

By HASSAN M. FATTAH
Published: February 9, 2006

BEIRUT, Lebanon, Feb. 8 — As leaders of the world's 57 Muslim nations gathered for a summit meeting in Mecca in December, issues like religious extremism dominated the official agenda. But much of the talk in the hallways was of a wholly different issue: Danish cartoons satirizing the Prophet Muhammad.

The closing communiqué took note of the issue when it expressed "concern at rising hatred against Islam and Muslims and condemned the recent incident of desecration of the image of the Holy Prophet Muhammad in the media of certain countries" as well as over "using the freedom of expression as a pretext to defame religions."

The meeting in Mecca, a Saudi city from which non-Muslims are barred, drew minimal international press coverage even though such leaders as President Mahmoud Ahmadinejad of Iran were in attendance. But on the road from quiet outrage in a small Muslim community in northern Europe to a set of international brush fires, the summit meeting of the Organization of the Islamic Conference — and the role its member governments played in the outrage — was something of a turning point.


After that meeting, anger at the Danish caricatures, especially at an official government level, became more public. In some countries, like Syria and Iran, that meant heavy press coverage in official news media and virtual government approval of demonstrations that ended with Danish embassies in flames.

In recent days, some governments in Muslim countries have tried to calm the rage, worried by the increasing level of violence and deaths in some cases.
But the pressure began building as early as October, when Danish Islamists were lobbying Arab ambassadors and Arab ambassadors lobbied Arab governments.

"It was no big deal until the Islamic conference when the O.I.C. took a stance against it," said Muhammad el-Sayed Said, deputy director of the Ahram Center for Political and Strategic Studies in Cairo.

Sari Hanafi, an associate professor at the American University in Beirut, said that for Arab governments resentful of the Western push for democracy, the protests presented an opportunity to undercut the appeal of the West to Arab citizens. The freedom pushed by the West, they seemed to say, brought with it disrespect for Islam.

He said the demonstrations "started as a visceral reaction — of course they were offended — and then you had regimes taking advantage saying, 'Look, this is the democracy they're talking about.' "
The protests also allowed governments to outflank a growing challenge from Islamic opposition movements by defending Islam.

[Knipp]

for Arab governments resentful of the Western push for democracy, the protests presented an opportunity to undercut the appeal of the West to Arab citizens. The freedom pushed by the West, they seemed to say, brought with it disrespect for Islam.

The protests also allowed governments to outflank a growing challenge from Islamic opposition movements by defending Islam.

Bingo !

Nog twee dagen wachten en dat zal hier ook in alle krantencommentaren staan.

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door Neko

Omdat "eigen volk eerst" bij moslims in die landen algemeen gedachtegoed is.
Het Westen, namelijk Amerika en Europa, tesamen met Israël worden gezien als één groot gevaar voor de Islamitische wereld. Door dit "vijandbeeld" krijg je een "wij tegen zij" gedachte waarbij de extremisten aan de kant van Allah staan, dus resultaat:geen protest.
Tijd om wakker te worden; vergeleken met oa Hamas en hun standpunt tegen het Westen en Joden was het Nazi-regime in Duitsland klein bier.
Het enige dat de Islamitische wereld mist is de militaire slagkracht en technologie om hun woorden in daden om te zetten. Dus voorlopig is terrorisme hun enige manier van oorlog voeren.
Als je ziet hoe men daar de haat predikt en regeringsleiders openlijk voorstander zijn van genocide op de Joodse bevolking en heilige oorlog tegen het westen komt men tot het besef wat échte vreemdelingenhaat is.

Goeie analyse.
En de oorzaak van dit alles is het feit dat de islamitische wereld door het
westen niet wordt aanzien of behandeld als een gelijkwaardige gesprekspartner,
anders zou veel leed er nooit zijn geweest.

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

in oktober vorig jaar werden de cartoons al in een Egyptische krant gepubliceerd, zonder gevolg...

Westers imperialisme? miljarden oliedollars vergeten?

Kun je dit aantonen ?

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

Ik wist niet dat Iran bezet was door het Westen. Zo leert ge elke dag weer iets bij...

Citaat uit de oorspronkelijke text:
"weg met Saddam en de mohammedanen beginnen nog harder te bleiren "

Jij hoeft alvast niet te leren hoe leugens te verkondigen.

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Kun je dit aantonen ?

bron: de standaard:

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF09022006_010

oorspronkelijke blogs:

http://egyptiansandmonkey.blogspot.c...ott-egypt.html

http://freedomforegyptians.blogspot....ve-months.html

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

hoe zou da toch komen dat de arabische bevolkingen nog altijd straatarm zijn?? is het misschien omdat hun broeders liever 50 ferrari's in de garage hebben staan dan ook maar 1 oliedollar te moeten afgeven aan de man in de straat??

het westen betaalt zijn olie daar duur genoeg en voor de rest is het hun eigen soort dat hun uitbuit en misbruikt net zoals hier bepaalde politici de gewone man probeert uit te buiten en hierin ook succesvol is. het is niet omdat we stromend water en elektriciteit hebben en een pc hebben dat we daarom rijk zijn hé!
ook hier word de gewone man systematisch uitgebuit door de kapitalisten.

En dan heb je hun religie die hun eigen evolutie doet stil staan met al die achterlijke regeltjes in de koran is het een boek dat niet meer thuis hoort in de 21ste eeuw zo simpel is het en daarom zal de islam ook nooit passen bij de westerse cultuur en het westen zal altijd de islam als achterlijk blijven bestempelen tenzij de moslims zelf hun islam religie moderniseren.
een eerste is de scheiding van religie en macht, daarna een gelijkheid voor man en vrouw, en rechtvaardigheid voor iedereen ongeacht hun geloof of dergelijke en als laatste de absolute vrije meningsuiting en andere vrijheden.
pas dan zal de islam kunnen worden opgenomen in onze cultuur.
maar dit zie ik nog niet direct gebeuren en dus moeten ze niet komen klagen.
ook zouden ze beter hun kinderen wat meer onderwijs geven over alle aspecten in de wereld en niet enkel pro islam leer.
hun onderwijs is verre van objectief of neutraal en hun manier van leven staat nu eenmaal haaks op die van ons.
en hier moeten zij hun aanpassen aan ons en wij niet aan hun. in hun zandbak met olie mogen ze doen wat ze willen met hun vrouwen en andere.

Je vergeet dat die machthebbers er dankzij de steun van het westen geraakt zijn ...

En wat je ook vergeet is dat er een 'emancipatie' bezig is binnen de islam.

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Omdat het onthoofden van Westerse soldaten en journalisten (lees: spionnen) helemaal niet on-Islamitisch is.

De kinderen die sterven in de zelfmoordacties, zijn, net zoals eender welke mede-moslim die hier slachtoffer van wordt, martelaren. Het is het mooiste dat hen kan overkomen.

Het Christendom kent het concept martelarenschap uiteraard niet

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Het Christendom kent het concept martelarenschap uiteraard niet

Hmmm, zeg eens hoeveel christenen de laatste 10 jaar het martelaarschap hebben omarmd?
En vergelijk dat dan eens met het aantal moslims?

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

bron: de standaard:

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF09022006_010

oorspronkelijke blogs:

http://egyptiansandmonkey.blogspot.c...ott-egypt.html

http://freedomforegyptians.blogspot....ve-months.html

Daarmee is een vraag opgelost die als titel in een adere topic werd gebruikt:
"gaat dit nog om het afbeelden van Mohamed ? "

Zoals ik al eerder heb aangegeven in deze (of verwante topic)
is het feit dat de islam geen respect krijgt van het Westen,
onderdrukt worden en nooit als gelijke wordt behandeld op
internationaal vlak echt wel een van de grote oorzaken van wat
er zich de laatste tijd heeft afgespeeld.

Moest het louter religieus zijn van aard,
had er in Egypte ook wel een en ander losgebarsten.

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Hmmm, zeg eens hoeveel christenen de laatste 10 jaar het martelaarschap hebben omarmd?
En vergelijk dat dan eens met het aantal moslims?

Het christendom leeft dan ook onder de verdrukking van de islamitische wereld,
heel juist.

Denk eens in wat er in dit geval allemaal zou gebeuren ...

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Omdat het onthoofden van Westerse soldaten en journalisten (lees: spionnen) helemaal niet on-Islamitisch is.

De kinderen die sterven in de zelfmoordacties, zijn, net zoals eender welke mede-moslim die hier slachtoffer van wordt, martelaren. Het is het mooiste dat hen kan overkomen.

...

Vraag eens aan de verminkte kids die't overleefden, of het het mooiste is wat hen ooit is overkomen, vooral als die kids gematigde moslims zijn die zulke dingen verfoeien

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Het christendom leeft dan ook onder de verdrukking van de islamitische wereld,
heel juist.

Denk eens in wat er in dit geval allemaal zou gebeuren ...

Geen idee, maar dendezen hier zal zich in ieder geval nooit buigen onder de druk van idiote gelovigen, om't even welk geloof dat dat mag zijn

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Het christendom leeft dan ook onder de verdrukking van de islamitische wereld,
heel juist.

Denk eens in wat er in dit geval allemaal zou gebeuren ...

Ah, en hoeveel zwarte afrikanen blazen zich gemiddeld per week op?
Worden die dan minder 'verdrukt' dan die arme islamieten?

En onderling verdrukken islamieten elkaar ook.
Blazen ze dan elkaar ook op?

Je moet geen excuses blijven zoeken hé.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Blazen ze dan elkaar ook op?

Het is er gewoon een volkssport :

Rellen na aanslag op sjiitische plechtigheid in Pakistan (update 2)

Dodental loopt op tot 22


KOHAT - Door een zelfmoordaanslag en rellen tijdens een sjiitische plechtigheid in Pakistan zijn 22 doden gevallen. Vijftig anderen raakten gewond. Na de aanslag braken er rellen uit en staken sjiieten winkels en auto’s in brand.

De aanslag werd gepleegd in Hangu, tweehonderd kilometer ten zuiden van de hoofdstad Islamabad. Aanvankelijk maakte de politie gewag van acht dodelijke slachtoffers, maar volgens de nieuwste balans vielen er al zeker 22 doden. Het gaat zowel om sjiitische gelovigen als om soennieten die omkwamen tijdens de chaos na de aanslag. Volgens de autoriteiten kan het dodental nog verder oplopen.

Een eerste explosie deed zich voor op de plek waar een duizendtal sjiieten toespraken van hun geestelijke leiders bijwoonden naar aanleiding van de Aschura, het belangrijkste religieuze feest van de sjiieten. ,,Op het moment dat een plaatselijke sjiitische leider het podium betrad, weerklonk een enorme knal'', luidde het.

Na de explosie brak onder de toehoorders paniek uit. Vervolgens weerklonken nog twee andere ontploffingen en de paniek mondde uit in chaos. ,,De woedende sjiieten staken wagens en winkels in brand en zowat overal werden geweerschoten gehoord'', aldus een politieman.

Vanwege de onlusten is het leger naar de stad gestuurd. Ook is er een uitgaansverbod afgekondigd. Sjiitische en soennitische geestelijken riepen de bevolking via luidsprekers van moskeeën op tot kalmte.

Volgens de plaatselijke autoriteiten is de aanslag het werk van soennitische extremisten die regelmatig aanslagen lanceren op sjiitische plechtigheden. Tijdens de viering van Ashura, die ook de afgelopen jaren met geweld gepaard ging, waren extra veiligheidsmaatregelen afgekondigd.

Afghanistan

Ook in het buurland Afghanistan brak sektarisch geweld uit tijdens de viering van Ashura. Bij gevechten tussen soennieten en sjiieten in de westelijke stad Herat vielen twee doden en tientallen gewonden, aldus een legerwoordvoerder. Twee moskeeën en enkele auto’s werden in brand gestoken. Volgens de politie werd het geweld aangesticht door islamitische extremisten. Duizenden militairen zijn naar de stad gestuurd om eind te maken aan de ongeregeldheden.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Zoals ik al eerder heb aangegeven in deze (of verwante topic)
is het feit dat de islam geen respect krijgt van het Westen,
onderdrukt worden en nooit als gelijke wordt behandeld op
internationaal vlak echt wel een van de grote oorzaken van wat
er zich de laatste tijd heeft afgespeeld.

Bollocks. De Palestijnen zouden al geen staat meer gehad hebben zonder de erkenning van Europa en het geld.

Trouwens... ik vraag me af hoeveel kerken ik in Saoedi Arabië zal mogen bouwen. Evenveel als hier moskeën zijn ? kdenketnie ! nougabolle. Dus uw respect voor hun religie argument ligt ook al van zijne sokkel.