Uw moeder is een ...

[Droopy]

Behalve met uw moeder.

Dat is niet lachen, dat is kwetsen. Ik zal op zo laag-bij-de-grondse-kwetsende zever zonder schroom terugreageren, inderdaad.

Dat is inderdaad niet grappig en de reactie zal dat ook niet zijn.

Maar er mag heus gelachen worden hoor. Dat is tenslotte wat ik zei.

We mogen dus lachen, zolang we het volgens uw hoogstpersoonlijke regels doen, en uw naaste familie buiten schot houden.

Er mag gelachen worden zolang er een greintje respect behouden blijft en als diegene waarover gelachen zich niet nodeloos hard gekwetsd voelt.
D�*t zei ik.

We mogen dus niet lachen met mensen die geen of een ander gevoel voor humor hebben dan............... jijzelf?
Geert Hoste heeft beloofd er rekening mee te houden. Hij laat vanaf nu slechts drie man meer toe op zijn shows.

Nogmaals, je moet er geen draai aan geven aan mijn duidelijke woorden.
Heb je Geert Hoste dan niet grapjes over ministers zien maken die zelf in de zaal zaten en er om moesten lachen.

Heb je Geert Hoste trouwens al eens een mop horen zeggen in de trant van "Verhofstadt zijn moeder is een hoer..."?
Zelfs Geert Hoste behoudt nog een greintje respect in zijn humor hoor.

Je hoeft niet alles trachten te verabsoluteren.

Je kan eenvoudig weg niet functioneren zonder geestelijk te kwetsen.
Als iemand je ongelijk geeft, op je nummer zet, terechtwijst, dan kwetst dat. Zelfs als het terecht is. Je kan eenvoudigweg het recht op geestelijke pijnloosheid niet waarmaken. Dat is een belachelijke claim.

Ook hier verabsoluteer je naar eigen goeddunken. Iemand op een fout wijzen is iets anders dan iemand uitschelden.

Ik heb nergens verabsoluteerd, dus ga ik niet op zo'n manier verder discussiëren...

Sommige onzin is nu eenmaal enkel begrijpbaar door diegene die hem vertelt.

In dit geval zegt het meer over de onwil van de lezer dan over de duidelijkheid van de schrijver!

Jij streeft dus naar een maatschappij die de hardste roeper met de langste tenen voorrecht geeft om 'ongekwetst' te blijven?
Nou, dergelijk totalitair gedachtengoed is enorm kwetsend voor mij. Kan ik jou daarom dwingen in deze discussie maar verder je mond te houden? Dat is alleszins iets waar jijzelf neiging toe vertoont........
Maar wees gerust: wat mij betreft mag de meest kwetsende onzin hier vrij geuit worden. Als het me te bar wordt, dan weet ik de altF4 knop wel te vinden.

Ik heb helemaal geen probleem om te stoppen met discussiëren met jou.
Ik wil je namelijk niet verder kwetsen.

Respect!

[Knipp]

Oorspronkelijk geplaatst door Mahdi

Tegen westerse meisjes in Europa roepen ze gewoon "vuile hoer".

Marokkaanse mohammedaanse humor.

In Jemen gooien ze na het roepen van 'vuile hoer' meestal ook nog een steen.

Let wel , semantisch hé, ze smijten niet echt om te raken.

[Knipp]

dubbel ( of teveel gedronken )

[Knipp]

hmm, duidelijk teveel gedronken

[dirupo]

Wie geen respect heeft kan geen respect krijgen...

http://islamohamed.blogspot.com/

[Knipp]

Oorspronkelijk geplaatst door dirupo

http://islamohamed.blogspot.com/

nu is wereldoorlog 3 echt begonnen, wie had dat ooit van di rupo gedacht

[skaldis]

[skaldis]

[skaldis]

[skaldis]

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Droopy

Niks gewauwel beste vriend.

Respect is juist het ultieme argument om de grenzen aan vrije meningsuiting aan te duiden. Je mag denken wat je wil, maar communiceer het op z'n minst met een greintje respect over diegene waarover je het hebt.
Vrije meningsuiting moet niet gelijk zijn aan 'grenzeloos kwetsen'.

Een beetje sociaal voelendheid zal nieman kwaad doen hoor!

Jij eist dus a priori respect voor iedereen?
Sorry hoor, maar voor criminelen, dictators, genocideurs, etc. heb ik om te beginnen al geen respect.
Ik zie niet in waarom ik die respectloosheid niet zou mogen uiten.
Als ik b.v. mijn afschuw uit over Hitler, dan kan het mij geen barst schelen als ik jouw warme gevoelens voor die man en zijn ideologie froisseer of kwets.

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

daar vind ik niet echt een antwoord op mijn vraag. Dus: hoe komt het dat die cartoons in oktober niet kwetsend waren, en nu, begin februari, precies wel?

Ik hoor zo links en rechts dat Iran daar voor veel tussen zou zitten: een beetje hetze tegen het westen komt "de verdedigers van de islam" namelijk goed uit in deze tijd dat ze nogal onder vuur liggen ivm hun atoomprogramma...

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Droopy

Maar er mag heus gelachen worden hoor. Dat is tenslotte wat ik zei.

........ maar enkel als het jouw persoonlijke gevoelens niet kwetst?

Er mag gelachen worden zolang er een greintje respect behouden blijft en als diegene waarover gelachen zich niet nodeloos hard gekwetsd voelt.
D�*t zei ik.

Wat voor de ene kwetsend is, is het niet noodzakelijk voor de andere.

Nogmaals, je moet er geen draai aan geven aan mijn duidelijke woorden.
Heb je Geert Hoste dan niet grapjes over ministers zien maken die zelf in de zaal zaten en er om moesten lachen.

Heb je Geert Hoste trouwens al eens een mop horen zeggen in de trant van "Verhofstadt zijn moeder is een hoer..."?
Zelfs Geert Hoste behoudt nog een greintje respect in zijn humor hoor.

Dat zeg jij vanuit jouw persoonlijke optiek.
Ik bekijk dat anders.
Voor mij zijn Hostes grapjes over ons koningshuis bijzonder kwetsend. Ik vind dat erger dan dat hij mijn moeder een hoer zou noemen.
Zou jij er begrip voor opbrengen als ik Hoste een toek op zijn bakkes verkoop (= het soort reactie die jij voorspelt bij belediging van uw moeder)?

Je hoeft niet alles trachten te verabsoluteren.

Je hoeft mij de les niet te spellen.

Ook hier verabsoluteer je naar eigen goeddunken. Iemand op een fout wijzen is iets anders dan iemand uitschelden.

Ik heb nergens verabsoluteerd, dus ga ik niet op zo'n manier verder discussiëren...

Dat is om het even.
Het gaat om de geestelijke pijn.
Die wil jij vermijden in de eerste plaats voor jezelf, vanuit je eigen gevoeligheden.
In feite wil jij jouw gevoeligheden verabsoluteren naar iedereen toe.
Als je er niet meer wenst over te discussiëren, dan is dat je goede recht.

Ik heb helemaal geen probleem om te stoppen met discussiëren met jou.
Ik wil je namelijk niet verder kwetsen.

Geen gevaar.
Doe maar gerust.
Als het teveel pijn doet: ik weet de altF4-knop staan.

Respect!

Totaal geen respect. Althans niet voor uw mening.

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door Droopy

Nogmaals, je moet er geen draai aan geven aan mijn duidelijke woorden.
Heb je Geert Hoste dan niet grapjes over ministers zien maken die zelf in de zaal zaten en er om moesten lachen.

Dat is natuurlijk een drogargument. Die ministers worden immers vriendelijk uitgenodigd op de voorstelling op het moment dat de camera's daar staan, en aangezien Hoste "nogal" populair is zou het wel heel slecht staan (lees: stemmen verliezen) moest een minister daar met een bakkes tot op de grond naar zitten luisteren, laat staan uit verbolgenheid de zaal uitlopen, laat staan Hoste een toek op zijn voorgevel komen verkopen.

[Michken]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Dat is natuurlijk een drogargument. Die ministers worden immers vriendelijk uitgenodigd op de voorstelling op het moment dat de camera's daar staan, en aangezien Hoste "nogal" populair is zou het wel heel slecht staan (lees: stemmen verliezen) moest een minister daar met een bakkes tot op de grond naar zitten luisteren, laat staan uit verbolgenheid de zaal uitlopen, laat staan Hoste een toek op zijn voorgevel komen verkopen.

ochjah maar Geert Hoste = humor
Cartoons = humor ... !
Ik snap niet dat mensen daar zo een drama kunnen over maken

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Dat is natuurlijk een drogargument. Die ministers worden immers vriendelijk uitgenodigd op de voorstelling op het moment dat de camera's daar staan, en aangezien Hoste "nogal" populair is zou het wel heel slecht staan (lees: stemmen verliezen) moest een minister daar met een bakkes tot op de grond naar zitten luisteren, laat staan uit verbolgenheid de zaal uitlopen, laat staan Hoste een toek op zijn voorgevel komen verkopen.

100% correct.
Die ministers komen uit vrije wil luisteren, goed wetende (sommigen hopend?) dat ze zullen aangepakt worden.
Op eenzelfde wijze is het de vrije keuze van de moslims om zich al dan niet af te rukken op een 'ongeoorloofde' afbeelding van hun mediaschuwe profeet.

[Morduk]

Oorspronkelijk geplaatst door Droopy

Ik heb nergens verabsoluteerd, dus ga ik niet op zo'n manier verder discussiëren...

Ik heb helemaal geen probleem om te stoppen met discussiëren met jou.
Ik wil je namelijk niet verder kwetsen.

Respect!

Ik heb hier toch wel de indruk dat je respect als reden aanhaalt om de discussie ten gronde niet te moeten aangaan.

[Droopy]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Jij eist dus a priori respect voor iedereen?
Sorry hoor, maar voor criminelen, dictators, genocideurs, etc. heb ik om te beginnen al geen respect.
Ik zie niet in waarom ik die respectloosheid niet zou mogen uiten.
Als ik b.v. mijn afschuw uit over Hitler, dan kan het mij geen barst schelen als ik jouw warme gevoelens voor die man en zijn ideologie froisseer of kwets.

Kan ik jou daarom dwingen in deze discussie maar verder je mond te houden?

[Droopy]

dubbel

[Droopy]

maar enkel als het jouw persoonlijke gevoelens niet kwetst?

Waarom ga je het nu persoonlijk spelen?

Wat voor de ene kwetsend is, is het niet noodzakelijk voor de andere.

Inderdaad! Daarom is het net zo belangrijk om op z'n minst eens te kijken wat de ander ervan denkt als je met hem wilt spotten.

Dat zeg jij vanuit jouw persoonlijke optiek.
Ik bekijk dat anders.
Voor mij zijn Hostes grapjes over ons koningshuis bijzonder kwetsend. Ik vind dat erger dan dat hij mijn moeder een hoer zou noemen.
Zou jij er begrip voor opbrengen als ik Hoste een toek op zijn bakkes verkoop (= het soort reactie die jij voorspelt bij belediging van uw moeder)?

Ik keur al de hele topic geweld niet goed, maar moet vanuit mijn inlevingsvermogen wel toegeven dat ik een boze reactie kan begrijpen.

Je hoeft mij de les niet te spellen.

Idem!

Dat is om het even.
Het gaat om de geestelijke pijn.
Die wil jij vermijden in de eerste plaats voor jezelf, vanuit je eigen gevoeligheden.
In feite wil jij jouw gevoeligheden verabsoluteren naar iedereen toe.
Als je er niet meer wenst over te discussiëren, dan is dat je goede recht.

Er zijn nog altijd gradaties van geestelijke pijn. Terecht gewezen worden is minder erg als rechtstreeks beledigd en gekwetst worden.
Ik wil hier trouwens niks verabsoluteren, superstaafke. Uit een terechtwijzing kan je trouwens iets leren. Spottende beledigingen hebben geen nuttige bijdrage.

Op deze manier laat ik het inderdaad liever zo. Het is vanaf de openingspost al lang duidelijk wat ik bedoel.

Geen gevaar.
Doe maar gerust.
Als het teveel pijn doet: ik weet de altF4-knop staan.

Wij blijven echter beiden bij ons eigen standpunt, waar niks op tegen is, maar ondertussen hebben we elk wel het meeste gezegd.
Mijn openingspost is mijn statement en daar blijf ik bij.

Totaal geen respect. Althans niet voor uw mening.

Dan laten we het zeker bij wat het is.
Ik eindig echter wel met respect voor jouw mening, zelfs al zijn we het oneens!