België zonder leger - Pagina 4

Fille van de Foor · 13 februari 2006, 23:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Laat maar, ik heb nog 15 maanden "gediend". Was 15 maand "verloren" 8) .

Ikke 8 DAGEN, tenminste als je de tijd van maandagavond tot vrijdagmiddag - waarin ze naar mij op zoek waren - meerekent.

Fille van de Foor · 13 februari 2006, 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

koos dan ook voor 'aktie'.8)

Tja, als een jobke bij de "genie" om niet nader gespecifieerde redenen niet kon, had je natuurlijk maar weinig keuze.

Desiderius · 13 februari 2006, 23:52

Allez, we gaan ons dus nog wat verder uitkleden...

Cultureel zitten we al bijna volledig in de woestijn, politiek stellen we ondertussen ook al niks meer voor en de meest recente mop van onze Stalin uit Oostende kan rekenen op gegniffel. Nouja, nadat Flahaut de boel vakkundig verkloot heeft, kan je moeilijk anders. Après nous le déluge !

Luitenant-ter-zee eerste klasse (KRO dus, stommekloot dat ik ben. Mooi teken van erkentelijkheid voor geleverde diensten.)

Proletariër · 13 februari 2006, 23:56

/me groet naar Desiderius

Desiderius · 13 februari 2006, 23:59

Ter plaats rust, Proletariër.

Ik ben op verlof voor onbepaalde duur. (== ABL's voor "met pensioen")

longhorn · 14 februari 2006, 00:00

LTZ 1e klas is kapitein bij de landmacht? Iemand hoger of is Desiderius onze 'bevelhebber'? Zelf heb ik het als KROO tot 4-latter 'geschopt'. Toegang tot de mess Ooffr-en was de 'beloning' voor de extra moeite...

longhorn · 14 februari 2006, 00:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Proletariër

/me groet naar Desiderius

Prol, ge groet niet zonder muts!

Proletariër · 14 februari 2006, 00:02

ola excuses chef voor u sergeant genoemd te hebben

Foreigner · 14 februari 2006, 00:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Voila! Dat is juist de reden waarom we ons budget met 40% moeten verminderen. Dan zijn we eindelijk van die verdomde NATO vanaf. Het enige wat de NATO doet is onze Everse bouwplekken en onze Bergense bossen inpalmen.

De prioriteit moet zijn het budget inkrimpen, en niet het aantal soldaten. In de 20e eeuw domineerden tanks, vliegtuigen en raketten de militaire wereld. Maar die zijn veel te log en onhandig geworden op het 21e eeuwse slagveld (veelal in steden, in plaats van in de Russische toendra). Die F-22 Raptors zullen binnenkort een speeltje zijn voor de plaatselijke heemkundige kring. Een modern leger focust zich op infanterie. Wel, infanterie en informatie/communicatie.

Maar een Europees leger? Geen, probleem als we beschikken over een democratische orgaan om dat te laten coördineren. Maar gaan we vandaag het militaire overlaten aan een stel seniele havikken dat luistert naat de naam "Europese Commissie"?!? Dan nog liever een idioot die defesie gebruikt om zijn eigen kiesdistrict te paaien, dan een hoop aggressievelingen dat niets liever zou doen dan een stel Franse en Britse nukes op Irak wil gooien.

En, zoals Verhofstadt opmerkte, het verschaft 100.000 mensen werk. Vervolgens kronkelde hij zich in duizend bochten om die 'verdomde' NATO toch maar in Belgie te houden.
Het nieuwe NAT HQ wordt gebouwd op de plaats van een Belgische kazerne, dus niet op Everese bouwplekken. Veel bos, in feite geen, neemt SHAPE niet in beslag.
Ik heb een sombere mededeling voor je. Het grootste deel van het defensiebudget gaat naar personeelskosten. Dus dat is niet kostenbesparend. Integendeel. Of mogen die jongens van jou op een houtje bijten zodat je uitkering omhoog kan? En hoe wil je die infanteristen naar hun operatieterreinen vervoeren? Te voet?
Overigens nagedacht over dat Europese leger (Dat ik trouwens heftig toejuich)? Nee dus. Want hoe ga je dat vullen met personeel? Proportioneel levert Belgie nu al onvoldoende troepen aan de NATO. Laat staan dat ze dat kan doen in Europees verband. Tenzij je de dienstplicht weer invoert.
Wel eens nagedacht over het begrip 'luchtsteun'? Nee, natuurlijk niet.
Met jouw historische kennis en bekendheid met Planningsstaven en militaire operaties, hoef ik je natuurlijk niet te vertellen dat Belgie altijd een te klein leger had om het territoir te verdedigen. Belgie heeft altijd andere landen uiteindelijk de hete kastanjes voor zich uit het vuur laten halen. Toen in 1973 de eerste golf van modernisering in de NATO toesloeg, gebaseerd op standaardisering, meende Belgie dat de verouderde M-113 nog wel even mee kon. Nu, 36 jaar later komt Flahaut pas met een nieuw voertuig (waarvoor de compensatieorders grotendeels naar Wallonie gaan) terwijl dat voertuig, althans in jouw superieure visie, niet meer nodig is. Wil je die vtgn naar het operatiegebied vliegen, dan heb je toch wel veel C-130 nodig. Of wil je ze laten rijden naar Verweggistan?
Er bevinden zich op de verschillende staven geen seniele idioten. Procedures voor het opstarten van operaties, regels voor inzet van troepen, regels voor inzet van geweld enz, zijn allemaal nauwkeurig omschreven. Als je de Europese Commissie al vindt bestaan uit seniele idioten, bedenk dan maar dat mensen zijn die, zij het indirect, door de burgers van de lidstaten democratisch zijn verkozen. Verwijt het je Europese medeburgers dan maar.
Ik neem je je onkunde niet kwalijk. Wat ik je wel kwalijk neem is dat je die hier spuide zonder je te verdiepen in de materie.

Proletariër · 14 februari 2006, 00:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Prol, ge groet niet zonder muts!

euh, ja chef, maar ziet gij mijn muts dan niet, euh en mijne pc die buiten staat
[SIZE=1]pfff daar zijn we weer goe vanaf gekomen[/SIZE]

Foreigner · 14 februari 2006, 00:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

En ge zoudt een brief kunnen meebrengen naar den militairen dokter met 500 handtekeningen van forumcollega's die je psychische stoornis bevestigen, Mittie.

Hier is de mijne!

Fille van de Foor · 14 februari 2006, 00:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

LTZ 1e klas is kapitein bij de landmacht? Iemand hoger of is Desiderius onze 'bevelhebber'? Zelf heb ik het als KROO tot 4-latter 'geschopt'. Toegang tot de mess Ooffr-en was de 'beloning' voor de extra moeite...

Dat alles om met mes en vork te mogen eten?

Desiderius · 14 februari 2006, 00:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fille van de Foor

Dat alles om met mes en vork te mogen eten?

Neeje, om te kunnen genieten van een prima cognac in de mess officieren voor het zachte prijske van 35 Bfr. En om de smeerlap uit te hangen als officier van wacht. En om de zandstuivers / slijkspringers te laten salueren als gek, want die wisten niet waarvoor al die latten en galons stonden. Véél "mayonnaise" op de mouw en als onderofficier heb je er méér dan als officier. (eerste meester-chef bvb.)

BitterSweet · 14 februari 2006, 00:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Allez, we gaan ons dus nog wat verder uitkleden...

Cultureel zitten we al bijna volledig in de woestijn, politiek stellen we ondertussen ook al niks meer voor en de meest recente mop van onze Stalin uit Oostende kan rekenen op gegniffel. Nouja, nadat Flahaut de boel vakkundig verkloot heeft, kan je moeilijk anders. Après nous le déluge !

Luitenant-ter-zee eerste klasse (KRO dus, stommekloot dat ik ben. Mooi teken van erkentelijkheid voor geleverde diensten.)

Ter order!

Foreigner · 14 februari 2006, 00:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fille van de Foor

Dat alles om met mes en vork te mogen eten?

In de toiletruimte van een kazerne:
Een officier die een onderofficier berispend toespreekt: "Wij wassen onze handen na gebruik van het urinoir."
Antwoord van de onderofficier:"Wij hebben geleerd om niet over onze handen te pissen."

longhorn · 14 februari 2006, 00:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fille van de Foor

Dat alles om met mes en vork te mogen eten?

Als deserteur weet jij niet hoe 'veel beter' het leven was als milicien met een paar strepen op de mouw dan zonder.

Desiderius hierboven legt het meer in detail uit. De prijs die we wel betaalden voor een overdaad aan 10fr-bier tot een gat in de nacht in de mess was om 6 uur 's morgens meer afzien tijdens de dagelijkse oefeningen.

Jaani_Dushman · 14 februari 2006, 00:43