Freya en TerZake - Pagina 2

Geertje · 13 februari 2006, 12:23

Hieruit blijkt alweer dat het VRT-nieuws bestuurd wordt door de SP.a-bonzen. Het laat weeral gewoon zien wat voor een onpersoonlijke journalisten de VRT bemannen welke gewoon het woord van bepaalde politieke partijen dienen uit te dragen.

Naast objectiviteit nul blijkt nu dus ook persoonlijkheid evenens nul te zijn bij de VRT-journalisten : echte slaafse marionetten van de bonzen die hun zeggen hoe ze moeten spreken en denken.

Knipp · 13 februari 2006, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Hieruit blijkt alweer dat het VRT-nieuws bestuurd wordt door de SP.a-bonzen.

Waarom ga je dan niet betogen aan de hekken van de VRT ?
Je kan nog iets leren van die islamieten

Geertje · 14 februari 2006, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Waarom ga je dan niet betogen aan de hekken van de VRT ?
Je kan nog iets leren van die islamieten

Betogen is niet democratisch. Ik zal wel afrekenen in het stemhokje.

Gargamel · 14 februari 2006, 12:10

En VTM heeft iets te maken met de VLD

Sneta · 14 februari 2006, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Omdat ze niet de eerste opname weerhield waarin Freya volledig de mist inging, eerder een tweede opname maakte waarbij Freya opnieuw kon antwoorden , met voorkennis. Dat is geen eerlijke journalistiek, maar een bewuste keuze om Freya te steunen in 'moeilijke' tijden.

Indien dit waar is dan dient Geert Bougeois in actie te komen.
Een politicus een herkansing geven in een interview omdat ze de eerste keer er niet goed uitkomt, begint sterk naar propaganda te ruiken.

Voor een voogdijminister is dit heel wat relevanter dan het promoten van Laura Lynn of het zich moeien met de inhoud van het entertainment.

Antoon · 14 februari 2006, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

Indien dit waar is dan dient Geert Bougeois in actie te komen.
Een politicus een herkansing geven in een interview omdat ze de eerste keer er niet goed uitkomt, begint sterk naar propaganda te ruiken.

Voor een voogdijminister is dit heel wat relevanter dan het promoten van Laura Lynn of het zich moeien met de inhoud van het entertainment.

Good morning. Dit is reeds jaaaaaren bezig.

Dekoster · 14 februari 2006, 14:54

Freya en TerZake Bijna niet te geloven. En toch ...!

Citaat:

“Volgens Freya vertrok Phara de Aguirre bij haar vraagstelling van verkeerde uitgangspunten, waardoor het onmogelijk werd om juiste antwoorden te geven.” Dat bizarre antwoord geeft SP.A-voorzitter Johan Vande Lanotte op de vraag of de VRT door hem onder druk werd gezet om het beruchte interview met Freya Van den Bossche bij te sturen toen zij helemaal de mist inging over de intussen beruchte stookolielening.

U kent het verhaal: de SP.A-‘babe’ was enkele weken geleden te gast in de VRT-studio’s om bij Phara de Aguirre haar ‘communicatieblunder’ over de stookoliefactuur (die geen “bijdrage” van de sector, maar gewoon een lening bleek te zijn) recht te trekken. Freya ging tijdens het interview echter helemaal de mist in. Geheel tegen de traditie in, werd dan maar een tweede versie van het interview opgenomen. In de coulissen van de Wetstraat fluisterde men steeds luider dat er politieke druk werd uitgeoefend om het interview bij te sturen.

In Knack moet Johan Vande Lanotte nu toegeven dat hij een telefoongesprek heeft gehad met Phara de Aguirre, onmiddellijk nadat Van den Bossche hem in kennis had gesteld van haar afgang. Dat ‘gesprek’ diende niet om de journaliste te overtuigen om het interview opnieuw te doen, beweert althans de SP.A-voorzitter: “Ik heb pas achteraf gehoord dat er een tweede opname is geweest”. Juist ja… Het voorval maakt alleszins opnieuw duidelijk dat de VRT zich gretig voor het karretje van de socialistische regeringspartij laat spannen. En dat Freya Van den Bossche helemaal niet het politieke toptalent is waarvoor de regimepers haar houdt.

Hoe kan het dat zo'n Phara de Aguirre niet officieel op de vingers wordt getikt? Het wordt gewoon verzwegen in alle talen.
__________________

The Christian Broadcasting Network

Laatst aangepast door Antoon : 12-02-2006 om 16:16.

[SIZE=2]Reactie Dekoster,[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2]Ikzelf heb steeds erkend dat Freya niet genoeg ervaring heeft om de functie uit te oefenen die haar werd toegewezen heb steeds bij hoog en laag beweerd dat wij de ene flater na de andere gingen zien, wat onze partijtop weglachte. Maar nu het zover is kan men niet meer lachen en wringt men zich in allerlei bochten. Vandaar ook één van de redenen van het onstaan van sp.a rood (één van de vele redenen) waarom er een nieuwe linkse strekking is ontstaan binnen sp.a[/SIZE]

Antoon · 14 februari 2006, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dekoster

[SIZE=2]Ikzelf heb steeds erkend dat Freya niet genoeg ervaring heeft om de functie uit te oefenen die haar werd toegewezen heb steeds bij hoog en laag beweerd dat wij de ene flater na de andere gingen zien, wat onze partijtop weglachte. Maar nu het zover is kan men niet meer lachen en wringt men zich in allerlei bochten. Vandaar ook één van de redenen van het onstaan van sp.a rood (één van de vele redenen) waarom er een nieuwe linkse strekking is ontstaan binnen sp.a[/SIZE]

Ik heb nog niemand van de SP.A openlijk zien pleiten voor het aftreden van Freya, ook niet van wat jij noemt SP.A rood. Ik wist niet eens dat er zoiets was als SP.A rood.

Geertje · 17 februari 2006, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ik heb nog niemand van de SP.A openlijk zien pleiten voor het aftreden van Freya, ook niet van wat jij noemt SP.A rood. Ik wist niet eens dat er zoiets was als SP.A rood.

Je hebt SP.a rood en SP.a blauw, het ene is met BUBbeltjes het andere is smaakloos.

Jong N-VA'er · 17 februari 2006, 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gargamel

En VTM heeft iets te maken met de VLD

Zou je nochtans niet zeggen telkens ik hoor hoezeer ze inhakken op Decroo in P&D

Jong N-VA'er · 17 februari 2006, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Je hebt SP.a rood en SP.a blauw, het ene is met BUBbeltjes het andere is smaakloos.

Fantastisch gewoon!

phoebe · 18 februari 2006, 00:58

Mag het nu duidelijk zijn dat de staatszender allesbehalve onpartijdig is.

13 februari 2006, 12:23	#21
Geertje Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 september 2004 Locatie: Hoofdstad der holbewoners waar de Schelde op z'n mooist is en de gevangenen nog vrij rondlopen Berichten: 13.284	Hieruit blijkt alweer dat het VRT-nieuws bestuurd wordt door de SP.a-bonzen. Het laat weeral gewoon zien wat voor een onpersoonlijke journalisten de VRT bemannen welke gewoon het woord van bepaalde politieke partijen dienen uit te dragen. Naast objectiviteit nul blijkt nu dus ook persoonlijkheid evenens nul te zijn bij de VRT-journalisten : echte slaafse marionetten van de bonzen die hun zeggen hoe ze moeten spreken en denken. Laatst gewijzigd door Geertje : 13 februari 2006 om 12:24.

14 februari 2006, 14:54	#27
Dekoster Gouverneur Geregistreerd: 4 februari 2005 Locatie: Sint-Lievens-Houtem Berichten: 1.244	Freya en TerZake Bijna niet te geloven. En toch ...! Citaat: “Volgens Freya vertrok Phara de Aguirre bij haar vraagstelling van verkeerde uitgangspunten, waardoor het onmogelijk werd om juiste antwoorden te geven.” Dat bizarre antwoord geeft SP.A-voorzitter Johan Vande Lanotte op de vraag of de VRT door hem onder druk werd gezet om het beruchte interview met Freya Van den Bossche bij te sturen toen zij helemaal de mist inging over de intussen beruchte stookolielening. U kent het verhaal: de SP.A-‘babe’ was enkele weken geleden te gast in de VRT-studio’s om bij Phara de Aguirre haar ‘communicatieblunder’ over de stookoliefactuur (die geen “bijdrage” van de sector, maar gewoon een lening bleek te zijn) recht te trekken. Freya ging tijdens het interview echter helemaal de mist in. Geheel tegen de traditie in, werd dan maar een tweede versie van het interview opgenomen. In de coulissen van de Wetstraat fluisterde men steeds luider dat er politieke druk werd uitgeoefend om het interview bij te sturen. In Knack moet Johan Vande Lanotte nu toegeven dat hij een telefoongesprek heeft gehad met Phara de Aguirre, onmiddellijk nadat Van den Bossche hem in kennis had gesteld van haar afgang. Dat ‘gesprek’ diende niet om de journaliste te overtuigen om het interview opnieuw te doen, beweert althans de SP.A-voorzitter: “Ik heb pas achteraf gehoord dat er een tweede opname is geweest”. Juist ja… Het voorval maakt alleszins opnieuw duidelijk dat de VRT zich gretig voor het karretje van de socialistische regeringspartij laat spannen. En dat Freya Van den Bossche helemaal niet het politieke toptalent is waarvoor de regimepers haar houdt. Hoe kan het dat zo'n Phara de Aguirre niet officieel op de vingers wordt getikt? Het wordt gewoon verzwegen in alle talen. __________________ The Christian Broadcasting Network Laatst aangepast door Antoon : 12-02-2006 om 16:16. *[SIZE=2]Reactie Dekoster,[/SIZE]* *[SIZE=2][/SIZE]* [SIZE=2]Ikzelf heb steeds erkend dat Freya niet genoeg ervaring heeft om de functie uit te oefenen die haar werd toegewezen heb steeds bij hoog en laag beweerd dat wij de ene flater na de andere gingen zien, wat onze partijtop weglachte. Maar nu het zover is kan men niet meer lachen en wringt men zich in allerlei bochten. Vandaar ook één van de redenen van het onstaan van sp.a rood (één van de vele redenen) waarom er een nieuwe linkse strekking is ontstaan binnen sp.a[/SIZE] __________________ *sp.a rood Oost-Vlaanderen*

14 februari 2006, 12:10	#24
Gargamel Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Berichten: 2.765	En VTM heeft iets te maken met de VLD

18 februari 2006, 00:58	#32
phoebe Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 5 december 2004 Berichten: 2.190	Mag het nu duidelijk zijn dat de staatszender allesbehalve onpartijdig is.