socialisten zijn 20 jaar achter

PieterP · 16 februari 2006, 17:06

Ik lees op Tijdnet dat Bolkestein light is aangenomen inclusief alle amendementen. Een tekst die misschien niet zuiver is en waarmede niemand exact weet wat kan wat niet kan en die dus voer voor advocaten zal zijn. Doch er is een goedkeuring van een tekst.

Doch wat lees ik ook:

Voor de extreme linkerzijde (ondermeer Franse en Belgische socialisten) gaat de voorgestelde tekst te ver en zijn er onvoldoende sociale garanties.

Dit is de druppel die mij pen heeft aangescherpt. Ik vecht alle dagen voor de export en dus voor jobs.

De Nationale Bank schrijft dat onze exportpositie achteruit gaat. Dat wij niet geprofiteerd hebben van de rentedaling om reserves te maken voor de vergrijzing enz enz.

En wat zeggen de socialisten. Zij zijn tegen.

* Verboven is tegen. Bijna op pensioen, alhoewel er een nieuwe havik opgedoken is.
* De socialist Onkelinkx kan de gevangenen niet meer opsluiten want er is geen plaats.
* De socialist Onkelinkx kan maar 15 % van de boetes innnen die justitie uitschrijft, wegens gebrek aan opvolging.
* De socialist Stevaert heeft ons alles gratis beloofd maar kon natuurlijk dat sprookje niet blijven volhouden. Nu op rust in Limburg. Een gratis BBQ op de Leien van Antwerpen, dat wel. Hij wilde geen minister zijn van Openbare werken, maar wel van Mobiliteit. Leuker. Nooit op zijn kabinet aanwezig . Fietspaden in Limburg aanleggen. Nu hebben we met Peeters tenminste een manager en opnieuw tenminste een minister van Openbare Werken als manager die zorgt dat de zaken opschieten.
* de socialiste Freya kan wel optellen en aftrekken maar heeft zich al twee maal moeten excuseren voor haar stommiteiten.
* de socialist Vandelanotte heeft op enkele maanden tijd vakantieverblijven van de Soc en Krist Mutualiteiten gekocht aan een prijs vèr boven hun marktwaarde voor azielzoekers, hij moet ze opnieuw verkopen met een verlies van 80 % op de aankoopwaarde. 50 miljoen euro verlies. Al die mensen die daar werkten in het sociaal toerisme zijn evenvoudig weg hun job kwijt. Zijn dat de mannen die een begroting in evenwicht brengen, - kunstmatig -?
* de socialist Di Rupo komt nu af met drugs vanaf 16 jaar, en tot 5 gram toegelaten. Nu zijn de meeste scholen nu drugsvrij . Ofnieuw naar de donkere perioden?
* De socialisten hebben in Wallonnië het volledig voor het zeggen.
* Hoe komt het dat hun economie als regio op de voorlaatste plaats staat in Europa, en dit voor Asturië?
* Hoe komt het dat in Vlaanderen er een werkloosheid heerst van 8 % en in Wallonnië van 22 %.
* Hoe komt het dat van het Marshall plan voor Wallonnië, dat met veel bombarie is aangekondigd, er sedertdien niets meer werd gehoord?
* Hoe komt het dat slechts één regent van de Nationale Bank het jaarverslag weigert te ondertekenen? Dis is sedert 1991 niet méér gebeurd. De socialist Mordant.
* Hoe komt het dat dit uitgerekend een socialist is waarvan zijn drankprobleem en zijn woedeuitvallen gekend zijn en die de Vlaamse Mia Devidts heeft buitengewerkt met zijn stinkende adem.
* De socialist Vandelanotte wil ons leger terug brengen tot de helft. Nu nu reeds slaan we een belachelijk figuuur binnen Europa met minder dan 1 % BNP terwijl EU meer dan 2 % levert. Dit project, puur populisme, zal ons gewoon meer kosten. Stupido. Zelfs de directeur van Air Flahaut weet dat.
* De socialist Freya die vertelt over een gift en het gaat over een lening waar de sector zelf is moeten voor gaan lenen. Hoe komt deze houding over in de hoofkwartieren? Is het zo dat men godd will schept voor investeringen? Of zal men de bedrijven op een socialistische wijze misschien verplichten om te investeren in België?
* De socialaist Vandelanotte zou eens de superwinsten aanpakken van al die belegginsfondsen. Wat bleek? Drie vierden zijn in handen van de brave Belgische werknemer.
* De socialisten: nu consumenten geworden bij Vandelanotte?
Mij niet gelaten. Heden las ik een onderzoek. Producten bij Hema Nederland zijn gemiddeld 10 % duurder dan in België. Verklaring directie: verschil in BTW aanslagvoet, prijs huur locaties, arbeidskost.

Ik stop er mee want ik moet nog wat proberen te exporteren vandaag.
Maar dit moest van mijn maag en uit mijn pen. Straks zit ik weer in vliegtuigen en mag het weer gaan uitleggen. Gelukkig krijg ik nu geen vragen meer over Dutroux en onze genocidewet. Now it is " What kind of a strange guy is your Prime Ministre? Rather boyisch " . Enfin, dat is gemakkelijker te beantwoorden met een joke dan de ernst van de problemen die gelukkig achter ons liggen.

Maar de werklozen zouden eens moeten weten hoe wij soms vechten op de barricaden maar de socialistische vakbonden zijn gewoon nog een oorlog achter. Wat erger is: zij creëren met hun starre en stugge houding méér en meer werklozen.

Ik ken collega's die dit soort dingen niet meer op internet zetten doch die al lang vertrokken zijn. Bij enkele Mulitinationals aarzelde men nog doch bij de discussies van het generatiepakt hebben in een aantal hoofdkwartieren toch de mensen aan het rekenen gebracht en werd beslist om niet te investeren in België.

Of is het wenselijk te dromen van een socialistisch paradijs zoals in Wallonnë, waar 40 % van de mensen leeft van een overheidsjob, waar er 22 % werklozen zijn en dat er daarnaast nog nog huismoeders, kinderen en gepensioneerden zijn en waar 10 % van de Belgische export door Waalse bedrijven gerealiseerd wordt?

Wie kan op dit forum ideeën aandragen voor een modern en hedendaags socialisme? Ik kan pas reageren volgende week.

Objectieven zijn:

1. Behoud van de principes van onze sociale zekerheid, mits bijstelling van aberaties.
2. Werk voor veel meer mensen dan nu door creatief te denken en te stoppen met verworven rechten.

Geertje · 16 februari 2006, 17:15

Ik zou het niet beter kunnen verwoord hebben.

LeMmOnN · 16 februari 2006, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

Ik lees op Tijdnet dat Bolkestein light is aangenomen inclusief alle amendementen. Een tekst die misschien niet zuiver is en waarmede niemand exact weet wat kan wat niet kan en die dus voer voor advocaten zal zijn. Doch er is een goedkeuring van een tekst.

Doch wat lees ik ook:

Voor de extreme linkerzijde (ondermeer Franse en Belgische socialisten) gaat de voorgestelde tekst te ver en zijn er onvoldoende sociale garanties.

Dit is de druppel die mij pen heeft aangescherpt. Ik vecht alle dagen voor de export en dus voor jobs.

De Nationale Bank schrijft dat onze exportpositie achteruit gaat. Dat wij niet geprofiteerd hebben van de rentedaling om reserves te maken voor de vergrijzing enz enz.

En wat zeggen de socialisten. Zij zijn tegen.

* Verboven is tegen. Bijna op pensioen, alhoewel er een nieuwe havik opgedoken is.
* De socialist Onkelinkx kan de gevangenen niet meer opsluiten want er is geen plaats.
* De socialist Onkelinkx kan maar 15 % van de boetes innnen die justitie uitschrijft, wegens gebrek aan opvolging.
* De socialist Stevaert heeft ons alles gratis beloofd maar kon natuurlijk dat sprookje niet blijven volhouden. Nu op rust in Limburg. Een gratis BBQ op de Leien van Antwerpen, dat wel. Hij wilde geen minister zijn van Openbare werken, maar wel van Mobiliteit. Leuker. Nooit op zijn kabinet aanwezig . Fietspaden in Limburg aanleggen. Nu hebben we met Peeters tenminste een manager en opnieuw tenminste een minister van Openbare Werken als manager die zorgt dat de zaken opschieten.
* de socialiste Freya kan wel optellen en aftrekken maar heeft zich al twee maal moeten excuseren voor haar stommiteiten.
* de socialist Vandelanotte heeft op enkele maanden tijd vakantieverblijven van de Soc en Krist Mutualiteiten gekocht aan een prijs vèr boven hun marktwaarde voor azielzoekers, hij moet ze opnieuw verkopen met een verlies van 80 % op de aankoopwaarde. 50 miljoen euro verlies. Al die mensen die daar werkten in het sociaal toerisme zijn evenvoudig weg hun job kwijt. Zijn dat de mannen die een begroting in evenwicht brengen, - kunstmatig -?
* de socialist Di Rupo komt nu af met drugs vanaf 16 jaar, en tot 5 gram toegelaten. Nu zijn de meeste scholen nu drugsvrij . Ofnieuw naar de donkere perioden?
* De socialisten hebben in Wallonnië het volledig voor het zeggen.
* Hoe komt het dat hun economie als regio op de voorlaatste plaats staat in Europa, en dit voor Asturië?
* Hoe komt het dat in Vlaanderen er een werkloosheid heerst van 8 % en in Wallonnië van 22 %.
* Hoe komt het dat van het Marshall plan voor Wallonnië, dat met veel bombarie is aangekondigd, er sedertdien niets meer werd gehoord?
* Hoe komt het dat slechts één regent van de Nationale Bank het jaarverslag weigert te ondertekenen? Dis is sedert 1991 niet méér gebeurd. De socialist Mordant.
* Hoe komt het dat dit uitgerekend een socialist is waarvan zijn drankprobleem en zijn woedeuitvallen gekend zijn en die de Vlaamse Mia Devidts heeft buitengewerkt met zijn stinkende adem.
* De socialist Vandelanotte wil ons leger terug brengen tot de helft. Nu nu reeds slaan we een belachelijk figuuur binnen Europa met minder dan 1 % BNP terwijl EU meer dan 2 % levert. Dit project, puur populisme, zal ons gewoon meer kosten. Stupido. Zelfs de directeur van Air Flahaut weet dat.
* De socialist Freya die vertelt over een gift en het gaat over een lening waar de sector zelf is moeten voor gaan lenen. Hoe komt deze houding over in de hoofkwartieren? Is het zo dat men godd will schept voor investeringen? Of zal men de bedrijven op een socialistische wijze misschien verplichten om te investeren in België?
* De socialaist Vandelanotte zou eens de superwinsten aanpakken van al die belegginsfondsen. Wat bleek? Drie vierden zijn in handen van de brave Belgische werknemer.
* De socialisten: nu consumenten geworden bij Vandelanotte?
Mij niet gelaten. Heden las ik een onderzoek. Producten bij Hema Nederland zijn gemiddeld 10 % duurder dan in België. Verklaring directie: verschil in BTW aanslagvoet, prijs huur locaties, arbeidskost.

Ik stop er mee want ik moet nog wat proberen te exporteren vandaag.
Maar dit moest van mijn maag en uit mijn pen. Straks zit ik weer in vliegtuigen en mag het weer gaan uitleggen. Gelukkig krijg ik nu geen vragen meer over Dutroux en onze genocidewet. Now it is " What kind of a strange guy is your Prime Ministre? Rather boyisch " . Enfin, dat is gemakkelijker te beantwoorden met een joke dan de ernst van de problemen die gelukkig achter ons liggen.

Maar de werklozen zouden eens moeten weten hoe wij soms vechten op de barricaden maar de socialistische vakbonden zijn gewoon nog een oorlog achter. Wat erger is: zij creëren met hun starre en stugge houding méér en meer werklozen.

Ik ken collega's die dit soort dingen niet meer op internet zetten doch die al lang vertrokken zijn. Bij enkele Mulitinationals aarzelde men nog doch bij de discussies van het generatiepakt hebben in een aantal hoofdkwartieren toch de mensen aan het rekenen gebracht en werd beslist om niet te investeren in België.

Of is het wenselijk te dromen van een socialistisch paradijs zoals in Wallonnë, waar 40 % van de mensen leeft van een overheidsjob, waar er 22 % werklozen zijn en dat er daarnaast nog nog huismoeders, kinderen en gepensioneerden zijn en waar 10 % van de Belgische export door Waalse bedrijven gerealiseerd wordt?

Wie kan op dit forum ideeën aandragen voor een modern en hedendaags socialisme? Ik kan pas reageren volgende week.

Objectieven zijn:

1. Behoud van de principes van onze sociale zekerheid, mits bijstelling van aberaties.
2. Werk voor veel meer mensen dan nu door creatief te denken en te stoppen met verworven rechten.

Nu hoor ik het ook eens van iemand anders...

Maar de overgrote meerderheid der Belgen is te stom om te begrijpen wat er allemaal naar de **** wordt geholpen door de Sossen.

Sociaal zijn politici enkel met hun eigen portefeuille!

maddox · 16 februari 2006, 18:14

Citaat:

Sociaal zijn politici enkel met hun eigen portefeuille!

Eigenlijk zou je kunnen zeggen,

Citaat:

Politici zijn sociaal met de portefeuille van een ander!

Knipp · 16 februari 2006, 18:41

Allemaal waar maar waarom altijd alleen de sp.a en PS viseren ?
En niet bvb een keer het ACW zoals hier :

http://www.ivanjanssens.be/dutch/artikel.asp?link=808

Mitgard · 16 februari 2006, 19:37

wat doen die socialisten toch weer gemeen hé, pieter.
nemen ze 't weer brutaal op voor de gewone man en de zwakkeren ja?

en dat terwijl er zovele exporterende sukkelaars nog een zwembad af te betalen hebben.

medeleven, dat kennen ze niemeer jong.

Voodoo Child · 16 februari 2006, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Allemaal waar maar waarom altijd alleen de sp.a en PS viseren ?
En niet bvb een keer het ACW zoals hier :

http://www.ivanjanssens.be/dutch/artikel.asp?link=808

of de vld'rs die blijkbaar toch ook niet helemaal gelukkig zijn

Chipie · 16 februari 2006, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

wat doen die socialisten toch weer gemeen hé, pieter.
nemen ze 't weer brutaal op voor de gewone man en de zwakkeren ja?

en dat terwijl er zovele exporterende sukkelaars nog een zwembad af te betalen hebben.

medeleven, dat kennen ze niemeer jong.

Soms denk ik dat U dat echt meent... Maar dat kan natuurlijk niet... U bent een zwanzer...

1handclapping · 16 februari 2006, 20:19

& ondanks alles blijft België een van de beste landen om in te investeren
& een van de beste landen om in te leven.

De scandinaafse landen zijn naar het schijnt nog beter & daar hebben de syndicaten voor de arbeiders nog meer rechten verworven & daar moet geen werkgever proberen aan te raken.. Maar misschien is de levensstandaard daar nog iets hoger dan hier omdat de werkgevers en de werknemers daar het licht in elkaars tuintje gunnen en er wat meer samenhorigheidsgevoel is..

De socialistische scandinaven gaan er terecht van uit dat de EU er niet is om een neerwaartse sociale spiraal te maken, maar integendeel de landen met een lagere sociale beschermingsgraad naar een hoger niveau op te tillen...

De lonen op het niveau van India en China doen dalen lijkt me geen haalbare kaart op lange termijn.

Knipp · 16 februari 2006, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

medeleven, dat kennen ze niemeer jong.

De objectieven van PieterP wel gelezen ?

Uit eigen ervaring : de blauwe ondernemer ligt meer wakker van de sociale zekerheid en van werkgelegenheid dan de rode politieker
( én werkt er harder voor ! )

Geertje · 16 februari 2006, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

wat doen die socialisten toch weer gemeen hé, pieter.
nemen ze 't weer brutaal op voor de gewone man en de zwakkeren ja?

en dat terwijl er zovele exporterende sukkelaars nog een zwembad af te betalen hebben.

medeleven, dat kennen ze niemeer jong.

Tja, die arme socialisten toch, met hun zwembad.

Bhairav · 16 februari 2006, 21:17

Volgens Geertje moeten we allemaal sovjet-vodden dragen om geloofwaardig over te komen als socialist (wat ik overigens NIET ben).

Rene Artois · 16 februari 2006, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

& ondanks alles blijft België een van de beste landen om in te investeren
& een van de beste landen om in te leven.

En is dit dankzij of ondanks het gevoerde beleid? De vraag stellen is zoals altijd ze beantwoorden.

Over het scandinavische model zie hier.

Rene Artois · 16 februari 2006, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Volgens Geertje moeten we allemaal sovjet-vodden dragen om geloofwaardig over te komen als socialist (wat ik overigens NIET ben).

Helemaal niet jongen. In mijn ervaring moet men kunnen klagen over de kwaliteit van de caviaar op recepties.

Knipp · 16 februari 2006, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Over het scandinavische model zie hier.

Erg interessant artikel.

Maar in mijn ervaring kiezen de Work for All mensen hun grafiekjes soms heel erg selectief.

Dus kritisch lezen !

Msschn topic openen rond dit artikel ?

Het artikel waartegen WFA zich afzet vind ik in elk geval minstens even interessant :
http://www.bruegel.org/doc_pdf_79
“Globalisation and the Reform of European Social Models”

Percalion · 16 februari 2006, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Erg interessant artikel.

Maar in mijn ervaring kiezen de Work for All mensen hun grafiekjes soms heel erg selectief.

Dus kritisch lezen !

Msschn topic openen rond dit artikel ?

Het artikel waartegen WFA zich afzet vind ik in elk geval minstens even interessant :
http://www.bruegel.org/doc_pdf_79
“Globalisation and the Reform of European Social Models”

Wat bedoel je met selectief?

Dat is best ironisch eigenlijk, want er was ook een studie van de UGent die de WFA-resultaten tegensprak.

Maar de mensen van UGent hadden (toevallig?) Noorwegen wél opgenomen (het BBP van Noorwegen bestaat voor 20% uit inkomsten van aardolie) en Ierland weggelaten (Ierland kende een opmerkelijk grote economische groei door een kleine overheidsgrootte).

Truder · 16 februari 2006, 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

wat doen die socialisten toch weer gemeen hé, pieter.
nemen ze 't weer brutaal op voor de gewone man en de zwakkeren ja?

Socialisten komen helemaal niet meer op voor de gewone man. Dat is ook de reden dat de gewone man/vrouw Vlaams Belang stemt.
Socialisten zijn alle gevoel met het leven van de gewone man verloren. Kaviaar socialisten die nog enkel leven om zichzelf te verrijken. Ook de ABVV is er niet meer voor de arbeider.

Zoals een populair schrijver het verwoord " Belgische socialisten zijn kapitalisten met overheidsgeld."

Knipp · 16 februari 2006, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Wat bedoel je met selectief?

de UGent studie zal ik morgen bekijken ( noteer alvast dat het maar een working paper is en dat de auteurs geen proffen zijn)

de Bruegel studie vermeldt wel spanje, portugal en ierland

de oorsprong van de WFA grafiekjes is niet altijd even duidelijk, WFA tracht altijd alleen argumenten te vinden voor haar a priori stelling ( en misleidt de toevallige bezoeker van haar site door zich te profileren als 'pluralistisch' )

WFA geeft ook geen inhoudelijke kritiek op de vermelde artikels , maar probeert ze in diskrediet te brengen door te verwijzen naar opdrachtgevers ( de grenzen van haar 'pluralisme' worden zo wel pijnlijk duidelijk

)

WFA publiceert nooit in wetenschappelijke tijdschriften en ontsnapt dus aan peer-review

(wordt vervolgd)

voicelesscharlie · 16 februari 2006, 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

wat doen die socialisten toch weer gemeen hé, pieter.
nemen ze 't weer brutaal op voor de gewone man en de zwakkeren ja?

neen Mitgard,ze nemen het vooral op voor hun eigen klan ten koste van de naïviteit van de gewone man.
Cadeautjes VEINZEN en dan kaviaar wreten.

Citaat:

en dat terwijl er zovele exporterende sukkelaars nog een zwembad af te betalen hebben.

medeleven, dat kennen ze niemeer jong.

Ze doen dat tenminste met hun EIGEN geld.
De socialistische bonzen en hun kontlikkers doen dat met het geld van de overheid.

Knipp · 17 februari 2006, 00:24

en om de dag af te sluiten een link naar een kritische kijk op de Keltische Tijger :

http://www.finfacts.com/irelandbusin...10004162.shtml

16 februari 2006, 17:06	#1
PieterP Gouverneur Geregistreerd: 22 april 2004 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 1.343	socialisten zijn 20 jaar achter Ik lees op Tijdnet dat Bolkestein light is aangenomen inclusief alle amendementen. Een tekst die misschien niet zuiver is en waarmede niemand exact weet wat kan wat niet kan en die dus voer voor advocaten zal zijn. Doch er is een goedkeuring van een tekst. Doch wat lees ik ook: Voor de extreme linkerzijde (ondermeer Franse en Belgische socialisten) gaat de voorgestelde tekst te ver en zijn er onvoldoende sociale garanties. Dit is de druppel die mij pen heeft aangescherpt. Ik vecht alle dagen voor de export en dus voor jobs. De Nationale Bank schrijft dat onze exportpositie achteruit gaat. Dat wij niet geprofiteerd hebben van de rentedaling om reserves te maken voor de vergrijzing enz enz. En wat zeggen de socialisten. Zij zijn tegen. * Verboven is tegen. Bijna op pensioen, alhoewel er een nieuwe havik opgedoken is. * De socialist Onkelinkx kan de gevangenen niet meer opsluiten want er is geen plaats. * De socialist Onkelinkx kan maar 15 % van de boetes innnen die justitie uitschrijft, wegens gebrek aan opvolging. * De socialist Stevaert heeft ons alles gratis beloofd maar kon natuurlijk dat sprookje niet blijven volhouden. Nu op rust in Limburg. Een gratis BBQ op de Leien van Antwerpen, dat wel. Hij wilde geen minister zijn van Openbare werken, maar wel van Mobiliteit. Leuker. Nooit op zijn kabinet aanwezig . Fietspaden in Limburg aanleggen. Nu hebben we met Peeters tenminste een manager en opnieuw tenminste een minister van Openbare Werken als manager die zorgt dat de zaken opschieten. * de socialiste Freya kan wel optellen en aftrekken maar heeft zich al twee maal moeten excuseren voor haar stommiteiten. * de socialist Vandelanotte heeft op enkele maanden tijd vakantieverblijven van de Soc en Krist Mutualiteiten gekocht aan een prijs vèr boven hun marktwaarde voor azielzoekers, hij moet ze opnieuw verkopen met een verlies van 80 % op de aankoopwaarde. 50 miljoen euro verlies. Al die mensen die daar werkten in het sociaal toerisme zijn evenvoudig weg hun job kwijt. Zijn dat de mannen die een begroting in evenwicht brengen, - kunstmatig -? * de socialist Di Rupo komt nu af met drugs vanaf 16 jaar, en tot 5 gram toegelaten. Nu zijn de meeste scholen nu drugsvrij . Ofnieuw naar de donkere perioden? * De socialisten hebben in Wallonnië het volledig voor het zeggen. * Hoe komt het dat hun economie als regio op de voorlaatste plaats staat in Europa, en dit voor Asturië? * Hoe komt het dat in Vlaanderen er een werkloosheid heerst van 8 % en in Wallonnië van 22 %. * Hoe komt het dat van het Marshall plan voor Wallonnië, dat met veel bombarie is aangekondigd, er sedertdien niets meer werd gehoord? * Hoe komt het dat slechts één regent van de Nationale Bank het jaarverslag weigert te ondertekenen? Dis is sedert 1991 niet méér gebeurd. De socialist Mordant. * Hoe komt het dat dit uitgerekend een socialist is waarvan zijn drankprobleem en zijn woedeuitvallen gekend zijn en die de Vlaamse Mia Devidts heeft buitengewerkt met zijn stinkende adem. * De socialist Vandelanotte wil ons leger terug brengen tot de helft. Nu nu reeds slaan we een belachelijk figuuur binnen Europa met minder dan 1 % BNP terwijl EU meer dan 2 % levert. Dit project, puur populisme, zal ons gewoon meer kosten. Stupido. Zelfs de directeur van Air Flahaut weet dat. * De socialist Freya die vertelt over een gift en het gaat over een lening waar de sector zelf is moeten voor gaan lenen. Hoe komt deze houding over in de hoofkwartieren? Is het zo dat men godd will schept voor investeringen? Of zal men de bedrijven op een socialistische wijze misschien verplichten om te investeren in België? * De socialaist Vandelanotte zou eens de superwinsten aanpakken van al die belegginsfondsen. Wat bleek? Drie vierden zijn in handen van de brave Belgische werknemer. * De socialisten: nu consumenten geworden bij Vandelanotte? Mij niet gelaten. Heden las ik een onderzoek. Producten bij Hema Nederland zijn gemiddeld 10 % duurder dan in België. Verklaring directie: verschil in BTW aanslagvoet, prijs huur locaties, arbeidskost. Ik stop er mee want ik moet nog wat proberen te exporteren vandaag. Maar dit moest van mijn maag en uit mijn pen. Straks zit ik weer in vliegtuigen en mag het weer gaan uitleggen. Gelukkig krijg ik nu geen vragen meer over Dutroux en onze genocidewet. Now it is " What kind of a strange guy is your Prime Ministre? Rather boyisch " . Enfin, dat is gemakkelijker te beantwoorden met een joke dan de ernst van de problemen die gelukkig achter ons liggen. Maar de werklozen zouden eens moeten weten hoe wij soms vechten op de barricaden maar de socialistische vakbonden zijn gewoon nog een oorlog achter. Wat erger is: zij creëren met hun starre en stugge houding méér en meer werklozen. Ik ken collega's die dit soort dingen niet meer op internet zetten doch die al lang vertrokken zijn. Bij enkele Mulitinationals aarzelde men nog doch bij de discussies van het generatiepakt hebben in een aantal hoofdkwartieren toch de mensen aan het rekenen gebracht en werd beslist om niet te investeren in België. Of is het wenselijk te dromen van een socialistisch paradijs zoals in Wallonnë, waar 40 % van de mensen leeft van een overheidsjob, waar er 22 % werklozen zijn en dat er daarnaast nog nog huismoeders, kinderen en gepensioneerden zijn en waar 10 % van de Belgische export door Waalse bedrijven gerealiseerd wordt? Wie kan op dit forum ideeën aandragen voor een modern en hedendaags socialisme? Ik kan pas reageren volgende week. Objectieven zijn: 1. Behoud van de principes van onze sociale zekerheid, mits bijstelling van aberaties. 2. Werk voor veel meer mensen dan nu door creatief te denken en te stoppen met verworven rechten.

17 februari 2006, 00:24	#20
Knipp Banneling Geregistreerd: 27 januari 2004 Locatie: Virtuix Omni Berichten: 7.552	en om de dag af te sluiten een link naar een kritische kijk op de Keltische Tijger : http://www.finfacts.com/irelandbusin...10004162.shtml Laatst gewijzigd door Knipp : 17 februari 2006 om 00:30.

16 februari 2006, 17:15	#2
Geertje Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 september 2004 Locatie: Hoofdstad der holbewoners waar de Schelde op z'n mooist is en de gevangenen nog vrij rondlopen Berichten: 13.284	Ik zou het niet beter kunnen verwoord hebben.

16 februari 2006, 18:41	#5
Knipp Banneling Geregistreerd: 27 januari 2004 Locatie: Virtuix Omni Berichten: 7.552	Allemaal waar maar waarom altijd alleen de sp.a en PS viseren ? En niet bvb een keer het ACW zoals hier : http://www.ivanjanssens.be/dutch/artikel.asp?link=808

16 februari 2006, 19:37	#6
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	wat doen die socialisten toch weer gemeen hé, pieter. nemen ze 't weer brutaal op voor de gewone man en de zwakkeren ja? en dat terwijl er zovele exporterende sukkelaars nog een zwembad af te betalen hebben. medeleven, dat kennen ze niemeer jong.

16 februari 2006, 20:19	#9
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	& ondanks alles blijft België een van de beste landen om in te investeren & een van de beste landen om in te leven. De scandinaafse landen zijn naar het schijnt nog beter & daar hebben de syndicaten voor de arbeiders nog meer rechten verworven & daar moet geen werkgever proberen aan te raken.. Maar misschien is de levensstandaard daar nog iets hoger dan hier omdat de werkgevers en de werknemers daar het licht in elkaars tuintje gunnen en er wat meer samenhorigheidsgevoel is.. De socialistische scandinaven gaan er terecht van uit dat de EU er niet is om een neerwaartse sociale spiraal te maken, maar integendeel de landen met een lagere sociale beschermingsgraad naar een hoger niveau op te tillen... De lonen op het niveau van India en China doen dalen lijkt me geen haalbare kaart op lange termijn.

16 februari 2006, 21:17	#12
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Volgens Geertje moeten we allemaal sovjet-vodden dragen om geloofwaardig over te komen als socialist (wat ik overigens NIET ben).