Waarom zou iemand op NVA kiezen?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Epiloog:

Alb II: Hela, Geertje!!
Kom nog eens efkes terug!!

Geert: Ja, sire? Nog iets tot uw orders?

Alb II: Eeehh, die zottigheden over halve auto's en stunts met namaakgeld, achterwege laten in 't vervolg hee!
Dan ben ik content van u.

Geert: 't zal nimmer gebeuren.

Alb II: Zo mag ik het horen.
En doe de groeten aan uw makker Loones. Onze Flip was content met zijn dotatie hoor.

Geert: Zeker majesteit, ge moogt er op tellen.

Alb II: Slukééééééés!

Geert: Doehoei!!
(Wijkt ruggelings en licht gebogen met de hand voor de schriele borst de zaal uit)

De N-VA is de enige partij die dit zo goed in beeld gebracht heeft. Dit is iets anders dan de bokshandschoen van het Vlaams Blok. Die bokshandschoen typeert het Blok, nu het Belang. Denk maar aan ROB klop.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door KVE

Voor zover ik weet niet. Kijk maar naar het kartel CD&V/N-VA. Dit werd bij het congres dat vooraf ging aan de bekendmaking van het kartel perfect geïllustreerd. Het congres sprak zag uit om onafhankelijk naar de verkiezingen te trekken. Het partijbestuur deed enkele weken nadien net het omgekeerde. Wat daaropvolgde was het feit dat de zogenaamde 'azijnpissers' in Brussel moesten opkrassen, die van Aalst-Oudenaarde, Gent-Eeklo en Turnhout die waren ondertussen zélf al gaan lopen!

Er is toen helemaal geen congres geweest achterbakse........

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Zo'n personen horen in het zottenhuis thuis.

'Fijne' repliek.
Doorgaans wijst zo een scheldpartij op onmacht om iets zinnigs in te brengen.

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Mocht één van de Vlaams Belangers gevraagd worden, ze zouden nogal gaan.

Zoals ik verwacht had, breng je hier niks zinnigs aan. Integendeel. Je schrijft hier een flagrante onwaarheid neer.
De feiten spreken u immers tegen: indertijd weigerde VB'er Karel Dillen op audiëntie te gaan bij onze Goede Koning Boudewijn (moge zijn god zijn ziel hebben)

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

'Fijne' repliek.
Doorgaans wijst zo een scheldpartij op onmacht om iets zinnigs in te brengen.


Zoals ik verwacht had, breng je hier niks zinnigs aan. Integendeel. Je schrijft hier een flagrante onwaarheid neer.
De feiten spreken u immers tegen: indertijd weigerde VB'er Karel Dillen op audiëntie te gaan bij onze Goede Koning Boudewijn (moge zijn god zijn ziel hebben)

Jullie doen niets anders dan halve waarheden verdraaien.

Om de mensen op te jutten; om bevolkingsgroepen tegen elkaar opzetten, moet je bij het VB zijn.

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Jullie doen niets anders dan halve waarheden verdraaien.

Om de mensen op te jutten; om bevolkingsgroepen tegen elkaar opzetten, moet je bij het VB zijn.

Wie zijn jullie?
En kan je eens stoppen met slogantaal te gebruiken, zeker als ze op niets slaat.

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Neen, wij zijn alleen blij dat wij niet meegdaan hebben aan dat Vlaams charter, met zo'n personen wil ik nog niet eens praten, laat staan samenwerken.

Laat staan een Vlaamse staat uitbouwen.

[leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door KVE

De N-VA vervalt in dezelfde traditie van de Volksunie. Spijts toenaderingspogingen in de jaren '80 tussen VU en Vlaams Blok heeft de linkerzijde in die partij in samenwerking met de Schiltz-clan voor die tweespalt blijven zorgen. De N-VA partijtop zet die traditie rustig verder! Aan de basis reageert men duidelijk volwassener en zijn er vele leden die een eventuele samenwerking met het Vlaams Belang wél zien zitten!

Dit doet me aan iets denken,

ongeveer 1,5 jaar geleden stelde iemand dat Bart Dewever de nieuwe Hugo Schiltz zou worden... hoewel ik die man in m'n naieviteit van toen moeilijk kon geloven moet ik nu toegeven dat hij gewoonweg gelijk gekregen heeft. Meer nog, Dewever is nog een stuk erger als Schiltz.

[leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door rik47

Het fictieve verhaal van staaf wordt misschien overtroffen door de waarheid?

De waarheid is het natuurlijk niet, maar puur symbolisch, de boodschap die ge eruit kunt halen, klopt zeker.

Het hyppocriete gedoe, het inpakken en bedriegen van de achterban, het azen op postjes,... enz... klopt alvast zeker

[rik47]

Oorspronkelijk geplaatst door leeuw

De waarheid is het natuurlijk niet, maar puur symbolisch, de boodschap die ge eruit kunt halen, klopt zeker.

Het hyppocriete gedoe, het inpakken en bedriegen van de achterban, het azen op postjes,... enz... klopt alvast zeker

Ik bedoel gewoon dat Staaf zijn proza vol ironie, zelfs neigend naar sarcasme, waarschijnlijk heel dicht de waarheid benadert.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Zo'n personen horen in het zottenhuis thuis.

Een voorbeeld van een ijzersterke repliek moet ik zeggen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Er is toen helemaal geen congres geweest achterbakse........

De enigste ''achterbakse'' zijt gij dan toch hoor.
Op het eerste congres of ledenvergadering werd beslist alleen naar de verkiezingen te trekken maar na opniepeilingen waaruit bleek dat de N-VA er niet zo goed uit kwam hield men wel degelijk een nieuwe stemming waar het kartelvoorstel het wel haalde.
Wat ik hier beweer werd hier trouwens in het verleden al toegegeven door enkele niveanen.
Was u het niet die de ''rechtlijnigheid'' van de N-VA verdedigde?

[leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door rik47

Ik bedoel gewoon dat Staaf zijn proza vol ironie, zelfs neigend naar sarcasme, waarschijnlijk heel dicht de waarheid benadert.

Dat bedoel ik ook hoor, puur letterlijk klopt het natuurlijk niet, maar de boodschap die erachter zit, zit inderdaad heel dicht bij de waarheid

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Jullie doen niets anders dan halve waarheden verdraaien.

Jullie doen niets anders dan mensen verrot schelden, en in het dolhuis wensen.

Om de mensen op te jutten; om bevolkingsgroepen tegen elkaar opzetten, moet je bij het VB zijn.

Om mensen uit te maken voor zotten, moet je bij de N-Va zijn.
Guidoken dubbel zero 7 ...... voor mij hebt ge uw examen afgelegd.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Neen, wij zijn alleen blij dat wij niet meegdaan hebben aan dat Vlaams charter, met zo'n personen wil ik nog niet eens praten, laat staan samenwerken.

Dat is niet echt vriendelijk tegenover misschien wel een derde van uw meden-va'ers op dit forum hetgeen je hieruit zou kunnen afleiden:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=37566

35% vd niveaanse forumpopulatie zou bij ontstentenis van hun partij op het Belang kiezen, omgekeerd 60% vd hier aanwezige VBelangers op de n-va (waaronder schrijver dezes).

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Jullie doen niets anders dan mensen verrot schelden, en in het dolhuis wensen.

Om mensen uit te maken voor zotten, moet je bij de N-Va zijn.
Guidoken dubbel zero 7 ...... voor mij hebt ge uw examen afgelegd.

Hola Paola,
nog altijd liever een foute Flamingant dan een correcte Belg .

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Dat is niet echt vriendelijk tegenover misschien wel een derde van uw meden-va'ers op dit forum hetgeen je hieruit zou kunnen afleiden:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=37566

35% vd niveaanse forumpopulatie zou bij ontstentenis van hun partij op het Belang kiezen, omgekeerd 60% vd hier aanwezige VBelangers op de n-va (waaronder schrijver dezes).

Eat your heart out.
Leg er u bij neer: een groot deel van de N-Va'ers lust geen eieren van de VB-boer.
Een geluk. Zoniet moest ik die N-Va totaal de grond in boren.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Hola Paola,
nog altijd liever een foute Flamingant dan een correcte Belg .

Ik wens er u veel plezier mee.
In 't café dan, want aan de onderhandelingstafel willen ze u niet.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door leeuw

Dit doet me aan iets denken,

ongeveer 1,5 jaar geleden stelde iemand dat Bart Dewever de nieuwe Hugo Schiltz zou worden... hoewel ik die man in m'n naieviteit van toen moeilijk kon geloven moet ik nu toegeven dat hij gewoonweg gelijk gekregen heeft. Meer nog, Dewever is nog een stuk erger als Schiltz.

Begin eens voor uw eigen deur te vegen.

[guido 007]

N-VA roept alle Vlaamse partijen op Demotte een halt toe te roepen

Dr. Louis Ide
Ondervoorzitter N-VA

In 1998 werd beslist dat het aantal artsen vanaf 2004 zou worden beperkt. Het overschot aan artsen zorgt er namelijk voor dat er té veel wordt voorgeschreven én dat kost bakken geld aan de ziekteverzekering. Dat het teveel aan artsen zich voornamelijk in Franstalig België situeerde (en nog steeds situeert) werd niet in rekening gebracht. De zogenaamde contingentering was een feit.

Vlaanderen koos er voor het aantal studenten geneeskunde te beperken door een ingangsexamen te organiseren. Vlaanderen was zich bewust van het feit dat op die manier de drempel tot de studies geneeskunde werd verhoogd, maar een ingansexamen was dan toch beter dan na de studies pas afgestudeerde artsen de toegang tot het beroep te moeten ontzeggen. Een kafkaiaans waanbeeld dat nu wel realiteit is voor de kinesitherapeuten...

Franstalig België organiseerde geen ingangsexamen. Daardoor kampt Franstalig België vandaag de dag nog altijd met een overschot aan artsen. Vlaanderen bleef netjes binnen het contingent. Toen naderhand bleek dat er in Franstalig België teveel artsen zouden afstuderen, paste de Franstalige federale minister van Volksgezondheid en Sociale Zaken Demotte systematisch het aantal artsen aan. Alhoewel aanvankelijk het aantal artsen dat kon afstuderen in België (volgens de klassieke 60/40 verdeling) werd vast gelegd op 600, 650 en 700, vond de minister het op basis van "wetenschappelijke argumenten" nodig om een half jaar geleden het contingent op te trekken tot 833. Nu zal de minister opnieuw de zogezegde wetenschappelijke adviezen van de planningscommissie volgen. Volgens Artsenkrant van 17-02-2006 bereidt de planningscommissie een kant-en-klaar KB voor dat het contingent optrekt tot boven de 1000!

Op die manier wordt het Franstalig probleem opgelost en zullen alle kersverse Franstalige artsen aan de slag kunnen. Van wetenschappelijkheid is hier geen sprake.

Dit is een regelrechte kaakslag voor de Vlamingen. Wat betreft de artsen wordt het contingent zo maar op vraag van de Franstaligen opgetrokken, iets wat trouwens bij de kinesisten niet kan. De N-VA stelt zich dan ook de vraag of er eigenlijk nog een ingangsexamen in Vlaanderen moet georganiseerd worden? Waarmee zijn we in godsnaam bezig als tijdens het spel de regels worden veranderd? Waarom moet Vlaanderen dan nog zijn jongeren met een ingangsexamen pesten als Franstaligen niets doen?

N-VA roept alle Vlaamse partijen op Demotte tot de orde te roepen. Vlaamse partijen die hier niet tegen reageren laten Vlaamse jongeren vallen als een baksteen. Als Demotte het oorspronkelijk contingent niet respecteert blaast hij de solidariteit met Vlaanderen op. Waarom moet Vlaanderen dan nog solidair zijn met Franstalig België?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Dat is niet echt vriendelijk tegenover misschien wel een derde van uw meden-va'ers op dit forum hetgeen je hieruit zou kunnen afleiden:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=37566

35% vd niveaanse forumpopulatie zou bij ontstentenis van hun partij op het Belang kiezen, omgekeerd 60% vd hier aanwezige VBelangers op de n-va (waaronder schrijver dezes).

Dan hoor ik maar bij de 65% andere N-VAers.