Leefloon,als je dat zo kan noemen - Pagina 2

King of beggars and fleas · 20 februari 2006, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dus 1250 € per koppel.
Dat is meer dan een koppel waarvan alleen de man aan een minimumloon gaat werken.

neen bobke - de hoogte van de uitkering is niet hetzelfde voor alleenstaanden als voor samenwonenden. Een koppel krijgt dus helemaal geen 1250 euro

kijk hier maar eens ipv in je mistige glazen bol - dat zal je een objectiever beeld krijgen van de realiteit van de leefloner

categorie 1
samenwonende persoon
€ 417,07
categorie 2
alleenstaande persoon
€ 625,60

of maw een koppel krijgt GEEN 1250 euro maar wel 417 euro x 2 = [SIZE="7"]834 euro.[/SIZE] Zomaar eventjes 416 euro minder indien ik goed kan rekenen dan wat je glazen bol je influisterd dus.

het is van deze sanctionering van leefloners die samen willen wonen dat pandjesmelkers profiteren om zoveel mogelijk aparte compartimenten aan woekerprijzen te kunnen verhuren. Voor de prijs van 417 euro kan men immers een kamer huren. Een kleine kamer met bvb alleen maar een lavabotje kan men huren ( als postadres) voor bvb 200 euro en dan heb je nog steeds 217 euro "winst" (lees, minder verlies ).

in de hoop dat je het nu eindelijk eens gaat snappen verblijf ik
mvg

King of beggars and fleas · 20 februari 2006, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

HA HA HA das een goede

categorie 1

samenwonende persoon

€ 4.444

€ 5.004,83

€ 417,07

categorie 2

alleenstaande persoon

€ 6.666

€ 7.507,25

€ 625,60

categorie 3

persoon die uitsluitend samenwoont met een gezin te zijnen laste

€ 8.888

€ 10.009,67

€ 834,14

Soms beschik je wel over een bepaald inkomen, maar blijft dat onder het leefloon. Op dat moment past het OCMW het verschil bij, zodat je in het totaal ook het leefloon bereikt.

lol , hetzelfde antwoord dus

King of beggars and fleas · 20 februari 2006, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Soms beschik je wel over een bepaald inkomen, maar blijft dat onder het leefloon. Op dat moment past het OCMW het verschil bij, zodat je in het totaal ook het leefloon bereikt.

en indien je dit inkomen hebt uit bvb enkele dagen interimwerk dan wordt dit van je leefloon afgetrokken waardoor je door de paar dagen die je gaat werken dus GEEN vooruitgang boekt

bk232214 · 20 februari 2006, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

http://cpas.fgov.be/Nl/themes/MI/Rec...integratie.htm
Onderaan de site kijken

Welke normale mens kan als alleenstaande vrouw of man met 625 euro per maand overleven?
Tijd om dat eens terug te herzien

gaan werken als een ander of stoppen met roken en uit cafe blijven of het beste is zelfmoord plegen

Bobke · 20 februari 2006, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

neen bobke - de hoogte van de uitkering is niet hetzelfde voor alleenstaanden als voor samenwonenden. Een koppel krijgt dus helemaal geen 1250 euro

kijk hier maar eens ipv in je mistige glazen bol - dat zal je een objectiever beeld krijgen van de realiteit van de leefloner
categorie 1
samenwonende persoon
€ 417,07
categorie 2
alleenstaande persoon
€ 625,60

of maw een koppel krijgt GEEN 1250 euro maar wel 417 euro x 2 = 834 euro. Zomaar eventjes 416 euro minder indien ik goed kan rekenen dan wat je glazen bol je influisterd dus.

het is van deze sanctionering van leefloners die samen willen wonen dat pandjesmelkers profiteren om zoveel mogelijk aparte compartimenten aan woekerprijzen te kunnen verhuren. Voor de prijs van 417 euro kan men immers een kamer huren. Een kleine kamer met bvb alleen maar een lavabotje kan men huren ( als postadres) voor bvb 200 euro en dan heb je nog steeds 217 euro "winst" (lees, minder verlies ).

in de hoop dat je het nu eindelijk eens gaat snappen verblijf ik
mvg

Dus 1250 € zoals mijn glazen bol mij influisterde.
Dat men daarvan een pandjesmelker moet betalen kunt ge als een vorm van medeplichtigersvergoeding beschouwen.
Kunt ge trouwens geen postadres bij het OCMW krijgen ?
Hoe dan ook verandert dat niets aan de oneerlijkheid ten opzichte van het eenverdienergezin waar de partner helemaal niets krijgt.

King of beggars and fleas · 20 februari 2006, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dus 1250 € zoals mijn glazen bol mij influisterde.
Dat men daarvan een pandjesmelker moet betalen kunt ge als een vorm van medeplichtigersvergoeding beschouwen.
Kunt ge trouwens geen postadres bij het OCMW krijgen ?
Hoe dan ook verandert dat niets aan de oneerlijkheid ten opzichte van het eenverdienergezin waar de partner helemaal niets krijgt.

neen geen 1250 euro in dat geval want je moet er de huur van die kamer nog aftrekken - 1050 euro in het geval dat je op die manier "fraudeert" dus. dan heb ik het bovendien nog niet gehad over de gemeentebelastingen die je dan nog moet betalen voor die kamer, provinciebelasting enz.

en wat het referentieadres betreft bij het ocmw dat kan je enkel krijgen indien je effectief dakloos bent en dus zes maanden ambtelijk geschrapt bent.

bovendien is er ook nog het risico om dan als samenwonenden gepakt te worden, wat zeker in een gemeente parten speelt.

het is dus allemaal zo simpel niet als dat jouw glazen bol je wil doen geloven

Bobke · 20 februari 2006, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

neen geen 1250 euro in dat geval want je moet er de huur van die kamer nog aftrekken - 1050 euro in het geval dat je op die manier "fraudeert" dus. dan heb ik het bovendien nog niet gehad over de gemeentebelastingen die je dan nog moet betalen voor die kamer, provinciebelasting enz.

en wat het referentieadres betreft bij het ocmw dat kan je enkel krijgen indien je effectief dakloos bent en dus zes maanden ambtelijk geschrapt bent.

bovendien is er ook nog het risico om dan als samenwonenden gepakt te worden, wat zeker in een gemeente parten speelt.

het is dus allemaal zo simpel niet als dat jouw glazen bol je wil doen geloven

Heb ik gezegd dat frauderen simpel is?
Wie weet kunt ge nog een procentje krijgen van de huisjesmelker voor hand en spandiensten.

King of beggars and fleas · 20 februari 2006, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Heb ik gezegd dat frauderen simpel is?
Wie weet kunt ge nog een procentje krijgen van de huisjesmelker voor hand en spandiensten.

het punt is dat deze zaken ervoor zorgen dat fraude wordt in de hand gewerkt - en het is vooral de pandjesmelker die er beter van wordt

Bobke · 20 februari 2006, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

het punt is dat deze zaken ervoor zorgen dat fraude wordt in de hand gewerkt - en het is vooral de pandjesmelker die er beter van wordt

En mijn punt was dat twee leefloners (bedoelde ik met koppel) evenveel ontvangen zonder werken terwijl een gehuwd koppel waarvan de man wel werkt maar evenveel krijgt.
Dus geef ik er de voorkeur aan de belasting op de laagste loonschalen af te schaffen in plaats van de leeflonen op te trekken..
Het probleem met de huisjesmelker heeft niet met de hoogte van het leefloon te maken maar met het verschil van leefloon voor alleenstaanden en samenwonenden.

duveltje382 · 20 februari 2006, 17:16

Ik gegrijp jullie redenatie toch niet hoor,het is heel simpel ,je krijgt een (leefloon) van 620 euro en je moet minstens 300 euro huur betalen voor het huren van een klein appartementje .
Overschot om van te leven is 320 euro op de maand,daar moet gas en elecktriciteit af getroken worden+- 50 euro op de maand.
Overschot om van te leven 270 euro per maand
270:4.2=64.3euro per week
Dan vergeet ik nog de kleine kosten zoals brandverzekering,wassen van kleding,verplaatsingskosten,aankoop van vuilzakken en ga zo maar door.
Als je dan van ongeveer 50 euro per week moet eten kopen is dat bijna onmogelijk

Bobke · 20 februari 2006, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Ik gegrijp jullie redenatie toch niet hoor,het is heel simpel ,je krijgt een (leefloon) van 620 euro en je moet minstens 300 euro huur betalen voor het huren van een klein appartementje .
Overschot om van te leven is 320 euro op de maand,daar moet gas en elecktriciteit af getroken worden+- 50 euro op de maand.
Overschot om van te leven 270 euro per maand
270:4.2=64.3euro per week
Dan vergeet ik nog de kleine kosten zoals brandverzekering,wassen van kleding,verplaatsingskosten,aankoop van vuilzakken en ga zo maar door.
Als je dan van ongeveer 50 euro per week moet eten kopen is dat bijna onmogelijk

Daarom krijgen ze ook voedselpakketten.

duveltje382 · 20 februari 2006, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Daarom krijgen ze ook voedselpakketten.

Onzin is dat,
Ik heb zelf een tijdje(1 jaar) van het OCMW geleeft en heb niets gezien in die richting.

King of beggars and fleas · 20 februari 2006, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Het probleem met de huisjesmelker heeft niet met de hoogte van het leefloon te maken maar met het verschil van leefloon voor alleenstaanden en samenwonenden.

is precies wat ik je ook al heel de tijd probeer diets te maken !!!
fijn dat je het begrepen hebt

King of beggars and fleas · 20 februari 2006, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Daarom krijgen ze ook voedselpakketten.

niet omdat je eens hebt gehoord ergens dat er wel eens voedselpaketten worden uitgedeeld dat dat daarom ook altijd wordt gedaan

duveltje382 · 20 februari 2006, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

niet omdat je eens hebt gehoord ergens dat er wel eens voedselpaketten worden uitgedeeld dat dat daarom ook altijd wordt gedaan

Geloof me meestal bijna altijd niet hoor

King of beggars and fleas · 20 februari 2006, 18:23

Citaat:

En mijn punt was dat twee leefloners (bedoelde ik met koppel) evenveel ontvangen zonder werken terwijl een gehuwd koppel waarvan de man wel werkt maar evenveel krijgt.

en mijn punt en dat van duveltje was dat dat niet waar is - want dat ze zoals we aantoonden wel degelijk minder ontvangen. Zelfs indien ze "frauderen" met een vals postadres dan is het nog minder ! maar ik geef je wel gelijk dat de minimumlonen moeten worden opgetrokken (minstens tot 1200 euro netto mi )

King of beggars and fleas · 20 februari 2006, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Geloof me meestal bijna altijd niet hoor

idd. ik heb jaren van het ocmw moeten leven en in al die jaren ontving ik om exact te zijn twee bussen melk

Chipie · 20 februari 2006, 18:30

Als werkbekwame werklozen, die probleemloos werk zouden kunnen krijgen, zouden gaan werken dan hadden die wss genoeg loon om van te leven...

Maar ja, het is natuurlijk gemakkelijker om over de diefstal van uw stuk grond te lullen...

duveltje382 · 20 februari 2006, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Als werkbekwame werklozen, die probleemloos werk zouden kunnen krijgen, zouden gaan werken dan hadden die wss genoeg loon om van te leven...

Maar ja, het is natuurlijk gemakkelijker om over de diefstal van uw stuk grond te lullen...

Leefloon=sociaal vangnet voor mensen die echt niet kunnen werken.
Het OCMW is nu zelfs alles heel strik aan het opvolgen,er bestaat nu zoiets als sociaal tewerkgestelde dit al zeker na 6 maanden.
Dus waarover praat jij CHIPIE?

King of beggars and fleas · 20 februari 2006, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Als werkbekwame werklozen, die probleemloos werk zouden kunnen krijgen, zouden gaan werken dan hadden die wss genoeg loon om van te leven...

Maar ja, het is natuurlijk gemakkelijker om over de diefstal van uw stuk grond te lullen...

waar haal je het vandaan dat ik makkelijk werk zou kunnen krijgen ? suggesties mss ?

en ja voor jouw is het natuurlijk makkelijker om over de zg luie werkonwillige werklozen te blijven lullen he

en dat terwijl je zelf geen klop uitvreet

20 februari 2006, 17:16	#30
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	Ik gegrijp jullie redenatie toch niet hoor,het is heel simpel ,je krijgt een (leefloon) van 620 euro en je moet minstens 300 euro huur betalen voor het huren van een klein appartementje . Overschot om van te leven is 320 euro op de maand,daar moet gas en elecktriciteit af getroken worden+- 50 euro op de maand. Overschot om van te leven 270 euro per maand 270:4.2=64.3euro per week Dan vergeet ik nog de kleine kosten zoals brandverzekering,wassen van kleding,verplaatsingskosten,aankoop van vuilzakken en ga zo maar door. Als je dan van ongeveer 50 euro per week moet eten kopen is dat bijna onmogelijk __________________ In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren

20 februari 2006, 18:30	#38
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Als werkbekwame werklozen, die probleemloos werk zouden kunnen krijgen, zouden gaan werken dan hadden die wss genoeg loon om van te leven... Maar ja, het is natuurlijk gemakkelijker om over de diefstal van uw stuk grond te lullen... Laatst gewijzigd door Chipie : 20 februari 2006 om 18:30.