Sunday times: België op weg naar scheiding. - Pagina 4

lomeanor · 21 februari 2006, 11:05

Hans,

Ook jij mag leren om te lezen wat er staat. "Watched different television channels" is een meervoudsvorm.

En is dat niet normaal in een land als België? We hebben een franstalige omroep en een nederlandstalige omroep. Natuurlijk kijken de franstaligen naar franstalige zenders en de nederlandstaligen naar nederlandstalige zenders.
Dat heeft niets te maken met de hoeveelheid aan zenders, gewoon aan de tweedeling van la belgique.

lomeanor · 21 februari 2006, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Man man, ben nu echt zo dom dat jij niet ziet wat hier bedoeld wordt??

Blijkbaar.

Everytime · 21 februari 2006, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

One of our cameramen, a Dutch-speaker, told me how he'd gone on assignment with a French-speaking reporter. Both were from the same country but they soon discovered they went to different films, watched different television channels.

Gezien het aantal bestaande TV-kanalen en internet is dit de meest normale zaak van de wereld. Belachelijk om hieruit conclusies te trekken.

Inderdaad. En het lijkt me 100% logisch dat de Vlamingen naar Vlaamse TV kijken en dat de Franstaligen naar Franstalige TV kijken.

Zeno! · 21 februari 2006, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Inderdaad. En het lijkt me 100% logisch dat de Vlamingen naar Vlaamse TV kijken en dat de Franstaligen naar Franstalige TV kijken.

Maar dat is het net! Er bestaan geen "Belgische" tv-stations, dat wil men hiermee zeggen.

Man man, eer belgicisten iets snappen 8)

Everytime · 21 februari 2006, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Hans,

Ook jij mag leren om te lezen wat er staat. "Watched different television channels" is een meervoudsvorm.

En is dat niet normaal in een land als België? We hebben een franstalige omroep en een nederlandstalige omroep. Natuurlijk kijken de franstaligen naar franstalige zenders en de nederlandstaligen naar nederlandstalige zenders.
Dat heeft niets te maken met de hoeveelheid aan zenders, gewoon aan de tweedeling van la belgique.

In Zwitserland is het ook zo. Toch pleiten ze daar niet voor de splitsing van het land.

Everytime · 21 februari 2006, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Maar dat is het net! Er bestaan geen "Belgische" tv-stations, dat wil men hiermee zeggen.

Man man, eer belgicisten iets snappen 8)

Er bestaan dan ook geen "Zwitserse" tv-stations..........

Bovendien ben ik geen Belgicist.

Pieke · 21 februari 2006, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

One of our cameramen, a Dutch-speaker, told me how he'd gone on assignment with a French-speaking reporter. Both were from the same country but they soon discovered they went to different films, watched different television channels.

Gezien het aantal bestaande TV-kanalen en internet is dit de meest normale zaak van de wereld. Belachelijk om hieruit conclusies te trekken.

prachtig hans, uit het hele artikel haalt ge er een detail uit, en weerlegt dat op uitstekende wijze...

Kim · 21 februari 2006, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Hans,

Ook jij mag leren om te lezen wat er staat. "Watched different television channels" is een meervoudsvorm.

En is dat niet normaal in een land als België? We hebben een franstalige omroep en een nederlandstalige omroep. Natuurlijk kijken de franstaligen naar franstalige zenders en de nederlandstaligen naar nederlandstalige zenders.
Dat heeft niets te maken met de hoeveelheid aan zenders, gewoon aan de tweedeling van la belgique.

Heeft de bevolking gevraagd om de "splitsing" van die zenders?

Ik kijk ook naar RTBF, net zoals ik De Standaard en La Libre Belgique dagelijks lees.

Het is zoals met de zwart-gele gedrochten van verkeerslichten van Sauwens, ze staan er hoewel niemand er nood aan had. De uitleg van Sauwens hierover sloeg alles: "er is geen enkel dier in Vlaanderen dat zwart-geel gekleurd is, zo zorgen we ervoor dat automobilisten niet op de verkeerslichten rijden... "

(Sauwens heeft nog nooit een wesp gezien?

)

Maar goed, alle gekheid op een stokje: concluderen dat België niet kan bestaan omdat Vlamingen meer naar VRT kijken en Franstaligen naar RTBF is onzin.

Everytime · 21 februari 2006, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Heeft de bevolking gevraagd om de "splitsing" van die zenders?

Ik kijk ook naar RTBF, net zoals ik De Standaard en La Libre Belgique dagelijks lees.

Het is zoals met de zwart-gele gedrochten van verkeerslichten van Sauwens, ze staan er hoewel niemand er nood aan had. De uitleg van Sauwens hierover sloeg alles: "er is geen enkel dier in Vlaanderen dat zwart-geel gekleurd is, zo zorgen we ervoor dat automobilisten niet op de verkeerslichten rijden... "

(Sauwens heeft nog nooit een wesp gezien?

)

Maar goed, alle gekheid op een stokje: concluderen dat België niet kan bestaan omdat Vlamingen meer naar VRT kijken en Franstaligen naar RTBF is onzin.

Dat is natuurlijk totaal onzin. Akkoord met u.

Hans1 · 21 februari 2006, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Man man, ben nu echt zo dom dat jij niet ziet wat hier bedoeld wordt??

Ik heb het recht dit een belachelijke gevolgtrekking te vinden. U slikt ook alles wat de pers zegt, precies.

Hans1 · 21 februari 2006, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Maar dat is het net! Er bestaan geen "Belgische" tv-stations, dat wil men hiermee zeggen.

Man man, eer belgicisten iets snappen 8)

Ik kijk naar beiden en ook naar TF1, naar Euronews en tot voor kort ook naar CNN (maar dat werd van de kabel gehaald).

Ik surf ook veel op internet in vele talen.

En velen doen dat

Hans1 · 21 februari 2006, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Maar dat is het net! Er bestaan geen "Belgische" tv-stations, dat wil men hiermee zeggen.

Man man, eer belgicisten iets snappen 8)

Ik kijk naar beiden en ook naar TF1, naar Euronews en tot voor kort ook naar CNN (maar dat werd van de kabel gehaald).

Ik surf ook veel op internet in vele talen.

En velen doen dat ook

Xenon · 21 februari 2006, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Het is zoals met de zwart-gele gedrochten van verkeerslichten van Sauwens, ze staan er hoewel niemand er nood aan had. De uitleg van Sauwens hierover sloeg alles: "er is geen enkel dier in Vlaanderen dat zwart-geel gekleurd is, zo zorgen we ervoor dat automobilisten niet op de verkeerslichten rijden... "

(Sauwens heeft nog nooit een wesp gezien?

)

Zwart-geel is nu éénmaal de meest opvallende kleurencombinatie (=wetenschappelijk feit) ... en ik dacht dat het de bedoeling is dat verkeerssignalisatie opvalt.
Als typische belgiciste begin je nu weer op Vlamingen te kakken terwijl je met geen woord rept over de hysterische Waalse reacties toen er enkele weken geleden per ongeluk een zwart-gele paal in Namen werd geplaatst.

Kim · 21 februari 2006, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

Zwart-geel is nu éénmaal de meest opvallende kleurencombinatie (=wetenschappelijk feit) ... en ik dacht dat het de bedoeling is dat verkeerssignalisatie opvalt.
Als typische belgiciste begin je nu weer op Vlamingen te kakken terwijl je met geen woord rept over de hysterische Waalse reacties toen er enkele weken geleden per ongeluk een zwart-gele paal in Namen werd geplaatst.

Sauwens kennende was dat helemaal niet de bedoeling, dat weet je goed genoeg.

Tja, ik zou de reactie van de Vlaams-nationalisten hier eens willen zien wanneer men hier per ongeluk een geel-rode paal plaatst.

Hans1 · 21 februari 2006, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Sauwens kennende was dat helemaal niet de bedoeling, dat weet je goed genoeg.

Tja, ik zou de reactie van de Vlaams-nationalisten hier eens willen zien wanneer men hier per ongeluk een geel-rode paal plaatst.

Alle gekheid op een stokje: waarom kleuren de Vlaams-nationalisten hun huizen niet in zwart en geel? Dan vallen ze toch beter op?

Everytime · 21 februari 2006, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

Zwart-geel is nu éénmaal de meest opvallende kleurencombinatie (=wetenschappelijk feit) ... en ik dacht dat het de bedoeling is dat verkeerssignalisatie opvalt.
Als typische belgiciste begin je nu weer op Vlamingen te kakken terwijl je met geen woord rept over de hysterische Waalse reacties toen er enkele weken geleden per ongeluk een zwart-gele paal in Namen werd geplaatst.

Per ongeluk? Namen ligt in Wallonië, niet in Vlaanderen. Hun zwart-gele paal was een provocatie tegenover de Walen en niets anders.

Xenon · 21 februari 2006, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Sauwens kennende was dat helemaal niet de bedoeling, dat weet je goed genoeg.

De bedoeling van een verkeersminister is (i.t.t. jouw vooroordelen) verkeersveiligheid. Wanneer blijkt dat bepaalde belgicisten een irrationele afkeer hebben voor de veiligste kleurencombinatie , dan is dat hun probleem en niet dat van Sauwens.

Citaat:

Tja, ik zou de reactie van de Vlaams-nationalisten hier eens willen zien wanneer men hier per ongeluk een zwart-rode paal plaatst.

Het zal niemand een bal kunnen schelen.

Xenon · 21 februari 2006, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Per ongeluk? Namen ligt in Wallonië, niet in Vlaanderen. Hun zwart-gele paal was een provocatie tegenover de Walen en niets anders.

Bent u een fake-profiel?

Kim · 21 februari 2006, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

De bedoeling van een verkeersminister is (i.t.t. jouw vooroordelen) verkeersveiligheid. Wanneer blijkt dat bepaalde belgicisten een irrationele afkeer hebben voor de veiligste kleurencombinatie , dan is dat hun probleem en niet dat van Sauwens.

Het zal niemand een bal kunnen schelen.

Waarom moest Sauwens dan per se kiezen voor zwart-geel terwijl rood-wit evenzeer opvalt? Sauwens is nu niet direct de meest Belgische gezinde mens, die palen lagen dus volledig in lijn met zijn gedachtegoed.

Enfin soit, ik ben blij dat die gedrochten in Antwerpen vervangen worden door grijze verkeerslichten (puur esthetisch gezien dan

).

Kim · 21 februari 2006, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

Het zal niemand een bal kunnen schelen.

Ik zie Luc Vermeulen van Voorpost al actie voeren tegen dat "Waals imperialisme".

21 februari 2006, 11:05	#61
lomeanor Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 5 april 2005 Berichten: 9.853	Hans, Ook jij mag leren om te lezen wat er staat. "Watched different television channels" is een meervoudsvorm. En is dat niet normaal in een land als België? We hebben een franstalige omroep en een nederlandstalige omroep. Natuurlijk kijken de franstaligen naar franstalige zenders en de nederlandstaligen naar nederlandstalige zenders. Dat heeft niets te maken met de hoeveelheid aan zenders, gewoon aan de tweedeling van la belgique.