Taida wil haar school gewoon afmaken - Pagina 4

Lof der Zotheid · 13 februari 2006, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weisse Wolf

Laten we in onze lage landen een toestand scheppen zodat deze kosovaarse vluchtelinge erom smeekt dat ze mag terugkeren naar haar land van herkomst. 8)

Enige voorstellen?

Gargamel · 13 februari 2006, 17:34

Yup,haar 14.000 € beloven om het dak van hun villa te leggen.

En zeg haar dan dat het niet mogelijk is van krijgen want dat ze moet blijven in Nederland.
..Kan zijn dat je dan te maken hebt met hongerstakingen voor de grote...Back Home....mits de centen

Lof der Zotheid · 13 februari 2006, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gargamel

Yup,haar 7.000 € geven om het dak van hun villa te leggen

Dat dak moet dan héél steil zijn zeker

?

Hertog van Gelre · 13 februari 2006, 18:03

Ach jongens, hou toch op. Fraude, me neus!

Het meisje werd vlak voor haar examen het land uitgezet. Haar ouders accepteerden die 7000 euro toen ZIJ nog minderjarig was. Aan haar is waarschijnlijk dan ook niets gevraagd. Ze wilde alleen maar (op een frans toeristenvisum) haar school afmaken. Wat zou jij doen? De RECHTER heeft haar in ieder geval gelijk gegeven.

Aangezien we in een rechtstaat leven moet vanaf dat moment de minister haar mond houden. De minister noemt haar een fraudeur (!) Maar ze is nooit veroordeeld geweest. Sinds wanneer mag een minister een verdachte al schuldig verklaren? Sinds wanneer zoeken ministers de grootste krant van Nederland op om hun gelijk te halen boven een meisje van 17?

Misschien heeft het meisje de regels gebogen maar is dat reden om zo over haar heen te walsen? Nee. De minister heeft het complete staatsapparaat achter zich staan. Dit had ook anders gekund.

Basy Lys · 13 februari 2006, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exposure

ik wil even wat kwijt over deze zaak. Gisteren heb ik naar het debat gekeken op de nederlandse tv. de zaak is dat zij en haar familie vrijwillig naar hun land terug gaan met de som van 7000 euro van de staat met ondertekening van een papier dat zij geen asiel meer aanvragen. na vier maanden komt ze terug langs frankrijk met een toeristenvisum. dan gaat ze in nederland van de ene stad aanvraag indienen voor asiel en daarna terug naar de stad waar ze eerst woonde bij de politie . bij de vraag over haar papieren verklaart zij dat zij haar papieren weg gegooit heeft. de minster antwoordt zij is meerderjarig ze wist waar ze mee bezig was dit is fraude er is ook nagegaan of de scholen voldeden aan de behoeften van de kinderen in hun eigen land en dezen waren op het zelfde niveau. de minister zei ook op de vraag de zij geen hart had .ik moet de wet naleven of morgen staan hier de mensen op de stoep die terugkomen voor meer geld terug gaan en terug komen enzovoort...

Met 17 is ze nog steeds minderjarig en hoort ze bij haar ouders te wonen.

Als ze dan terugkomt als ze meerderjarig is / zal zijn, dan is dat een nieuwe zaak.

Lof der Zotheid · 14 februari 2006, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Ach jongens, hou toch op. Fraude, me neus!

Het meisje werd vlak voor haar examen het land uitgezet. Haar ouders accepteerden die 7000 euro toen ZIJ nog minderjarig was. Aan haar is waarschijnlijk dan ook niets gevraagd. Ze wilde alleen maar (op een frans toeristenvisum) haar school afmaken. Wat zou jij doen? De RECHTER heeft haar in ieder geval gelijk gegeven.

Aangezien we in een rechtstaat leven moet vanaf dat moment de minister haar mond houden. De minister noemt haar een fraudeur (!) Maar ze is nooit veroordeeld geweest. Sinds wanneer mag een minister een verdachte al schuldig verklaren? Sinds wanneer zoeken ministers de grootste krant van Nederland op om hun gelijk te halen boven een meisje van 17?

Misschien heeft het meisje de regels gebogen maar is dat reden om zo over haar heen te walsen? Nee. De minister heeft het complete staatsapparaat achter zich staan. Dit had ook anders gekund.

Als dat wicht tegen de regels heeft gespeeld, is het redelijk logisch dat ze daar de gevolgen van moet dragen. Wie "a" zegt, moet ook "b" zeggen...

Gargamel · 14 februari 2006, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

Dat dak moet dan héél steil zijn zeker

?

Jij snapt het niet hoor beste,of kort geheugen.Er zijn meerdere Kosovaren die terugkwamen na de premie opgestreken te hebben.Ik herinner me zeer goed dat er ene afkwam met verhaal alsdat hij terugkwam om nog een premie te krijgen,om zijn dak te betalen aldaar.

Lof der Zotheid · 14 februari 2006, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gargamel

Jij snapt het niet hoor beste,of kort geheugen.Er zijn meerdere Kosovaren die terugkwamen na de premie opgestreken te hebben.Ik herinner me zeer goed dat er ene afkwam met verhaal alsdat hij terugkwam om nog een premie te krijgen,om zijn dak te betalen aldaar.

Mijn excuses, ik had dat verkeerd begrepen

...

exposure · 14 februari 2006, 17:12

zij was 18 jaar mischien dat zij dacht ook 7000 euro te krijgen.

kleurenvanger · 17 februari 2006, 21:56

phoebe · 22 februari 2006, 23:42

de oorlog is gedaan in kosovo dus moet ze terug.

Jazeker · 23 februari 2006, 02:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door phoebe

de oorlog is gedaan in kosovo dus moet ze terug.

Ja... maar ze mag haar school afmaken.

phoebe · 1 maart 2006, 00:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ja... maar ze mag haar school afmaken.

Uiteraard.

Jelmer · 1 maart 2006, 10:37

Ten eerste, deze familie wist al vanaf begin 2004 dat ze uitgeprocedeerd waren. Daar zitten dus twee volledige schooljaren tussen, niet drie maanden.

Ten tweede, haar familie heeft voor vrijwillige terugkeer getekend waarvoor ze als beloning €7.000 belastinggeld hebben meegekregen.

Ten derde, de IND heeft samen met dat meisje een geschikte school gezocht in Kosovo waar ze haar opleiding af kon maken.

Ten vierde, ze is op een frauduleuze manier en tegen alle afspraken in teruggekomen naar Nederland waar ze vervolgens het onderzoek heeft gefrustreerd door haar papieren opzettelijk weg te gooien.

M.a.w. de situatie is wel iets anders dan de (linkse) media ons wil doen geloven. Als de minister haar nu toch toestemming geeft om hier te blijven geeft ze een presedent voor elke uitgeprocedeerde asielzoeker die op twee jaar van een examen is om te blijven. En dan kan ik wel raden wat de volgende stap is. Dan komen er allemaal zielige verhalen van asielzoekers die nog twee jaar en één maand te gaan hebben voor hun examen, daarna twee jaar en twee maanden, enz.
Daarna zijn er mensen die het onmenselijk vinden dat het kind hier mag blijven om de opleiding af te maken en dat de ouders terug moeten. Daarna is het totaal onmenselijk om het ene kind wel de school af te laten maken en de andere zes niet.

Kortom dan is straks de hele wereld een schrijnend geval en wordt geen enkele uitgeprocedeerde asielzoeker meer uitgezet.

Lof der Zotheid · 1 maart 2006, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jelmer

Ten eerste, deze familie wist al vanaf begin 2004 dat ze uitgeprocedeerd waren. Daar zitten dus twee volledige schooljaren tussen, niet drie maanden.

Ten tweede, haar familie heeft voor vrijwillige terugkeer getekend waarvoor ze als beloning €7.000 belastinggeld hebben meegekregen.

Ten derde, de IND heeft samen met dat meisje een geschikte school gezocht in Kosovo waar ze haar opleiding af kon maken.

Ten vierde, ze is op een frauduleuze manier en tegen alle afspraken in teruggekomen naar Nederland waar ze vervolgens het onderzoek heeft gefrustreerd door haar papieren opzettelijk weg te gooien.

M.a.w. de situatie is wel iets anders dan de (linkse) media ons wil doen geloven. Als de minister haar nu toch toestemming geeft om hier te blijven geeft ze een presedent voor elke uitgeprocedeerde asielzoeker die op twee jaar van een examen is om te blijven. En dan kan ik wel raden wat de volgende stap is. Dan komen er allemaal zielige verhalen van asielzoekers die nog twee jaar en één maand te gaan hebben voor hun examen, daarna twee jaar en twee maanden, enz.
Daarna zijn er mensen die het onmenselijk vinden dat het kind hier mag blijven om de opleiding af te maken en dat de ouders terug moeten. Daarna is het totaal onmenselijk om het ene kind wel de school af te laten maken en de andere zes niet.

Kortom dan is straks de hele wereld een schrijnend geval en wordt geen enkele uitgeprocedeerde asielzoeker meer uitgezet.

Inderdaad. Laat dat frauduleuze wicht maar terug naar Kosovo gaan, en liefst zo rap mogelijk!

13 februari 2006, 17:34	#62
Gargamel Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Berichten: 2.765	Yup,haar 14.000 € beloven om het dak van hun villa te leggen. En zeg haar dan dat het niet mogelijk is van krijgen want dat ze moet blijven in Nederland. ..Kan zijn dat je dan te maken hebt met hongerstakingen voor de grote...Back Home....mits de centen Laatst gewijzigd door Gargamel : 13 februari 2006 om 17:41.

13 februari 2006, 18:03	#64
Hertog van Gelre Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 augustus 2005 Locatie: De Nederlanden Berichten: 16.099	Ach jongens, hou toch op. Fraude, me neus! Het meisje werd vlak voor haar examen het land uitgezet. Haar ouders accepteerden die 7000 euro toen ZIJ nog minderjarig was. Aan haar is waarschijnlijk dan ook niets gevraagd. Ze wilde alleen maar (op een frans toeristenvisum) haar school afmaken. Wat zou jij doen? De RECHTER heeft haar in ieder geval gelijk gegeven. Aangezien we in een rechtstaat leven moet vanaf dat moment de minister haar mond houden. De minister noemt haar een fraudeur (!) Maar ze is nooit veroordeeld geweest. Sinds wanneer mag een minister een verdachte al schuldig verklaren? Sinds wanneer zoeken ministers de grootste krant van Nederland op om hun gelijk te halen boven een meisje van 17? Misschien heeft het meisje de regels gebogen maar is dat reden om zo over haar heen te walsen? Nee. De minister heeft het complete staatsapparaat achter zich staan. Dit had ook anders gekund. Laatst gewijzigd door Hertog van Gelre : 13 februari 2006 om 18:04.

14 februari 2006, 17:12	#69
exposure Vreemdeling Geregistreerd: 29 maart 2004 Berichten: 13	zij was 18 jaar mischien dat zij dacht ook 7000 euro te krijgen.

17 februari 2006, 21:56	#70
kleurenvanger Banneling Geregistreerd: 15 februari 2006 Berichten: 19

22 februari 2006, 23:42	#71
phoebe Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 5 december 2004 Berichten: 2.190	de oorlog is gedaan in kosovo dus moet ze terug.

1 maart 2006, 10:37	#74
Jelmer Vreemdeling Geregistreerd: 23 februari 2004 Locatie: Nederland Berichten: 36	Ten eerste, deze familie wist al vanaf begin 2004 dat ze uitgeprocedeerd waren. Daar zitten dus twee volledige schooljaren tussen, niet drie maanden. Ten tweede, haar familie heeft voor vrijwillige terugkeer getekend waarvoor ze als beloning €7.000 belastinggeld hebben meegekregen. Ten derde, de IND heeft samen met dat meisje een geschikte school gezocht in Kosovo waar ze haar opleiding af kon maken. Ten vierde, ze is op een frauduleuze manier en tegen alle afspraken in teruggekomen naar Nederland waar ze vervolgens het onderzoek heeft gefrustreerd door haar papieren opzettelijk weg te gooien. M.a.w. de situatie is wel iets anders dan de (linkse) media ons wil doen geloven. Als de minister haar nu toch toestemming geeft om hier te blijven geeft ze een presedent voor elke uitgeprocedeerde asielzoeker die op twee jaar van een examen is om te blijven. En dan kan ik wel raden wat de volgende stap is. Dan komen er allemaal zielige verhalen van asielzoekers die nog twee jaar en één maand te gaan hebben voor hun examen, daarna twee jaar en twee maanden, enz. Daarna zijn er mensen die het onmenselijk vinden dat het kind hier mag blijven om de opleiding af te maken en dat de ouders terug moeten. Daarna is het totaal onmenselijk om het ene kind wel de school af te laten maken en de andere zes niet. Kortom dan is straks de hele wereld een schrijnend geval en wordt geen enkele uitgeprocedeerde asielzoeker meer uitgezet.