"De Profeet"

[Lestat080]

Oorspronkelijk geplaatst door mocroo

neej ik ben nog lang ni weg ik ga wanneer het mij goed uitkomt en daar heb jij niet over te klagen! en mense: de profeet had ook respect voor 'kleine meisjes' bij ons zijn 'kleine meisjes' gewoon snel volwassen ( dat kun je bij jullie niet zeggen, bij ons zijn de meisjes op hun 5e al even volwassen als bij jullie een vrouw van 22!)

Met alle respect, maar ik stel me toch enkele vragen bij uw persoon.

Bent u echt een idioot of bent u aangemaakt om extreem rechts meer aanhang te geven? Want dat doet u toch. Uw opmerkingen zij zo zinloos dat een mens voor minder racistisch zou worden.

Ik heb me helemaal niet verlaagd tot het niveau van schelden en racisme. Sterker nog ik heb de Koran gelezen om te leren. Nu begrijp ik hoe het in elkaar zit. Haal dat ultieme maar weg mijn vriend, een groot deel is gebaseerd op het Christendom. En dat Christendom is gebaseerd op het Jodendom. Ik vraag me dus echt af wat jij altijd bezig bent over de Joden.

MIsschien is het ook handig om niet zoveel fouten te schrijven in je topics, dat geeft je een nog imbicielere look.

Nuja, genoeg redenen voor jou om hier niet te komen.

Misschien komt het je goed uit nu weg te gaan. Want op de enkele dagen dat je hier bent heb je al laten zien wat je waard bent.

Get a life

[colargo]

Oorspronkelijk geplaatst door mocroo

e zoek een leven menseeeeeeeee

Salaa Maleikum


Waarom jij zo arrogant praten man, jij soms marokkaan zijn.
Jij alvast grote bijdrage voor ons democratisch europa .

Moge al uw wegen naar de maghreb landjes leiden.

Met vriendelijke westerse groetjes.

ps : gelieve eens met een beetje argumenten af te komen, of vraag het anders eens aan die volwassen vrouwen van 5 jaar
Ammai, nie moeilijk dat FERYN zo'n typkes niet in dienst wilt nemen

[Basy Lys]

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

in jeruzalem zijn er heiligdommen voor de 3 grootste religies wil dit zeggen dat daarom ze dit land mogen opeisen???
jeruzalem was in de middeleeuwen van de moslims of je het nu wilt of niet en de eerste kruisvaarders hebben deze stad veroverd en de ganse bevolking afgeslacht maar ook onderwegen moesten ze roven en moorden om in leven te krijgen.

en jeruzalem behoort niemand toe althans niet voor ziekelijke gelovigen.
jeruzalem behoort aan gans de wereld en zou de internationale stad moeten worden beheerd met een internationaal bestuur

't Is maar dat er geen misverstand bestaat.

Welke middeleeuwen?

Tot zo ongeveer het einde van de zevende eeuw was Jerusalem een overwegend christelijke stad.

Nog steeds in de middeleeuwen (europese tijdsrekening), maar dan enkele honderden jaren later, hadden de mohammedanen een ware machtspositie verworven. Zij hadden niet alleen een van de belangrijke christelijke kerken vernietigd, maar maakten het de christelijke bedevaarders ook moeilijk om hun heilige plaatsen te bezoeken.

Uiteindelijk heeft de christelijke wereld hier dan toch op gereageerd, waarop de kruistochten gevolgd zijn, die overigens niet een onverdeeeld succes waren, maar dan gaan we nog verder de middeleeuwse geschiedenis moeten aanhalen.

[Basy Lys]

Oorspronkelijk geplaatst door mocroo

Ik vraag mij af of de profeet Mohammed zich ook niet beledigd voelt als hij ziet hoeveel achterlijke idioten zich ook Mohammed hebben genoemd...
welke domme sukkel heeft dit gezegd?
Mohammed was een eerbare man met veel respect voor andere religies en respect voor de natuur, dieren,...
dus als jullie(=domme mensen op deze site) nix weten over de profeet dan moeten jullie je bakkes houden!!!!!!!!!
voor slegie en andev: de profeet was een goede mens dus mensen met dezelfde naam als hem voelen zich niet idiotig maar GOED, vereerd dat ze dezelfde naam hebben als zo een goed mens!!!!
ka jullie zijn gwn zeveraars jullie weten niet waar jullie over praten dus hou jullie mond toe of denk 2 min na voor jullie iets plaatsen

Mocroo, indien je echt de mohammedaanse leer aanhangt -- uit je weinige postings zou ik echter besluiten dat je eerder een extreem-allochtoonvijandig iemand bent -- dan zou ik je willen uitnodigen om hier rond te blijven hangen. Misschien kan je nog wat leren uit je contacten met kafirs? Onder meer dat Mohammed zoals die beschreven wordt in de mohammedaans geschiedschrijving echt een kwaadaardig iemand was?

[slegie]

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

't Is maar dat er geen misverstand bestaat.

Welke middeleeuwen?

Tot zo ongeveer het einde van de zevende eeuw was Jerusalem een overwegend christelijke stad.

Nog steeds in de middeleeuwen (europese tijdsrekening), maar dan enkele honderden jaren later, hadden de mohammedanen een ware machtspositie verworven. Zij hadden niet alleen een van de belangrijke christelijke kerken vernietigd, maar maakten het de christelijke bedevaarders ook moeilijk om hun heilige plaatsen te bezoeken.

Uiteindelijk heeft de christelijke wereld hier dan toch op gereageerd, waarop de kruistochten gevolgd zijn, die overigens niet een onverdeeeld succes waren, maar dan gaan we nog verder de middeleeuwse geschiedenis moeten aanhalen.

volledig mee eens. de middeleeuwen zijn ongeveer begonnen rond 500 n. chr. maar de meeste denken bij de middeleeuwen aan de kruistochten en dergelijke, vandaar mijn reactie.
maar u hebt gelijk in uw reactie en bedankt voor de rechtzetting

[Mahdi]

Oorspronkelijk geplaatst door mocroo

Ik vraag mij af of de profeet Mohammed zich ook niet beledigd voelt als hij ziet hoeveel achterlijke idioten zich ook Mohammed hebben genoemd...
welke domme sukkel heeft dit gezegd?
Mohammed was een eerbare man met veel respect voor andere religies en respect voor de natuur, dieren,...
dus als jullie(=domme mensen op deze site) nix weten over de profeet dan moeten jullie je bakkes houden!!!!!!!!!
voor slegie en andev: de profeet was een goede mens dus mensen met dezelfde naam als hem voelen zich niet idiotig maar GOED, vereerd dat ze dezelfde naam hebben als zo een goed mens!!!!
ka jullie zijn gwn zeveraars jullie weten niet waar jullie over praten dus hou jullie mond toe of denk 2 min na voor jullie iets plaatsen

Hey Mo - croo,

als Zotte Mo zo veel respect voor andere godsdiensten had, waarom sloeg hij dan eigenhandig de godenbeelden in en rond de Kaäba aan gruizelementen? Toch niet zo fijn voor die mensen die die godsdiensten van die beelden aanhingen, niet?

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door Mahdi

Hey Mo - croo,

als Zotte Mo zo veel respect voor andere godsdiensten had, waarom sloeg hij dan eigenhandig de godenbeelden in en rond de Kaäba aan gruizelementen? Toch niet zo fijn voor die mensen die die godsdiensten van die beelden aanhingen, niet?

Simpel, het symbool van verdrukking een vernedering ten gronde brengen.

[phoebe]

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Simpel, het symbool van verdrukking een vernedering ten gronde brengen.

Verdraagzaam of minzaam, respectvol naar ander religie's was hij op zijn minst uitgedrukt niet.....

[Mahdi]

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Simpel, het symbool van verdrukking een vernedering ten gronde brengen.

Dus als er nu ergens op aarde een "leider" vindt dat de Mo-skeeën symbolen van verdrukking en vernedering zijn en dat hij de waarheid in pacht heeft en die mo-skeeën in as legt dan is dat voor jou prima?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Mahdi

Dus als er nu ergens op aarde een "leider" vindt dat de Mo-skeeën symbolen van verdrukking en vernedering zijn en dat hij de waarheid in pacht heeft en die mo-skeeën in as legt dan is dat voor jou prima?

Dat is wel erg touché

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door Mahdi

Dus als er nu ergens op aarde een "leider" vindt dat de Mo-skeeën symbolen van verdrukking en vernedering zijn en dat hij de waarheid in pacht heeft en die mo-skeeën in as legt dan is dat voor jou prima?

Als "de leider" de rede bewijst van verdrukking, mag hij voor mij daaraan beginnen.

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door phoebe

Verdraagzaam of minzaam, respectvol naar ander religie's was hij op zijn minst uitgedrukt niet.....

fout

[Basy Lys]

Oorspronkelijk geplaatst door phoebe

Verdraagzaam of minzaam, respectvol naar ander religie's was hij op zijn minst uitgedrukt niet.....

Mohammed zou op zijn sterfbed tegen zijn compaan gezegd hebben dat deze er moest voor zorgen dat er geen enkele ongelovige op "zijn" schiereiland zou overleven.

Verdraagzaam was hij zeker niet, te oordelen naar de verzen die hij in de koran heeft laten zetten, hier enkel die welke betrekking hebben op de joden (soms in één adem genoemd met de christenen).

Een deel der joden is gelovig
De joden verdraaien of verwisselen Gods woorden
De geleerden onder de joden kenden reeds de Schrift
De joden kunnen uit de Koran ervaren dat waarover zij onenig zijn
Vertogen tegen de joden
Een deel der joden is gelovig
De joden zijn even ongelovig aan Mohammed als aan Musa
De joden houden een deel van de Schrift verborgen
De bijzondere voedselverboden zijn een straf voor de joden
De bijzondere voedselverboden zijn een straf voor de joden
De joden en christenen hebben verdeeldheid gemaakt
De joden en christenen hebben verdeeldheid gemaakt
Onderscheid gemaakt tussen gelovigen, joden, christenen, Sabiërs en
Magus op de Dag der Opstanding
Vertogen tegen de joden
De joden gelijkgesteld met gelovigen, christenen en Sabiërs
De joden zijn begerig naar het leven en vrezen de dood
De joden menen dat het Latere Leven alleen voor hen is
De joden menen dat zij een beperkte tijd in het Vuur zullen zijn
De joden geloven slechts in een deel der Schrift
De joden zijn vijandig tegen God, de boodschapper en de engelen
De joden en christenen veroordelen elkanders geloof
De joden geloven niet in de Schrift van Mohammed
De joden houden een deel van de Schrift verborgen
De joden verheimelijken hun openbaring
De joden verdraaien of verwisselen Gods woorden
De joden willen redetwisten met God
De joden willen dat Mohammed hun lering volgt
De joden zijn spijtig wegens het nederzenden van een openbaring tot
anderen
De joden zijn door God vervloekt wegens hun ongeloof
Onbetrouwbaarheid der joden tijdens de belegering van Medina
Een deel der joden is gelovig
De joden menen dat zij een beperkte tijd in het Vuur zullen zijn
De joden zijn bezield van geheime woede op de gelovigen
De joden geloven slechts in een deel der Schrift
Aan de joden is een deel der Schrift gegeven
De joden verdraaien of verwisselen Gods woorden
De joden willen slechts geloven in een boodschapper, die een offer
brengt
De joden zijn geslagen met vernedering en ellende
Vriendschap en omgang met joden verboden
Onbetrouwbaarheid der joden tijdens de belegering van Medina
Een deel der joden is gelovig
Aan de joden is een deel der Schrift gegeven
De joden erkennen de Taghut
De joden namen woekerwinst
De joden spreken zichzelf rein
De joden verzinnen leugenachtigs tegen God
De joden vragen het nederdalen van een Schrift uit de hemel
De joden zijn spijtig wegens het nederzenden van een openbaring tot
anderen
De joden zijn door God vervloekt wegens hun ongeloof
De bijzondere voedselverboden zijn een straf voor de joden
De joden aangeduid als 'Lieden der Schrift'
De joden zullen de bestraffing van het Vuur krijgen
De joden door God uit hun huizen in Medina verdreven
Zinspeling op joden, die vroeger uit Medina waren verdreven
Verraderlijke houding van de huichelaars jegens de joden te Medina
Het omhakken van de dadelpalmen der joden is geoorloofd
De joden hebben zich afgesplitst van God en Mohammed
Onderscheid gemaakt tussen gelovigen, joden, christenen, Sabiërs en
Magus op de Dag der Opstanding
God is vertoornd op de joden
Vriendschap en omgang met joden verboden
De joden zouden de dood moeten wensen als zij verbondenen van Mohammed
waren
De joden aangeduid als zij, aan wie de Tawrah te dragen is gegeven
De joden vergeleken met een ezel, die boeken draagt
De joden gelijkgesteld met gelovigen, christenen en Sabiërs
De joden erkennen de Taghut
De joden en christenen zijn elkaars verbondenen
De joden doen zich voor als gelovigen
De joden hebben omgang met de ongelovigen
De joden zijn ongehoorzaam geweest
De joden zijn blind en doof
De joden bedrijven onrechtmatigheden
De joden pogen verderf te stichten
De joden zijn vijanden der gelovigen
De joden geloven niet in de Schrift van Mohammed
De joden verdraaien of verwisselen Gods woorden
De joden zullen het oordeel niet aan Mohammed opdragen, daar zij de
Tawrah hebben
De joden zijn door God vervloekt wegens hun ongeloof
Vriendschap en omgang met joden verboden
Gemeenschappelijk vertoog tegen joden en christenen
De joden nemen zich hun schriftgeleerden tot heren
De joden en christenen moeten schatting opbrengen, zolang zij niet
geloven

De ongelovigen en de veelgodendienaren zijn nog veel slechter af.

Stel je voor dat iemand een boekje zou publiceren met:


...
De mohammedanen zijn blind en doof
De mohammedanen bedrijven onrechtmatigheden
De mohammedanen pogen verderf te stichten
De mohammedanen zijn vijanden der gelovigen
De mohammedanen verdraaien of verwisselen Gods woorden
De mohammedanen zijn door God vervloekt wegens hun ongeloof
Vriendschap en omgang met mohammedanen verboden
De mohammedanen nemen zich hun schriftgeleerden tot heren
De mohammedanen moeten schatting opbrengen, zolang zij niet
geloven
...

[phoebe]

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

fout

Tja...onwetendheid is voor jou blijkbaar zaligmakend?

[phoebe]

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

Mohammed zou op zijn sterfbed tegen zijn compaan gezegd hebben dat deze er moest voor zorgen dat er geen enkele ongelovige op "zijn" schiereiland zou overleven.

Verdraagzaam was hij zeker niet, te oordelen naar de verzen die hij in de koran heeft laten zetten, hier enkel die welke betrekking hebben op de joden (soms in één adem genoemd met de christenen).

Een deel der joden is gelovig
De joden verdraaien of verwisselen Gods woorden
De geleerden onder de joden kenden reeds de Schrift
De joden kunnen uit de Koran ervaren dat waarover zij onenig zijn
Vertogen tegen de joden
Een deel der joden is gelovig
De joden zijn even ongelovig aan Mohammed als aan Musa
De joden houden een deel van de Schrift verborgen
De bijzondere voedselverboden zijn een straf voor de joden
De bijzondere voedselverboden zijn een straf voor de joden
De joden en christenen hebben verdeeldheid gemaakt
De joden en christenen hebben verdeeldheid gemaakt
Onderscheid gemaakt tussen gelovigen, joden, christenen, Sabiërs en
Magus op de Dag der Opstanding
Vertogen tegen de joden
De joden gelijkgesteld met gelovigen, christenen en Sabiërs
De joden zijn begerig naar het leven en vrezen de dood
De joden menen dat het Latere Leven alleen voor hen is
De joden menen dat zij een beperkte tijd in het Vuur zullen zijn
De joden geloven slechts in een deel der Schrift
De joden zijn vijandig tegen God, de boodschapper en de engelen
De joden en christenen veroordelen elkanders geloof
De joden geloven niet in de Schrift van Mohammed
De joden houden een deel van de Schrift verborgen
De joden verheimelijken hun openbaring
De joden verdraaien of verwisselen Gods woorden
De joden willen redetwisten met God
De joden willen dat Mohammed hun lering volgt
De joden zijn spijtig wegens het nederzenden van een openbaring tot
anderen
De joden zijn door God vervloekt wegens hun ongeloof
Onbetrouwbaarheid der joden tijdens de belegering van Medina
Een deel der joden is gelovig
De joden menen dat zij een beperkte tijd in het Vuur zullen zijn
De joden zijn bezield van geheime woede op de gelovigen
De joden geloven slechts in een deel der Schrift
Aan de joden is een deel der Schrift gegeven
De joden verdraaien of verwisselen Gods woorden
De joden willen slechts geloven in een boodschapper, die een offer
brengt
De joden zijn geslagen met vernedering en ellende
Vriendschap en omgang met joden verboden
Onbetrouwbaarheid der joden tijdens de belegering van Medina
Een deel der joden is gelovig
Aan de joden is een deel der Schrift gegeven
De joden erkennen de Taghut
De joden namen woekerwinst
De joden spreken zichzelf rein
De joden verzinnen leugenachtigs tegen God
De joden vragen het nederdalen van een Schrift uit de hemel
De joden zijn spijtig wegens het nederzenden van een openbaring tot
anderen
De joden zijn door God vervloekt wegens hun ongeloof
De bijzondere voedselverboden zijn een straf voor de joden
De joden aangeduid als 'Lieden der Schrift'
De joden zullen de bestraffing van het Vuur krijgen
De joden door God uit hun huizen in Medina verdreven
Zinspeling op joden, die vroeger uit Medina waren verdreven
Verraderlijke houding van de huichelaars jegens de joden te Medina
Het omhakken van de dadelpalmen der joden is geoorloofd
De joden hebben zich afgesplitst van God en Mohammed
Onderscheid gemaakt tussen gelovigen, joden, christenen, Sabiërs en
Magus op de Dag der Opstanding
God is vertoornd op de joden
Vriendschap en omgang met joden verboden
De joden zouden de dood moeten wensen als zij verbondenen van Mohammed
waren
De joden aangeduid als zij, aan wie de Tawrah te dragen is gegeven
De joden vergeleken met een ezel, die boeken draagt
De joden gelijkgesteld met gelovigen, christenen en Sabiërs
De joden erkennen de Taghut
De joden en christenen zijn elkaars verbondenen
De joden doen zich voor als gelovigen
De joden hebben omgang met de ongelovigen
De joden zijn ongehoorzaam geweest
De joden zijn blind en doof
De joden bedrijven onrechtmatigheden
De joden pogen verderf te stichten
De joden zijn vijanden der gelovigen
De joden geloven niet in de Schrift van Mohammed
De joden verdraaien of verwisselen Gods woorden
De joden zullen het oordeel niet aan Mohammed opdragen, daar zij de
Tawrah hebben
De joden zijn door God vervloekt wegens hun ongeloof
Vriendschap en omgang met joden verboden
Gemeenschappelijk vertoog tegen joden en christenen
De joden nemen zich hun schriftgeleerden tot heren
De joden en christenen moeten schatting opbrengen, zolang zij niet
geloven

De ongelovigen en de veelgodendienaren zijn nog veel slechter af.

Stel je voor dat iemand een boekje zou publiceren met:


...
De mohammedanen zijn blind en doof
De mohammedanen bedrijven onrechtmatigheden
De mohammedanen pogen verderf te stichten
De mohammedanen zijn vijanden der gelovigen
De mohammedanen verdraaien of verwisselen Gods woorden
De mohammedanen zijn door God vervloekt wegens hun ongeloof
Vriendschap en omgang met mohammedanen verboden
De mohammedanen nemen zich hun schriftgeleerden tot heren
De mohammedanen moeten schatting opbrengen, zolang zij niet
geloven
...

Dan staat er een of ander inqusietieclubje te krijsen dat dit racistische, xenofobe, discriminerende praat is.

[Jazeker]

*fout*

[Mahdi]

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

Mohammed zou op zijn sterfbed tegen zijn compaan gezegd hebben dat deze er moest voor zorgen dat er geen enkele ongelovige op "zijn" schiereiland zou overleven.

Verdraagzaam was hij zeker niet, te oordelen naar de verzen die hij in de koran heeft laten zetten, hier enkel die welke betrekking hebben op de joden (soms in één adem genoemd met de christenen).

Een deel der joden is gelovig
De joden verdraaien of verwisselen Gods woorden
De geleerden onder de joden kenden reeds de Schrift
De joden kunnen uit de Koran ervaren dat waarover zij onenig zijn
Vertogen tegen de joden
Een deel der joden is gelovig
De joden zijn even ongelovig aan Mohammed als aan Musa
De joden houden een deel van de Schrift verborgen
De bijzondere voedselverboden zijn een straf voor de joden
De bijzondere voedselverboden zijn een straf voor de joden
De joden en christenen hebben verdeeldheid gemaakt
De joden en christenen hebben verdeeldheid gemaakt
Onderscheid gemaakt tussen gelovigen, joden, christenen, Sabiërs en
Magus op de Dag der Opstanding
Vertogen tegen de joden
De joden gelijkgesteld met gelovigen, christenen en Sabiërs
De joden zijn begerig naar het leven en vrezen de dood
De joden menen dat het Latere Leven alleen voor hen is
De joden menen dat zij een beperkte tijd in het Vuur zullen zijn
De joden geloven slechts in een deel der Schrift
De joden zijn vijandig tegen God, de boodschapper en de engelen
De joden en christenen veroordelen elkanders geloof
De joden geloven niet in de Schrift van Mohammed
De joden houden een deel van de Schrift verborgen
De joden verheimelijken hun openbaring
De joden verdraaien of verwisselen Gods woorden
De joden willen redetwisten met God
De joden willen dat Mohammed hun lering volgt
De joden zijn spijtig wegens het nederzenden van een openbaring tot
anderen
De joden zijn door God vervloekt wegens hun ongeloof
Onbetrouwbaarheid der joden tijdens de belegering van Medina
Een deel der joden is gelovig
De joden menen dat zij een beperkte tijd in het Vuur zullen zijn
De joden zijn bezield van geheime woede op de gelovigen
De joden geloven slechts in een deel der Schrift
Aan de joden is een deel der Schrift gegeven
De joden verdraaien of verwisselen Gods woorden
De joden willen slechts geloven in een boodschapper, die een offer
brengt
De joden zijn geslagen met vernedering en ellende
Vriendschap en omgang met joden verboden
Onbetrouwbaarheid der joden tijdens de belegering van Medina
Een deel der joden is gelovig
Aan de joden is een deel der Schrift gegeven
De joden erkennen de Taghut
De joden namen woekerwinst
De joden spreken zichzelf rein
De joden verzinnen leugenachtigs tegen God
De joden vragen het nederdalen van een Schrift uit de hemel
De joden zijn spijtig wegens het nederzenden van een openbaring tot
anderen
De joden zijn door God vervloekt wegens hun ongeloof
De bijzondere voedselverboden zijn een straf voor de joden
De joden aangeduid als 'Lieden der Schrift'
De joden zullen de bestraffing van het Vuur krijgen
De joden door God uit hun huizen in Medina verdreven
Zinspeling op joden, die vroeger uit Medina waren verdreven
Verraderlijke houding van de huichelaars jegens de joden te Medina
Het omhakken van de dadelpalmen der joden is geoorloofd
De joden hebben zich afgesplitst van God en Mohammed
Onderscheid gemaakt tussen gelovigen, joden, christenen, Sabiërs en
Magus op de Dag der Opstanding
God is vertoornd op de joden
Vriendschap en omgang met joden verboden
De joden zouden de dood moeten wensen als zij verbondenen van Mohammed
waren
De joden aangeduid als zij, aan wie de Tawrah te dragen is gegeven
De joden vergeleken met een ezel, die boeken draagt
De joden gelijkgesteld met gelovigen, christenen en Sabiërs
De joden erkennen de Taghut
De joden en christenen zijn elkaars verbondenen
De joden doen zich voor als gelovigen
De joden hebben omgang met de ongelovigen
De joden zijn ongehoorzaam geweest
De joden zijn blind en doof
De joden bedrijven onrechtmatigheden
De joden pogen verderf te stichten
De joden zijn vijanden der gelovigen
De joden geloven niet in de Schrift van Mohammed
De joden verdraaien of verwisselen Gods woorden
De joden zullen het oordeel niet aan Mohammed opdragen, daar zij de
Tawrah hebben
De joden zijn door God vervloekt wegens hun ongeloof
Vriendschap en omgang met joden verboden
Gemeenschappelijk vertoog tegen joden en christenen
De joden nemen zich hun schriftgeleerden tot heren
De joden en christenen moeten schatting opbrengen, zolang zij niet
geloven

De ongelovigen en de veelgodendienaren zijn nog veel slechter af.

Stel je voor dat iemand een boekje zou publiceren met:


...
De mohammedanen zijn blind en doof
De mohammedanen bedrijven onrechtmatigheden
De mohammedanen pogen verderf te stichten
De mohammedanen zijn vijanden der gelovigen
De mohammedanen verdraaien of verwisselen Gods woorden
De mohammedanen zijn door God vervloekt wegens hun ongeloof
Vriendschap en omgang met mohammedanen verboden
De mohammedanen nemen zich hun schriftgeleerden tot heren
De mohammedanen moeten schatting opbrengen, zolang zij niet
geloven
...

Als ik dat zo lees wat Allah via de aartsengel Gabriël in Zotte Mo zijn brein heeft ingefluisterd, dan kon Allah ook een stukske veralgemenen.

Mocht Allah nu leven of bestaan, hij kreeg terstond een proces van het CGKR en vanwege de democratische partijen een cordon sanitaire aan zijn been.

Foei Allah, niet correct hoor.

[Basy Lys]

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

in jeruzalem zijn er heiligdommen voor de 3 grootste religies wil dit zeggen dat daarom ze dit land mogen opeisen???
jeruzalem was in de middeleeuwen van de moslims of je het nu wilt of niet en de eerste kruisvaarders hebben deze stad veroverd en de ganse bevolking afgeslacht maar ook onderwegen moesten ze roven en moorden om in leven te krijgen.

en jeruzalem behoort niemand toe althans niet voor ziekelijke gelovigen.
jeruzalem behoort aan gans de wereld en zou de internationale stad moeten worden beheerd met een internationaal bestuur

Oeps ... in de middeleeuwen was Jeruzalem een overwegend christelijke stad, tot de Mohammedaanse hordes ze veroverd hebben.

De Kruistochten zijn er gekomen omdat de Mohammedaanse heersers het de christenen moeilijk maakten hun heilige plaatsen in Jeruzalem te bezoeken. De Mohammedanen hadden zelfs een van de belangrijkste christelijke kerken afgebroken. Dat de Kruisvaarders zich verschrikkelijk onheus gedragen hebben is ook een feit, maar dat hierdoor de indruk zou ontstaan dat de Mohammedanen lieverdjes waren is eveneens fout ...

[Basy Lys]

Oorspronkelijk geplaatst door mocroo

Ik vraag mij af of de profeet Mohammed zich ook niet beledigd voelt als hij ziet hoeveel achterlijke idioten zich ook Mohammed hebben genoemd...
welke domme sukkel heeft dit gezegd?
Mohammed was een eerbare man met veel respect voor andere religies en respect voor de natuur, dieren,...
dus als jullie(=domme mensen op deze site) nix weten over de profeet dan moeten jullie je bakkes houden!!!!!!!!!
voor slegie en andev: de profeet was een goede mens dus mensen met dezelfde naam als hem voelen zich niet idiotig maar GOED, vereerd dat ze dezelfde naam hebben als zo een goed mens!!!!
ka jullie zijn gwn zeveraars jullie weten niet waar jullie over praten dus hou jullie mond toe of denk 2 min na voor jullie iets plaatsen

Mohammed die later "de laatste profeet" zou genoemd worden, is volgens de mohammadaanse schrifturen een rover, terrorist, verkrachter, moordenaar en organisator van een genocide. Hij overviel karavanen, hij liet dichters vermoorden die commentaar op hem hadden (zoals nu ook cartoonisten met de dood bedreigd worden), liet een stam joden uitmoorden en verkrachtte dan een van de jonge weduwen, waarvan de lijken van haar man en haar vader nog niet koud waren. Hij liet iedereen terroriseren die het niet met hem eens was en decreteerde dat er op het Arabische schiereiland geen enkele "ongelovige" mocht overleven.

Zijn volgelingen zetten zijn gedachtengoed verder, zoals blijkt in alle hoeken van de wereld waar zij leven, van de Filippijnen tot Sahrawi.

Hier is iets langer dan twee minuten over nagedacht.

Op http://www.prophetofdoom.net/ kan men de biografie in het Engels vinden van Mohammed in html en in pdf versie.

Nog een andere interessante biografie, in het Nederlands, is te vinden op
http://users.skynet.be/sky50779/mohammed%201.htm

[slegie]

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

Oeps ... in de middeleeuwen was Jeruzalem een overwegend christelijke stad, tot de Mohammedaanse hordes ze veroverd hebben.

De Kruistochten zijn er gekomen omdat de Mohammedaanse heersers het de christenen moeilijk maakten hun heilige plaatsen in Jeruzalem te bezoeken. De Mohammedanen hadden zelfs een van de belangrijkste christelijke kerken afgebroken. Dat de Kruisvaarders zich verschrikkelijk onheus gedragen hebben is ook een feit, maar dat hierdoor de indruk zou ontstaan dat de Mohammedanen lieverdjes waren is eveneens fout ...

De RKK wilde jeruzalem opnieuw heroveren omdat dit een heilige christelijke stad was en dus in handen van de RKK moest zijn en niet van de niet-gelovigen of heidenen zoals de toenmalige moslims.

Vele hebben de oproep opgevolgd van de paus om jeruzalem te veroveren maar vele zijn er nooit geraakt.
door logistieke problemen geraakte vele groepen mensen zonder eten te zitten en waren ze verplicht te plunderen en dus ook de moorden om te kunnen overlevenen. vele van deze eerste kruisvaarders werden dan ook bevochten en vermoord voordat ze ook nog maar dicht bij jeruzalem kwamen.
toen de kruisvaarders eindelijk jeruzalem veroverde richtte ze een immens bloedbad aan dat enorm barbaars was.
maar deze strijd in het heilige land was al van het begin een zinloze strijd want de kruisvaarders waren altijd in de minderheid en ver van huis en dus zonder bondgenoten

pas tijdens WO 1 kan men zeggen dat het westen de moslims eindelijk overwonnen hadden met de inval van de britten in palestina.

natuurlijk hebben de moslims ook hun deel van genocides op hun naam net zoals iedere religie trouwens.
maar de kruistochten gebruiken als exuus voor het huidige geweld tegenover het westen is toch een brug te ver.

het is nu eenmaal een feit de de islam haaks staat op de westerse idealogie en ofwel veranderd de westerse idealogie en samenleving of tewel moet de islam veranderen om te kunnen samenleven en dit ik denk niet dat er hier veel mensen zijn die onder de islam wetten willen leven??
dus zal de islam zich moeten veranderen, althans in onze gebieden.
maar feitelijk overal, willen ze mee kunnen doen in de 21ste eeuw want ook hier past de islam totaal niet meer in.