FVDB verliest kwart populariteit - Pagina 3

Jazeker · 24 februari 2006, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

We kunnen gerust stellen dat de vijver in bv. Antwerpen bijna is leeggevist (sp.a & vld, cd&v-kiezers blijken moeilijker te vangen zijn).

De SP.a is anders veeeeel kiezers kwijtgeraakt aan het VB hoor. Waarom denk je dat ze met karrenvrachten migranten hier proberen binnen te halen en als het even kan ook stemrecht geven ?

Praetorian · 24 februari 2006, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Greet Op de Beeck gaat er zelfs op liggen.

Misschien moet Bush ook maar eens zijn affaires publiek maken, het kan zijn imago opkrikken.8)

Tegendradigaard · 24 februari 2006, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Toch wel, hij luistert slaafs naar de vox populi van zijn partij

das juist mijn eenmanspartij bepaalt mijn gedachten..

Praetorian · 24 februari 2006, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

De SP.a is anders veeeeel kiezers kwijtgeraakt aan het VB hoor. Waarom denk je dat ze met karrenvrachten migranten hier proberen binnen te halen en als het even kan ook stemrecht geven ?

Volgens het VBO zijn ze nodig, dus wiens populistisch standpunt ga je volgen? Het neoliberalistisch VBO of het neoliberaal-racistisch VB?

Maar ik ontken niet dat de Sp.a veel stemmen heeft verloren, maar bij sociologisch onderzoek blijkt wel dat de Sp.a het goeddoet bij de nieuwe middenklasse met voornamelijk cultureel kapitaal (cf. Bourdieu).

Tegendradigaard · 24 februari 2006, 21:45

ge kunt ook mij volgen... sinds ik ne GPS heb rij ik niet meer verloren al luister ik nie altijd naar die madam die zegt hoe ik moet rijden, want ik weet het toch beter...

born2bewild · 24 februari 2006, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Volgens het VBO zijn ze nodig, dus wiens populistisch standpunt ga je volgen? Het neoliberalistisch VBO of het neoliberaal-racistisch VB?

Maar ik ontken niet dat de Sp.a veel stemmen heeft verloren, maar bij sociologisch onderzoek blijkt wel dat de Sp.a het goeddoet bij de nieuwe middenklasse met voornamelijk cultureel kapitaal (cf. Bourdieu).

de anderssocialisten vormen een yuppiepartij die krampachtige pogingen doet om hip te zijn. (het is niet voor niets dat ze uit de "breinen" van een reclameboy en een cafebaas zijn ontsproten). Echter, dat soort publiek verandert sneller van hype dan van onderbroek. Het resultaat valt te merken in de verkiezingsuitslagen.

Bobke · 24 februari 2006, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Greet Op de Beeck gaat er zelfs op liggen.

Staat de Vlaming onder stroom,
Kruipt de Waal op de beeck.

Jazeker · 24 februari 2006, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Maar ik ontken niet dat de Sp.a veel stemmen heeft verloren, maar bij sociologisch onderzoek blijkt wel dat de Sp.a het goeddoet bij de nieuwe middenklasse met voornamelijk cultureel kapitaal (cf. Bourdieu).

Zeg maar gewoon 'de salonintellectuelen die hun neus ophalen voor de arbeider'

Praetorian · 24 februari 2006, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Zeg maar gewoon 'de salonintellectuelen die hun neus ophalen voor de arbeider'

Intellectuelen daarom nog niet, meer de "esthetische" kleinburgerij.

Praetorian · 24 februari 2006, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

de anderssocialisten vormen een yuppiepartij die krampachtige pogingen doet om hip te zijn. (het is niet voor niets dat ze uit de "breinen" van een reclameboy en een cafebaas zijn ontsproten). Echter, dat soort publiek verandert sneller van hype dan van onderbroek. Het resultaat valt te merken in de verkiezingsuitslagen.

Met het eerste deel ga ik akkoord, met het tweede niet. De communicerende vaten tussen Groen! & Sp.a zijn zeer duidelijk.

De Prof · 24 februari 2006, 21:58

Ik weet nu niet exact hoe men deze peiling afneemt, maar heb al ondervinding met andere telefonische peilingen.

Je krijgt één voor één een naam die men ZELF voordraagt.
Hierop moet je dan een beoordelingscijfer geven.
Bijvoorbeeld punten van 1 tot 5.
Waarvoor 5 staat: heel populair
4 staat: populair
3 staat: minder populair
2 staat: niet populair
1 staat: eerder afkeurig

Zo rammelt men 25 namen af, die je moet beoordelen.
Ik kan je verzekeren, op laatst ben je dat zo beu als kouwe pap, en zeg je maar wat om ervan af te zijn.

Ik vraag me trouwens af hoe een ex-premier als Dehaene, steeds terug in de top drie kan staan. Terwijl een ex-premier als Martens niet eens vermeld wordt in heel de lijst...

born2bewild · 24 februari 2006, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Met het eerste deel ga ik akkoord, met het tweede niet. De communicerende vaten tussen Groen! & Sp.a zijn zeer duidelijk.

na de laatste verkiezingen zitten ze beide niet ver boven hun historisch minimum

Jaani_Dushman · 24 februari 2006, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

De communicerende vaten tussen Groen! & Sp.a zijn zeer duidelijk.

Die verbinding tussen de communicerende vaten SP.a en Groen! zou ik ook niet overdrijven. Ik vind SP.a en VB eerder communicerend, en CD&V met Groen! ook wel vrij communicerend. Maar het CVP/CD&V-vat is denk ik wel met drie andere vaten verbonden: bij de routine-kiezers is het communicerend met de VLD, bij de Vlaamsgezinde kiezers is het communicerend met Volksunie/N-VA, en bij de post-materialistische kiezers is het communicerend met Groen! (daarom dat die paartij zo sterk kan schommelen: zij kan drie vaten leezuigen, maar die drie vaten kunnen ook hen leegzuigen).

rechtuit · 24 februari 2006, 22:23

Doordat het meer en meer duidelijk wordt dat de toekomst minder rooskleurig wordt en dit zowel economisch als maatschappelijk (islam, instorten multiculturele utopie) zie ik meer en meer een opsplitsing tussen de partij die het straf maar naar waarheid verwoordt: vlaams belang en de andere partijen die in hun verouderde, politiek korrekte denken blijven hangen.
Deze polarisatie van één tegen allen kan enkel leiden tot nog meer stemmen voor VB.
Peilingen zijn lachertjes want uitgevoerd door subjectieve journalisten die een vooruitgang van het VB het ergste kwaad op aarde vinden.

Siegfried · 24 februari 2006, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Komt mooi uit, een gestuurde peiling over een dictatoriaal gestuurde partij.

Wat een niveau!

rechtuit · 24 februari 2006, 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Komt mooi uit, een gestuurde peiling over een dictatoriaal gestuurde partij.

De SPa dus,!?

born2bewild · 24 februari 2006, 23:21

de sossen zakken (zogezegd) niet. Toch wel tegenslag dat de cafebaas nog als reddingsboei moet dienen. Voor de peilingen welteverstaan.
Tenzij paars de wet (nog eens) gaan aanpassen, om gouverneurs toe te laten een parlementair mandaat op te nemen. 'k zou er niet van verschieten eerlijk gezegd.

voicelesscharlie · 24 februari 2006, 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

na al dat manna uit de hemel voor het VB (rellen in frankrijk, cartoonkwestie) zou ge op z'n minst een stijging van 2 �* 3 procent verwachten.

maar nee, 'groen' en SP.A zijn de enigen die vooruitgang boeken.

8)

Oei ,Zijn hen die van het VB komen daar nog welkom?

Jazeker · 24 februari 2006, 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Dat er mannen met slechte smaak op Freya Van den Bossche stemmen, kan ik nog verstaan. Dat er mensen sowieso voor de premier stemmen, kan ik nog verstaan. Dat er gefrustreerde huismoeders zijn, die op Bert Anciaux stemmen, kan ik nog verstaan. Dat er nog eerste klas idioten zijn die op Jean-Marie De Decker stemmen, kan ik nog vertsaan. Dat er mannen zijn die flink onder de sloef liggen, en op hun collega Karel De Gucht stemmen, kan ik nog verstaan.

Maar kan er IEMAND mij eens uitleggen hoe je nu op iemand als Patrick Dewael kan stemmen?!

Nee echt... Dewael is nog het gezicht van een actuele beleidstak : migratie. Maar dat mensen voor Anciaux stemmen, de man die iedereen die nog maar een beetje met cultuur te maken heeft al de gordijnen heeft ingejaagd, is onbegrijpelijk. Zijn poging om ooit studio 100 te subsidiëren heeft minder de media gehaald, maar is wat mij betreft nog straffer dan Freya's stookoliebedrog.

Jaani_Dushman · 24 februari 2006, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Zijn poging om ooit studio 100 te subsidiëren heeft minder de media gehaald

*Jaani zoekt momenteel vruchteloos de oogballen die van het schrikken uit z'n oogkassen zijn gesprongen*

24 februari 2006, 21:45	#45
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	ge kunt ook mij volgen... sinds ik ne GPS heb rij ik niet meer verloren al luister ik nie altijd naar die madam die zegt hoe ik moet rijden, want ik weet het toch beter...

24 februari 2006, 21:58	#51
De Prof Minister-President Geregistreerd: 1 juli 2002 Locatie: De Jommekesclub Berichten: 4.409	Ik weet nu niet exact hoe men deze peiling afneemt, maar heb al ondervinding met andere telefonische peilingen. Je krijgt één voor één een naam die men ZELF voordraagt. Hierop moet je dan een beoordelingscijfer geven. Bijvoorbeeld punten van 1 tot 5. Waarvoor 5 staat: heel populair 4 staat: populair 3 staat: minder populair 2 staat: niet populair 1 staat: eerder afkeurig Zo rammelt men 25 namen af, die je moet beoordelen. Ik kan je verzekeren, op laatst ben je dat zo beu als kouwe pap, en zeg je maar wat om ervan af te zijn. Ik vraag me trouwens af hoe een ex-premier als Dehaene, steeds terug in de top drie kan staan. Terwijl een ex-premier als Martens niet eens vermeld wordt in heel de lijst...

24 februari 2006, 22:23	#54
rechtuit Schepen Geregistreerd: 12 mei 2003 Berichten: 422	Doordat het meer en meer duidelijk wordt dat de toekomst minder rooskleurig wordt en dit zowel economisch als maatschappelijk (islam, instorten multiculturele utopie) zie ik meer en meer een opsplitsing tussen de partij die het straf maar naar waarheid verwoordt: vlaams belang en de andere partijen die in hun verouderde, politiek korrekte denken blijven hangen. Deze polarisatie van één tegen allen kan enkel leiden tot nog meer stemmen voor VB. Peilingen zijn lachertjes want uitgevoerd door subjectieve journalisten die een vooruitgang van het VB het ergste kwaad op aarde vinden.

24 februari 2006, 23:21	#57
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	de sossen zakken (zogezegd) niet. Toch wel tegenslag dat de cafebaas nog als reddingsboei moet dienen. Voor de peilingen welteverstaan. Tenzij paars de wet (nog eens) gaan aanpassen, om gouverneurs toe te laten een parlementair mandaat op te nemen. 'k zou er niet van verschieten eerlijk gezegd.