Reality en fake-reality shows

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Weisse Wolf

Ieder volk heeft een volksgeest of rasziel, wat de anti-volkse propagandisten ook mogen beweren.

wat is de volksgeest van de vlamingen?
je hebt onder vlamingen allerlei soorten mensen met allerlei soorten opvattingen, gaande van extreem rechts tuig zoals jij tot communisten.
wat bindt de vlamingen dan zo hard, behalve dat ze allemaal vtm op 2 hebben staan en stoverij met frieten lusten?
zijn het allemaal harde werkers, geboetseerd uit echte polderklei en met zo'n van paemel-mentaliteit?
'volksgeest' is kunstthema uit de negentiende eeuwse romantiek, niks meer.
get over it.

[StevenNr1]

Haha, VTM op 3

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Weisse Wolf

Ieder volk heeft een volksgeest of rasziel, wat de anti-volkse propagandisten ook mogen beweren.

Maar het past niet in de visie van Mitgard van de mens als 'brave consument in dienst van de mondiale commercie'...

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Maar het past niet in de visie van Mitgard van de mens als 'brave consument in dienst van de mondiale commercie'...

wow... erg raak

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

wat is de volksgeest van de vlamingen?
je hebt onder vlamingen allerlei soorten mensen met allerlei soorten opvattingen, gaande van extreem rechts tuig zoals jij tot communisten.
wat bindt de vlamingen dan zo hard, behalve dat ze allemaal vtm op 2 hebben staan en stoverij met frieten lusten?
zijn het allemaal harde werkers, geboetseerd uit echte polderklei en met zo'n van paemel-mentaliteit?
'volksgeest' is kunstthema uit de negentiende eeuwse romantiek, niks meer.
get over it.

Ik zou zelfs meer zeggen;

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

wat is de volksgeest van de vlamingen?
je hebt onder vlamingen allerlei soorten mensen met allerlei soorten opvattingen, gaande van extreem rechts tuig zoals jij tot communisten.
wat bindt de vlamingen dan zo hard, behalve dat ze allemaal vtm op 2 hebben staan en stoverij met frieten lusten?
zijn het allemaal harde werkers, geboetseerd uit echte polderklei en met zo'n van paemel-mentaliteit?
'volksgeest' is kunstthema uit de negentiende eeuwse romantiek, niks meer.
get over it.

[Jazeker]

Die volksgeest bestaat. Er zijn goede en slechte kanten aan trouwens. De minder leuke kant is dat de helft van Vlaanderen aanschuift voor een Laura lynn concert, maar er zijn ook goede kanten. Ik denk dat de Fransen niet zo dol zijn op Laura. Dat zal te maken hebben met allergietjes of omdat het niet in hun volksaard ligt ? Hun volksaard is trouwens meer Louis de Funes die over een banaan uitglijdt.

Wie die kleine dingen allemaal ontkent is gewoon een negationist en trouwens doorgaans ook de eerste om solidair te zijn tegen globalisme.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

'volksgeest' is kunstthema uit de negentiende eeuwse romantiek, niks meer.
get over it.

Elk model is kunstmatig. De relativiteitstheorie is van begin vorige eeuw, maar die bestaat nog en men vindt er hiaten in, maar toch blijft die bruikbaar en zorgt die voor goede dingen. De Quantumtheorie is van de jaren 30 en zelfs daarvoor en die is nu nog brandend actueel. Ik weet dat je wat bedorven bent door tv en zo, maar je kan niet alles brandmerken als een trendje en hype waarvoor je een jaar achter de tv gaat zitten en het dan verruilt voor een ander beeldbuisdinges.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Die volksgeest bestaat. Er zijn goede en slechte kanten aan trouwens. De minder leuke kant is dat de helft van Vlaanderen aanschuift voor een Laura lynn concert, maar er zijn ook goede kanten. Ik denk dat de Fransen niet zo dol zijn op Laura. Dat zal te maken hebben met allergietjes of omdat het niet in hun volksaard ligt ? Hun volksaard is trouwens meer Louis de Funes die over een banaan uitglijdt.

Wie die kleine dingen allemaal ontkent is gewoon een negationist en trouwens doorgaans ook de eerste om solidair te zijn tegen globalisme.

'Volksgeest' trachten te kenmerken door iets waar een ongelooflijke variantie op zit gaande van een grote groep die het extreem negatief vindt tot een grote groep die het om één of andere onverklaarbare reden extreem positief vindt... Dat is dus echt belachelijk eh.

Ook typisch dat je geen 'goeie kanten' opsomt. Er moeten er toch talrijke te vinden zijn, als jij een 'volksgeest' herkent, niet?

Ik kan mitgard in deze enkel gelijk geven.

Het enige wat blijkbaar vaak terugkomt en dus misschien gekarakteriseerd kan worden als 'vlaamse volksgeest' is geslotenheid, kleinburgerlijkheid, pietepeuterigheid, asociaal gedrag, streverigheid, en egoïsme. Maar gelukkig geldt dat niet voor iedereen en zijn er voldoende mensen die niet zo zijn, dus geldt ook dat niet als 'volksgeest'.

Goed, een punt van overeenkomst is dat de meesten graag terraskes doen. Maar daar zijn ze in andere landen veel beter in.

Maar goed. Ik ben benieuwd naar je uitleg wat dan precies die volksgeest is. En kom dan toch maar niet af met een lege uitleg waarbij je een domme poging doet om die te definiëren met kenmerken waar net veel controverse en ambiguïteit rond is, want nu heb je vooral aangeduid dat er niét zoiets bestaat als 'volksgeest'.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Elk model is kunstmatig. De relativiteitstheorie is van begin vorige eeuw, maar die bestaat nog en men vindt er hiaten in, maar toch blijft die bruikbaar en zorgt die voor goede dingen. De Quantumtheorie is van de jaren 30 en zelfs daarvoor en die is nu nog brandend actueel. Ik weet dat je wat bedorven bent door tv en zo, maar je kan niet alles brandmerken als een trendje en hype waarvoor je een jaar achter de tv gaat zitten en het dan verruilt voor een ander beeldbuisdinges.

Allez, we gooien het over een wetenschappelijke boeg.
Misschien zelfs zinvoller.

Als er iets bestaat als een hedendaagse 'volksgeest' dan moet daar stevige wetenschappelijke literatuur over te vinden zijn.

kom mor ip.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Allez, we gooien het over een wetenschappelijke boeg.
Misschien zelfs zinvoller.

Als er iets bestaat als een hedendaagse 'volksgeest' dan moet daar stevige wetenschappelijke literatuur over te vinden zijn.

kom mor ip.

Volksgeest wordt niet beschreven in literatuur. Het is een model maar werd niet wetenschappelijk bestudeerd omdat het natuurlijk groeit en verandert. Het is een fenomeen van mensen. Na 45 ging de literatuur vooral om zaken die het volk moeten shockeren. taboes doorbreken en zo. Wie kan subsidies krijgen om een begrip als 'volk' te onderzoeken aan een unief die goede punten moet scoren bij de regering om meer subsidies te krijgen ? In nederland is men daar meer vrij in. Die hebben goede studies over volk en verschillen en zijn nu hun beleid aan het aanpassen.

Maar goed... dit is K&K. open er een thread over in een ander subforum

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Allez, we gooien het over een wetenschappelijke boeg.
Misschien zelfs zinvoller.

En ik ben ook geen literatuurmens. Maar als men zegt dat iets enkel een 19e eeuws model is, dan moet ik antwoorden dat er meer recente modellen zijn die al dood zijn en oudere modellen die nog werken. Het model van een volk mag van de 19e eeuw zijn en nu nog werken blijkbaar, de modellen van Newton zijn fout maar nog altijd bruikbaar nu en die stammen van de 16-17e eeuw.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

En ik ben ook geen literatuurmens. Maar als men zegt dat iets enkel een 19e eeuws model is, dan moet ik antwoorden dat er meer recente modellen zijn die al dood zijn en oudere modellen die nog werken. Het model van een volk mag van de 19e eeuw zijn en nu nog werken blijkbaar, de modellen van Newton zijn fout maar nog altijd bruikbaar nu en die stammen van de 16-17e eeuw.

ik heb hier niemand horen zeggen dat 'volksgeest' een model is. je antwoordde op mitgard, die het een 'kunstthema' noemde. Dat maakt het nog geen model.

Mitgard zal denk ik best ook wel erkennen dat er vroeger wél iets te definieren viel als 'volksgeest'. Als je leeft in kleine stammen, dan zal daar wel een 'eigenheid' van die stam te bespeuren vallen. Net zoals we nu nog iets kunnen ervaren als 'gezinsgeest', een soort van eigenheid dat een gezin kenmerkt en verbindt. Die de neuzen in dezelfde richting zet. Gemeenschappelijke waarden. Niet overal natuurlijk, er zijn genoeg gezinnen waarbinnen de leden elkaar voornamelijk tegenwerken.

Maar de tijd van de stammen is voorbij.
Natuurlijk zijn er nog wel buurten bijv. waar een zekere 'volksgeest' te merken valt. Maar de wereld is geglobaliseerd, de eigenheid van een volk is vervangen door steeds verdergaand individualisme.

Als je dat niet wil zien, dan ben je stekeblind.

Dat je niet antwoord op m'n andere post, mag hopelijk impliceren dat je ergens nog een bril gevonden hebt waar je nog iets door ziet.

[Jazeker]

Die wereld globaliseert nu. Daar staan arbeiders en mensen in het algemeen negatief tegenover. Ik snap de duale houding niet tegenover die globalisering die enkel de multinationals dient. Juich je het toe of haat je het ?

geef me een link naar je andere post en ik zal antwoorden trouwens.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Die wereld globaliseert nu. Daar staan arbeiders en mensen in het algemeen negatief tegenover. Ik snap de duale houding niet tegenover die globalisering die enkel de multinationals dient. Juich je het toe of haat je het ?

geef me een link naar je andere post en ik zal antwoorden trouwens.

het gaat 'm niet zozeer om te economische globalisering, maar om de sociale.
vroeger waren maatschappijen redelijk gesloten. nu zijn die meer open. en dan heb ik het niet eens over migratie. Mensen beschikken over massa's meer informatie over allerhande dingen. Religie is weggevallen, iedereen kiest z'n eigen levenshouding en levenswijze. Hoe verbind je de christenfundi en de satanist in één volksgeest? Hoe verbind je de bourgondische 'groente is voor konijnen' vlaming met de veganistische vlaming die vleesconsumptie totaal afwijst in één volksgeest? Hoe verbind je de lowlife die dagelijks 20 joints smoort met de neo-nazi die eist dat dergelijke mensen afgemaakt worden, in één volksgeest? Goed, ik geef nu wat extremen, maar de verschillen in levenshouding en levenswijze zijn ook binnen de gematigde groepen onoverbrugbaar om van één volksgeest te kunnen spreken.

En de link naar de andere post is gewoon http://forum.politics.be/showpost.ph...3&postcount=28

die nieuwe bril zal dus echt nodig zijn.

[Nynorsk]

Trouwens.

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Volksgeest wordt niet beschreven in literatuur. Het is een model maar werd niet wetenschappelijk bestudeerd omdat het natuurlijk groeit en verandert. Het is een fenomeen van mensen.

Dat is een beetje een stom argument, niet? De wetenschap bestudeert zoveel 'fenomenen van mensen'. Zie maar de 'menswetenschappen'.
En de wetenschap bestudeerd niet enkel onveranderlijke fenomenen.

Na 45 ging de literatuur vooral om zaken die het volk moeten shockeren. taboes doorbreken en zo.

Ook dat vind ik nogal een zwak argument.
In mijn domein zijn er de voorbije 45 jaar natuurlijk wel vernieuwende dingen gebeurd (duh), maar die dingen zijn niet bestudeerd om het volk te shockeren.

Wie kan subsidies krijgen om een begrip als 'volk' te onderzoeken aan een unief die goede punten moet scoren bij de regering om meer subsidies te krijgen ?

De werkingsgelden voor onderzoek komen heus niet allemaal van de regering.

[Proletariër]

Oorspronkelijk geplaatst door Weisse Wolf

Ieder volk heeft een volksgeest of rasziel, wat de anti-volkse propagandisten ook mogen beweren.

en het duitse volk heeft al 2 keer ei zo na hun de macht van hun - somstijds nogal bloeddorstige - burgerij overgenomen.
Derde keer goede keer zou ik zeggen

[SIZE=1]btw eer ze fascisten een kans geven dienen hebben ze meestal eerst op korte tijd 2 maal de macht gegrepen zonder hun verraderlijke leiding, dus je zal nog ff moeten wachten voor de volgende kans [/SIZE]

[Vlaanderen Boven]

VTM staat op 3!