Verdient Geert Brouwers straf ?

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Moet ik trouwens naar het parket stappen als ik een mail krijg die ik niet leuk vind ?

Ja, indien die indruist tegen de wet.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ja, indien die indruist tegen de wet.

Komaan zeg. Intussen al de meest misbruikte wet die er is.

[De Garde]

Ik heb die mail ook al gehad. Vond die maar flauwtjes maar zeker niet racistisch.

Uiteindelijk wil die mail alleen maar aanklagen dat wij ons moeten excuseren voor wat cartoons, terwijl als het er op aan komt wij wel de facturen mogen betalen.

Gans die rechtzaak is flauwekul, want uiteindelijk lijkt het er vooral om te gaan dat men uit de Forward-lijst gewoon het e-postadres heeft geplukt dat politiek het interessantse was.

[De Prof]

't Is maar wat je vertsaat onder 'straf'.

Zeggen da hij het niet meer mag doen...
10 minuten in de hoek gaan staan..
5 bladzijden schrijven. "ik mag niet..."

Of
levenslang geven..
zen politieke rechten ontnemen..
enz..

Nee, als men Brouwers wil straffen, dan moet de lat wel gekijk leggen.
Er zijn al zoveel politicie geweest, die racitische uitschuivers gemaakt hebben. En die veel erger zijn..
Herinner Toback met zen meeuwen, of diene VLD 'er, die allochtonen het recht op zwemmen wou ontzeggen.
Hebben die ooit een straf gekregen. NEE.
Dus waarom zou Brouwers wel een straf moeten krijgen?

Daarbij, het is niet meer dan een scheet in een fles.
Als ons gerecht zich met dergelijke pineuts moet bezighouden. Ja, dan ligt er voor de zware criminelen een gouden toekomst voor de deur.

Met een beetje geluk komt "hun" dossier binnen 50 jaar dan op tafel...

[Morduk]

Laten we vooral maar zo voortdoen.
Naar rechtbanken stappen voor e-mails.

Het zal vele monden doen sluiten, maar de geesten nog meer verruwen.
Mentale ghetto's.

[Voodoo Child]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Mijn stem in de peiling gaat niet eens over het feit dat hij dat naar allochtone ambtenaren zou hebben gestuurd, het gaat er 'm om dat het in mijn ogen totaal geen misdaad is. Driekwart van de wereld moet intussen die tekst al hebben gezien. Hebben ze nu echt geen ECHTE misdaden te onderzoeken ?

Moet ik trouwens naar het parket stappen als ik een mail krijg die ik niet leuk vind ?

Ik heb de mail niet gelezen en ik geef er ook geen zier om, dat het cgkr zich hier mee wil bezig houden is gewoonweg belachelijk.

Ik duide alleen maar aan dat knip in zijn "pleidooi" nooit iemand schuldig kan bevinden zonder de originele email header.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Komaan zeg. Intussen al de meest misbruikte wet die er is.

Niemand verplicht je, maar je KAN het wel doen.

[jan hyoens]

dezelfde tekst zou al in de standaard verschenen zijn. www.vlaamsbelang.org

maar ja! 2 maten en gewichten he!

Noël Slangen over de Deense cartoons

Kranten in België publiceerden de cartoons om duidelijk te maken dat men niet kan tornen aan de persvrijheid. Het Vlaams Belang zou het hebben gedaan om bepaalde bevolkingsgroepen tegen elkaar uit te spelen. Dat kan wettelijk niet. Zoals het er niet om gaat of een mes toegelaten of verboden is, wel of je er mee eet of je er iemand mee bedreigt.

Noël Slangen, geïnterviewd door Eric Donckier in Het Belang van Limburg, 20 februari 2006

[Morduk]

De boodschap van het CGKR is wel duidelijk.

Kijk maar uit met e-mails.

Van zodra er een stereotypering in vervat zit die discriminerend kan geïnterpreteerd worden....

[Morduk]

En het gaat dan nog niet eens over gepersonaliseerde e-mail.

[rik47]

Waarschijnlijk is die mail half België rondgeweest, werk voor het CGKR.

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Morduk

De boodschap van het CGKR is wel duidelijk.

Kijk maar uit met e-mails.

Van zodra er een stereotypering in vervat zit die discriminerend kan geïnterpreteerd worden....

[Morduk]

Oorspronkelijk geplaatst door rik47

Waarschijnlijk is die mail half België rondgeweest, werk voor het CGKR.

Ik heb hem ook gekregen.


<<begint ijlings naar het buitenland te verhuizen>>

[Knipp]

Oorspronkelijk geplaatst door Voodoo Child

Ik duide alleen maar aan dat knip in zijn "pleidooi" nooit iemand schuldig kan bevinden zonder de originele email header.

Toch wel Wait and see.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Niemand verplicht je, maar je KAN het wel doen.

Nee, maar ik kan wel het slachtoffer worden van dit soort ridicule fascistoide toestanden.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Voodoo Child

Ik heb de mail niet gelezen en ik geef er ook geen zier om, dat het cgkr zich hier mee wil bezig houden is gewoonweg belachelijk.

Ter uwer info : dit is de inhoud van de bewuste mail :

http://www.danishmuhammedcartoons.com/Apology.html

Dat het parket zich moet gaan bezighouden met wie een kopietje van die tekst doorstuurt, is gewoon hemeltergend.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Nee, maar ik kan wel het slachtoffer worden van dit soort ridicule fascistoide toestanden.

Waarom ?? Ik maak mij daarover helemaal geen zorgen. Nochtans stuur ik evenveel mails als iedereen.

[Supe®Staaf]

Hij verdient dezelfde straf als Dewael en Onckelincx voor het laten ontsnappen van Erdal.

[Paulus]

Eerlijk gezegd heb ik die mail vorige week al gehad van een collega die het ook grappig vond. Heel wat mensen hebben die mail gehad en doorgestuurd trouwens.

Ik ben daar toch wel een beetje tegen als dat strafbaar zou zijn hoor. Mijn collega is zeker geen racist.

Paulus.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Waarom ?? Ik maak mij daarover helemaal geen zorgen. Nochtans stuur ik evenveel mails als iedereen.

Omdat VANDAAG jouw smaak van humor nog niet verboden is. MORGEN kan dat weer anders zijn. Ik word ongezond van jullie selectieve verdediging van vrijheid.