Tony Mary (baas VRT) vangt bot om Verstrepen (VB) te pakken - Pagina 3

Sneta · 10 maart 2006, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

ik kan evengoed met mijn hamster discussieren.

Goed idee, ik ben zeker dat hij u niet gaat tegenspreken

born2bewild · 10 maart 2006, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Je hebt gelijk, ik denk idd ook dat uw hamster intelligenter is dan jij.

Als ik een balleke in haar rad leg, dan komt ze er ook op af. Dat heeft ze dan weer met jou gemeen.

born2bewild · 10 maart 2006, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

Goed idee, ik ben zeker dat hij u niet gaat tegenspreken

zo zeker als de morgen die geen subsidies krijgt? laat maar, zet uzelf niet zo te kakken man.

Jazeker · 10 maart 2006, 19:21

Quasi alle kranten zijn door de staat gesubsidieerd omdat ze anders niet leefbaar zijn.

4x10E6 · 10 maart 2006, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Quasi alle kranten zijn door de staat gesubsidieerd omdat ze anders niet leefbaar zijn.

Help me even op weg. Welke subsidies ontvangt Het Belang van Limburg, De Standaard, De Joepie? Heeft U cijfermateriaal bij de hand om die bewering te staven?

Chipie · 10 maart 2006, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Help me even op weg. Welke subsidies ontvangt Het Belang van Limburg, De Standaard, De Joepie? Heeft U cijfermateriaal bij de hand om die bewering te staven?

Citaat:

GESCHREVEN PERS

De Vlaamse Regering heeft op voorstel van Vlaams minister Geert BOURGEOIS ingestemd met het opstarten van de procedure tot toekenning van steun aan projecten die de vrijwaring van een pluriforme, onafhankelijke en performante Vlaamse opiniepers nastreven.
In totaal is hiervoor een budget van 900.000 EUR voorzien.

De steun aan de Vlaamse geschreven pers wordt geregeld in een protocol, dat binnenkort met de vertegenwoordigers van de uitgevers van Vlaamse kranten en tijdschriften afgesloten zal worden maar reeds op 20 mei 2005 door de Vlaamse Regering definitief goedgekeurd werd. Via jaarlijkse oproepen tot het indienen van voorstellen worden projecten geselecteerd die in aanmerking komen voor steunverlening. Alle doelstellingen die het uitgangspunt van het protocol vormen, worden integraal overgenomen als verwachte doelstelling van de projectvoorstellen voor de oproep 2005.

De integrale tekst van de oproep en het oproepformulier waarmee projectvoorstellen kunnen ingediend worden vindt u hier:
Oproep (pdf - 57kb)
Formulier (pdf - 53kb)

http://www2.vlaanderen.be/ned/sites/...hrevenpers.htm

Verder o.a.

http://www.minocw.nl/documenten/brief2k-2001-48019a.pdf

born2bewild · 10 maart 2006, 20:41

die mannen hier ontkennen het licht van de zon.
Nu nog wachten op een negationist die ontkent dat de VRT subsidies krijgt.

Juan · 10 maart 2006, 21:33

het gaat om 'projecten', niet om continue financiele steun, bvb als de standaard een reeks publiceert over ontwikkelingssamenwerking, kan ze dit indienen als project en subsidie voor krijgen (omdat het maatschappelijk nut dient)

uit het stukje van chipie:

"Via jaarlijkse oproepen tot het indienen van voorstellen worden projecten geselecteerd die in aanmerking komen voor steunverlening..."

born2bewild · 10 maart 2006, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juan

het gaat om 'projecten', niet om continue financiele steun, bvb als de standaard een reeks publiceert over ontwikkelingssamenwerking, kan ze dit indienen als project en subsidie voor krijgen (omdat het maatschappelijk nut dient)

uit het stukje van chipie:

"Via jaarlijkse oproepen tot het indienen van voorstellen worden projecten geselecteerd die in aanmerking komen voor steunverlening..."

en?

Juan · 10 maart 2006, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

en?

hier werd geinsinueerd dat de (linkse) pers niet kan overleven zonder belastingsgeld, terwijl ze wel degelijk zelfbedruipend is, die peulenschillen die ze via project-subsidies binnenhalen, zijn maar kleine inkomsten

born2bewild · 10 maart 2006, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juan

hier werd geinsinueerd dat de (linkse) pers niet kan overleven zonder belastingsgeld, terwijl ze wel degelijk zelfbedruipend is, die peulenschillen die ze via project-subsidies binnenhalen, zijn maar kleine inkomsten

Dit wordt niet geinsinueerd
Dit is een FEIT.
Dat komt ervan als je redacties vol pol en soccers, politologen en sociologen steekt.
Hulpbehoevende instellingen, en een "product" dat je niet aan de straatstenen kwijt geraakt. Tenzij door de "consumers" rond de oren te slaan met idiote cadeau's, checques, "specials" die niets met journalistiek te maken hebben. Yves de smet valt naar gewoonte het diepst: die wijdt er zelfs zijn hoofdartikeltjes aan, DVD xyz vanaf volgende week bij de morgen.
Zoals die madammekes in de supermarkt die het nieuwste potteke yoghurt laten proeven.
Allemaal dankzij de subsidies op uw zgn. "projecten".

Het ging trouwens niet over de linkse pers, maar over de pers in het algemeen. Door "de pers" links te noemen maakt u trouwens willens nillens toch nog een punt, waarvoor dank.

Bij de weg, Sinterklaas is ook een project zeker. En de aanklacht van T.Mary, is dat ook 1 van uw "projecten"?

Luddo · 10 maart 2006, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juan

het gaat om 'projecten', niet om continue financiele steun, bvb als de standaard een reeks publiceert over ontwikkelingssamenwerking, kan ze dit indienen als project en subsidie voor krijgen (omdat het maatschappelijk nut dient)

uit het stukje van chipie:

"Via jaarlijkse oproepen tot het indienen van voorstellen worden projecten geselecteerd die in aanmerking komen voor steunverlening..."

Projecten ... dat is de truc om geld te krijgen. Zo gaat dat tegenwoordig met de verenigingen in de gemeenten ook.

Juan · 10 maart 2006, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

Projecten ... dat is de truc om geld te krijgen. Zo gaat dat tegenwoordig met de verenigingen in de gemeenten ook.

neen, dat is een middel om ervoor te zorgen dat de kranten aandacht schenken aan sociale thema's: noord/zuid, milieuproblematiek, interculturaliteit/samen-leven, ... thema's die vaak vergeten worden

feit blijft dat de mediasector die subsidies niet nodig heeft om zelfbedruipend te zijn

Jazeker · 10 maart 2006, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Help me even op weg. Welke subsidies ontvangt Het Belang van Limburg, De Standaard, De Joepie? Heeft U cijfermateriaal bij de hand om die bewering te staven?

Joepie is vooralsnog geen krant, althans niet in mijn ogen.

Je kan hier al een kijkje nemen : http://www2.vlaanderen.be/ned/sites/...hrevenpers.htm alwaar uitgevers van kranten en tijdschriften hun subsidievraag kunnen indienen.

Maar het beleid wordt ook uiteengezet in deze parlementaire vraag (VP) :
http://jsp.vlaamsparlement.be/docs/b...-2004/va10.pdf
(vraag nummer 73, 30 januari 2004, bladzijde 67)

Ik ben hier eventjes aan het zoeken geweest, maar ik denk dat als je verder graaft, er ook wel ergens een vraag zal zijn naar de precieze cijfers voor elke persgroep.

Graag gedaan,
Jazeker

born2bewild · 10 maart 2006, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juan

neen, dat is een middel om ervoor te zorgen dat de kranten aandacht schenken aan sociale thema's: noord/zuid, milieuproblematiek, interculturaliteit/samen-leven, ... thema's die vaak vergeten worden

feit blijft dat de mediasector die subsidies niet nodig heeft om zelfbedruipend te zijn

feit is dat u bazelt

Siegfried · 10 maart 2006, 23:30

Het wordt echt irritant; het simplisme, het ontkennen, het ungenuanceerde linkse gezever, telkens hetzelfde gezaag van de progressieve forumgebruiker, de discussies zijn oeverloos, als links zo overtuigd is van het eigen gelijk en op geen enkele wijze enige soepelheid aan de dag wil leggen, dan is er eigenlijk nog weing reden om hun pseudo intellectuele prietpaat te lezen.

Daphne · 10 maart 2006, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

De paarse regering voert een exclusief socialistisch beleid. Of ben jij gewoon stekeblind ?

Fiscale Amnestie (EBA).
Generatiepakt.
Afbouw van fiscale controle bij ondernemers (Rapport Rekenhof).
Privatisering van energie en telecom.

Socialistisch?

Je uitbuiters verdedigen is erger dan het uitgebuit worden op zich.

Bob · 11 maart 2006, 00:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Daphne

Fiscale Amnestie (EBA).
Generatiepakt.
Afbouw van fiscale controle bij ondernemers (Rapport Rekenhof).
Privatisering van energie en telecom.

Socialistisch?

Je uitbuiters verdedigen is erger dan het uitgebuit worden op zich.

Sociale zekerheid die een hangmatmentaliteit veroorzaakt...
Wees maar zeker dat het land op een fiasco afstevend. De enige werkplaatsen die geschapen worden zijn zwarte kuisvrouwen die gewit worden.
Zowat iedereen met een beetje gezond verstand is het er trouwens overeens dat het generatiepact nog maar een begin is.
En uiteindelijk is het geen kwestie van uitbuiters/uitgebuit worden, doch wel een kwestie van iedereen die zijn steentje moet bijdragen (het land loopt over van de laaggeschoolde arbeidskrachten zonder werk, en dan nog moeten we Polen invoeren om het werk te doen).

Daphne · 11 maart 2006, 01:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Wees maar zeker dat het land op een fiasco afstevend.

Ik bekijk elke avond het nieuws op Kanaal Z. Voortgaand op de woekerwinsten die daar worden bekend gemaakt, zie ik nog geen direct gevaar hoor.
Een kleine herverdeling van die winsten (bv. minimumloon fors omhoog, zodat het aangepast is aan huurprijzen en levensduurte) zal je tewerkstellingsprobleem van laaggeschoolden meteen oplossen.

Bob · 11 maart 2006, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Daphne

Ik bekijk elke avond het nieuws op Kanaal Z. Voortgaand op de woekerwinsten die daar worden bekend gemaakt, zie ik nog geen direct gevaar hoor.
Een kleine herverdeling van die winsten (bv. minimumloon fors omhoog, zodat het aangepast is aan huurprijzen en levensduurte) zal je tewerkstellingsprobleem van laaggeschoolden meteen oplossen.

Denk dat het wel wat ingewikkelder ligt. We hadden het wel over de massa laaggeschoolden die hier rondlopen, terwijl tegelijkertijd Polen ingevoerd worden om het werk te doen. Dus werk is er, alleen, een bepaalde groep, vertikt het van te werken.
Denk trouwens dat het verlagen (of strengere regels) van de sociale uitkeringen meer invloed zal hebben (dit uitgespaarde geld kan dan gebruikt worden om de minimumlonen te verhogen).

10 maart 2006, 20:41	#47
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	die mannen hier ontkennen het licht van de zon. Nu nog wachten op een negationist die ontkent dat de VRT subsidies krijgt. Laatst gewijzigd door born2bewild : 10 maart 2006 om 20:41.

10 maart 2006, 23:30	#56
Siegfried Partijlid Geregistreerd: 7 mei 2005 Berichten: 203	Het wordt echt irritant; het simplisme, het ontkennen, het ungenuanceerde linkse gezever, telkens hetzelfde gezaag van de progressieve forumgebruiker, de discussies zijn oeverloos, als links zo overtuigd is van het eigen gelijk en op geen enkele wijze enige soepelheid aan de dag wil leggen, dan is er eigenlijk nog weing reden om hun pseudo intellectuele prietpaat te lezen. Laatst gewijzigd door Siegfried : 10 maart 2006 om 23:30.

10 maart 2006, 19:21	#44
Jazeker Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 66.000	Quasi alle kranten zijn door de staat gesubsidieerd omdat ze anders niet leefbaar zijn.

10 maart 2006, 21:33	#48
Juan Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 18 september 2005 Berichten: 854	het gaat om 'projecten', niet om continue financiele steun, bvb als de standaard een reeks publiceert over ontwikkelingssamenwerking, kan ze dit indienen als project en subsidie voor krijgen (omdat het maatschappelijk nut dient) uit het stukje van chipie: "Via jaarlijkse oproepen tot het indienen van voorstellen worden projecten geselecteerd die in aanmerking komen voor steunverlening..."