Tips om niet te moeten werken of om terug te kunnen gaan doppen

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Oppassen Bhairavke. Ge hebt dat tekeningske nu al 100 keer gepost, straks gaan die brave anarchistjes hunne site plat

Nog zo een...

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Probleem is dat niemand respect heeft voor andermans werk. En dat de maatschappelijke visie de volgende is: alleen maar respect hebben voor werk dat goed betaalt, om het even wat het is, al is het atoombommen maken, en geen respect opbrengen voor wat mensen belangeloos proberen te doen.

Alles wordt afgewogen aan de economische rentabiliteit, niet aan de zinvolheid of de motieven die erachter zitten.

Ik snap niet goed wat je hiermee wilt zeggen...
Ik bedoel: dat is toch (duidelijk) niet anders voor de vrijwillig werklozen ?
En aangezien de structurele werkloosheid het hoogst is bij laaggeschoolden, terwijl er net voor die groep veel jobs beschikbaar zijn, lijkt het er op dat net zij verwachten een geweldige job (interessant + goed verdienend) in de schoot geworpen te krijgen.
Is het nu zo moeilijk te snappen dat dat niet mogelijk is? Vraag ik me dan af ...

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Was dat scherpzinnig bedoelt? Ge doet alsof hij de nagel op de kop slaagt ofzo...

Ik doe niet alsof.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Nog zo een...

Gij zijt zo nen echten, he.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

idd de industrie is baas ( dictator ) en belgie heeft niks te zeggen en verhofstad nog minder.

ik weiger pertinent het gezag van deze impliciete dictatuur te erkennen
nog liever krepeer ik dan slaaf en lijfeigene te zijn

want door die dictatuur te erkennen houden we ze mee in stand
ps ik bedoel impliciet erkennen door ervoor te gaan werken

Welk scenario wordt volgens u werkelijkheid indien veel mensen uw oproep volgen en effectief het werk neerleggen?

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

voor ons gaat het over het onderscheid tussen mogen werken en moeten werken. het woord moeten dat komt in onze woordenboek niet voor

In het woordenboek van de overheid blijkbaar ook niet, anders was het überhaupt niet mogelijk dat er mensen zoals u bestonden...

Het enige dat hier wèl MOET is, indien je braaf legaal gaat werken, hoge belastingen betalen voor de mensen die niét kunnen werken (geen probleem, zo menslievend zijn we wel) en degene die niét willen werken ... (dat zijn dus mensen die profiteren van het werk dat anderen verrichten, en van het feit dat anderen niet kunnen gaan werken (want voor hun is dat systeem opgericht en het geld dat het systeem binnenkrijgt is voor hun bedoelt ...) ...)!

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Welk scenario wordt volgens u werkelijkheid indien veel mensen uw oproep volgen en effectief het werk neerleggen?

Een leuk scenario.

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Gij zijt zo nen echten, he.

Gij ook persies...

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Gij ook persies...

zwijgt er mij van, jong

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Een leuk scenario.

Ja... hongerdood

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Welk scenario wordt volgens u werkelijkheid indien veel mensen uw oproep volgen en effectief het werk neerleggen?

Het is geen kwestie van een oproep te volgen maar logischerwijs zal er vraag komen naar een herverdeling van werk op europese schaal vanuit de arbeidershoek zelf.
Dat zal natuurlijk na de armoede golf komen, samen met de honger.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

nu ben ik nog een leugenaar ook - tijd om eens wat elementaire beleefdheid aan te leren groentje

en ik blijf erbij - wie denk je wel dat je bent om te zagen tegen mensen die niet werken tewiijl je zelf nog nooit gewerkt hebt en niet verder bent geraakt dan moeders ijskast om van te profiteren

Euhm ... ik ben toevallig wel aan't studeren met de bedoeling om braafjes te gaan werken later, uiteraard, niet meer dan logisch vind ik ook. Bovendien bestaat er nog zoiets als studentenwerk en vakantiejobs ergo, 't zou me niet verwonderen als ik al meer dan jou gewerkt heb in m'n leven. Maar bon, inhoudelijke argumenten genoeg lijkt me opdat we ons niet moeten verlagen tot dit soort.

Ik krijg gewoon heel erg de indruk dat je een vrijwillig werkloze bent, oké, ik ga u niet dwingen om te gaan werken. Ik ga ook niet de verwijten die voor een hele groep geldig zijn aan één persoon richten, en ik vind ook ergens dat er nog iets moet zijn als vrije keuze enzo. Maar mensen aanzetten hetzelfde te doen, dat vind ik te ver gaan... (u blijkbaar ook, aangezien u al steigert bij de gedachte dat ik u zou aanzetten om te gaan werken. )

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

dan denk je toch tenminste al en dat is net onze bedoeling en onze opdracht. je laten denken ipv al die zever klakkeloos van de vtm aan te nemen

Godverdomme man, subiet krijg je mij echt kwaad hé! Ik kijk verdorie nooit tv!

Ik begrijp trouwens iets niet, je standpunt lijkt wel duidelijk, maar als ik het aanval kan je het niet meer verdedigen dan me een beetje te verwijten voor meeloper en naprater, absoluut ongegrond dan ook nog!! Indien ik trouwens volgens u toch politiekers na zou praten, dan heb je die kritiek toch al 1000 keer gehoord en superveel tijd gehad om grondig na te denken om een argument om deze uit het veld te slaan ... ik wacht er op...

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

dus stakingsrecht (mensenrecht) erken jij niet

Is dit een antwoord op deze post?

Ja maar de werkenden betalen ook voor de mensen die niet meer kúnnen werken en die dus volledig afhankelijk zijn van het zorgstelsel.
Indien jij mensen oproept om niet meer te gaan werken, wie gaat er dan voor zorgen dat de zieken, ouderen en anderen nog aan hun uitkering komen?

Uiteindelijk ga jij zo de mensenrechten nog schenden ...

Opnieuw en dit keer nog duidelijker verwoord: jij hebt een bepaald idee in je hoofd van hoe het zou moeten zijn. Heel leuk, maar je wekt bij mij een beetje de indruk dat je alleen maar de voordelen van je idee bekijkt, en er niet aan hebt gedacht dat er ook wel eens nadelen aan zouden verbonden kunnen zijn. Indien iemand je daarmee confronteert ontken je die dan ook stellig of doe je alsof je neus bloed, liefst door te slingeren met persoonlijke verwijten?

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door debbie

Ongelooflijk vind ik deze uitspraak. Nu ja, we spreken elkaar nog wel eens over een jaar of 15. Misschien dat je tegen dan beter weet. Ik moet volgens jou content zijn met hetgeen ik krijg? Sommige mensen hebben echt geen benul van de inhoud van hun woorden. Nee, ik ben niet content. Nee, nee en nog eens nee!
Ik kan evengoed niet werken, dan heb ik tenminste tijd voor belangrijke dingen. Maar dat kan men blijkbaar pas begrijpen als men zelf in die situatie zit.
De uitkeringen en leeflonen verlagen? Als dat gebeurt krijgen we vreselijke drama's. Het aantal daklozen zou niet meer te overzien zijn. Dan resten er slechts nog twee uitwegen, weg trekken naar een ander land of er zelf een eind aan maken voor je dood gaat van de honger en kou.

Dank u!! Dat probeer ik al de hele tijd duidelijk te maken!

Maar dat zal wel zijn wat er gaat gebeuren indien jullie klagen over de te lage lonen voor jobs die men jullie aanbied omdat ze niet motiverend genoeg zijn wegens het te kleine verschil met een werkloosheidsuitkering!!

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

kijk als het jouw keuze is om jezelf als en vervangbaar onderdeel te zien van de productiemachine en je daarbij fatalistisch neer te leggen dan is dat jouw probleem hoor.

ga mss nog wat mekkeren over dierenrechten ofzo

Ga jij vooral verder met geloven dat jij daar iets aan kan veranderen door hogere lonen te eisen / vrijwillige werkloosheid te creëren...
't Is toch duidelijk wat de gevolgen daarvan zullen zijn?!


Zeker dat het VWS niet staat voor armoede creëren, ipv het oplossen?

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

probleem is dat die stomme groenen van die geitenwollensokkenbreiers zijn die echter wel geld genoeg hebben

nooit hebben ze tekort gekend

vanuit hun villawijken en van achter hun politiek correcte literatuur prediken ze verdraagzaamheid

de armen moeten verdraagzaam zijn
zij moeten maar leren om hetgeen ze al te weinig hebben nog maar eens te delen met nog een hele hoop armen uit de derde wereld enzo die hier ( begrijpelijk ) toevlucht zoeken.

vanuit hun villawijken waar allochtonen niet kunnen wonen dicteren zij ons dat we verdraagzaam moeten zijn in onze getto s

soit zij proclameren de verdraagzaamheid ( maar zijn het zelf helemaal niet - zijn zelfs fascisten ) - de armen voeren de verdraagzaamheid uit.

Tot zover de dramatische opvoering van dat stukje volkservlakkerij.

U moet in de politiek gaan.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

ik geef je trouwens geen dag overlevingskans in de echte natuur ( de jungle ) groentje - binnen de 24 h ben je pierenvoer daar met al je mooie praatjes en theorietjes

Sterk argument zeg!

Als dat geen bewijs is dat ik niet bij het rechte eind zit dan weet ik het niet meer ...

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Hoe je het ook keert of draait...
Je gaat er je niet uitpraten.

Lullen en ontkennen helpt niet.

Oprichters en aanhangers van het grote vws gaan maar 1 ding bereiken.

Nog meer teleurstellingen oplopen. Da's alles.

De teleurstellingen gaan , naarmate de leeftijd vordert, steeds moeilijker worden om dragen.
Tot het te laat is en je verwordt tot een zielig stukje stront dat geleefd wordt.
Steeds janken, steeds bedelen, zonder respect van wie dan ook.


Afval.

Et voil�*. Niets meer en niets minder.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

met 200 000 openstaande vacatures zou de keuze voor de werklozen groter worden en dus wordt de kans dat ze daar iets uit gaan kiezen groter.

het is gewoon een kwestie van vraag en aanbod

het is in het voordeel van de kapitalisten nu dat er veel werklozen zijn
want dat maakt de vraag naar jobs groter en dus kan de loonkost daarmee gedrukt worden

maar wij willen dat omkeren

als er meer jobs zijn voor evenveel werklozen dan wordt de vraag naar arbeidskrachten groter en zo kunnen dan de lonen en arbeidsvoorwaarden stijgen

of maw gewoon vrije marktsyndicalisme

een pak jobs zouden er al onmiddelijk kunnen bijkomen trouwens door gewoon de prostitutie en cannabis te legaliseren

Aha, we're back on track again. *bloos*

Ik ben het er natuurlijk mee eens dat indien een aabod groter is de kans op een interessante job leuker is, etcetera. Maar ik ben bang dat de overheid het hier niet mee eens is, omdat zij een beeld hebben van 'er zijn zoveel vrije vacatures. Ondanks het feit dat we met een enorme werkloosheid zitten krijgen we die niet ingevuld. Ze willen dus niet werken. Dus gastarbeiders laten overkomen. Meer jobs bijcreëren heeft geen zin, want dan moeten we nog meer gastarbeiders invoeren, met als risico dat er op den duur geen werk meer is voor de mensen die wel nog willen werken, wegens alle jobs ingenomen door mensen die bereid zijn aan lagere voorwaarden te gaan werken. Denk je niet?

Ik ben by the way een absolute voorstander van de legalisatie van cannabis en prostitutie. Van de legalisatie van alle drugs eigenlijk, overigens.
Ook ik ken nog een paar plaatsen waar jobs kunnen bijgecreëerd worden: inzake milieuwerkzaamheden, uiteraard, inzake psychologen/sociaal assitenten (1 op 4 Belgen kampt met psychologische problemen, volgens recent onderzoek), diplomaten, farmaceuten, ... er zal ongetwijfeld ook nog nood zijn aan mensen in andere sectoren waarvan ik het bestaan niet vermoed.