Tips om niet te moeten werken of om terug te kunnen gaan doppen - Pagina 29

Don Quichote · 17 maart 2006, 15:41

Bobke,
"geweest" is belangrijk.

eno2 · 17 maart 2006, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Mijn bekwaamheid ligt misschien in het doorprikken van fantasieverhaaltjes, leugentjes, ontwijkingen?

Beroepshalve?

Koppensneller???

I swear to the thruth and nothing but the thruth...Alsof het er iets toe doet...

Don Quichote · 17 maart 2006, 15:47

Soms.

eno2 · 17 maart 2006, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Bobke,
"geweest" is belangrijk.

Zeer belangrijk.
Ik mag er niet meer van gedroomd hebben.

En jij, zit de kans erin ooit eens een has-been te worden, of komt er helemaal nooit iets van?

eno2 · 17 maart 2006, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Soms.

Voorzichtig met je naald, bij het doorprikken, want je opereert in de buurt van een enorme luchtballon.

Don Quichote · 17 maart 2006, 15:55

Ik lig hier niet te janken dat het leven te zwaar is.
Dat anderen altijd schuldig zijn.
Dat ik een topverkoper "was".

Om op een forumpje steun te zoeken moet je wel erg wanhopig zijn.

Zoek professionele hulp.

eno2 · 17 maart 2006, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Ik lig hier niet te janken dat het leven te zwaar is.
Dat anderen altijd schuldig zijn.
Dat ik een topverkoper "was".

Om op een forumpje steun te zoeken moet je wel erg wanhopig zijn.

Zoek professionele hulp.

Ik heb geen professionele steun nodig.
Ik jank niet en ik heb het niet te zwaar.

Ik geniet van mijn vrijheid en van het feit dat ik baas ben over mezelf en over mijn tijd.

Mijn uitkering volstaat om op een ascetische manier te overleven.
Maar een uitkering, dat is iets wat jij en diegenen van jouw akelige soort de uitkeringstrekkers nog wil afnemen, geheel of gedeeltelijk.

Draag je gekte alleen maar besmet er vooral geen anderen mee.
Dat soort onverantwoordelijke waanzin hou je beter voor jezelf.

Of laat je eens sociologisch bestuderen.

Don Quichote · 17 maart 2006, 16:07

Maar een uitkering, dat is iets wat jij en diegenen van jouw akelige soort de uitkeringstrekkers nog wil afnemen, geheel of gedeeltelijk.
----------------------
Neen, totaal mis.
De politiekers gaan dat verscherpen.
De vdab is slechts een instrument voor de werkloosheidsproblematiek.

De boodschapper onthoofden?

eno2 · 17 maart 2006, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Eno2
Maar een uitkering, dat is iets wat jij en diegenen van jouw akelige soort de uitkeringstrekkers nog wil afnemen, geheel of gedeeltelijk.
----------------------

DQ:
Neen, totaal mis.
De politiekers gaan dat verscherpen.
De vdab is slechts een instrument voor de werkloosheidsproblematiek.

De boodschapper onthoofden?

Jouw boodschap stinkt.
Het is een grote boodschap, zeker?

Neem me niet kwalijk, maar ik ga een uurtje joggen bos-strand om een frisse kop te halen.

Don Quichote · 17 maart 2006, 16:13

Dat was een geweldige repliek van een "geweeste" topverkoper.

eno2 · 17 maart 2006, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Dat was een geweldige repliek van een "geweeste" topverkoper.

Ik zou jou nog niet eens binnenlaten als getuige van Jehova...

Ik betreur trouwens de tijd dat ik 'geweest' ben.
Was ik maar iets anders geweest...

Op het laatste reed ik liever gewoon rond, zonder uit te stappen...

Don Quichote · 17 maart 2006, 16:31

Jehovagetuigen mag men binnenlaten.
Heb ze dikwijls een kans gegeven.
Ze vertrokken steeds met gebogen hoofd, in diepe bedenking.

Wat ik vreemd vind... ze komen niet meer.
Nochtans zijn het andere getuigen, die hier voorbijwandelen.

Weet iemand een verklaring hiervoor?

eno2 · 17 maart 2006, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Jehovagetuigen mag men binnenlaten.
Heb ze dikwijls een kans gegeven.
Ze vertrokken steeds met gebogen hoofd, in diepe bedenking.

Wat ik vreemd vind... ze komen niet meer.
Nochtans zijn het andere getuigen, die hier voorbijwandelen.

Weet iemand een verklaring hiervoor?

Mij verwondert het niet, gezien de metafysische aard van je conversatie.

Mambo · 17 maart 2006, 16:48

Constructieve en alternatieve opbouwende schema's schetsen, daar hebben we nood aan.
Over en weer verwijten maken is best eens leuk, maar zal niet veel helpen.

Het enige goede dat ik vernomen heb (niet op politics) is dat ze eindelijk de studentjes eens wat gaan beperken als ze niet tijdig slagen.
Met andere woorden dat ze het zullen mogen afbollen en gaan werken gelijk de rest.
Vind ik goed! De bel is afgegaan en de speeltijd lijkt voorbij.

eno2 · 17 maart 2006, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Constructieve en alternatieve opbouwende schema's schetsen, daar hebben we nood aan.
Over en weer verwijten maken is best eens leuk, maar zal niet veel helpen.

Het enige goede dat ik vernomen heb (niet op politics) is dat ze eindelijk de studentjes eens wat gaan beperken als ze niet tijdig slagen.
Met andere woorden dat ze het zullen mogen afbollen en gaan werken gelijk de rest.
Vind ik goed! De bel is afgegaan en de speeltijd lijkt voorbij.

Aartsreactionaire reactie, blijkt helaas weer eens.

Het is waar dat de studenten tegenwoordig vooral prijs stellen op veiligheid en werkzekerheid, hooggevlogen idealisme zonder direct zelfbelang is er niet meer bij.

Ze zijn maw verrechtst.

@lpha · 17 maart 2006, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Zolang armen denken dat ze hun lot kunnen verbeteren door aan de zijlijn te staan roepen zal er niets veranderen. Armen kunnen slechts eisen stellen door zich onmisbaar te maken. Tot zolang zullen ze zich moeten tevreden stellen met de aalmoezen die ze krijgen.

Bij mijn weten is niemand onmisbaar en is iedereen vervangbaar.
Waarschijnlijk ben jij - als forumnar - een uitzondering?

Allez concreet, wat zegt je glazenbol erover hoe dat armen zich onmisbaar kunnen maken?

Cynicus · 17 maart 2006, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

er zijn allerlei mogelijkheden om een verplichtte tewerkstelling te boycotten - zo kan je er bijvoorbeeld voor zorgen dat je als reserve een paar slechte referenties opbouwt. Gedurende een aantal maanden haal je echt het bloed onder de nagels vandaan van je werkgever. Het moet zodanig zijn dat die voor de rest van zijn leven bij het horen van je naam spontaan in woede uitbarst. Als ze je dan oproepen bij de vdab en ergens laten gaan soliciteren dan verwijs je naar die referentie. Is het een job die je wel wilt doen dan kan je dit nog altijd nalaten.

Eén van de voorwaarden om een, weliswaar uitermate verwerpelijke, passieve werkloosheidsuitkering te kunnen krijgen, bestaat er in dat men arbeidsbereid moet zijn en alle mogelijke inspanningen moet doen om werk te vinden. Zolang dat werkbekwamen zonder werk nog kunnen genieten van de huidige, verwerpelijke passieve uitkeringen, zouden werkbekwame parasieten die zich schaamteloos nestelen in de sociale zekerheid of in het OCMW en die onvoldoende inspanningen doen om werk te vinden, zonder pardon hun uitkering moeten verliezen. Met sociaalcriminelen hoeft men echt geen medelijden te hebben.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

we zouden hier dus tips willen verzamelen die de werkloze kunnen wapenen tegen het gemeenschapsdienstinkomen. ( moeten werken voor een uitkering ) de beste tips die bundelen we dan achteraf in http://www.vierdewereldsyndicaat.org/?q=forum/87

PS ook nu zijn er weer lege sjokopotten te winnen

Vanwaar die defensieve houding ???? Bent u soms bang dat er één of andere politicus vroeg of laat mijn idee over de invoering van een gemeenschapsdienstinkomenszekerheidsnoodsysteem wel eens zou kunnen overnemen ???????????????

Duvelke · 17 maart 2006, 22:13

dan zou je blij zijn e cynicus

Bobke · 17 maart 2006, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Zoals je weet ben ik van mening dat het beperkte en steeds van procentueel minder belang wordende segment van de samenleving (in termen van tewerkstelling uitgedrukt) dat voor de winst zorgt, politiek onderworpen blijft en zeer goed gereguleerd moet worden door en voor de civiele samenleving in het belang van allen.
Jij vindt echter dat deze sector, juist omdat ze voor de winst mag zorgen, het maar alleen voor het zeggen moet hebben omdat ze de enige rendabele is en de rest dus (soms nodeloze) ballast.
Twee onderling onverenigbare opninies dus.
Never the twain shall meet...

Dat vind ik helemaal niet.
Wat ik wel vind is dat ge de sector die voor de winst zorgt niet eindeloos kunt blijven uitmelken ten koste van de mensen die er tewerkgesteld zijn en van de aandeelhouders.
Op het ogenblik dat deze wegens te hoge loonlast vertrekken wil ik wel eens weten waarmee gij uw non-profit sector denkt te financieren.
Ik beschouw trouwens helemaal niets als nodeloze ballast. Maar als iedereen alleen de leuke jobkes wilt doen blijft er binnenkort helemaal geen winst meer te maken.

Mitgard · 17 maart 2006, 22:56

mensen worden almaar luier en verwender, dat is zo. das de hedonistische tijdsgeest.
ge krijgt de meerderheid van die 500.000 werklozen nooit aan het werk, die kiezen daar niet voor. en zo'n massa kunt ge onmogelijk alle bestaansmiddelen afnemen want wie wil er nu de hongerdood van honderdduizenden op z'n geweten. geen enkele politicus gaat dat durven.
asociaal beleid wordt electoraal afgestraft, zie maar recent in nederland. extreem links verdubbelde haar score.
en ondertussen stroomt het hier vol met vreemdelingen die lekker hard voortplanten en die stemmen ook allemaal links, reken maar, want daarvan zijn de meeste ook werkloos.
sterkte in getal, electoraal gewicht, het beste wapen.

17 maart 2006, 16:07	#568
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	Maar een uitkering, dat is iets wat jij en diegenen van jouw akelige soort de uitkeringstrekkers nog wil afnemen, geheel of gedeeltelijk. ---------------------- Neen, totaal mis. De politiekers gaan dat verscherpen. De vdab is slechts een instrument voor de werkloosheidsproblematiek. De boodschapper onthoofden? Laatst gewijzigd door Don Quichote : 17 maart 2006 om 16:08.

17 maart 2006, 15:41	#561
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	Bobke, "geweest" is belangrijk.

17 maart 2006, 15:47	#563
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	Soms.

17 maart 2006, 15:55	#566
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	Ik lig hier niet te janken dat het leven te zwaar is. Dat anderen altijd schuldig zijn. Dat ik een topverkoper "was". Om op een forumpje steun te zoeken moet je wel erg wanhopig zijn. Zoek professionele hulp.

17 maart 2006, 16:13	#570
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	Dat was een geweldige repliek van een "geweeste" topverkoper.

17 maart 2006, 16:31	#572
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	Jehovagetuigen mag men binnenlaten. Heb ze dikwijls een kans gegeven. Ze vertrokken steeds met gebogen hoofd, in diepe bedenking. Wat ik vreemd vind... ze komen niet meer. Nochtans zijn het andere getuigen, die hier voorbijwandelen. Weet iemand een verklaring hiervoor?

17 maart 2006, 16:48	#574
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Constructieve en alternatieve opbouwende schema's schetsen, daar hebben we nood aan. Over en weer verwijten maken is best eens leuk, maar zal niet veel helpen. Het enige goede dat ik vernomen heb (niet op politics) is dat ze eindelijk de studentjes eens wat gaan beperken als ze niet tijdig slagen. Met andere woorden dat ze het zullen mogen afbollen en gaan werken gelijk de rest. Vind ik goed! De bel is afgegaan en de speeltijd lijkt voorbij.

17 maart 2006, 22:13	#578
Duvelke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 februari 2005 Locatie: Earth Berichten: 10.121	dan zou je blij zijn e cynicus

17 maart 2006, 22:56	#580
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	mensen worden almaar luier en verwender, dat is zo. das de hedonistische tijdsgeest. ge krijgt de meerderheid van die 500.000 werklozen nooit aan het werk, die kiezen daar niet voor. en zo'n massa kunt ge onmogelijk alle bestaansmiddelen afnemen want wie wil er nu de hongerdood van honderdduizenden op z'n geweten. geen enkele politicus gaat dat durven. asociaal beleid wordt electoraal afgestraft, zie maar recent in nederland. extreem links verdubbelde haar score. en ondertussen stroomt het hier vol met vreemdelingen die lekker hard voortplanten en die stemmen ook allemaal links, reken maar, want daarvan zijn de meeste ook werkloos. sterkte in getal, electoraal gewicht, het beste wapen.