Wie met Belang praat, verliest ACW-steun - Pagina 8

Laurent · 18 maart 2006, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De kiezer oordeelt soeverein, bijgevolg verraadt uw houding een antidemocratische gesteldheid.

Omdat ik zeg dat ze geïnformeerd naar de stembus zouden moeten gaan?

Jan van den Berghe · 18 maart 2006, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Laurent

Omdat ik zeg dat ze geïnformeerd naar de stembus zouden moeten gaan?

Neen, omdat u ervan uitgaat dat bepaalde burgers niet geïnformeerd zijn en dat hun stem in uw ogen minder waard is.

Laurent · 18 maart 2006, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, omdat u ervan uitgaat dat bepaalde burgers niet geïnformeerd zijn en dat hun stem in uw ogen minder waard is.

Als iemand mij zegt dat hij VB stemt omdat zijne neef last heeft gehad met ne marrokaan of nen Turk dan is dat gewoon dom, ok?
Of deze weeknog een vriendin van mij "ik snap wel dat mijn tante VB stemt, er woont naast haar een turkse familie dat geld krijgt van 't ocmw" -> ook dom. Ze weten dan nog niet eens wat het VB van plan is met de sociale zekerheid (en aangezien de top van de partij wel te vinden is als men het heeft over een economisch beleid a la Bush, dan vrees ik het ergste voor de armeren onder ons...). Toegegeven: het VB zal echt wel iets doen tegen straatcriminaliteit, maar of het goed zal zijn.....

Precies of Dewinter hun handje gaat vasthouden om hun probleempjes te regelen.....

Kranten, internet, tv, radio, ..... informatiemiddelen genoeg, zich informeren voor men iets doet is de normaalste zaak van de wereld.

Jan van den Berghe · 18 maart 2006, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Laurent

Toegegeven: het VB zal echt wel iets doen tegen straatcriminaliteit, maar of het goed zal zijn.....

En op basis van welke voorveronderstellingen en vooroordelen baseert u uw eigen uitspraak?

Jan van den Berghe · 18 maart 2006, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Laurent

... (en aangezien de top van de partij wel te vinden is als men het heeft over een economisch beleid a la Bush, dan vrees ik het ergste voor de armeren onder ons...).

Nu mag u mij eens één vindplaats geven uit een folder, programma, toespraak... van een VB'er waar u dat in vindt.

U spreekt zelfs de hele tijd over informeren, maar uit uw uitspraken leid ik overduidelijk af dat u zelf echt niet geïnformeerd bent.

Laurent · 18 maart 2006, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En op basis van welke voorveronderstellingen en vooroordelen baseert u uw eigen uitspraak?

Omdat ze tot nu toe vooral repressieve maatregelen hebben voorgesteld ipv preventieve maatregelen.

Jan van den Berghe · 18 maart 2006, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Laurent

Omdat ze tot nu toe vooral repressieve maatregelen hebben voorgesteld ipv preventieve maatregelen.

Dan weet u echt niet waarover u praat. Kortom, u bent duidelijk niet geïnformeerd.

En wees eens concreet, beste vriend. Wat hebben ze JUIST voorgesteld? Geef eens een paar referenties, u die beweert toch zo goed geïnformeerd te zijn!

fernand · 18 maart 2006, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ik ben lid van het ABVV. Ik ben een gewone bediende.

nog aan den dop?

Laurent · 18 maart 2006, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gerolf Annemans, Het Laatste Nieuws 19/02/2005

Wat als Bush Vlaming was?
Dan was hij vanzelfsprekend hartelijk welkom bij het Vlaams Belang, bijvoorbeeld als lijstduwer. Ethisch en sociaal-economisch past hij perfect bij onze partij. Ecologisch? Tja, het is toch niet omdat Bush het akkoord van Kyoto niet onderschrijft dat wij hem inzake milieu de les moeten spellen?

fernand · 18 maart 2006, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Als de bonden nooit hadden bestaan hadden er zeker geen hulpkassen bestaan en werkten jij en ik nog altijd 72 uur per week in de 6-dagen week en voor een armzalig loontje van ongeveer 10% van wat we nu hebben.

maar het zijn wel wij die de bonden hebben groot gemaakt. totdat ze een eigen leven zijn beginnen leiden van profiteurs en dieven.

Laurent · 18 maart 2006, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan weet u echt niet waarover u praat. Kortom, u bent duidelijk niet geïnformeerd.

En wees eens concreet, beste vriend. Wat hebben ze JUIST voorgesteld? Geef eens een paar referenties, u die beweert toch zo goed geïnformeerd te zijn!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Progrmamma Vlaams Belang - [url

http://vlaamsbelang.org/index.php?p=21&id=6]Repressie[/url] blijft in heel wat gevallen nog altijd de beste vorm van preventie.

Dit stukje vind je dan onder het item "Preventie"..... wat doen ze? Wetten straffer maken en zeggen van "ge moet elkaar helpen", olé.....

Jan van den Berghe · 18 maart 2006, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Laurent

Dit stukje vind je dan onder het item "Preventie"..... wat doen ze? Wetten straffer maken en zeggen van "ge moet elkaar helpen", olé.....

Dan moet u toch leren lezen, jongen!

Kom dus niet langer af met "de burgers moeten zich informeren" als u zelf nog niet in staat bent op een objectieve manier de informatiebronnen te benaderen.

Laurent · 19 maart 2006, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Programma Vlaams Belang, punt 6a: Preventie

Het Vlaams Belang vraagt dan ook een verstrakking van de wet met betrekking tot het schuldig verzuim, bijvoorbeeld als men geen hulp biedt aan gewonden bij een ongeval of aan iemand die het slachtoffer is van agressie.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Programma Vlaams Belang, punt 6a: Preventie

Een systeem van camerabewaking of het opzetten van buurtinformatienetwerken (BIN's) kan vruchten afwerpen in de strijd tegen de criminaliteit.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Programma Vlaams Belang, punt 6a: Preventie

Het vooruitzicht op arrestatie, snelle veroordeling en een effectieve straf moet potentiële misdadigers op andere ideeën brengen. De overheid moet ook bij kleine overtredingen snel en kordaat ingrijpen om te beletten dat 'kattenkwaad' of wangedrag escaleert tot echte criminaliteit. Een doeltreffende methode daarbij is de zogenaamde 'nultolerantie.'

Dat is geen preventie, dat is gewoon zeggen van "hou u koest en doe niet lastig!!", het staat zwart op wit in hun programma..... Dat is repressie, geen preventie en (nogmaals) ze zeggen het zelf:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Programma Vlaams Belang, punt 6a: Preventie

Repressie blijft in heel wat gevallen nog altijd de beste vorm van preventie.

Knorretje · 19 maart 2006, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Laurent

Dat is geen preventie, dat is gewoon zeggen van "hou u koest en doe niet lastig!!", het staat zwart op wit in hun programma..... :

En daar is niets mis mee, tenzij men fan is van de allochtone straatcriminaliteit.

Laurent · 19 maart 2006, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

En daar is niets mis mee, tenzij men fan is van de allochtone straatcriminaliteit.

Dat je dat beleid goed vind is uw probleem, maar kom mij niet zeggen dat ze preventief te werk gaan.... Door informatienetwerken en camera's bevorder je verklikken en paranoia, maar doe je niet aan preventie...

bob. · 19 maart 2006, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Laurent

Dat je dat beleid goed vind is uw probleem, maar kom mij niet zeggen dat ze preventief te werk gaan.... Door informatienetwerken en camera's bevorder je verklikken en paranoia, maar doe je niet aan preventie...

----------------------

dat beleid is niet zijn probleem hoor Laurent, eerder de oplossing van het gestelde probleem.
Zero-tolerance , hard repressief beleid is eigenlijk het enige waar dat schuim vatbaar voor is.

Groetjes

Knorretje · 19 maart 2006, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Laurent

Dat je dat beleid goed vind is uw probleem, maar kom mij niet zeggen dat ze preventief te werk gaan.... Door informatienetwerken en camera's bevorder je verklikken en paranoia, maar doe je niet aan preventie...

En als een sos (Tobback) het doet, dan heet het plots wel preventie.
Hypocriet.

PieterP · 19 maart 2006, 10:28

Het ACW is een overkoepeling van verschillende takken: het ACV, de vakbond, de CM, de ziekteverzekering en de sociale organisaties zoals KAV en KWB. De economische takken zoals BACOB, DVV, Ultra Montes, Welvaart, Samko enz heeft het ACW allemaal verkocht.

Het ACW is een belangenorganisatie. Hier wordt niemand verkozen. Dus heeft het ACW geen enkel recht om een politieke stellingname in te nemen.

Het ACW financiert wel de campagnes van de kandidaten van het CD&V die zich willen bekennen tot de ACW stal en die dus de standpunten van het ACW als politieke organisatie er door moeten drukken op parlementair of op gemeentelijk vlak. Het ACW beschikt echter over niet belangrijke financiële middelen waaronder de diivendenstroom van Dexia Bank door de verkoop van BACOB bank en een afdracht van de bijdragen van de leden van CM en ACV. Een instrument van politieke beïnvloeding is het weekblad Visie dat aan alle leden gratis verstuurd wordt.

Het ACV is een vakbond, doch is in eerste orde een terugbetalingsorganisatie geworden van werkloosheidsvergoeding. Hoe meer werklozen er zijn, hoe meer het ACV verdient.
Het democratisch gehalte van ACV bestaat op niveau bedrijf. daar worden de délégués verkozen, doch hier wordt niet aan politiek gedaan. Doch hier houdt de democratie op. Allle mensen die in de tussenstructuren zitten worden aangeduid tot en met de top.

De CM is een verzekeringsorganisme en een terugbetalingsorganisatie van ziektekosten.De bijdrage voor CM ligt hoger dan bij andere mutualiteiten. De CM heeft wel klanten maar geen leden. Er zijn dus nergens verkiezingen.

Ik deel het gedachtengoed van het Vlaams Belang zeker niet. Doch ik vind het ondemocratisch dat men a priori een samenwerking uitsluit. Deze hangt af van een concreet programma. Elke gemeentemandataris weet toch met zijn gezond verstand dat een punt zoals iedereen met een hoofddoek tekent een terugkeercontract, moskeeën buiten de stad en dies meer dat hier nooit overeenstemming kan bereikt worden. Als men echter inspanningnen beslist voor grotere veiligheid en meer controle dan zullen velen hiermee kuinnen instemmen.

Het ACW mag geen politieke uitspraken doen gezien ze geen enkel mandaat heeft.

Een klant van CM financiert mede de propaganda voor een aantal CD&V kandidaten en financiert mede de propaganda van dit soort stellingnamen.

Laurent · 19 maart 2006, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

En als een sos (Tobback) het doet, dan heet het plots wel preventie.
Hypocriet.

Waar heb ik over Tobback gesproken? Reageer is op wat ik zeg. Ik kan er ook dinges bij gaan fantaseren als je wil, hoor.....

van Maerlant · 19 maart 2006, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Laurent

Waar heb ik over Tobback gesproken? Reageer is op wat ik zeg. Ik kan er ook dinges bij gaan fantaseren als je wil, hoor.....

Tobback heeft camera's laten plaatsen in Leuven. Informeer u, eer u hier goedkope stellingen komt verkopen.

19 maart 2006, 10:28	#158
PieterP Gouverneur Geregistreerd: 22 april 2004 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 1.343	Het ACW is een overkoepeling van verschillende takken: het ACV, de vakbond, de CM, de ziekteverzekering en de sociale organisaties zoals KAV en KWB. De economische takken zoals BACOB, DVV, Ultra Montes, Welvaart, Samko enz heeft het ACW allemaal verkocht. Het ACW is een belangenorganisatie. Hier wordt niemand verkozen. Dus heeft het ACW geen enkel recht om een politieke stellingname in te nemen. Het ACW financiert wel de campagnes van de kandidaten van het CD&V die zich willen bekennen tot de ACW stal en die dus de standpunten van het ACW als politieke organisatie er door moeten drukken op parlementair of op gemeentelijk vlak. Het ACW beschikt echter over niet belangrijke financiële middelen waaronder de diivendenstroom van Dexia Bank door de verkoop van BACOB bank en een afdracht van de bijdragen van de leden van CM en ACV. Een instrument van politieke beïnvloeding is het weekblad Visie dat aan alle leden gratis verstuurd wordt. Het ACV is een vakbond, doch is in eerste orde een terugbetalingsorganisatie geworden van werkloosheidsvergoeding. Hoe meer werklozen er zijn, hoe meer het ACV verdient. Het democratisch gehalte van ACV bestaat op niveau bedrijf. daar worden de délégués verkozen, doch hier wordt niet aan politiek gedaan. Doch hier houdt de democratie op. Allle mensen die in de tussenstructuren zitten worden aangeduid tot en met de top. De CM is een verzekeringsorganisme en een terugbetalingsorganisatie van ziektekosten.De bijdrage voor CM ligt hoger dan bij andere mutualiteiten. De CM heeft wel klanten maar geen leden. Er zijn dus nergens verkiezingen. Ik deel het gedachtengoed van het Vlaams Belang zeker niet. Doch ik vind het ondemocratisch dat men a priori een samenwerking uitsluit. Deze hangt af van een concreet programma. Elke gemeentemandataris weet toch met zijn gezond verstand dat een punt zoals iedereen met een hoofddoek tekent een terugkeercontract, moskeeën buiten de stad en dies meer dat hier nooit overeenstemming kan bereikt worden. Als men echter inspanningnen beslist voor grotere veiligheid en meer controle dan zullen velen hiermee kuinnen instemmen. Het ACW mag geen politieke uitspraken doen gezien ze geen enkel mandaat heeft. Een klant van CM financiert mede de propaganda voor een aantal CD&V kandidaten en financiert mede de propaganda van dit soort stellingnamen. Laatst gewijzigd door PieterP : 19 maart 2006 om 10:42.