Meldpunt voor racisme op het internet - Pagina 9

Egidius · 23 maart 2006, 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

tijdens WO2 was er ook een "democratische meerderheid" in Vlaanderen om Joden naar de kampen te sturen.

Kan u die stelling wat toelichten met cijfers, want ik vind er niets van terug.

Dank bij voorbaat.

Distel · 23 maart 2006, 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chucky

Ja ! T'is niet omdat 1.000.000 mensen een stommiteit begaan, dat het plots geen stommiteit meer zou zijn.

En ondertussen blijft het VB groeien. De stommiteit wordt dus alvast niet langs die kant begaan.

circe · 23 maart 2006, 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Amaai, http://www.politics.be

PS tijdens WO2 was er ook een "democratische meerderheid" in Vlaanderen om Joden naar de kampen te sturen.
In Duitsland, Nederland, Hongaije, Polen, Bulgarije, Noorwegen, Estland, Letland en Litouwen ook (en ik vergeet er zeker nog)

Ik leer hier alle dagen bij. Nooit geweten dat ze in vlaanderen jaarlijks mochten gaan stemmen om zo hun democratische meerderheid te kunnen bepalen!

Ook nooit geweten dat Nederland Hongaije, Polen, Bulgarije, Noorwegen, Estland, Letland en Litouwen ook democratische verkiezingen hadden tijdens WOII.

Je begint je al af te vragen of ze in feite wel bezet waren door de Duitsers? Was het in feite wel oorlog?

Distel · 23 maart 2006, 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Inderdaad. Hier wordt hardop gesuggeerd dat, omdat het VB 1 miljoen kiezers heeft, ze opeens niet meer racistisch zou zijn. Onzin dus: dat betekent simpel dat 1 miljoen kiezers racisme en het recht op discrimineren wettelijk wil maken. Het leger racisten groeit nog alle dagen aan en dat is een triestige zaak.

Alleen al het aantal proteststemmen overstijgt wellicht het aantal racistisch geïnspireerde stemmen bij het VB.

Uw comment toont dus slechts uw blind fanatisme en uw onverdraagzame veralgemeningen aan. Nogmaals wordt duidelijk hoe dicht jij aanleunt bij het soort regime dat jij beweert te bestrijden.

Distel · 23 maart 2006, 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Tjah, dat komt er van als je jezelf binnen het extreemrechtse onverdraagzame kamp profileert. Ik kan best begrijpen dat het niet leuk is, gezien vanuit jouw standpunt, dat opeens iemand een mening gaat verbieden die alle andere meningen wil verbieden. That's life babe.

Ik kan best leven met 1000 meningen die alle kanten opgaan, maar niet met één enkele (die van het VB) die zich de enige ware noemt en al die andere 999 wil liquideren of monddood maken en dat ook hardop, systematisch en op mijn kosten al 25 jaar lang verkondigt. Dat jij meent dat die ene krapuleuze mening evenwaardig is als die 999 andere is jouw goed recht, maar dan zit je niet op mijn golflengte.

De enige die hier een mening verbiedt, is de huidige machtshebber, met jou als grote voorstander. De rest is slechts speculatie, of pure verzinsels (geloof jij nu echt dat het VB alle andere meningen wilt verbieden?).

Daarmee profileer jij je natuurlijk zèlf als extreemrechtse onverdraagzame rakker. Want daar waar het langs de ene kant bij (door u verzonnen) meningen blijft, wordt hetzelfde langs de andere kant in de praktijk gebracht...

Kaal · 23 maart 2006, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Amaai, http://www.politics.be

PS tijdens WO2 was er ook een "democratische meerderheid" in Vlaanderen om Joden naar de kampen te sturen.
In Duitsland, Nederland, Hongaije, Polen, Bulgarije, Noorwegen, Estland, Letland en Litouwen ook (en ik vergeet er zeker nog)

Dit heb je zo maar even uit je duim gezogen filosoof. Ik heb een kast vol boeken over de oorlog en ik heb nog nooit iets gelezen dat maar enigzins in de buurt komt van die bewerering.

Het enige dat je daarover kan zeggen is dat in Polen en misschien de Baltische staten je *misschien* een meerderheid had kunnen vinden om bepaalde vormen van discriminatie tegen de Joden goed te keuren. Dat is wel niet hetzelfde als volkerenmoord goedkeuren en de vraag werd uiteraard in geen enkel land gesteld. Het is zelfs geen halve waarheid !

Knuppel · 23 maart 2006, 09:21

Het is zelfs geen halve waarheid, dus een hele leugen.

De vraag is waarom Filo welbewust liegt.

Egidius · 23 maart 2006, 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

geloof jij nu echt dat het VB alle andere meningen wilt verbieden?

Waarom zou het VB op dit punt beter zijn dan de huidige machthebbers?

Knuppel · 23 maart 2006, 09:27

Hopelijk omdat het een eerder ongewoon slachtoffer was van de huidige machthebbers.
De realiteit overal ter wereld bewijst echter dat die garantie er niet is.
Als het VB geen cordon sanitaire invoert om zijn tegenstrevers uit te schakelen klap ik al in de handen.

Distel · 23 maart 2006, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Daar hebben we het een paar maanden geleden al over gehad. Toen ik een lijst maakte welke punten je allemaal deelde met extreemrechts. Je hebt dat allemaal kunnen beamen. Het enige verschil was dat jij je een Belgicist noemt, maar ik denk dat dit maar een pose is. Ik kan je best vergelijken met bv een Jean-Marie Dedecker of Hugo Coveliers.

Piano's logica: Je deelt een aantal overeenkomsten met iemand anders, ergo je mag zomaar in die andere persoon zijn kamp geplaatst worden. Wilt dit - voor de genetici onder ons - nu zeggen dat Piano een chimpansee of een worm is?

Citaat:

Nee, ik snap het niet. Maar toch bedankt dat ik mag spreken.

Jij snapt wellicht alleen de dingen die in je kraam passen he?

Distel · 23 maart 2006, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Sorry, maar nu moet ik dringend eens goe gaan sch*ten.

Tot later weer.

En Piano gaat weer lopen.

Knuppel · 23 maart 2006, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Tjah, dat komt er van als je jezelf binnen het extreemrechtse onverdraagzame kamp profileert. Ik kan best begrijpen dat het niet leuk is, gezien vanuit jouw standpunt, dat opeens iemand een mening gaat verbieden die alle andere meningen wil verbieden. That's life babe.

Ik kan best leven met 1000 meningen die alle kanten opgaan, maar niet met één enkele (die van het VB) die zich de enige ware noemt en al die andere 999 wil liquideren of monddood maken en dat ook hardop, systematisch en op mijn kosten al 25 jaar lang verkondigt. Dat jij meent dat die ene krapuleuze mening evenwaardig is als die 999 andere is jouw goed recht, maar dan zit je niet op mijn golflengte.

Zeg eens, Piano, welke meningen buiten die van jezelf, vindt jij evenwaardig aan die van jezelf, en welke meningen die niet stroken met de jouwe zou jij toelaten?

Knuppel · 23 maart 2006, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

En Piano gaat weer lopen.

Wat ging eraan vooraf?

Distel · 23 maart 2006, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

PS tijdens WO2 was er ook een "democratische meerderheid" in Vlaanderen om Joden naar de kampen te sturen.
In Duitsland, Nederland, Hongaije, Polen, Bulgarije, Noorwegen, Estland, Letland en Litouwen ook (en ik vergeet er zeker nog)

Daar kan je de heksenjacht op negationisten en racisten inderdaad mee vergelijken.

Knuppel · 23 maart 2006, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ThePiano

Nee, ik snap het niet. Maar toch bedankt dat ik mag spreken.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf

Geen dank.
Laat anderen gewoon ook spreken en 't is voldoende.

Distel · 23 maart 2006, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fille van de Foor

Ik ben alvast bescheiden en realist genoeg om ervan overtuigd te zijn dat ik NIET de enige ben met een greintje verstand in m'n hoofd.

Hoezo, ben je dan tot de conclusie gekomen dat het catalogeren van VB-kiezers als mensen zonder verstand nogal dom is?

Distel · 23 maart 2006, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het is zelfs geen halve waarheid, dus een hele leugen.

De vraag is waarom Filo welbewust liegt.

Omdat in de strijd tegen dat vreselijke VB alles mag.

Distel · 23 maart 2006, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Waarom zou het VB op dit punt beter zijn dan de huidige machthebbers?

Ik neem aan dat zij niet beter zijn. Maar tot dat bewezen is door hun regeringsdeelname, blijft het bij speculatie. En zelfs dan nog is die bewering van Piano een grove leugen. Zelfs de huidige fascistische machtshebbers willen niet alle andere meningen verbieden.

Knuppel · 23 maart 2006, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Hoezo, ben je dan tot de conclusie gekomen dat het catalogeren van VB-kiezers als mensen zonder verstand nogal dom is?

Ik betwijfel dat het de bedoeling was van Fille om het welbekende cliché over laaggeschoolden te ontkrachten....

C uit W · 23 maart 2006, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Waarom zou het VB op dit punt beter zijn dan de huidige machthebbers?

Soms is elke verandering verbetering.

23 maart 2006, 09:21	#167
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Het is zelfs geen halve waarheid, dus een hele leugen. De vraag is waarom Filo welbewust liegt.

23 maart 2006, 09:27	#169
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Hopelijk omdat het een eerder ongewoon slachtoffer was van de huidige machthebbers. De realiteit overal ter wereld bewijst echter dat die garantie er niet is. Als het VB geen cordon sanitaire invoert om zijn tegenstrevers uit te schakelen klap ik al in de handen.