Sossen vreemdelingen/illegalen bestelen volop SZ , RVA en Staat

[Harald]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

schaf 'm nu maar af, die sociale zekerheid.

Privatiseren is beter.

mvg

Harald.

[darktown]

@ Snoepje
Als je een beter land vindt dan Belgie om in te wonen ga er dan naartoe!
Waarom denk je dat ze naar hier komen?

Zijn er misbruiken van onze sociale zekerheid, zeker en vast, valt niet te ontkennen.
Los je zo'n probleem op in één dag. Neen absoluut niet.

"vreemdelingen buiten", daarmee los je het probleem toch niet op!
"Verplicht integreren", lukt toch niet, ze hebben een andere mentaliteit en dat kan je niet omkeren.

Sociale zekerheid privatiseren... is een optie maar.. de zwaksten worden dan sérieus benadeeld. Denk aan uw grootouders die gelukkig mogen zijn dat ze nog een pensioen hebben. Voor mijn generatie is het "Werken tot de dood u scheidt".

[Teerke]

Elke mand bevat minstens één rotte appel. Als die mand dan toevallig rood is en de rotte appel vreemd, dan zij we weer vertrokken voor een anti-rode en anti-vreemdelingen-hetze. Gefundenes fressen voor rechts. Dit lijkt op de vele herhalingen op tv. Wordt eindelijk eens realistisch jongens en meisjes.

[Knorretje]

Oorspronkelijk geplaatst door Teerke

Elke mand bevat minstens één rotte appel. Als die mand dan toevallig rood is en de rotte appel vreemd, dan zij we weer vertrokken voor een anti-rode en anti-vreemdelingen-hetze. Gefundenes fressen voor rechts. Dit lijkt op de vele herhalingen op tv. Wordt eindelijk eens realistisch jongens en meisjes.

Wedden dat je als je statistieken onder krijgt over de ethnische afkomst van de sociale fraudeurs, dat je daar plots een OVERPROPORTIONEEL aandeel allochtonen in ziet staan?
Wedden dat het weer links en de allochtonenknuffelaars zijn die dat ook met de mantel der liefde zullen toedekken?
Wordt eindelijk eens realistisch linkse jongens en meisjes. U dacht toch niet dat de hordes migranten, asielzoekers en gezinsherenigers naar hier komen om zich multicultureel te verrijken aan mosselen friet, de Nederlandse taal en cultuur en het regenweer?

[Knorretje]

Oorspronkelijk geplaatst door Teerke

Elke mand bevat minstens één rotte appel. Als die mand dan toevallig rood is en de rotte appel vreemd, dan zij we weer vertrokken voor een anti-rode en anti-vreemdelingen-hetze. Gefundenes fressen voor rechts. Dit lijkt op de vele herhalingen op tv. Wordt eindelijk eens realistisch jongens en meisjes.

Te lezen in andere draad :
Citaat:
Oorspronkelijk bericht door circe

Nu, dat weten we dan ook weeral.
Het Centrum van Inquisitie doet hier wel zijn naam volop eer aan!

Enkele citaten uit : http://www.site.kifkif.be/forum/showthread.php?t=2221
Citaat:
Oorspronkelijk bericht door De Witte
[SIZE=4]De Fraihi’s willen ook het allochtone profitariaat aanpakken, want gezinsvorming en gezinshereniging leiden tot 'veel misbruik en we zijn veel te laks (...)[/SIZE] Er zijn te veel situaties waarbij de [naar België gekomen] ouders een week later al bij het OCMW staan. Dat is puur misbruik maken van het systeem. Dat is een links discours, maar het wordt in extreem-rechtse handen gegeven.' Tarik Fraihi plakt er zelfs een streefcijfer op: de gezinshereniging moet met twee derde naar beneden. Beseft hij wat dit betekent voor de rechtsgelijkheid van de Belgische onderdanen van allochtone afkomst? Beseft hij dat de realisatie van dit punt een omvangrijke campagne en organisatie vereist die de aanwezigheid van allochtonen op ons grondgebied diepgaand zal problematiseren, met alle gevolgen voor allochtonen, autochtonen en de relaties tussen beiden? Geen wonder dat De Standaard deze ophefmakende passus uit het interview de dag erna in de krant afdrukte: dit ‘links discours’ kan zo in het Blok-verkiezingsprogramma.

Wordt net nog maar aangetoond in een andere draad. Fraude met stempelgeld. Minimum 1.000.000 euro. Via ABVV-kantoor!!!
Citaat:
Oorspronkelijk bericht door De Witte
Critici zullen beweren dat ik van problemen met en van moslims een onbespreekbaar taboe wil maken. Dat is niet juist. In mijn boek Wie is bang voor moslims? ga ik vraagstukken als terrorisme, machisme, fundamentalisme, vrouwenonderdrukking en homofobie bij moslims niet uit de weg. Maar ik bespreek dat wel in hun context (zoals de sociaal-economische en politieke perspectiefloosheid van moslims), en ga daarbij de verpletterende verantwoordelijkheid van de dominante klasse en haar islamofobe elite niet uit de weg. Het heeft geen zin om ‘moslimfundamentalisme’ op zich aan te klagen zonder er de wortels, de genese, de context van aan te geven – zoals het bijvoorbeeld ook geen zin heeft om over Palestijnse terreuraanslagen op zich te spreken als men ze niet in hun context plaatst en wijst op de hoofdverantwoordelijkheid van Israël dat met nog veel meer terreur een van de wreedste en langdurigste koloniseringen uit de geschiedenis instandhoudt. Hind en Tarik Fraihi doen dat echter niet. Ze zoomen in op de ‘problemen’ van en met moslims, en bekijken die problemen niet in hun context. (Hind schrijft in haar boek dat het ‘simplistisch’ is om een begin van oplossing te zoeken in het verschaffen van werk voor allochtonen.) Zo blijft de elite buiten schot, worden moslims op zichzelf en hun problemen teruggeworpen en wordt hen een schuldcomplex aangepraat, met alle mogelijke demoraliserende gevolgen.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

Wedden dat je als je statistieken onder krijgt over de ethnische afkomst van de sociale fraudeurs, dat je daar plots een OVERPROPORTIONEEL aandeel allochtonen in ziet staan?
Wedden dat het weer links en de allochtonenknuffelaars zijn die dat ook met de mantel der liefde zullen toedekken?

Enkele vragen:

1. Wat zijn allochtonen?

2. Als je een groep wil beschuldigen, heb je niet genoeg aan weddenschapen, je moet met objectieve gegevens aankomen. Waar zijn jouw objectieve gegevens?

3. Waarom betrek je de fiscale fraude niet in de redenering? Als je alleen sociale fraude in aanmerking neemt, dan benadeel je groepen met een lager gemiddeld inkomen.

Wordt eindelijk eens realistisch linkse jongens en meisjes. U dacht toch niet dat de hordes migranten, asielzoekers en gezinsherenigers naar hier komen om zich multicultureel te verrijken aan mosselen friet, de Nederlandse taal en cultuur en het regenweer?

Hordes? Over hoeveel mensen hebt u het zo? Is dit realistisch?

Een land als Iran heeft veel meer vluchtelingen opgenomen als België, zonder enige hulp van de internationale gemeenschap. Iran is veel armer als België. Ik heb hen nog niet horen zagen over de "hordes" Afghanen. En dat waren echt massale bevolkinsverplaatsingen.

[Harald]

Oorspronkelijk geplaatst door Teerke

Elke mand bevat minstens één rotte appel. Als die mand dan toevallig rood is en de rotte appel vreemd, dan zij we weer vertrokken voor een anti-rode en anti-vreemdelingen-hetze. Gefundenes fressen voor rechts. Dit lijkt op de vele herhalingen op tv. Wordt eindelijk eens realistisch jongens en meisjes.

Die mand is niet toevallig rood. Daarvoor gebeurt het te dikwijls. Voor de rest heb je wel een beetje gelijk.

Bij het Vlaams Belang gaat dat helemaal anders. Die worden door het slijk getrokken, ook zonder rotte appels. Kijk maar naar de draden "NVA vlag bepist" en "VLD, MR en VLAAMS BELANG in de bres voor de rijken en de patroons".

Dat is nu wat men bedoelt met 'spijkers op laag water zoeken'. De frustratie moet toch afgereageerd worden.

mvg

Harald.

[Harald]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Enkele vragen:

1. Wat zijn allochtonen?

Niet-geassimileerde vreemdelingen. Al dan niet met belgische nationaliteit.

2. Als je een groep wil beschuldigen, heb je niet genoeg aan weddenschapen, je moet met objectieve gegevens aankomen. Waar zijn jouw objectieve gegevens?

Objectieve gegevens over de gevangenispopulatie zijn niet beschikbaar. De zogenaamd objectieve gegevens worden vervalst door de snelbelgwet.
Dan nog is het aandeel van de vreemdelingenpopulatie in de gevangenissen ongemeen hoog.

3. Waarom betrek je de fiscale fraude niet in de redenering? Als je alleen sociale fraude in aanmerking neemt, dan benadeel je groepen met een lager gemiddeld inkomen.

Fiscale fraude is er evenzeer bij de vreemdelingen. De Turkse tolk gaf zijn inkomsten uit 'bemiddeling' niet aan.

Hordes? Over hoeveel mensen hebt u het zo? Is dit realistisch?

Meer dan 10.000.000 in Europa.

Een land als Iran heeft veel meer vluchtelingen opgenomen als België, zonder enige hulp van de internationale gemeenschap. Iran is veel armer als België. Ik heb hen nog niet horen zagen over de "hordes" Afghanen. En dat waren echt massale bevolkinsverplaatsingen.

Iran is op geen enkel gebied een voorbeeldland.
De vluchtelingen in Iran vormen op geen enkele manier een bedreiging voor de toekomst van Iran.

mvg

Harald.

[lombas]

Stomme arme mensen ook...

[Knorretje]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Enkele vragen:

1. Wat zijn allochtonen?
Dat zijn vreemdelingen : migranten die meestal hier hun (economisch) geluk komen zoeken omdat in hun moederland geen sociale welvaartssysteem bestaat. Ik denk aan 30.000 �* 40.000 magrebijnen die in de jaren '60 naar hier kwamen om in de mijnen te werken. Dat deden ze effectief totdat de mijnen sloten en ze relatief snel in de SZ-hangmat terecht kwamen. Behalve de eigen offspring haalden ze er ganser Rif-dorpen naar hier, het beloofde land, eenmaal ze de voordelen van het systeem kenden. Het nieuws over het beloofde land ging snel de wereld rond, hetgeen dan weer stromen econonische asilezoekers opleverde.Sommige van die vreemdelingen werden Belg, dankzij de snel-Belg-wet. In hart en nieren blijven ze evenwel Marrokaan, etc.

2. Als je een groep wil beschuldigen, heb je niet genoeg aan weddenschapen, je moet met objectieve gegevens aankomen. Waar zijn jouw objectieve gegevens?
Die zijn wellicht niet te verkrijgen omdat ze bepaalde partijen (de machthebbers) niet passen. Net zomin rapporten over criminaliteit en allochtonen het daglicht niet mogen zien. Cijfers zullen er zijn, maar wel niet beschikbaar gesteld worden, want niet politiek correct. Alleen met mondjesmaat worden er eens cijfers 'gelost', zeker nu de SZ onbetaalbaar dreigt te worden, en het establishment begint in te zien waar het schoentje wringt. Zo weten we inmiddels dat er in Brussel (arabische hoofdstad van Europa) ongeveer 20 % van de beroepsbevolking werkloos is en dat de werkloosheidsgraad bij allochtonen (om het met hun woorden te zeggen) drie maal hoger is dan bij autochtonen, en in bepaalde volledige gearabiseerde deelgemeenten tot 80 % reikt. Die leven niet van manna, maar van uitkeringen allerhande.
Nog cijfers nodig?

3. Waarom betrek je de fiscale fraude niet in de redenering? Als je alleen sociale fraude in aanmerking neemt, dan benadeel je groepen met een lager gemiddeld inkomen.

Fiscale fraude mag gerust in een andere draad aangeboord worden. Hier gaat het om sociale fraude en die is nefast voor heel het systeem.
Ik verwijs naar de situatie in Wallonië waar het SZ-systeem ineen stort van zodra Vlaanderen de geldstromen opdroogt. Maw de sociale bijdragen die werkenden en vennootschappen afdragen volstaan niet om de consumptie (werkloosheidsvergoedingen, leeflonen, etc, etc) te financieren.
Maw hoe meer er op het systeem parasiteren, hoe fragiler het wordt, om uiteindelijk in een te storten.


Hordes? Over hoeveel mensen hebt u het zo? Is dit realistisch?
10 % van de bevolking is allochtoon, dus zo'n 1.000.000. Als daarvan 2/3 van de beroepsbevolking dopt of een leefloon krijgt, dat kan je al van hordes spreken.

Een land als Iran heeft veel meer vluchtelingen opgenomen als België, zonder enige hulp van de internationale gemeenschap. Iran is veel armer als België. Ik heb hen nog niet horen zagen over de "hordes" Afghanen. En dat waren echt massale bevolkinsverplaatsingen.

Je hebt 'opvangen' en 'opvangen'. De Iraanse opvang bestond in het uitlenen van enkele afgelegen lappen grond met tentenkampen die dan nog eens gefinancierd werden door WESTERSE hulporganisaties.
Totdaar de Iraanse 'opvang'. Daar zat niet 1 leefloon bij, niet 1 tent, niet 1 zakje rijst.

[Paulus]

Mensen die naar hier komen enkel met de bedoeling om goed hun zakken te vullen zonder een steentje bij te dragen aan onze maatschappij....?

Dat zijn dieven en rovers en plunderaars.

Men zou ze moeten verplichten om alles terug te betalen en vervolgens een verbod opleggen om ooit nog van de Belgische sociale zekerheid te kunnen genieten.

Maar wat gaat men doen?

Regulariseren waarschijnlijk. Jan Belg moet het maar kunnen begrijpen. Want na alles zijn Belgen toch geen racisten hé?

En ik maar werken.

Paulus.

[Knorretje]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Mensen die naar hier komen enkel met de bedoeling om goed hun zakken te vullen zonder een steentje bij te dragen aan onze maatschappij....?

Dat zijn dieven en rovers en plunderaars.

Men zou ze moeten verplichten om alles terug te betalen en vervolgens een verbod opleggen om ooit nog van de Belgische sociale zekerheid te kunnen genieten.

Maar wat gaat men doen?

Regulariseren waarschijnlijk. Jan Belg moet het maar kunnen begrijpen. Want na alles zijn Belgen toch geen racisten hé?

En ik maar werken.

Paulus.

De sossen noemen dat 'solidariteit'. Ik noem dat gelegaliseerde diefstal.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Mensen die naar hier komen enkel met de bedoeling om goed hun zakken te vullen zonder een steentje bij te dragen aan onze maatschappij....?

Economisch onderzoek toont aan dat migratie, net zoals vrijhandel, bevorderlijk is voor de economische groei.

[Knorretje]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Economisch onderzoek toont aan dat migratie, net zoals vrijhandel, bevorderlijk is voor de economische groei.

Dat fabeltje werd inmiddels al weerlegd.

[rik47]

Is er één instantie of vereniging, afhankelijk of deels gelinkt aan de SPa, die normaal werkt, niet misbruikt of waar geen wanbeheer is.
Beter doen dan de sossen, is niet moeilijk hoor, echt niet.
Diep schamen zouden ze zich moeten, maar schamen of verantwoorden, kennen ze die werkwoorden?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Harald

Niet-geassimileerde vreemdelingen. Al dan niet met belgische nationaliteit.

Wat zijn vreemdelingen. Ik vind jouw bijdragen b.v. zeer vreemd. Ben jij nu een vreemdeling?

Objectieve gegevens over de gevangenispopulatie zijn niet beschikbaar.

"Worüber man nicht sprechen kann, darüber soll man schweigen." (L. Wittgenstein)

Als je geen gegevens hebt, zwijg je i.p.v. ongefundeerde beschuldigingen te maken. Bovendien hadden we het over sociale fraude, niet over de gevangenispopulatie. Bij sociale fraude kom je zelden in de gevangenis.

Fiscale fraude is er evenzeer bij de vreemdelingen. De Turkse tolk gaf zijn inkomsten uit 'bemiddeling' niet aan.

Fiscale fraude is er in alle groepen van de samenleving, maar vooral bij de meest kapitaalkrachige. Het zijn niet die groepen die u viseert. Nochtans gaat het over veel grotere bedragen.

Meer dan 10.000.000 in Europa.

De Europese bevolking ligt boven 500 mio zielen. We spreken dus over 2% van de bevolking. Als je die 10.000.000 als "allochtonen" beschouwt, dan kan je 90% van de Amerikaanse bevolking ook als "allochtonen" beschouwen. 2% is, in vergelijking met 90%, geen massa. (De groei in de VS is niet toevallig ook veel hoger.)

Als we de zaak vanuit een hoger niveau van abstractie bekijken, stellen we vast dat in alle landen 100% van de bevolking uit immigratie voorkomt. Volkeren hebben altijd rondgetrokken. Het vastleggen van grenzen is een uiterst recente uitvinding.

Iran is op geen enkel gebied een voorbeeldland.
De vluchtelingen in Iran vormen op geen enkele manier een bedreiging voor de toekomst van Iran.

Iran is idd geen voorbeeldland. Als men zich echter niet bedreigd voelt door vluchtelingenaantallen die veel hoger liggen dan de vluchtelingenaantallen in België, dan betekent dit evenwel dat men in Iran minder bekrompen is als in België.

Je hebt gelijk dat dit geen positief punt is voor Iran. Het is een negatief punt voor België.

[Knorretje]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Wat zijn vreemdelingen. Ik vind jouw bijdragen b.v. zeer vreemd. Ben jij nu een vreemdeling?



"Worüber man nicht sprechen kann, darüber soll man schweigen." (L. Wittgenstein)

Als je geen gegevens hebt, zwijg je i.p.v. ongefundeerde beschuldigingen te maken. Bovendien hadden we het over sociale fraude, niet over de gevangenispopulatie. Bij sociale fraude kom je zelden in de gevangenis.



Fiscale fraude is er in alle groepen van de samenleving, maar vooral bij de meest kapitaalkrachige. Het zijn niet die groepen die u viseert. Nochtans gaat het over veel grotere bedragen.



De Europese bevolking ligt boven 500 mio zielen. We spreken dus over 2% van de bevolking. Als je die 10.000.000 als "allochtonen" beschouwt, dan kan je 90% van de Amerikaanse bevolking ook als "allochtonen" beschouwen. 2% is, in vergelijking met 90%, geen massa. (De groei in de VS is niet toevallig ook veel hoger.)

Als we de zaak vanuit een hoger niveau van abstractie bekijken, stellen we vast dat in alle landen 100% van de bevolking uit immigratie voorkomt. Volkeren hebben altijd rondgetrokken. Het vastleggen van grenzen is een uiterst recente uitvinding.



Iran is idd geen voorbeeldland. Als men zich echter niet bedreigd voelt door vluchtelingenaantallen die veel hoger liggen dan de vluchtelingenaantallen in België, dan betekent dit evenwel dat men in Iran minder bekrompen is als in België.

Je hebt gelijk dat dit geen positief punt is voor Iran. Het is een negatief punt voor België.

Flauw gewauwel van een multiculfanaat. Oogkleppen afzetten, wakker worden!

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

Flauw gewauwel van een multiculfanaat. Oogkleppen afzetten, wakker worden!

Wat een sterk argument. U hebt mij bijna overtuigd.

[Knorretje]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Wat een sterk argument. U hebt mij bijna overtuigd.

Inderdaad een sterk argument. We weten hoe schadelijk het cultuurrelativistisch gewauwel is. Men begint overal in Europa terug te komen op het multicul-verrijkings-fabeltje. België volgt ook nog wel !

[Trajanus]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Economisch onderzoek toont aan dat migratie, net zoals vrijhandel, bevorderlijk is voor de economische groei.

http://www.brusselsjournal.com/node/894

Ik raad u aan dit artikel eens te lezen.

Migratie is niet goed. Het brengt vervreemding, haat, culturele oorlog, ziektes, stress, onveiligheid, racisme, antisemitisme, onaangepast gedrag en werkloosheid onder andere met zich mee.