Recordaantal mensen naar Voedselbank

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

de standenmaatschappij is wel verandert doch ze is nog niet verdwenen.

Een stratificatie werk je nooit weg.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Neen, maar er is noch een "uitvinder", noch een "doctrine".

Je kan zoveel citaten aanhalen als je wil, ze zullen nooit door iedereen aanvaard worden.

dat andersarmen koppig, eigenzinnig en eigengereid zijn dat wist ik nog niet .

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

dat andersarmen koppig, eigenzinnig en eigengereid zijn dat wist ik nog niet .

Je weet wel, ieder individu mag een eigen mening hebben en zo...

[duveltje382]

http://www.atv.be/nieuws/default.asp?mid=&id=1277

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Je weet wel, ieder individu mag een eigen mening hebben en zo...

ja dat weet ik. Je mag voor mijn part een fascist zijn maar als je effectief joden gaat vergassen dan moet je toch gestopt worden.

Je mag ideologisch ook voorstander zijn van de slavernij maar als die mening ook werkelijk uitgevoerd wordt dan moet je ook gestopt worden.

ik mag ook een mening hebben trouwens over andersarmen. zolang ik ze maar niet ga vergassen

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

ja dat weet ik. Je mag voor mijn part een fascist zijn maar als je effectief joden gaat vergassen dan moet je toch gestopt worden.

Je mag ideologisch ook voorstander zijn van de slavernij maar als die mening ook werkelijk uitgevoerd wordt dan moet je ook gestopt worden.

Tof, ik ben in elk geval tegen fascisme, tegen jodenvergassing, tegen slavernij en tegen stoppen.

En jij?

[duncan]

in het vroeger liberalisme kende men ook GEEN sociale voeling / begrip / consensus...enz dus was er VEEL armoede ...vandaag den dag is er dan ook geen verschil met vroeger ; het zijn nog steeds de rijkere die denken alles te weten van het werk volk.

De rijkere die uitbuit,onder betaalt zelfs onder het europees TOEGELATEN minimum en voor zekers dat er 1 wijf achtersteekt ...per ongeluk zoals ALTIJD .

[lombas]

Kan iemand me een sluitende definitie geven van "anderarm"? Dank u.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door duncan

in het vroeger liberalisme kende men ook GEEN sociale voeling / begrip / consensus...enz dus was er VEEL armoede ...vandaag den dag is er dan ook geen verschil met vroeger ; het zijn nog steeds de rijkere die denken alles te weten van het werk volk.

De rijkere die uitbuit,onder betaalt zelfs onder het europees TOEGELATEN minimum en voor zekers dat er 1 wijf achtersteekt ...per ongeluk zoals ALTIJD .

Jij moet zeker gefustreerd zijn. De liberalen waren voor emancipatie, de socialisten tegen. In die tijd had ik jou wel eens als socialist willen zien .

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Tof, ik ben in elk geval tegen fascisme, tegen jodenvergassing, tegen slavernij en tegen stoppen.

En jij?

ik ben daar ook tegen en wat betreft fascisme en jodenvergassing geloof ik je maar wat slavernij betreft wees ik je al eerder op het FEIT dat je de slavernij onbewust verdedigd.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Jij moet zeker gefustreerd zijn. De liberalen waren voor emancipatie, de socialisten tegen. In die tijd had ik jou wel eens als socialist willen zien .

waarom bestempel je iemand als gefrustreerd ( stigma kleven = een vorm van klasseindeling ) omdat ie het niet met je eens is ?

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Je weet wel, ieder individu mag een eigen mening hebben en zo...

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

ik ben daar ook tegen en wat betreft fascisme en jodenvergassing geloof ik je maar wat slavernij betreft wees ik je al eerder op het FEIT dat je de slavernij onbewust verdedigd.

En ik ZEI dat:

1 Slingeren met termen als "slavernij" wel heel laag en propagandistisch is.

2 Het totaal niet relevant is, aangezien een degelijk sociaal vangnet veel eerlijker is dan uw basisinkomen.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

waarom bestempel je iemand als gefrustreerd ( stigma = klasseindeling ) omdat ie het niet met je eens is ?

1 Ik moet het daarom nog niet met iemand eens zijn

2 Duncan heeft hier al aardig wat vrouwonvriendelijke praat achtergelaten; daarmee dat ik zei dat hij een goede bondgenoot had gevonden in het socialisme van net voor de vorige eeuwwisseling.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Kan iemand me een sluitende definitie geven van "anderarm"? Dank u.

een andersarme is een stigmatiserend woord voor rijken of ruimer genomen niet-armen, uitgevonden door de andersrijke leden van vws om de andersarmen de kans te geven ook eens te voelen wat het is om gestigmatiseerd te worden.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

1 Ik moet het daarom nog niet met iemand eens zijn

2 Duncan heeft hier al aardig wat vrouwonvriendelijke praat achtergelaten; daarmee dat ik zei dat hij een goede bondgenoot had gevonden in het socialisme van net voor de vorige eeuwwisseling.

wat is het probleem ? Zolang hij maar geen vrouwen gaat vergassen he

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

een andersarme is een stigmatiserend woord voor rijken of ruimer genomen niet-armen.

Zeg, wat is het verschil eigenlijk tussen een machtige communistische partijtop en arme arbeidertjes die geen stap te ver mogen zetten?

Toch geen standenmaatschappij zeker?

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

wat is het probleem ? Zolang hij maar geen vrouwen gaat vergassen he

Had ik een probleem? Ik wees hem gewoon op iets.

[duncan]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

wat is het probleem ? Zolang hij maar geen vrouwen gaat vergassen he

neej dat doen wij mannen al mé onze fabrieken ( sorry king i know waarheid doet pijn tell me abbout it


hmmmm arbeiders ZIJN arm schreef men hier...ni echt sociaal bewust dus ...jammer; zelfstandige zen ook soms armer dan arm .

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

En ik ZEI dat:

1 Slingeren met termen als "slavenij" wel heel laag en propagandistisch is.

2 Het totaal niet relevant is, aangezien een degelijk sociaal vangnet veel eerlijker is dan uw basisinkomen.

dat is propagandistisch van jouw he. Door te schermen met termen zoals propagandistisch en "eerlijker" heb je nog niet gezegd waarom het propagandistisch is en eerlijker. Je zou mss eens inhoudelijk op deze inhoudelijke reactie kunnen reageren waar ik al aantoonde dat jouw systeem nog zelfs niet bekan eerlijker is en dit in een poging de daar aangehaalde argumenten te ontkrachten in plaats van populistisch met random uit je duim gezogen kwalificaties te zwaaien.

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door duncan

zelfstandige zen ook soms armer dan arm .

Daar heb je een punt Duncan,en dat wordt soms ook wel eens vergeten hé