op zoek naar werk - Pagina 10

Karma · 5 april 2006, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Zeker en vast.
Waarom hebben we het trouwens nog steeds over arbeiders en bedienden?

ja, ook op dat gebied is er serieuze discriminatie. Een arbeider zal wel geen volle maand kunnen thuisblijven met volle wedde als hij ziek is. En als hij interimarbeider is al helemaal niet veronderstel ik.

Chipie · 5 april 2006, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Wie voed op jongen,ook vaders kunnen dat zenne. En maar discrimineren hé

Leg me eens uit waar die discriminiatie zit?...

Eerlijk gezegd, ken ik weinig vaders die hun kinderen zo goed als hun moeder kunnen opvoeden (buiten U natuurlijk)...

Mambo · 5 april 2006, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

ja, ook op dat gebied is er serieuze discriminatie. Een arbeider zal wel geen volle maand kunnen thuisblijven met volle wedde als hij ziek is. En als hij interimarbeider is al helemaal niet veronderstel ik.

tja dat hangt er een beetje vanaf allemaal. Er is natuurlijk verschil. Maar een bediende met auto van de firma en benzine kaart en dergelijke die ziek wordt en die allemaal moet inleveren verliest ook veel natuurlijk.
Persoonlijk vind ik dat iedereen zijn eerste ziektedagen maar zelf zou moeten betalen...zou al een stuk schelen op maandag.

debbie · 5 april 2006, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Inderdaad, keuze genoeg. Ik neem aan dat u van oordeel bent dat de huidige werkbekwame uitkeringstrekkers meer inspanningen zouden moeten doen om dergelijke bovenvermelde jobs te aanvaarden.

Wel, voer dan gewoon een
gemeenschapsdienstinkomenszekerheidsnoodsysteem in waarbij gemeenschapsdienstpresteerders enkel recht zouden hebben op een prestatiegericht gemeenschapsdienstinkomen van 5 euro per uur effectief gepresteerde gemeenschapsdienst. Dan zou een groot gedeelte van de huidige werkbekwame uitkeringstrekkers zeer snel aan de slag gaan in één van de bovengeciteerde jobs.

Niet raar dat jij ook weer komt opdagen met je achterlijke bekakte voorstellen.

Chipie · 5 april 2006, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door debbie

Jaja Chipie, voor jou mogen ze wel dood vallen hé.
Wat bedoel je trouwens met wat aandacht besteden aan fout gelopen huwelijken? Wat kan men daar nu aan veranderen????

Neeje, Debbie... Lees de post opnieuw... De onsterfelijke zou ze laten doodvallen...

duveltje382 · 5 april 2006, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Leg me eens uit waar die discriminiatie zit?...

Eerlijk gezegd, ken ik weinig vaders die hun kinderen zo goed als hun moeder kunnen opvoeden (buiten U natuurlijk)...

Dan ken jij je wereld niet. Ik ken namelijk heel veel vaders die dat uistekend doen. En jij ZOT wil elke vrouw aan de kookpot,dat noem ik discriminatie.

debbie · 5 april 2006, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Volgens bepaalde plafonds (die ik eens zou moeten opzoeken) krijg je extra uitkering bovenop je loon als part of halftime.
Daar kan je beter eerst eens met de vakbond over praten dus. Het is wel zo dat men fiscaal minder afhoudingen heeft en dus eigenlijk in sommige gevallen feitelijk geen nadeel ondervind met minder uren te presteren.

Ja, je krijgt idd een extra uitkering bovenop je loon. Je krijgt het bedrag erbij zodat je aan het bedrag van een gewone dop komt. Dat loont dus absoluut niet.

debbie · 5 april 2006, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Ik ruik hier wel het moeder aan de haard principe van een VB- erke Ga jij zo de werkloosheid te lijf hé,met te discrimineren.

Nee, ik vind dat Mambo hier dik gelijk heeft.

Mambo · 5 april 2006, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door debbie

Ja, je krijgt idd een extra uitkering bovenop je loon. Je krijgt het bedrag erbij zodat je aan het bedrag van een gewone dop komt. Dat loont dus absoluut niet.

Het is één van de mogelijkheden.
Ik veronderstel dat er nogal wat mensen zijn die om één of andere reden maar halftijds willen of kunnen werken en die hebben dan alvast toch dat extra er bij.
Niemand die zegt dat je de andere helft niet in het zwart kunt doen hé?

Mitgard · 5 april 2006, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door debbie

Niet raar dat jij ook weer komt opdagen met je achterlijke bekakte voorstellen.

cynicus lijkt wel een robot die geprogrammeerd is om altijd hetzelfde te herhalen.
een 'humanoid'.
freaky...

debbie · 5 april 2006, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Klopt dat?

Natuurlijk klopt dat. Ik kan het wel weten zeker, ik werk halftime.

debbie · 5 april 2006, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Het is één van de mogelijkheden.
Ik veronderstel dat er nogal wat mensen zijn die om één of andere reden maar halftijds willen of kunnen werken en die hebben dan alvast toch dat extra er bij.
Niemand die zegt dat je de andere helft niet in het zwart kunt doen hé?

Waar vind je dan zwart werk? Ik zou niet weten hoe ik dat moet zoeken.

Mambo · 5 april 2006, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door debbie

Waar vind je dan zwart werk? Ik zou niet weten hoe ik dat moet zoeken.

Hangt er vanaf wat je wil doen.
Dan gaan vragen.

Chipie · 5 april 2006, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door debbie

Natuurlijk klopt dat. Ik kan het wel weten zeker, ik werk halftime.

En als U nu halftime 1000 euro verdient?

debbie · 5 april 2006, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Hangt er vanaf wat je wil doen.
Dan gaan vragen.

Waar gaan vragen?

Karma · 5 april 2006, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door debbie

Tja, dat is dromerij. Geen enkele werkgever zal voor een halftime job evenveel betalen als wat men tegenwoordig voor een fulltime job krijgt.

is eigenlijk wel logisch. Maar er zou wel een "halfweg" oplossing moeten komen. Iemand die halftime werkt zou meer moeten hebben dan iemand die fulltime werkloos is maar uiteraard minder dan iemand die fulltime werkt (het zou anders niet meer dan dom zijn om nog fulltime te werken). Het onvoorwaardelijk basisinkomen (voorstel van Vivant) zou dit kunnen tegemoet komen.

Chipie · 5 april 2006, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Dan ken jij je wereld niet. Ik ken namelijk heel veel vaders die dat uistekend doen. En jij ZOT wil elke vrouw aan de kookpot,dat noem ik discriminatie.

Tja...

Dan is Mambo en Debbie ook zot...

En waar, minstens-één-duveltje-teveel-op, heb ik geschreven dat elke vrouw aan de kookpot moet... Waar?

Mambo · 5 april 2006, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door debbie

Waar gaan vragen?

Daar wat je wil doen. Bv restaurant of weet ik veel.
Schrijf u desnoods een uurtje hier en daar in en doe de rest er zo. Je werkt dus stempel je niet en moet de rva niet komen zagen.
En missen is menselijk

duveltje382 · 5 april 2006, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door debbie

Nee, ik vind dat Mambo hier dik gelijk heeft.

Sorry Debbie maar ik vind dat vaders zeker zo goed kunnen opvoeden als moeders. Ik vind dat je geen onderscheid mag maken. Geen DISCRIMINATIE bij mij! En ik neem dit zeer enstig hoor!

Karma · 5 april 2006, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Ik had die stelling nog niet gelezen...

Waarom daar niet eens dieper op ingaan, Karma? Of is dat een taboe?...

nee maar het is al na 22.00 uur ondertussen

Als mensen al maanden (jaren) met eenzelfde opmerking afkomt terwijl het al honderden keren is afgeschoten krijg ik veel te veel een deja-vu