E.U stopt financiering Palestijnse autoriteit

Sinistra · 7 april 2006, 20:52

bron: Gazet van Antwerpen

De Europese Unie heeft de directe financiële ondersteuning van de door de Hamas gedomineerde Palestijnse regering voorlopig stopgezet, omdat de groepering weigert eerder gesloten vredesovereenkomsten na te leven, de staat Israël te erkennen en het geweld af te zweren. Dat heeft een woordvoerster van de Europese Commissie (EC) vrijdag bekendgemaakt.
De EC gaf de Palestijnse Fatah-regering in februari 120 miljoen euro, op voorwaarde dat het geld zou worden besteed voordat de Hamas-regering aantrad. De Hamas loopt op korte termijn zo'n dertig miljoen euro mis aan financiële hulp, aldus de EC. Het geld zou via de Palestijnse regering ten goede moeten komen aan ziekenhuizen, voorzieningen en scholen die door de VN en andere hulporganisaties worden gerund.
De Hamas veroordeelde de beslissing als een collectieve straf voor de Palestijnen, die de groepering op democratische wijze aan de macht hebben geholpen.

Wijze beslissing van de E.U die samen met de V.S duidelijk een statement gemaakt hééft dat financiering van een regering die de vernietiging van het Joodse volk nastrééft niet hoeft te rekenen op geldelijke steun van de westerse samenlevingen. Israël juicht de beslissing van de E.U alvast toe 8)

longhorn · 7 april 2006, 21:02

Gemengde gevoelens...enerzijds moet Hamas inderdaad het geweld afzweren, de bestaande verdragen respekteren en Israel erkennen, anderzijds kan dit Hamas in een slachtofferrol plaatsen met een nog grotere populariteit en bestaat het gevaar dat regimes zoals Iran, Syrie en Saoedi-Arabie financieel zullen bijspringen.

Geertje · 7 april 2006, 21:03

Terroristen moeten geen geld krijgen. Dit is een heilig principe. Geweld brengt enkel miserie en geen oplossingen.

Sinistra · 7 april 2006, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Gemengde gevoelens...enerzijds moet Hamas inderdaad het geweld afzweren, de bestaande verdragen respekteren en Israel erkennen, anderzijds kan dit Hamas in een slachtofferrol plaatsen met een nog grotere populariteit en bestaat het gevaar dat regimes zoals Iran, Syrie en Saoedi-Arabie financieel zullen bijspringen.

Laat ze bijspringen. De regeringen van de 3 genoemde landen zijn zelfs de méést grote schurken waar de Hamas-terroristen klein bier tegenover zijn. Democratische staten zoals deze van de E.U en de V.S dienen géén ondemocratische regimes te steunen en te financieren. Het gaat om het principe...

longhorn · 7 april 2006, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke

Laat ze bijspringen. De regeringen van de 3 genoemde landen zijn zelfs de méést grote schurken waar de Hamas-terroristen klein bier tegenover zijn. Democratische staten zoals deze van de E.U en de V.S dienen géén ondemocratische regimes te steunen en te financieren. Het gaat om het principe...

Hamas is demokratisch verkozen en dus geen ondemokratisch regime. Met de steun van de 3 genoemde schurkenstaten bestaat de kans dat Palestina ooit ook wel een theocratie of diktatuur wordt en daar zal iedereen, en vooral Israel, maar slechter van worden. En ter verduidelijking, ik heb helemaal geen sympathie voor Hamas maar hen negeren, is niet de oplossing.

Sinistra · 7 april 2006, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Hamas is demokratisch verkozen en dus geen ondemokratisch regime. Met de steun van de 3 genoemde schurkenstaten bestaat de kans dat Palestina ooit ook wel een theocratie of diktatuur wordt en daar zal iedereen, en vooral Israel, maar slechter van worden. En ter verduidelijking, ik heb helemaal geen sympathie voor Hamas maar hen negeren, is niet de oplossing.

Jaja..Hitler was ook immers democratisch verkozen..als we daar op af moeten gaan.....

Ambiorix · 7 april 2006, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke

Jaja..Hitler was ook immers democratisch verkozen..als we daar op af moeten gaan.....

in een democratie wint de winnaar. Als dat principe niet wordt gehandhaafd is het geen democratie.
Als het VB hier onverwacht (en uiteraard hypothetisch) een meerderheid haalt, gaat u dit daan ook bevechten, "in naam van de democratie"?
En wat als de LSP dit overkomt?
of de PVDA, of elke partij die niet tegen het centrum aanleunt?

democratie is haar naam waard als ze toelaat zichzelf te vernietigen. Palestina koos Hamas, en dat is het beste teken aan de wand DAT ER IETS MIS IS!
Palestina wil af van de staatsonderdrukkers; maar uiteraard past dat niet in de zionistische imperialistenagressie die met Amerikaans geld gefinancieerd wordt.

Chipie · 7 april 2006, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

in een democratie wint de winnaar. Als dat principe niet wordt gehandhaafd is het geen democratie.
Als het VB hier onverwacht (en uiteraard hypothetisch) een meerderheid haalt, gaat u dit daan ook bevechten, "in naam van de democratie"?
En wat als de LSP dit overkomt?
of de PVDA, of elke partij die niet tegen het centrum aanleunt?

democratie is haar naam waard als ze toelaat zichzelf te vernietigen. Palestina koos Hamas, en dat is het beste teken aan de wand DAT ER IETS MIS IS!
Palestina wil af van de staatsonderdrukkers; maar uiteraard past dat niet in de zionistische imperialistenagressie die met Amerikaans geld gefinancieerd wordt.

Als ik me niet vergis zijn de leiders in Israël ook democratisch verkozen...

Ambiorix · 7 april 2006, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Als ik me niet vergis zijn de leiders in Israël ook democratisch verkozen...

ja, maar die regering staat de amerikaanse en de andere zionistische regeringen aan, dus erkennen ze die maar. Democratie is niet meer dan een schaamlapje, een speelbal van degenen die de touwtjes écht in handen hebben.

Max van Dietschland · 8 april 2006, 07:50

De JewSA wil "democratie" opleggen in het Midden-Oosten, maar als de uitslag hun niet aanstaat gaan ze die regering boycotten. Wat een hypocriete bende daar, al even erg dan de VLD

!

Hamas moet juist niets afzweren en zeker niet Israël gaan erkennen.
Ik persoonlijk erken Israël ook niet. 8)

Met nationaal solidaristische groet
Max

Max van Dietschland · 8 april 2006, 07:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke

Wijze beslissing van de E.U die samen met de V.S duidelijk een statement gemaakt hééft dat financiering van een regering die de vernietiging van het Joodse volk nastrééft niet hoeft te rekenen op geldelijke steun van de westerse samenlevingen. Israël juicht de beslissing van de E.U alvast toe 8)

De EU begint meer en meer te evolueren naar een pro-zionistisch bolwerk. Hierdoor wordt de Europese unie in feite een vijand van de Europese volkeren en van Europa zelf. De Europese unie heeft ook bij mij afgedaan. Zeker ook wat de zaak van de Servische oorlogsheld Mladic betreft.

kelt · 8 april 2006, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Gemengde gevoelens...enerzijds moet Hamas inderdaad het geweld afzweren, de bestaande verdragen respekteren en Israel erkennen, anderzijds kan dit Hamas in een slachtofferrol plaatsen met een nog grotere populariteit en bestaat het gevaar dat regimes zoals Iran, Syrie en Saoedi-Arabie financieel zullen bijspringen.

Ik ben het hiermee eens....

Wetende dat de EU een zeer "zachtaardige" en "begrijpende" partner is in dergelijke projekten moeten we concluderen dat HAMAS een zeer slecht dossier kon voorleggen..

Langs de andere kant,het plaats de andere,en dan vooral de Arabische ,partners van de Palestijnse Autoriteit nu helemaal,en alleen,voor hun verantwoordelijkheid...

(De VS en Canada stonden al van opzij toe te kijken,Rusland,Japan en China willen er niks mee te maken hebben......)

Vrijwel alle Arabische landen hebben al relaties met Israel,het is best eens nuttig om te leren koorddansen,zoals de EU het konstant moest doen....

kelt · 8 april 2006, 09:47

Ik zou liefst Jordanie en Libanon,als direkte buren EN betrokkenen (en zonder "grootmacht-neigingen") zien naar voor komen in dit dossier....

lombas · 8 april 2006, 10:32

PALESTINA ONAFHANKELIJK

Maar dan gaan er echt véél problemen van de baan zijn e.

Jozef Ostyn · 8 april 2006, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

PALESTINA ONAFHANKELIJK

Maar dan gaan er echt véél problemen van de baan zijn e.

Ja zie maar hoe het erop vooruit gegaan is sinds de Palestijnen zichzelf "besturen".

Jozef Ostyn · 8 april 2006, 16:42

In ieder geval een verstandige beslissing van de EU. Als het goed is mag het ook eens gezegd worden.

lombas · 8 april 2006, 17:07

Ik vraag mij af welke argumenten er nog tegen Palestijnse onafhankelijkheid zijn hoor...

lombas · 8 april 2006, 17:08

Zonder het woord "thora" te gebruiken dan.

Jozef Ostyn · 8 april 2006, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik vraag mij af welke argumenten er nog tegen Palestijnse onafhankelijkheid zijn hoor...

In principe ben ik daar niet tegen (zelfbeschikkingsrecht van de volkeren enz.).

Maar in de praktijk heeft de Palestijnse autoriteit tot nu toe bewezen dat ze de verantwoordelijkheid van een onafhankelijke staat niet kan en/of wil opnemen.

lombas · 8 april 2006, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

In principe ben ik daar niet tegen (zelfbeschikkingsrecht van de volkeren enz.).

Maar in de praktijk heeft de Palestijnse autoriteit tot nu toe bewezen dat ze de verantwoordelijkheid van een onafhankelijke staat niet kan en/of wil opnemen.

Juist, en omdat een ander land iets niet wil doen, moet je het bezetten natuurlijk *slaagt met handpalm tegen het voorhoofd*

Dus wij vallen ook Parijs binnen, want de regering kan een paar studentjes niet de baas.

Dus wij vallen Parijs binnen, want die rellen zaaiden naar hier.

7 april 2006, 20:52	#1
Sinistra Banneling Geregistreerd: 2 september 2002 Locatie: Nederland Berichten: 3.487	E.U stopt financiering Palestijnse autoriteit bron: Gazet van Antwerpen De Europese Unie heeft de directe financiële ondersteuning van de door de Hamas gedomineerde Palestijnse regering voorlopig stopgezet, omdat de groepering weigert eerder gesloten vredesovereenkomsten na te leven, de staat Israël te erkennen en het geweld af te zweren. Dat heeft een woordvoerster van de Europese Commissie (EC) vrijdag bekendgemaakt. De EC gaf de Palestijnse Fatah-regering in februari 120 miljoen euro, op voorwaarde dat het geld zou worden besteed voordat de Hamas-regering aantrad. De Hamas loopt op korte termijn zo'n dertig miljoen euro mis aan financiële hulp, aldus de EC. Het geld zou via de Palestijnse regering ten goede moeten komen aan ziekenhuizen, voorzieningen en scholen die door de VN en andere hulporganisaties worden gerund. De Hamas veroordeelde de beslissing als een collectieve straf voor de Palestijnen, die de groepering op democratische wijze aan de macht hebben geholpen. Wijze beslissing van de E.U die samen met de V.S duidelijk een statement gemaakt hééft dat financiering van een regering die de vernietiging van het Joodse volk nastrééft niet hoeft te rekenen op geldelijke steun van de westerse samenlevingen. Israël juicht de beslissing van de E.U alvast toe 8)

7 april 2006, 21:02	#2
longhorn Minister-President Geregistreerd: 14 juli 2005 Berichten: 5.723	Gemengde gevoelens...enerzijds moet Hamas inderdaad het geweld afzweren, de bestaande verdragen respekteren en Israel erkennen, anderzijds kan dit Hamas in een slachtofferrol plaatsen met een nog grotere populariteit en bestaat het gevaar dat regimes zoals Iran, Syrie en Saoedi-Arabie financieel zullen bijspringen. Laatst gewijzigd door longhorn : 7 april 2006 om 21:03.

8 april 2006, 07:50	#10
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.317	De JewSA wil "democratie" opleggen in het Midden-Oosten, maar als de uitslag hun niet aanstaat gaan ze die regering boycotten. Wat een hypocriete bende daar, al even erg dan de VLD ! Hamas moet juist niets afzweren en zeker niet Israël gaan erkennen. Ik persoonlijk erken Israël ook niet. 8) Met nationaal solidaristische groet Max __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland

7 april 2006, 21:03	#3
Geertje Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 september 2004 Locatie: Hoofdstad der holbewoners waar de Schelde op z'n mooist is en de gevangenen nog vrij rondlopen Berichten: 13.284	Terroristen moeten geen geld krijgen. Dit is een heilig principe. Geweld brengt enkel miserie en geen oplossingen.

8 april 2006, 09:47	#13
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.852	Ik zou liefst Jordanie en Libanon,als direkte buren EN betrokkenen (en zonder "grootmacht-neigingen") zien naar voor komen in dit dossier....

8 april 2006, 10:32	#14
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	PALESTINA ONAFHANKELIJK Maar dan gaan er echt véél problemen van de baan zijn e.

8 april 2006, 16:42	#16
Jozef Ostyn Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 maart 2004 Berichten: 15.640	In ieder geval een verstandige beslissing van de EU. Als het goed is mag het ook eens gezegd worden.

8 april 2006, 17:07	#17
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Ik vraag mij af welke argumenten er nog tegen Palestijnse onafhankelijkheid zijn hoor...

8 april 2006, 17:08	#18
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Zonder het woord "thora" te gebruiken dan.