""Leve het communisme!"" - Pagina 4

tomm · 8 april 2006, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

ppfff... als je dat bekijkt kan het dus en in perfecte harmonie met democratie en vrije meningsuiting zolang de omstandigheden ernaar zijn ?
ik denk dat ieder regime daar wel aan beantwoordt

Ja, inderdaad, maar die andere systemen zijn minder rechtvaardig zijn en gebaseerd op uitbuiting.

Jozef Ostyn · 8 april 2006, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ja, inderdaad, maar die andere systemen zijn minder rechtvaardig zijn en gebaseerd op uitbuiting.

Communistische regimes zijn steeds de meest uitbuitende gebleken.

lombas · 8 april 2006, 17:48

Ik vind dat socialisten "hunne kop" moeten houden.

A-sjeblief zeg...

Jozef Ostyn · 8 april 2006, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik vind dat socialisten "hunne kop" moeten houden.

A-sjeblief zeg...

En de vrije meningsuiting dan?

tomm · 8 april 2006, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FISHERMAN

De idealen van het communisme zijn (grotendeels) prachtig(en deels utopisch).
Alleen hebben de communistische regimes veel te veel autoritaire/dictatoriale trekjes. De communistische sympathisanten in het westen zijn hiervoor ofwel selectief blind voor, ofwel keuren ze deze misdaden gewoonweg goed.

In een maatschappij waar de bourgeoisie alles controleert, moet de arbeidersklasse (=de bevolking) hen deze macht ontnemen, en dat, naargelang de omstandigheden, betekent soms dat je ook de civiele structuren zoals de pers (grotendeels in het bezit van de bourgeoisie) alsook politieke partijen moet ontmantelen.

tomm · 8 april 2006, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Communistische regimes zijn steeds de meest uitbuitende gebleken.

Dat is grote onzin, in tegendeel, de socio-economische tegenstellingen zijn meestal kleiner in communistische landen, of toch kleiner dan voor het land communistisch werd.

Jozef Ostyn · 8 april 2006, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dat is grote onzin, in tegendeel, de socio-economische tegenstellingen zijn meestal kleiner in communistische landen, of toch kleiner dan voor het land communistisch werd.

Inderdaad: in een communistisch regime wordt zo goed als iedereen uitgebuit en onderdrukt. In andere onsmakelijke regimes is het aantaal uitgebuite mensen meestal kleiner.

lombas · 8 april 2006, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

En de vrije meningsuiting dan?

Dat is mijn politieke overtuiging, niet m'n persoonlijke

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bizarre en tweeledige overtuiging

Je mag zeggen wat je wil. Ik kan het daar misschien mee oneens zijn, maar je recht om het te zeggen, zal ik blijven verdedigen. Maar anderzijds vind ik dat je bek moet houden.

Dat is één van de grondslagen van het Lombasianisme.

Wees gerust - het boek komt nog.

lombas · 8 april 2006, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

In een maatschappij waar de bourgeoisie alles controleert, moet de arbeidersklasse (=de bevolking) hen deze macht ontnemen, en dat, naargelang de omstandigheden, betekent soms dat je ook de civiele structuren zoals de pers (grotendeels in het bezit van de bourgeoisie) alsook politieke partijen moet ontmantelen.

En laat me raden: fascisme is een burgerlijke tendens om de arbeiders nog meer te onderdrukken, ja?

En nazi-Duitsland was een kapitalistisch land, ja?

tomm · 8 april 2006, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Inderdaad: in een communistisch regime wordt zo goed als iedereen uitgebuit en onderdrukt. In andere onsmakelijke regimes is het aantaal uitgebuite mensen meestal kleiner.

Door wie dan? Wie heeft er financieel voordeel bij? De meeste partijkaders wonen ook in bescheiden omstandigheden in vergelijking met veel Westerse kaderleden en politieke kopstukken.

Jozef Ostyn · 8 april 2006, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Door wie dan? Wie heeft er financieel voordeel bij? De meeste partijkaders wonen ook in bescheiden omstandigheden in vergelijking met veel Westerse kaderleden en politieke kopstukken.

Door de moorddadige dictatoriale types die communistische regimes leiden.

lombas · 8 april 2006, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Door wie dan? Wie heeft er financieel voordeel bij? De meeste partijkaders wonen ook in bescheiden omstandigheden in vergelijking met veel Westerse kaderleden en politieke kopstukken.

'tuurlijk

willem1940NLD · 8 april 2006, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

"ONS", dat zijn de goei8)

Ja, Eigen Volk.

tomm · 8 april 2006, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

'tuurlijk

Da's het hedendaagse Rusland (denk ik, zo te zien). Het kan ook in China zijn, waar inderdaad de klassentegenstellingen sterk zijn toegenomen, maar nog altijd minder dan veel andere derde wereldlanden.

willem1940NLD · 8 april 2006, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Da's het hedendaagse Rusland (denk ik, zo te zien).

Nee, als je met je RECHTER muistoets kijkt op "eigenschappen" van de foto dan zie je dat het China is (tenzij de plaatser een vervalsing zou hebben ingebracht).

tomm · 8 april 2006, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Door de moorddadige dictatoriale types die communistische regimes leiden.

Wie dan? Enkel Noord-Korea wordt geleid door een dictator, in China en noord-Korea is het de partij zelf die alles beslist. En de partij beslist steeds in het belang van het hele land (zelfs al kan dat tijdelijk voor grotere klassentegenstellingen zorgen zoals in China, niet zonder maatregelen om die klasse al op voorhand te kortwieken) niet in het belang van een enkele klasse zoals in Kenya, Thailand, Turkije, en zoveel andere derde wereldlanden.

FISHERMAN · 8 april 2006, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Wie dan? Enkel Noord-Korea wordt geleid door een dictator, in China en noord-Korea is het de partij zelf die alles beslist. En de partij beslist steeds in het belang van het hele land (zelfs al kan dat tijdelijk voor grotere klassentegenstellingen zorgen zoals in China, niet zonder maatregelen om die klasse al op voorhand te kortwieken) niet in het belang van een enkele klasse zoals in Kenya, Thailand, Turkije, en zoveel andere derde wereldlanden.

Als je 't zelf gelooft...

tomm · 8 april 2006, 19:27

Ik bedoel natuurlijk China NIET Noord-Korea

Sinistra · 8 april 2006, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Door wie dan? Wie heeft er financieel voordeel bij? De meeste partijkaders wonen ook in bescheiden omstandigheden in vergelijking met veel Westerse kaderleden en politieke kopstukken.

In "bescheiden omstandigheden"..whoehahaha

...goed gelachen. Vélen van die zogenaamden topkaders van de voormalige Oost-Europese KP'ers gingen naar Westerse sexparadijzen om daar westerse vrouwen te neuken en zich te laten volgieten met de duurste champagnes terwijl de "arbeidersklasse" elke morgend met het voedselbonnetje in de hand stond aan te schuiven in de staatswinkels voor een oudbakken brood...

willem1940NLD · 8 april 2006, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke

In "bescheiden omstandigheden"..whoehahaha

...goed gelachen. Vélen van die zogenaamden topkaders van de voormalige Oost-Europese KP'ers gingen naar Westerse sexparadijzen om daar westerse vrouwen te neuken en zich te laten volgieten met de duurste champagnes terwijl de "arbeidersklasse" elke morgend met het voedselbonnetje in de hand stond aan te schuiven in de staatswinkels voor een oudbakken brood...

Ja, onder trefwoorden als "datsja" (meerdere spellingen in omloop) en "partijbonzen" vind je veel echt niet goedkope geschiedenis op Net.

De echte grote jongens ginds hadden gewoonlijk meer dan 1 "datsja".

Stalin had ook een datsja.

Die goeie ouwe tijd, zo romantisch toch.

http://members.chello.nl/m.elfers/llaars.htm

8 april 2006, 17:48	#63
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Ik vind dat socialisten "hunne kop" moeten houden. A-sjeblief zeg...

8 april 2006, 19:27	#78
tomm Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2003 Locatie: Nederland Berichten: 44.129	Ik bedoel natuurlijk China NIET Noord-Korea