Cpe Is Dood - Pagina 3

Lof der Zotheid · 10 april 2006, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

Uiteraard is de schade niet te herstellen en wint de prachtige Ségolène volgend jaar met brio de Presidentsverkiezingen.

Dat zoudt ge wel graag zien, hé

?

Jozef Ostyn · 10 april 2006, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Frankrijk heeft de hoogste jongerenwerkloosheid van het westerse Europa. Ze willen dus geen oplossing voor het probleem maar liever de ogen sluiten voor het probleem.

Maar dit is uiteindelijk een goede zaak voor Sarkozy. Nu wordt hij presidentkandidaat nummer één en als hij verkozen wordt tot president zal er tenminste werk gemaakt worden van een zeer strenge aanpak van misdaad en leegloperij (door werkloze jongeren bvb.).

De conclusie is dan ook dat de jongeren zichzelf in de voet geschoten hebben. Maar ze hebben hier dan toch zelf voor gekozen.

Volledig mee eens. Ook ik denk dat Sarkozy niet zal nalaten te profiteren van de verzwakking van de positie van de Villepin.

Jozef Ostyn · 10 april 2006, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

als dit zo'n sterk argument was, dan waren die miljoenen betogers wel overtuigd ondertussen, denk je niet? 8)

Nee, daarvoor zijn ze te kortzichtig en laten ze zich liever leiden door anderen i.p.v. zelf na te denken.

Herr Flick · 10 april 2006, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Vers van de pers: het voorstel van de Villepin wordt afgevoerd.

Chirac is de heibel beu, en Sarkozy (BinnZ) meent 'dat er einde moet komen aan het circus).

Bon, dat is het dus. Je komt op straat en krijgt wat je wilt. Maar ze zullen het geweten hebben, want nu hebben de jongeren voor géén baan gekozen.

Geweldpleging: er zit toekomst in.

Ik versta da ook nie van die Chirac, het waterkanon en de wapenstok hadden die varkentjes ook wel gewassen...

net zoals ge nie moet toegeven aan straatprotest als staat, moete ook nie toegeven aan straat terrorisme,

zwak figuur die Chirac.

lombas · 10 april 2006, 15:51

Ik zeg het maar. Mijn deur staat altijd open.

Jozef Ostyn · 10 april 2006, 15:53

Lombas toch! Aan wat hebt ge nu weer zitten snuiven, ruiken, drinken of roken?

lombas · 10 april 2006, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Lombas toch! Aan wat hebt ge nu weer zitten snuiven, ruiken, drinken of roken?

Ik snuif, ruik, smoor of spuit niet.

Mijn sigaretten zijn op.

Maar die Zuid-Afrikaanse Chenin Blanc doet me de boel hier wat minder serieus zien.

democratsteve · 10 april 2006, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Nee, daarvoor zijn ze te kortzichtig en laten ze zich liever leiden door anderen i.p.v. zelf na te denken.

Maar is het idee achter democratie niet net dat ook wanneer het volk wenst kortzichtig te zijn, dit moet gerespecteerd worden.??

Jozef Ostyn · 10 april 2006, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik snuif, ruik, smoor of spuit niet.

Mijn sigaretten zijn op.

Maar die Zuid-Afrikaanse Chenin Blanc doet me de boel hier wat minder serieus zien.

Santé!

lombas · 10 april 2006, 15:56

In het kader daarvan (niet op de dt-slingel letten, laten we zeggen dat het dateert uit de oude spelling) / elders hier ook gepost:

Nee?

25% van de Franse jongeren mag zich dus aanbieden. Mijn telefoonnummer is op aanvraag beschikbaar.

Herr Flick · 10 april 2006, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

een basiscursus maatschappijkennis leert dat je nergens een lening kan krijgen of een appartementje kan huren als je om de vijf voet ontslagen kan worden.
maar ik neem aan dat jouw basiscursus economie dat niet zo belangrijk vindt.

Nooit gedacht aan ervaring opdoen...

Denkte dat ne werkgever u direct 2500 euro net in de maand geeft ? ...

Ik denk dat je contenter moogt zijn, met een jaar of 5 ervaring opdoen, en dan een deftige job vinden dan 2 , 3 jaar uw kloten te zitten schuren op kosten van de staat. Trouwens een job is nooit vast. toch niet in de privé, het enige wat je wat extra hebt als oudere werknemer is uw ancieniteit.

Maar als ge buiten moet, vliegde toch, wat ook de opzegtermijn of voorwaarden mogen zijn.

En als ge als jongere werknemer wordt aangenomen en ge zijt goed, gaat die baas u na al die investeringen in u , u ook nie zomaar buitengooien.

Herr Flick · 10 april 2006, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LeMmOnN

Dat is toch gewoon prachtig nieuws,
ze hebben nogmaals gekozen voor hun eigen ondergang.

Binnen een halfjaar komen ze weer op straat voor meer werk voor studenten,
of voor meer financiële middelen voor studenten.

Nee, Frankrijk is en blijft het land van de stakers, zolang je maar in groep en lang genoeg op straat komt, dan krijg je wat je maar wilt.

Laat de werkloosheid maar stijgen, tis toch maar Frankrijk

Resultaat voor frankrijk, ondernemingen die misschien geneigd waren uit te breiden, in frankrijk, gaan nu ergens anders heen...

carlgustaaf · 10 april 2006, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

De voorpagina van "The Economist" was veelzeggend: "France faces the future" met een geblinddoekte Franse haan... In het artikel stond oa. dat 3/4 van de Franse jongeren ambtenaar willen worden wat er op neerkomt dat 3/4 van die jongeren geen ambitie meer hebben en een makkelijke vaste job willen aan de staat. Frankrijk gaat verdiend de dieperik in en ik zal er zeker gbeen traan voor laten. Dumb frogs.

anti-frans racisme...ze hebben u goed gehersenspoeld in de States...

longhorn · 10 april 2006, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

anti-frans racisme...ze hebben u goed gehersenspoeld in de States...

I hate FOXNEWS!

De Franse jongeren en vakbonden zijn degenen die een serieuze hersenspoeling nodig hebben daar hun grijze massa nog vastgeroest zit in de vorige eeuw.

illwill · 10 april 2006, 17:21

Fijn als je wil gaan samenwonen of gewoon denkt ooit een vast contract te krijgen door goed je best te doen op het werk. En dan plots zonder reden krijg je een c4 in je bus omdat ze door subsidies beter een nieuwe tijdelijke kracht kunnen aanwerven. Echt een goed plan.

Turkje · 10 april 2006, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

ahzooo, die miljoenen betogers, van alle leeftijden, die zijn gewoon te dom om het te begrijpen.

Er begint er ene in de spiegel te zien...

Turkje · 10 april 2006, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Fijn als je wil gaan samenwonen of gewoon denkt ooit een vast contract te krijgen door goed je best te doen op het werk. En dan plots zonder reden krijg je een c4 in je bus omdat ze door subsidies beter een nieuwe tijdelijke kracht kunnen aanwerven. Echt een goed plan.

Bedrijven hebben dan ook niets liever dan een enorm groot personeelsverloop zodat ze om het half jaar telkens terug dezelfde opleidingen mogen organiseren voor dezelfde job, dezelfde annoncekes mogen uitschrijven voor dezelfde job, dezelfde HR-bureaus inschakelen voor dezelfde job, deze bureaus hetzelfde bedrag te betalen voor dezelfde job, enz. enz. Kortom: een goed personeelsbeleid voor een bedrijf houdt in dat je voor zo weinig mogelijk continuïteit zorgt, zo weinig mogelijk ervaring, en waarbij iedereen constant in opleiding is

oliepiek · 10 april 2006, 18:36

Misschien toch de zaak even anders bekijken. Frankrijk en de UK hebben allebei 60 miljoen inwoners. We kunnen beide economieën dus min of meer vergelijken. Welnu, wat zien we?

Per capita Purchasing Power Parity:
France: $30,000 (2005 est.)
United Kingdom: $30,900 (2005 est.) [de $900 extra die de Britten krijgen is louter het gevolg van de olie- en gasbonus].

Unemployment rate:
France: 10% (2005 est.)
United Kingdom: 4.7% (2005 est.)

Life expectancy (total population):
France: 79.73 years (2006 est.)
United Kingdom: 78.54 years (2006 est.)

Gini coefficient, measuring income inequality:
France: 32.7
United Kingdom: 36

Poverty rate:
France: 6.5% (2000)
United Kingdom: 17% (2002 est.)

Source: CIA World Factbook[1]

Voil�*, dat mag toch ook eens gezegd worden hé. Het Angelsaksische model leidt dan wel tot minder werkloosheid, maar het creëert wel véél meer armoede.
33% van alle Britse kinderen leeft onder de armoedegrens. Drieëndertig procent.

Laten we ons dus niet blindstaren op jobs alleen. Het gaat erom hoe welvaart verdeeld wordt. In de UK kan je 16 uur per dag kloppen tegen een hongerloon en nog in een kartonnen doos op de straat leven. Dat is in Frankrijk ondenkbaar.

Dus nogmaals:
Poverty rate: France: 6.5% (2000)
United Kingdom: 17% (2002 est.)

Ke Nan · 10 april 2006, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Vers van de pers: het voorstel van de Villepin wordt afgevoerd.

Chipie · 10 april 2006, 19:31

[SIZE=6]Z[/SIZE]ou het een toeval zijn dat alle linksen steeds twee linkse handen hebben[SIZE=6]?[/SIZE]
[SIZE=6]E[/SIZE]nkel als het op graaien aankomt... dan staan ze plots rechts[SIZE=6]![/SIZE]...

10 april 2006, 15:51	#45
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Ik zeg het maar. Mijn deur staat altijd open.

10 april 2006, 15:53	#46
Jozef Ostyn Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 maart 2004 Berichten: 15.640	Lombas toch! Aan wat hebt ge nu weer zitten snuiven, ruiken, drinken of roken?

10 april 2006, 15:56	#50
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	In het kader daarvan (niet op de dt-slingel letten, laten we zeggen dat het dateert uit de oude spelling) / elders hier ook gepost: Nee? 25% van de Franse jongeren mag zich dus aanbieden. Mijn telefoonnummer is op aanvraag beschikbaar.

10 april 2006, 17:21	#55
illwill Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 september 2003 Locatie: Brussel Berichten: 23.102	Fijn als je wil gaan samenwonen of gewoon denkt ooit een vast contract te krijgen door goed je best te doen op het werk. En dan plots zonder reden krijg je een c4 in je bus omdat ze door subsidies beter een nieuwe tijdelijke kracht kunnen aanwerven. Echt een goed plan.

10 april 2006, 18:36	#58
oliepiek Banneling Geregistreerd: 3 mei 2005 Berichten: 1.275	Misschien toch de zaak even anders bekijken. Frankrijk en de UK hebben allebei 60 miljoen inwoners. We kunnen beide economieën dus min of meer vergelijken. Welnu, wat zien we? Per capita Purchasing Power Parity: France: $30,000 (2005 est.) United Kingdom: $30,900 (2005 est.) [de $900 extra die de Britten krijgen is louter het gevolg van de olie- en gasbonus]. Unemployment rate: France: 10% (2005 est.) United Kingdom: 4.7% (2005 est.) Life expectancy (total population): France: 79.73 years (2006 est.) United Kingdom: 78.54 years (2006 est.) Gini coefficient, measuring income inequality: France: 32.7 United Kingdom: 36 Poverty rate: France: 6.5% (2000) United Kingdom: 17% (2002 est.) Source: CIA World Factbook[1] Voil�, dat mag toch ook eens gezegd worden hé. Het Angelsaksische model leidt dan wel tot minder werkloosheid, maar het creëert wel véél meer armoede. 33% van alle Britse kinderen leeft onder de armoedegrens. Drieëndertig procent. Laten we ons dus niet blindstaren op jobs alleen. Het gaat erom hoe welvaart verdeeld wordt. In de UK kan je 16 uur per dag kloppen tegen een hongerloon en nog in een kartonnen doos op de straat leven. Dat is in Frankrijk ondenkbaar. Dus nogmaals: Poverty rate: France: 6.5% (2000) United Kingdom: 17% (2002 est.)*

10 april 2006, 19:31	#60
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	[SIZE=6]Z[/SIZE]ou het een toeval zijn dat alle linksen steeds twee linkse handen hebben[SIZE=6]?[/SIZE] [SIZE=6]E[/SIZE]nkel als het op graaien aankomt... dan staan ze plots rechts[SIZE=6]![/SIZE]...