Europese grondwet zonder christelijke waarden een goede zaak?

[Jozef Ostyn]

En alleen een leugenaar zou verzwijgen dat de afschaffing van de slavernij bijna uitsluitend de verdienste is van het Christendom.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Alleen een idioot gelooft dat "de wetenschap" de basis vormt van een beschaving.

Alleen een idioot meent dat hij met één nonsensicale zin een doorwrocht essay naar de prullenmand verwijst.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

En alleen een leugenaar zou verzwijgen dat de afschaffing van de slavernij bijna uitsluitend de verdienste is van het Christendom.

W�*�*r precies spreekt Vermeersch dat dan tegen?

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Alleen een idioot meent dat hij met één nonsensicale zin een doorwrocht essay naar de prullenmand verwijst.

Als u dat een doorwrocht essay noemt, dan bent u een intellectuele nul.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

W�*�*r precies spreekt Vermeersch dat dan tegen?

Leer lezen: Ik zeg dat hij het bewust verzwijgt terwijl hij met veel overgave de slavernij in de schoenen van het Christendom probeert te schuiven.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Welnee, zij vinden dat niet.

Toevallig heb ik gisteren nog met een Duitser gesproken, overigens niet eens een atheist, die de vermenging tussen staat en Kerk in Duitsland aan de kaak stelde. Het gaat nl. niet alleen over de Grondwet, ook over het feit dat de voormalige staatsreligies van de verschillende Länder "Körperschaften des öffentlichen Rechts" zijn enzovoort.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Leer lezen: Ik zeg dat hij het bewust verzwijgt terwijl hij met veel overgave de slavernij in de schoenen van het Christendom probeert te schuiven.

U hebt hem even gebeld, en hij heeft u verzekerd dat hij dat BEWUST verzwijgt? (trouwens, hij zegt impliciet wél dat christenen later tot inzicht kwamen: "Als er achttien eeuwen nodig waren vooraleer al die gelovigen, zowel leken als hiërarchie, tot het inzicht kwamen dat slavernij een onduldbare aantasting was van de menselijke waardigheid, dan is er met dat christelijke erfgoed wel iets misgelopen.")
Hij schuift overigens "de slavernij" niet in de schoenen van "het christendom". Hij zegt wel dat het eeuwenlang door christenen in stand is gehouden o.m. op basis van bijbelpassages. Aan u om dat te weerleggen.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Als u dat een doorwrocht essay noemt, dan bent u een intellectuele nul.

Ah, we gaan schelden?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Als u dat een doorwrocht essay noemt, dan bent u een intellectuele nul.

Wat een intellectuele argumenten... Ik ben onder de indruk.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

U hebt hem even gebeld, en hij heeft u verzekerd dat hij dat BEWUST verzwijgt? (trouwens, hij zegt impliciet wél dat christenen later tot inzicht kwamen: "Als er achttien eeuwen nodig waren vooraleer al die gelovigen, zowel leken als hiërarchie, tot het inzicht kwamen dat slavernij een onduldbare aantasting was van de menselijke waardigheid, dan is er met dat christelijke erfgoed wel iets misgelopen.")
Hij schuift overigens "de slavernij" niet in de schoenen van "het christendom". Hij zegt wel dat het eeuwenlang door christenen in stand is gehouden o.m. op basis van bijbelpassages. Aan u om dat te weerleggen.

Hij verzwijgt de eeuwenlange strijd van het Christendom tegen de slavernij. Dat het 18 eeuwen zou geduurd hebben voor Christenen tot het inzicht kwamen dat slavernij iets verderfelijks was is trouwens een manifeste en aantoonbare leugen.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Ah, we gaan schelden?

De waarheid kwetst.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Toevallig heb ik gisteren nog met een Duitser gesproken, overigens niet eens een atheist, die de vermenging tussen staat en Kerk in Duitsland aan de kaak stelde. Het gaat nl. niet alleen over de Grondwet, ook over het feit dat de voormalige staatsreligies van de verschillende Länder "Körperschaften des öffentlichen Rechts" zijn enzovoort.

Eén Duitser? Wauw!

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Hij verzwijgt de eeuwenlange strijd van het Christendom tegen de slavernij. Dat het 18 eeuwen zou geduurd hebben voor Christenen tot het inzicht kwamen dat slavernij iets verderfelijks was is trouwens een manifeste en aantoonbare leugen.

Misschien vindt u wel wat gelovigen die zich tegen slavernij uitspraken; feit is dat "In de zo bijbelvaste Verenigde Staten verdween de slavernij pas na een bloedige burgeroorlog (1865) en in Zuid-Amerika hadden ook kloosters nog slaven tot ver in de negentiende eeuw. In het orthodoxe Rusland werd de slavernij al in 1881 afgeschaft, maar in het katholieke Brazilië gebeurde dat pas in 1888"

Graag ook wat verduidelijking over die "eeuwenlange strijd" van "het Christendom" tegen de slavernij.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

De waarheid kwetst.

Scheldwoorden bestempelt u als "de waarheid"?
Vreemd christen bent u

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Misschien vindt u wel wat gelovigen die zich tegen slavernij uitspraken; feit is dat "In de zo bijbelvaste Verenigde Staten verdween de slavernij pas na een bloedige burgeroorlog (1865) en in Zuid-Amerika hadden ook kloosters nog slaven tot ver in de negentiende eeuw. In het orthodoxe Rusland werd de slavernij al in 1881 afgeschaft, maar in het katholieke Brazilië gebeurde dat pas in 1888"

Graag ook wat verduidelijking over die "eeuwenlange strijd" van "het Christendom" tegen de slavernij.

Is het u opgevallen dat in Europa de slavernij verdween naargelang het Christendom er zich verspreidde?

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Scheldwoorden bestempelt u als "de waarheid"?
Vreemd christen bent u

Het feit dat sommigen zich hier gedragen of uitspreken als een intellectuele nul is een vaststelling, geen scheldwoord.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Het feit dat sommigen zich hier gedragen of uitspreken als een intellectuele nul is een vaststelling, geen scheldwoord.

Mijn vaststelling is dat u een vreemd christen bent

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Is het u opgevallen dat in Europa de slavernij verdween naargelang het Christendom er zich verspreidde?

"Vanaf de vijfde eeuw was de kerk de grootste slavenhouder van Europa en zelfs toen de slavernij in het noorden om economische redenen verdween, bleef die in Zuid-Europa bestaan: priesters, kloosterlingen, bisschoppen en zelfs de paus hadden tot ver in de achttiende eeuw slaven."

Zelfs de paus! Hoe kan u nog volhouden dat de RKK veeleer tegen dan voor de slavernij was?

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

"Vanaf de vijfde eeuw was de kerk de grootste slavenhouder van Europa en zelfs toen de slavernij in het noorden om economische redenen verdween, bleef die in Zuid-Europa bestaan: priesters, kloosterlingen, bisschoppen en zelfs de paus hadden tot ver in de achttiende eeuw slaven."

Zelfs de paus! Hoe kan u nog volhouden dat de RKK veeleer tegen dan voor de slavernij was?

Voor de verspreiding van het Christendom in Europa was slavernij er een wijdverspreide praktijk. Het Christendom slaagde erin dit vrij snel quasi volledig uit te roeien.
U moet wat meer geschiedenis leren.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Voor de verspreiding van het Christendom in Europa was slavernij er een wijdverspreide praktijk. Het Christendom slaagde erin dit vrij snel quasi volledig uit te roeien.
U moet wat meer geschiedenis leren.

Over geschiedenis gesproken: na 18 eeuwen, dat vindt u 'vrij snel'? Bovendien is het verdwijnen van de slavernij een verdienste van de Verlichting, niet van het Christendom.

Ik herhaal: Hoe kan u nog volhouden dat het christendom veeleer tegen dan voor de slavernij was, als zelfs DE PAUS ZELF er in de 18e eeuw nog slaven op nahield?