Bans!!!!! - Pagina 14

Diatonos · 16 april 2006, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

In mijn topic 'de oostfronter, hij is niet meer werd met de regelmaat gedreigd met geweld. Ook in de laatste reactie wordt er letterlijk gesteld dat het vermoorden van Oostfronters het enige juiste is.
Wordt deze persoon nu ook gaband? Of krijgt hij slechts een verwittiging?
Of is de beoordeling echt (zoals door een aantal mensen links en rechts gesugereerd wordt) afhankelijk van de politieke strekking van dader en of slachtoffer en wordt er hier dan niet opgetreden?

Indien u van mening bent dat u persoonlijk wordt aangevallen of dat men oproept tot geweld e.d. moet u ons dat melden. Wij kunnen ook niet alles zien op dit forum (daarom is er de meldfunctie).

Jazeker · 16 april 2006, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diatonos

Daar zullen wij wel over oordelen. Wie het forumreglement overtreedt, weet dat hij daarvoor gesanctioneerd zal worden.

Ter onzer informatie : waarom werd ie geband ?

CLAESSENS Joris · 16 april 2006, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diatonos

Indien u van mening bent dat u persoonlijk wordt aangevallen of dat men oproept tot geweld e.d. moet u ons dat melden. Wij kunnen ook niet alles zien op dit forum (daarom is er de meldfunctie).

Ik denk niet echt dat u vooringenomen bent, discussies zoals deze die ik in gang zette zouden dan wellicht niet mogelijk zijn.
Wel wil ik aanduiden dat duidelijk niet iedereen die mening is toegedaan.
Bovendien hebt u natuurlijk meer dan gelijk, het is aan mij om eerder te reageren.
Mijn excuses hiervoor, ik ben momenteel een beetje gevoeliger dan gewoonlijk voor dit soort reacties.
Ik zal in het topic eerstdaags de reden daarvoor aangeven.
Dus nogmaals mijn excuses, dit was dus echt geen doordachte reactie.

Diatonos · 16 april 2006, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ter onzer informatie : waarom werd ie geband ?

Bij een zeker aantal strafpunten (die je krijgt wanneer je het forumreglement overtreedt: schelden, aanzetten tot geweld e.d.) wordt je automatisch geband.

Trajanus heeft het toegestane aantal strafpunten overschreden en werd daarom automatisch geband.

Diatonos · 16 april 2006, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Ik denk niet echt dat u vooringenomen bent, discussies zoals deze die ik in gang zette zouden dan wellicht niet mogelijk zijn.
Wel wil ik aanduiden dat duidelijk niet iedereen die mening is toegedaan.
Bovendien hebt u natuurlijk meer dan gelijk, het is aan mij om eerder te reageren.
Mijn excuses hiervoor, ik ben momenteel een beetje gevoeliger dan gewoonlijk voor dit soort reacties.
Ik zal in het topic eerstdaags de reden daarvoor aangeven.
Dus nogmaals mijn excuses, dit was dus echt geen doordachte reactie.

U hoeft zich niet te excuseren. Ik kan best begrijpen dat in bepaalde discusses de emoties hoog oplaaien maar men moet altijd proberen om de discussie te laten verlopen in een sfeer van wederzijds respect. Dat is inderdaad soms moeilijk.

Jozef Ostyn · 16 april 2006, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Ik ga niet "om de haverklap" bij de mods klagen.
De meeste persoonlijke aanvallen laat ik staan, zo kan iedereen zien welk niveau gehaald wordt. Maar een waarschuwing af en toe lijkt me normaal.

Iedereen moet daarover maar met zichzelf in het reine komen. Zelf ben ik nog nooit gaan klagen bij de moderators. Persoonlijk heb ik op dit forum al een aantal zaken gezien die ik persoonlijk bijzonder kwetsend vond, maar ik denk niet dat ik al veel te klagen heb gehad over persoonlijke aanvallen. In elk geval denk ik dat ik daar tegen kan. Ik aarzel ook nooit om zelf ongezouten mijn mening te geven. Zo ben ik nu eenmaal.
Ik zou dus nooit bij de moderators gaan klagen. Maar ik kan niet oordelen over datgene waarmee anderen geconfronteerd zijn.

Darwin · 16 april 2006, 21:13

Bestaat er geen mogelijkheid om mensen die zichzelf even niet meer zijn wat stoom te laten afblazen in een speciaal subforum? Om ze met andere woorden tijdelijk te bannen uit bepaalde hoofdfora?

van Maerlant · 16 april 2006, 21:14

Vind ik geen slecht idee.

Uw onderschrift zou trouwens beter zijn 'Without judaism, we would have no islam'. Is correcter, imo.

democratsteve · 16 april 2006, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door malinois

Is dit een poging van DS om geband te worden wegens antisemitisme? (Ik ken tussen haakjes geen grotere zeurpiet dan DS.)

WTF?
Wat krijgen we nou? Iemand die hier weken verontwaardigd heeft zitten doen over de reacties van de moslimwereld op de cartoons, komt pleiten voor censuur?
Of mag ik, als ik iemand met "lange tenen" tegenkom, alleen nog z'n geloofsovertuiging erbij halen als hij moslim is, of katholiek, ...en niet wanneer hij joods is?
Sjonge jonge.
Ik daag u uit om in m'n duizenden posts één voorbeeld te vinden van racisme, anti-semitisme, of aanverwanten.
Maar ik merk nu al een tijdje, (daarstraks nog) dat u mij aan't zoeken bent.
Citaatjes eruitpikken en wat ridiculiseren en provoceren.
Anyway, JIJ gaat mij niet meer "op m'n paard" zetten hoor.8)
Dat is history. Firestone is er een paar keer in geslaagd, maar zij zal de enige geweest zijn.
Ik zal op een vriendelijke, ja zelfs speelse manier, uw debiele bijdrages beantwoorden.

stab · 17 april 2006, 01:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Uw onderschrift zou trouwens beter zijn 'Without judaism, we would have no islam'. Is correcter, imo.

Dit is wel ff off-topic, maar dat heb ik ook al eens willen opmerken.

Knuppel · 17 april 2006, 07:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door malinois

Dacht ik het niet dat ons knuppelke elke antisemiet te hulp zou schieten?

Wacht effen...
Je méént dus dat democratsteve een antisemiet is???

Darwin · 17 april 2006, 08:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wacht effen...
Je méént dus dat democratsteve een antisemiet is???

Zeg jongens, als er hier nog zoveel ge-off-topiced wordt zal ik mij verplicht zien dit te melden bij de mods hoor.

democratsteve · 17 april 2006, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wacht effen...
Je méént dus dat democratsteve een antisemiet is???

Dat wil ze/hij toch graag laten geloven, ja.

Ik heb gevraagd om in m'n bijna 4000 posts eens een voorbeeldje daarvan te plaatsen. Wellicht is ze/hij nog steeds op zoek. 8)

@ Darwin. Komaan he, het kan toch geen kwaad dat er eens afgeweken wordt.
Besides, ik mag me toch wel verdedigen tegen die valse aantijgingen van malinois zekers? Hij/zij zit is me trouwens al een een tijdje aan 't zoeken.
Komt op m'n topics nietszeggende, ridiculiserende praatjes verkopen, daagt me uit, lacht me uit, etc..
Blij dat Knuppel, die hier ook al een tijdje zit en mij kent, direct deze vallse aantijgingen in vraag stelt.
Niet voor niets dat ook zij geen reply krijgt.

Supe®Staaf · 17 april 2006, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Dat wil ze/hij toch graag laten geloven, ja.

Ik heb gevraagd om in m'n bijna 4000 posts eens een voorbeeldje daarvan te plaatsen. Wellicht is ze/hij nog steeds op zoek. 8)

Democratsteve is op dit forum een van de mensen met een gezonde democratische reflex.
Hij heeft zijn naam zeker niet gestolen.

Antisemitisme heb ik van zijn hand nog nooit gelezen, en reken maar dat ik zijn postings met veel aandacht en plezier lees.
Ik antwoord misschien zelden op zijn stukken maar dat komt omdat ik er doorgaans grotendeels mee akkoord ga. Dit in tegenstelling tot sommige anderen hun schrijfsels, die ik op hun beurt niet beantwoord, omdat ik ze het lezen niet waard vind, of zo doldwaas dat reageren overbodig is.

malinois · 17 april 2006, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Dat wil ze/hij toch graag laten geloven, ja.

Ik heb gevraagd om in m'n bijna 4000 posts eens een voorbeeldje daarvan te plaatsen. Wellicht is ze/hij nog steeds op zoek. 8)

"Ik ken in ieder geval eentje die om de vijf voet bij de admins gaat zeuren over "beledigingen" en "kwetsende opmerkingen".
Dat de persoon in kwestie joods is, zal wel weer toeval zijn natuurlijk."

Wie zou dit dan toch geschreven hebben (gisteren om 13u33)...?

By the way, ik ben nog nooit bij een mod of de mods gaan klagen. En ik zal dat ook nooit doen. Censuur is niet mijn ding.

Knuppel · 17 april 2006, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door malinois

By the way, ik ben nog nooit bij een mod of de mods gaan klagen. En ik zal dat ook nooit doen. Censuur is niet mijn ding.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door malinois

Ik heb tot nu toe vijf of zes keer wegens persoonlijke aanvallen een bericht aan de mods gemeld.
De "overtreders" waren telkens Pindar of democratsteve.

malinois · 17 april 2006, 17:43

Knuppeltje, Knuppeltje, u bent een lepe forumvervalser:
Dat tweede citaat (zie hieronder) is niet van mij - malinois - maar van Firestone (post nr. 250 in deze thread). Hoe hebt u dat verdraaiinkje aan boord gelegd?

U hebt wel gelijk dat u Firestone herkent hebt in de "joodse" disputant waar democratsteve nu al weken over loopt te zeuren.

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door malinois
By the way, ik ben nog nooit bij een mod of de mods gaan klagen. En ik zal dat ook nooit doen. Censuur is niet mijn ding.

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door malinois

Ik heb tot nu toe vijf of zes keer wegens persoonlijke aanvallen een bericht aan de mods gemeld.
De "overtreders" waren telkens Pindar of democratsteve.

democratsteve · 17 april 2006, 19:05

Euh Knuppel, met dank voor uw "verdediging", waar was dit geen quote van Firestone? (of gaat u ervan uit dat het dezelfden zijn?)8)
Want ik heb 2 minuten geleden ook nog vastgesteld dat hun stijl, toon én hun "vijanden" steeds dezelfde zijn.

Doch, dit is enkel een "vermoeden" van mijn kant.
Ik zal het er maar bijschrijven.
Want anders heb ik haar straks weer "beschuldigd".8)

democratsteve · 17 april 2006, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door malinois

Knuppeltje, Knuppeltje, u bent een lepe forumvervalser:
Dat tweede citaat (zie hieronder) is niet van mij - malinois - maar van Firestone (post nr. 250 in deze thread). Hoe hebt u dat verdraaiinkje aan boord gelegd?

U hebt wel gelijk dat u Firestone herkent hebt in de "joodse" disputant waar democratsteve nu al weken over loopt te zeuren.

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door malinois
By the way, ik ben nog nooit bij een mod of de mods gaan klagen. En ik zal dat ook nooit doen. Censuur is niet mijn ding.

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door malinois

Ik heb tot nu toe vijf of zes keer wegens persoonlijke aanvallen een bericht aan de mods gemeld.
De "overtreders" waren telkens Pindar of democratsteve.

AAAAh zie je wel, knuppel.
In ieder geval, ze weten blijkbaar zeer goed van mekaar wat en wanneer ze het gepost hebben. 8)

Firestone · 17 april 2006, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Euh Knuppel, met dank voor uw "verdediging", waar was dit geen quote van Firestone? (of gaat u ervan uit dat het dezelfden zijn?)8)
Want ik heb 2 minuten geleden ook nog vastgesteld dat hun stijl, toon én hun "vijanden" steeds dezelfde zijn.

Doch, dit is enkel een "vermoeden" van mijn kant.
Ik zal het er maar bijschrijven.
Want anders heb ik haar straks weer "beschuldigd".8)

De Grote Democraat kan weer niets anders dan onnozele insinuaties posten.

Jij hebt mij al gelijkgesteld aan Illwill, Wreker, Nadine, nu insinueer je in verschillende posts Malinois, en misschien vergeet ik er nog.

Wel, voor mijn part mogen de admins gerust de IP's vergelijken en zeggen of één van deze een doublenick van mij is.

Zielig hoe jij een "vete beëindigd", hoor.
En dat allemaal omdat ik zo stout ben geweest om bronnen voor jouw beweringen te vragen en sommige van je beweringen te ontkrachten!

16 april 2006, 21:14	#268
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.129	Vind ik geen slecht idee. Uw onderschrift zou trouwens beter zijn 'Without judaism, we would have no islam'. Is correcter, imo. Laatst gewijzigd door van Maerlant : 16 april 2006 om 21:14.

17 april 2006, 17:43	#277
malinois Gouverneur Geregistreerd: 18 januari 2005 Berichten: 1.069	Knuppeltje, Knuppeltje, u bent een lepe forumvervalser: Dat tweede citaat (zie hieronder) is niet van mij - malinois - maar van Firestone (post nr. 250 in deze thread). Hoe hebt u dat verdraaiinkje aan boord gelegd? U hebt wel gelijk dat u Firestone herkent hebt in de "joodse" disputant waar democratsteve nu al weken over loopt te zeuren. Citaat: Oorspronkelijk bericht door malinois By the way, ik ben nog nooit* bij een mod of de mods gaan klagen. En ik zal dat ook nooit doen. Censuur is niet mijn ding.* Citaat: Oorspronkelijk bericht door malinois Ik heb tot nu toe vijf of zes keer wegens persoonlijke aanvallen een bericht aan de mods gemeld. De "overtreders" waren telkens Pindar of democratsteve. __________________ Laatst gewijzigd door malinois : 17 april 2006 om 17:46.

17 april 2006, 19:05	#278
democratsteve Minister-President Geregistreerd: 29 oktober 2002 Locatie: Turkije Berichten: 4.785	Euh Knuppel, met dank voor uw "verdediging", waar was dit geen quote van Firestone? (of gaat u ervan uit dat het dezelfden zijn?)8) Want ik heb 2 minuten geleden ook nog vastgesteld dat hun stijl, toon én hun "vijanden" steeds dezelfde zijn. Doch, dit is enkel een "vermoeden" van mijn kant. Ik zal het er maar bijschrijven. Want anders heb ik haar straks weer "beschuldigd".8) __________________ "It is dangerous to be right when the government is wrong" -voltaire-

16 april 2006, 21:13	#267
Darwin Banneling Geregistreerd: 14 augustus 2002 Berichten: 5.668	Bestaat er geen mogelijkheid om mensen die zichzelf even niet meer zijn wat stoom te laten afblazen in een speciaal subforum? Om ze met andere woorden tijdelijk te bannen uit bepaalde hoofdfora?