MP3 moord religieus geïnspireerd

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

http://forum.politics.be/showpost.ph...6&postcount=23

Hoe kunt ge het raden? Dat was precies wat ik dacht toen ik hier op uw steriele bekvechterij met Distel stootte.

[Manuel*]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Hoe kunt ge het raden? Dat was precies wat ik dacht toen ik hier op uw steriele bekvechterij met Distel stootte.

Niemand verplicht u aan die "steriele bekvechterij" deel te nemen. Lazer op naar interessantere onderwerpen als het u hier niet zint.

[drosophila]

De Tijd 26-04-2006

Nu is bezinning echt wel nodig

Hoe snel wordt in onze samenleving de publieke opinie gemaakt? De moordenaars van Joe Van Holsbeeck waren twee 'jongeren van Noord-Afrikaans type'. De collectieve verbeelding werd op gang getrokken. De ogen (ook de mijne) werden gericht op de jongens van Maghrebijnse afkomst en op alles wat daar de laatste jaren in een pavlovreactie met is verbonden: Molenbeek, kut-Marokkaantjes, macho ettertjes, uitschot, overlast, enzovoort. Marion Van San werd straal verbonden vanuit Amsterdam om die misdadigheid cultureel te duiden. De gehele islamgemeenschap en alle imams werden op provocatieve wijze uitgedaagd het vrijdaggebed in te zetten om in eigen midden de daders op te sporen. In de laatavond praat van Morgen Beter had Derk Jan Eppink het altijd al geweten en gaf Tarik Fraihi ootmoedig toe dat er echt wel een probleem was in (met?) 'zijn gemeenschap'. De Decker en De Winter, zelf niet geremd door enige sereniteit, spraken vanuit hun betweterige arrogantie de samenleving toe. Hadden zij al niet lang de ware toedracht aangeduid? En was het nu niet echt de hoogste tijd om hen gelijk te geven? En op de stille mars telden we met z'n allen argwanend het aantal hoofddoeken. Door onze vooroordelen, ja ons racisme, zaten we in de verkeerde richting te gapen.

Het is als denkoefening misschien eens nuttig hetzelfde traject af te leggen, maar dan naar de Poolse daders toe. Hebben we het al niet altijd geweten over de Poolse cultuur? En moeten de katholieken niet wat meer verantwoording afleggen? En hebben de pastoors wel voldoende mobiliserend gepreekt afgelopen zondag? En geeft kardinaal Danneels toe dat er een probleem is in de katholieke gemeenschap? Hoe staat het in feite met de christelijke gezinsmoraal? En wat gaan al die katholieken nu doen om het geweld uit onze wereld te helpen? Overdreven?

Ik wil me hierbij verontschuldigen dat ook ik de laatste weken kritische voorzichtigheid heb verwaarloosd, de publieke opinievorming heb gevolgd en tot al te snelle conclusies ben gekomen. Alleen, ik heb totnogtoe gezwegen. Ik vind dat zij die de publieke opinie maken er goed zouden aan doen even te reconstrueren hoe de schijnzekerheden de laatste weken werden opgebouwd. We hadden toch moeten weten dat de theorieën van Lombroso, die misdadigheid verbond aan fysieke kenmerken, al lang zijn ontkracht. En ik vind vooral dat de hardste populistische roepers, Dewinter en Dedecker, nu ook maar eens ootmoedig het hoofd moeten buigen en toegeven: we hebben gewoon op basis van onze vooroordelen uit onze nek gekletst.

Eric Corijn

Elsene

[filosoof]

Religieuze inspiratie genoeg:
http://www.statenvertaling.net/bijbel/nume/31.html

Numeri 31

1 En de HEERE sprak tot Mozes, zeggende:

2 Neem de wraak der kinderen Israëls van de Midianieten; daarna zult gij verzameld worden tot uw volken.

3 Mozes dan sprak tot het volk, zeggende: Dat zich mannen uit u ten strijde toerusten, en dat zij tegen de Midianieten zijn, om de wraak des HEEREN te doen aan de Midianieten.

4 Van elken stam onder alle stammen Israëls zult gij een duizend ten strijde zenden.

5 Alzo werden geleverd uit de duizenden van Israël, duizend van elken stam, twaalf duizend toegerusten ten strijde.

6 En Mozes zond hen ten strijde, duizend van elken stam, hen en Pinehas, den zoon van Eleazar, den priester, ten strijde, met de heilige vaten, en de trompetten des geklanks in zijn hand.

7 En zij streden tegen de Midianieten, gelijk als de HEERE Mozes geboden had, en zij doodden al wat mannelijk was.

8 Daartoe doodden zij boven hun verslagenen, de koningen der Midianieten, Evi, en Rekem, en Zur, en Hur, en Reba, vijf koningen der Midianieten; ook doodden zij met het zwaard Bileam, den zoon van Beor.

9 Maar de kinderen Israëls namen de vrouwen der Midianieten, en hun kinderkens gevangen; zij roofden ook al hun beesten, en al hun vee, en al hun vermogen.

10 Voorts al hun steden met hun woonplaatsen, en al hun burchten verbrandden zij met vuur.

11 En zij namen al den roof, en al den buit, van mensen en van beesten.

12 Daarna brachten zij de gevangenen, en den buit, en den roof, tot Mozes en tot Eleazar, den priester, en tot de vergadering der kinderen Israëls, in het leger, in de vlakke velden van Moab, dewelke zijn aan de Jordaan van Jericho.

13 Maar Mozes en Eleazar, de priester, en alle oversten der vergadering, gingen uit hen tegemoet, tot buiten voor het leger.

14 En Mozes werd grotelijks vertoornd tegen de bevelhebbers des heirs, de hoofdlieden der duizenden, en de hoofdlieden der honderden, die uit den strijd van dien oorlog kwamen.

15 En Mozes zeide tot hen: Hebt gij dan alle vrouwen laten leven?

16 Ziet, deze waren, door den raad van Bileam, den kinderen Israëls, om oorzake der overtreding tegen den HEERE te geven, in de zaak van Peor; waardoor die plaag werd onder de vergadering des HEEREN.

17 Nu dan, doodt al wat mannelijk is onder de kinderkens; en doodt alle vrouw, die door bijligging des mans een man bekend heeft.

18 Doch al de kinderen van vrouwelijk geslacht, die de bijligging des mans niet bekend hebben, laat voor ulieden leven.

19 En gijlieden, legert u buiten het leger zeven dagen; een ieder, die een mens gedood, en een ieder, die een verslagene zult aangeroerd hebben, zult u op den derden dag en op den zevenden dag ontzondigen, gij en uw gevangenen.

20 Ook zult gij alle kleding, en alle gereedschap van vellen, en alle geiten haren werk, en gereedschap van hout, ontzondigen.

21 En Eleazar, de priester, zeide tot de krijgslieden, die tot dien strijd getogen waren: Dit is de inzetting der wet, die de HEERE Mozes geboden heeft.

22 Alleen het goud en het zilver, en het koper, het ijzer, het tin en het lood;

23 Alle ding, dat het vuur lijdt, zult gij door het vuur laten doorgaan, dat het rein worde; evenwel zal het door het water der afzondering ontzondigd worden; maar al wat het vuur niet lijdt, zult gij door het water laten doorgaan.

24 Gij zult ook uw klederen op den zevenden dag wassen, dat gij rein wordt; en daarna zult gij in het leger komen.

25 Verder sprak de HEERE tot Mozes, zeggende:

26 Neem op de som van den buit der gevangenen van mensen en van beesten; gij en Eleazar, de priester, en de hoofden van de vaderen der vergadering.

27 En deel den buit in twee helften tussen degenen, die den strijd aangegrepen hebben, die tot den strijd uitgegaan zijn, en tussen de ganse vergadering.

28 Daarna zult gij een schatting voor den HEERE heffen, van de oorlogsmannen, die tot dezen krijg uitgetogen zijn, van vijfhonderd een ziel, uit de mensen en uit de runderen, en uit de ezelen, en uit de schapen.

29 Van hun helft zult gij het nemen, en den priester Eleazar geven tot een heffing des HEEREN.

30 Maar van de helft der kinderen Israëls zult gij een gevangene van vijftig nemen, uit de mensen, uit de runderen, uit de ezelen, en uit de schapen, uit al de beesten; en gij zult ze aan de Levieten geven, die de wacht van de tabernakel des HEEREN waarnemen.

31 En Mozes en Eleazar, de priester, deden, gelijk als de HEERE Mozes geboden had.

32 De buit nu, het overschot van den roof, dat het krijgsvolk geroofd had, was zeshonderd vijf en zeventig duizend schapen;

33 En twee en zeventig duizend runderen;

34 En een en zestig duizend ezelen;

35 En der mensen zielen, uit de vrouwen, die geen bijligging des mans bekend hadden, alle zielen waren twee en dertig duizend.

36 En de helft, te weten het deel dergenen, die tot dezen krijg uitgetogen waren, was in getal driehonderd zeven en dertig duizend en vijfhonderd schapen.

37 En de schatting voor den HEERE van schapen was zeshonderd vijf en zeventig.

38 En de runderen waren zes en dertig duizend, en hun schatting voor den HEERE twee en zeventig.

39 En de ezelen waren dertig duizend en vijfhonderd, en hun schatting voor den HEERE was een en zestig.

40 En der mensen zielen waren zestien duizend, en hun schatting voor den HEERE twee en dertig zielen.

41 En Mozes gaf Eleazar, den priester, de schatting van de heffing des HEEREN, gelijk als de HEERE Mozes geboden had.

42 En van de helft der kinderen Israëls, welke Mozes afgedeeld had, van de mannen, die gestreden hadden;

43 (Het halve deel nu der vergadering was, uit de schapen, driehonderd zeven en dertig duizend en vijfhonderd;

44 En de runderen waren zes en dertig duizend;

45 En de ezelen dertig duizend en vijfhonderd;

46 En der mensen zielen zestien duizend;

47 Van die helft der kinderen Israëls nam Mozes een gevangene uit vijftig, van mensen en van beesten; en hij gaf ze aan de Levieten, die de wacht van den tabernakel des HEEREN waarnamen, gelijk als de HEERE Mozes geboden had.

48 Toen traden tot Mozes de bevelhebbers, die over de duizenden des heirs waren, de hoofdlieden der duizenden, en de hoofdlieden der honderden;

49 En zij zeiden tot Mozes: Uw knechten hebben opgenomen de som der krijgslieden, die onder onze hand geweest zijn; en uit ons ontbreekt niet een man.

50 Daarom hebben wij een offerande des HEEREN gebracht, een ieder wat hij gekregen heeft, een gouden vat, een keten, of een armring, een vingerring, een oorring, of een afhangenden gordel, om voor onze zielen verzoening te doen voor het aangezicht des HEEREN.

51 Zo nam Mozes en Eleazar, de priester, van hen het goud, alle welgewrochte vaten.

52 En al het goud der heffing, dat zij den HEERE offerden, was zestien duizend zevenhonderd en vijftig sikkelen, van de hoofdlieden der duizenden, en van de hoofdlieden der honderden.

53 Aangaande de krijgslieden, een iegelijk had geroofd voor zichzelven.

54 Zo nam Mozes en Eleazar, de priester, dat goud van de hoofdlieden der duizenden en der honderden, en zij brachten het in de tent der samenkomst, ter gedachtenis voor de kinderen Israëls, voor het aangezicht des HEEREN.


en er staat méér van dat in de Bijbel... Sprak Van San daarover?
("En geeft kardinaal Danneels toe dat er een probleem is in de katholieke gemeenschap? ")

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Niemand verplicht u aan die "steriele bekvechterij" deel te nemen.

Kijk 'es aan, ik krijg zelfs nog gelijk.

Lazer op naar interessantere onderwerpen als het u hier niet zint.

Scheldwoorden zijn strijdig met het forumreglement. (Hoewel ik die van u wel lust).

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door perfesserr Eric Corijn

Ik wil me hierbij verontschuldigen dat ook ik de laatste weken kritische voorzichtigheid heb verwaarloosd, de publieke opinievorming heb gevolgd en tot al te snelle conclusies ben gekomen.

En dan willen diezelfde extreemlinksen dat Jan met de Pet het verschil tussen een Noord-Afrikaan en een Romazigeuner ogenblikkelijk kan vaststellen...

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

En dan willen diezelfde extreemlinksen dat Jan met de Pet het verschil tussen een Noord-Afrikaan en een Romazigeuner ogenblikkelijk kan vaststellen...

[SIZE=4]Néé[/SIZE], gewoon geen overhaaste en partijdige conclusies trekken!!
Is dat teveel gevraagd?
Misschien wél, met al het Marokkanenbashen dat populisten in de media verspreiden en d�*�*r is het Vuil Belang de hoofdschuldige!!

Voor Nederland kijk maar naar wijlen Fortuyn en "Leefbaar Nederland"

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Néé, gewoon geen overhaaste en partijdige conclusies trekken!!
Is dat teveel gevraagd?

Zeker niet.

Waarom heb ik hier dan overal de triomfantelijke kreten kunnen lezen dat de Poolse dader blank en katholiek was (perfesser Corijn doet het vandaga nog in De Tijd)? Nog voor ze wisten dat het een Roma-zigeuner was?

[Knorretje]

Néé, gewoon geen overhaaste en partijdige conclusies trekken!!

Look who's talking, dè politieke racist bij uitstek die er als de kippen bij was om zijn overhaaste en partijdige conclusies te trekken in de zaak Remmery.
Ze zijn weer echt geloofwaardig onze knuffelaars.
Richt je pijlen maar op het parket, of nee, op de 1ste getuigen van de laffe moord.

Is dat teveel gevraagd?

Is het te veel gevraagd jouw politiek racisme te temperen?

Misschien wél, met al het Marokkanenbashen dat populisten in de media verspreiden en d�*�*r is het Vuil Belang de hoofdschuldige!!

Sinds wanneer zijn de Morgen en De Standaard en de VRT-site populistische VB-nieuwsstekken?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Zeker niet.

Waarom heb ik hier dan overal de triomfantelijke kreten kunnen lezen dat de Poolse dader blank en katholiek was (perfesser Corijn doet het vandaga nog in De Tijd)? Nog voor ze wisten dat het een Roma-zigeuner was?

Ik weet niet of het wel degelijk een Roma-zigeuner is of een andere Pool, Let, Tsech, Hongaar of Bulgaar

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ik weet niet of het wel degelijk een Roma-zigeuner

Dat schijnt ondertussen toch wel een beetje vast te staan. Maar ja, kan je de media van tegenwoordig nog wel vertrouwen?-)

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

Look who's talking, dè politieke racist bij uitstek die er als de kippen bij was om zijn overhaaste en partijdige conclusies te trekken in de zaak Remmery.
Ze zijn weer echt geloofwaardig onze knuffelaars.
Richt je pijlen maar op het parket, of nee, op de 1ste getuigen van de laffe moord.



Is het te veel gevraagd jouw politiek racisme te temperen?



Sinds wanneer zijn de Morgen en De Standaard en de VRT-site populistische VB-nieuwsstekken?

1) "Politiek racisme" Ik schrijf niet over ras, maar over opinies...
2) Het Vuil Belang vergiftigt inderdaad zowat alle media, tot en met de Tijd (cfr de verklaring van Corijn daar...) Ja, ook DM doet het al eens (wat minder, maar toch) en de oprispingen ("opinie" is daar een te goed woord voor) van de Vuil Belangers "krijgen" we regelmatig op de VRT.
Het parket lijkt dus ook beïnvloed, zoals bewezen bij deze... (en dan ben je verontwaardigd dat het "rapport Van San" in feite weggegooid geld was voor waardeloze nattevinger-schattingen en -vooroordelen?)
PS Politiek racisme, geef daar eens jouw definitie van

Nog een vraagje: tempert het Vuil Belang zich ooit, onafgezien de schade die het aanricht (en de opgelopen veroordeling)? Waarom zou ik moeten zwijgen?

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ik weet niet of het wel degelijk een Roma-zigeuner

Anderzijds schijn jij wel te weten dat hij katholiek is en/of tot een katholiek groep behoort.

[Knorretje]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ik weet niet of het wel degelijk een Roma-zigeuner is of een andere Pool, Let, Tsech, Hongaar of Bulgaar

Maar dat het om een allochtoon gaat, een illegaal die reeds opgepakt werd voor eerdere criminele feiten, dat staat nu wel al vast.
Indien de linkerzijde erover had gewaakt dat die vorige criminele daden gestraft werden en dat die illegaal daadwerkellijk het land werd uitgezet, dan had hij de gelegenheid niet gehad om Joe te vermoorden.
In die zin is de linkerzijde (en ik reken de VLD daar ok bij) medeplichtig aan moord.
Fijne jongens die knuffelaars nu bewezen is dat ze zelf het licht op groen zetten voor allochtone criminelen om hier ongestoord hun slag te slaan. What next : gaan ze zelf het mes aanreiken?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

Maar dat het om een allochtoon gaat, een illegaal die reeds opgepakt werd voor eerdere criminele feiten, dat staat nu wel al vast.
Indien de linkerzijde erover had gewaakt dat die vorige criminele daden gestraft werden en dat die illegaal daadwerkellijk het land werd uitgezet, dan had hij de gelegenheid niet gehad om Joe te vermoorden.
In die zin is de linkerzijde (en ik reken de VLD daar ok bij) medeplichtig aan moord.
Fijne jongens die knuffelaars nu bewezen is dat ze zelf het licht op groen zetten voor allochtone criminelen om hier ongestoord hun slag te slaan. What next : gaan ze zelf het mes aanreiken?

We laten het Vuil Belang wel wél zijn gif verspreiden, met ons belastinggeld!!
Dat is ook een manier, hen het mes aan te reiken om de democratie te keelhalen!!
Indien de linkerzijde erover had gewaakt dat die vorige criminele daden van het VUIL BELANG gestraft werden en dat die illegale racistische groepering daadwerkellijk de subsidies werden afgenomen, zoals in de wet voorzien, zou deze collectieve ontsporing niet gebeurd zijn....
In nederland werd dat droogleggen gedaan met de SGP (op een andere basis) en met het "Centrumpartij"tje van wijlen Janmaat...

Nu maar wachten op de volgende collectieve ontsporing..

[Knorretje]

"Politiek racisme" Ik schrijf niet over ras, maar over opinies...

Niemand schrijft hier over ras, tenzij de pamperaars. Zoals ik gisteren al vroeg, bewijs het verband tussen de islam en ras.
Wie een achterlijke cultuur/religie op de korrel neemt, schrijft dus niet over een ras, maar geeft een opinie ...

2) Het Vuil Belang vergiftigt inderdaad zowat alle media, tot en met de Tijd (cfr de verklaring van Corijn daar...) Ja, ook DM doet het al eens (wat minder, maar toch) en de verklaringen van de VB-ers "krijgen" we regelmatig op de VRT. Het parket lijkt dus ook beïnvloed, zoals bewezen bij deze...

Eigen schuld, dikke bult.
Zolang de Vuillinksen van het gedoogbeleid tegenover allochtone criminaliteit hun dada blijven maken, zullen ze de bal nog vaak terug gekaatst krijgen. Het ziet er naar uit de media nog vaak 'vergiftigd' zullen worden met stukjes die niets anders dan de waarheid reflecteren, vooral nu duidelijk is dat dat gedoogbeleid gevoerd wordt uit platvloerse electorale berekening.
De linkerzijde zal tot een ontgiftingskuur van het eigen verdorven politiek correcte denken moeten overgaan.

PS Politiek racisme, geef daar eens jouw definitie van...

Het stigmatiseren van een bepaald electoraat omwille van haar zogenaamd 'verkeerde' overtuiging, aan de hand van allerlei inefficient gebleken lapmiddeltjes (een ondemocratisch CS, een geënsceneerd politiek proces op basis van valse en vooral onbewezen bechuldigingen, manipulatie van de pers, gedachtepolitie (CGKR), etc.etc.)

[Knorretje]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

We laten het Vuil Belang wel wél zijn gif verspreiden, met ons belastinggeld!!
Dat is ook een manier, hen het mes aan te reiken om de democratie te keelhalen!!

We laten Vuil links wel de boel verrotten zonder ze op te sluiten. En dat met ons belastinggeld !

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

Niemand schrijft hier over ras, tenzij de pamperaars. Zoals ik gisteren al vroeg, bewijs het verband tussen de islam en ras.
Wie een achterlijke cultuur/religie op de korrel neemt, schrijft dus niet over een ras, maar geeft een opinie ...




Eigen schuld, dikke bult.
Zolang de Vuillinksen van het gedoogbeleid tegenover allochtone criminaliteit hun dada blijven maken, zullen ze de bal nog vaak terug gekaatst krijgen. Het ziet er naar uit de media nog vaak 'vergiftigd' zullen worden met stukjes die niets anders dan de waarheid reflecteren, vooral nu duidelijk is dat dat gedoogbeleid gevoerd wordt uit platvloerse electorale berekening.
De linkerzijde zal tot een ontgiftingskuur van het eigen verdorven politiek correcte denken moeten overgaan.




Het stigmatiseren van een bepaald electoraat omwille van haar zogenaamd 'verkeerde' overtuiging, aan de hand van allerlei inefficient gebleken lapmiddeltjes (een ondemocratisch CS, een geënsceneerd politiek proces op basis van valse en vooral onbewezen bechuldigingen, manipulatie van de pers, gedachtepolitie (CGKR), etc.etc.)

Dat electoraat kiest er zélf voor, zich in het extreemrechtse hoekje te laten knuffelen: géén sprake van racisme dus, wel van kritiek op een verkeerde keuze...
Onbewezen beschuldigingen? Het Vuil Belang drukte zijn racisme op papier en zet het hier op de site... Bewijzen in overvloed!

[Knorretje]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Dat electoraat kiest er zélf voor, zich in het extreemrechtse hoekje te laten knuffelen: géén sprake van racisme dus, wel van verkeerde keuze...

Het electoraat van paars kiest er zelf voor zich in het linkse hoekje te laten knuffelen op basis van drogredenen en verkeerde motieven (zoals machtsgeilheid) : een verkeerde keuze die ik alvast nooit meer zal maken.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

U spreekt zichzelf tegen: eerst beweert u dat ze er veel moeite insteken om die oproep niet te ondersteunen en nu zegt u weer dat ze er weinig moeite insteken. Wat zal het zijn?

Waar zeg ik dan dat ze er weinig moeite insteken?