MP3 moord religieus geïnspireerd

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

[SIZE=4][/SIZE]Voor Nederland kijk maar naar wijlen Fortuyn en "Leefbaar Nederland"

Inderdaad, daar trokken mensen als jij ook meteen overhaaste en partijdige conclusies, net zoals dat gebeurde in Oostenrijk. Achteraf bleken jullie goed fout te zitten.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

2) Het Vuil Belang vergiftigt inderdaad zowat alle media, tot en met de Tijd (cfr de verklaring van Corijn daar...) Ja, ook DM doet het al eens (wat minder, maar toch) en de oprispingen ("opinie" is daar een te goed woord voor) van de Vuil Belangers "krijgen" we regelmatig op de VRT.

Wat heeft dat te maken met jouw uitlatingen over de zaak Remmery?

Het parket lijkt dus ook beïnvloed, zoals bewezen bij deze...

Leg die bewijzen dan maar eens op tafel, Filo. Of is jouw haat voor de politie nu ook al uitgebreid naar het parket?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

De Tijd 26-04-2006

Nu is bezinning echt wel nodig

Hoe snel wordt in onze samenleving de publieke opinie gemaakt? De moordenaars van Joe Van Holsbeeck waren twee 'jongeren van Noord-Afrikaans type'. De collectieve verbeelding werd op gang getrokken. De ogen (ook de mijne) werden gericht op de jongens van Maghrebijnse afkomst en op alles wat daar de laatste jaren in een pavlovreactie met is verbonden: Molenbeek, kut-Marokkaantjes, macho ettertjes, uitschot, overlast, enzovoort. Marion Van San werd straal verbonden vanuit Amsterdam om die misdadigheid cultureel te duiden. De gehele islamgemeenschap en alle imams werden op provocatieve wijze uitgedaagd het vrijdaggebed in te zetten om in eigen midden de daders op te sporen. In de laatavond praat van Morgen Beter had Derk Jan Eppink het altijd al geweten en gaf Tarik Fraihi ootmoedig toe dat er echt wel een probleem was in (met?) 'zijn gemeenschap'. De Decker en De Winter, zelf niet geremd door enige sereniteit*, spraken vanuit hun betweterige arrogantie de samenleving toe. Hadden zij al niet lang de ware toedracht aangeduid? En was het nu niet echt de hoogste tijd om hen gelijk te geven? En op de stille mars telden we met z'n allen argwanend het aantal hoofddoeken. Door onze vooroordelen, ja ons racisme, zaten we in de verkeerde richting te gapen.

Het is als denkoefening misschien eens nuttig hetzelfde traject af te leggen, maar dan naar de Poolse daders toe. Hebben we het al niet altijd geweten over de Poolse cultuur? En moeten de katholieken niet wat meer verantwoording afleggen? En hebben de pastoors wel voldoende mobiliserend gepreekt afgelopen zondag? En geeft kardinaal Danneels toe dat er een probleem is in de katholieke gemeenschap? Hoe staat het in feite met de christelijke gezinsmoraal? En wat gaan al die katholieken nu doen om het geweld uit onze wereld te helpen? Overdreven?

Ik wil me hierbij verontschuldigen dat ook ik de laatste weken kritische voorzichtigheid heb verwaarloosd, de publieke opinievorming heb gevolgd en tot al te snelle conclusies ben gekomen. Alleen, ik heb totnogtoe gezwegen. Ik vind dat zij die de publieke opinie maken er goed zouden aan doen even te reconstrueren hoe de schijnzekerheden de laatste weken werden opgebouwd. We hadden toch moeten weten dat de theorieën van Lombroso, die misdadigheid verbond aan fysieke kenmerken, al lang zijn ontkracht. En ik vind vooral dat de hardste populistische roepers, Dewinter en Dedecker, nu ook maar eens ootmoedig het hoofd moeten buigen en toegeven: we hebben gewoon op basis van onze vooroordelen uit onze nek gekletst.

Eric Corijn

Elsene

*De Decker en De Winter, zelf niet geremd door enige sereniteit
De prijs voor "het understatement van de dag"

Die kennen de schuldigen al voor er een misdaad begaan wordt:

http://visuel.directivepub.com/tracking/visuels/291.gif

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

We laten het Vuil Belang wel wél zijn gif verspreiden, met ons belastinggeld!!

De andere partijen evenzeer.

Dat is ook een manier, hen het mes aan te reiken om de democratie te keelhalen!!

Je kan iets dat hier niet bestaat niet keelhalen.

Indien de linkerzijde erover had gewaakt dat die vorige criminele daden van het VUIL BELANG gestraft werden en dat die illegale racistische groepering daadwerkellijk de subsidies werden afgenomen, zoals in de wet voorzien, zou deze collectieve ontsporing niet gebeurd zijn....

Links probeert nochthans wel hoor. Maar de illusie van democratie dient hoog gehouden te worden, dus even ver als andere linkse dictators (Stalin, ...) kunnen ze gelukkig niet gaan.

In nederland werd dat droogleggen gedaan met de SGP (op een andere basis) en met het "Centrumpartij"tje van wijlen Janmaat...

Nederland is idd ook geen democratie.

Nu maar wachten op de volgende collectieve ontsporing..

Bedoel je de volgende migrantenrellen?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Wat heeft dat te maken met jouw uitlatingen over de zaak Remmery?





Leg die bewijzen dan maar eens op tafel, Filo. Of is jouw haat voor de politie nu ook al uitgebreid naar het parket?

Is het niet het parket dat zonder enige terughoudendheid, of stevig bewijs, direct origine van de daders aan de media mededeelde?

[Knorretje]

De Decker en De Winter, zelf niet geremd door enige sereniteit
De prijs voor "het understatement van de dag"

Die kennen de schuldigen al voor er een misdaad begaan wordt:
http://visuel.directivepub.com/tracking/visuels/291.gif

[/quote]

De Decker had zijn info van het parket, net zoals de media.
En het parket had die info uit de 1ste getuigenverklaringen.
Het moet dus zijn dat de 1ste getuige, de vriend van Joe, niet geremd werd door enige sereniteit.
Ik stel voor dat je die statement eens onder de neus van Joe's vriend gaat duwen. Je kan hem gelijk voor racist en VB-er gaan uitschelden. Doe je het of doe je niet? Of druip je bij voorbaat af met je staart tussen je benen?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Dat electoraat kiest er zélf voor, zich in het extreemrechtse hoekje te laten knuffelen: géén sprake van racisme dus, wel van kritiek op een verkeerde keuze...

Nonsens. Wie VB stemt, ondersteunt daarom nog niet het gedachtengoed van die partij. Je hanteert slechts een excuus om in al jouw onverdraagzaamheid de VB-kiezer te kunnen stigmatiseren.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Inderdaad, daar trokken mensen als jij ook meteen overhaaste en partijdige conclusies, net zoals dat gebeurde in Oostenrijk. Achteraf bleken jullie goed fout te zitten.

Wie??
En Oostenrijk, enkele tijd geleden is men daar ook tot de conclusie gekomen dat de meerderheid van de Oostenrijkers niet slaagden voor de vragen van de "inburgeringstest"

[Knorretje]

filosoof;1678523]Is het niet het parket dat zonder enige terughoudendheid, of stevig bewijs, direct origine van de daders aan de media mededeelde?

Hiernet beweerde je nog dat het DFW en JMDD was ....
En jij maar klagen over vergiftiging van de pers. Blijkbaar moet jouw verstand asap ontgiftigd worden van een overdosis linkse verzuring.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Is het niet het parket dat zonder enige terughoudendheid, of stevig bewijs, direct origine van de daders aan de media mededeelde?

Het parket baseerde zich op de getuigenissen van de omstaanders. Dat noem ik qua bewijslast alvast heel wat concreter dan wat jij hier komt verkopen als "bewijs" dat het parket beïnvloed is door het VB.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Wie??
En Oostenrijk, enkele tijd geleden is men daar ook tot de conclusie gekomen dat de meerderheid van de Oostenrijkers niet slaagden voor de vragen van de "inburgeringstest"

Maar mogen we intussen weer gaan skiën ginder, of moeten we nog steeds bang zijn van de grote boze Haider?

[filosoof]

De Decker had zijn info van het parket, net zoals de media.
En het parket had die info uit de 1ste getuigenverklaringen.
Het moet dus zijn dat de 1ste getuige, de vriend van Joe, niet geremd werd door enige sereniteit.
Ik stel voor dat je die statement eens onder de neus van Joe's vriend gaat duwen. Je kan hem gelijk voor racist en VB-er gaan uitschelden. Doe je het of doe je niet? Of druip je bij voorbaat af met je staart tussen je benen? [/quote]

Néé, het parket dat die verklaring openbaar maakte, zonder enig ander bewijs... Maar idd, de Vuil Belanghetze tegen vreemdelingen (of inwijkelingen) met een ander uitzicht en/of geloof vergiftigt de ganse maatschappij.

QUOD ERAT DEMONSTRANDUM

helaas!!

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Maar mogen we intussen weer gaan skiën ginder, of moeten we nog steeds bang zijn van de grote boze Haider?

Dat Haider niet veel goeds voorstelt weten we, en of jij gaat skiën, 't zal mij een zorg wezen...

[Knorretje]

[quote]
[quote=filosoof;1678544]

Néé, het parket dat die verklaring openbaar maakte, zonder enig ander bewijs...

Schiet je pijlen dan af op het parket.

Maar idd, de Vuil Belanghetze tegen vreemdelingen met een ander geloof vergiftigt de ganse maatschappij.

QUOD ERAT DEMONSTRANDUM

helaas!!

Oorzaak en gevolg.
1) De bevolking reageert gewoon tegen de hetze van Vuillinks om hen
persé hordes ongevraagde migranten door de strot te duwen, die zoals inmiddels al duidelijk is, zich meer onderscheiden door hun gedrag in de criminaliteit, dan door socio-economische verrijking van hun nieuwe moederland;

2) De bevolking reageert tegen het failliet gedoogbeleid van Vuillinks die uit platte electorale overwegingen heel ver haar broek afsteekt voor een allochtone populatie die zichzelf gebrandmerkt heeft door integratie-onwil en haar overproportioneel aandeel in de criminaliteitsstatistieken.

[filosoof]

[quote=Knorretje;1678555][quote]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Schiet je pijlen dan af op het parket.

helaas!!

Oorzaak en gevolg.
1) De bevolking reageert gewoon tegen de hetze van Vuillinks om hen
persé hordes ongevraagde migranten door de strot te duwen, die zoals inmiddels al duidelijk is, zich meer onderscheiden door hun gedrag in de criminaliteit, dan door socio-economische verrijking van hun nieuwe moederland;

2) De bevolking reageert tegen het failliet gedoogbeleid van Vuillinks die uit platte electorale overwegingen heel ver haar broek afsteekt voor een allochtone populatie die zichzelf gebrandmerkt heeft door integratie-onwil en haar overproportioneel aandeel in de criminaliteitsstatistieken.

Niet "De bevolking"... een minderheid ervan, door niet aflatende anti- vreemdelingenhetzes, maar de media trappen in de "Goebbelsstijl" van het Vuil Belang en in dit geval het parket schijnbaar ook (van de politie was het al geweten waar de politieke voorkeur ligt: cfr het "geval Debie" in Antwerpen en "geval Demol" in Brussel)

Links is geen vragende partij voor immigratie van werkkrachten, uit welk land of van welke religie ook: d�*t is het patronaat, dat graag hoge werkloosheidscijfers heeft om de lonen laag te houden!

[Knorretje]

[quote=filosoof;1678568][quote=Knorretje;1678555]

Niet "De bevolking"... een minderheid ervan

Tuut tuut tuut , het grootste deel van de bevolking wel, slechts een minderheid van (extreem-) linkse beroeps- en /of neurotische knuffelaars niet.

[vlijmscherp]

[quote=Knorretje;1678576][quote=filosoof;1678568]

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

Tuut tuut tuut , het grootste deel van de bevolking wel, slechts een minderheid van (extreem-) linkse beroeps- en /of neurotische knuffelaars niet.

hoe weet jij dat?

[Knorretje]

[quote=vlijmscherp;1678578][quote=Knorretje;1678576]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

hoe weet jij dat?

De pers.
Reacties van tal van mensen uit mijn onmiddellijke en professionele omgeving.
Het electoraal succes van het VB, de terugval en/of het verdwijnen van die partijen die het verrijkingsliedje het luidst zongen.
De reacties uit de 'rechter vleugel' van bepaalde traditionele partijen.
Nog?

[vlijmscherp]

[quote=Knorretje;1678595][quote=vlijmscherp;1678578]

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

De pers.
Reacties van tal van mensen uit mijn onmiddellijke en professionele omgeving.
Het electoraal succes van het VB, de terugval en/of het verdwijnen van die partijen die het verrijkingsliedje het luidst zongen.
De reacties uit de 'rechter vleugel' van bepaalde traditionele partijen.
Nog?

uit tal van reacties uit mijn onmiddellijke omgeving concludeer ik het tegenovergestelde. het VB heeft 25%, het mogen er nog 30% zijn, dus 70% is er niet mee akkoord.

[filosoof]

[quote=Knorretje;1678576][quote=filosoof;1678568]

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

Tuut tuut tuut , het grootste deel van de bevolking wel, slechts een minderheid van (extreem-) linkse beroeps- en /of neurotische knuffelaars niet.

Mocht je gelijk hebben, dan zou he Vuil Belang al lang 51% van de stemmen hebben