Bomaanslagen in Egypte

[Djiezes]

Oorspronkelijk geplaatst door Nick6502

We'll see, maar ik betwijfel het.
De toerist is veel gevoeliger voor lage prijzen dan voor 'onveiligheid' en zullen massaal Sharm el Sheikh boeken eens de prijzen kelderen.

Yep. Turkije en Egypte zijn de laatste jaren al spotgoedkoop geworden. Ze moeten wel, anders komt er geen hond meer...

[devilke]

http://www.ynetnews.com/articles/0,7...243397,00.html

Egyptian analyst: Can't rule out that Mossad was involved in attack

Retired General Salah al-Din Salim, an Egyptian researcher at the Strategic Studies Institute in Cairo, said that it could not be ruled out that the Israeli Mossad was involved in the terror attack in Dahab.

"The Mossad's ability to penetrate the Bedouins in Sinai is known," Salim said in an interview with al-Jazeera. (Roee Nahmias)

[longhorn]

Devilke, .... mijzelf gecensureerd

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Nick6502

We'll see, maar ik betwijfel het.
De toerist is veel gevoeliger voor lage prijzen dan voor 'onveiligheid' en zullen massaal Sharm el Sheikh boeken eens de prijzen kelderen.

Ik denk dat Longhorn gelijk heeft.

[Jozef Ostyn]

Ondertussen zijn Egyptenaren zelf natuurlijk weer de grootste slachtoffers.

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Er komt sowieso een terugval voor Egypte als toerismebestemming. Veel mensen gaan nu liefst eenmaal op (bijna) risicoloze vakanties en er is keuze genoeg.

juist na zo een aanslag kan het niet veiliger eigenlijk: de politie is in staat van alarm, de terrorristen verstoppen zich, zijn op de vlucht, en houden zich koest tot de storm over is voor een volgende aanslag te beramen.Door de slechte publiciteit zeggen een heleboel mensen hun reis af, wat maakt dat het plots goedkoper word naar zo een land te reizen.Moet je van profiteren! De één z'n dood , is de ander z'n brood (of hier, zijn vakantie).

[Lof der Zotheid]

Een andere oplossing is: blijf in uw eigen streek of dorp, en ga de leeuw niet in zijn hol opzoeken. 't Is al erg genoeg dat die gestoorde fanaten hier naartoe komen, dan moeten wij zeker niet naar ginder trekken...

[Mephisto]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Bij drie bomaanslagen niet ver van Sharm-el-Sjeik zijn meer dan 30 doden en 150 gewonden gevallen.

Geeft dit aan dat er voor het derde jaar op rij een resen aanslagen gaan gebeuren?

Nadert stilaan het einde van het toerisme?

Nope, enkel het begin van het ramptoerisme

[Vicky]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

Een andere oplossing is: blijf in uw eigen streek of dorp, en ga de leeuw niet in zijn hol opzoeken. 't Is al erg genoeg dat die gestoorde fanaten hier naartoe komen, dan moeten wij zeker niet naar ginder trekken...

In feite is het wel erg wanneer mensen zo beginnen te reageren uit angst.

Begrijpelijk is het wel, maar het zou niet mogen zijn. Het Egyptische erfgoed is prachtig en moet iedereen kunnen bezoeken zonder angst te hebben op een explosie e.d.

De lokale handelaars zullen helemaal niet tevreden zijn, anderen - waar de boten die de Nijl afvaren nooit aanmeren - dan weer wel. Ook bepaalde achterbuurten in Luxor zijn gevaarlijk voor Westerlingen. Dat zijn diegenen die niets verdienen aan het toerisme en dan meestal ook straatarm zijn. Toen ik er was stonden ze aan de rand van de Nijl met hun kleren omhoog hun bloot gat te tonen, uit woede omdat de toeristen hun dorp niet bezochten.
Wie geen toeristische bezienswaardigheden in de achtertuin heeft, is daar gezien.

[Gargamel]

Oorspronkelijk geplaatst door Vicky

In feite is het wel erg wanneer mensen zo beginnen te reageren uit angst.

Begrijpelijk is het wel, maar het zou niet mogen zijn. Het Egyptische erfgoed is prachtig en moet iedereen kunnen bezoeken zonder angst te hebben op een explosie e.d.

De lokale handelaars zullen helemaal niet tevreden zijn, anderen - waar de boten die de Nijl afvaren nooit aanmeren - dan weer wel. Ook bepaalde achterbuurten in Luxor zijn gevaarlijk voor Westerlingen. Dat zijn diegenen die niets verdienen aan het toerisme en dan meestal ook straatarm zijn. Toen ik er was stonden ze aan de rand van de Nijl met hun kleren omhoog hun bloot gat te tonen, uit woede omdat de toeristen hun dorp niet bezochten.
Wie geen toeristische bezienswaardigheden in de achtertuin heeft, is daar gezien.

Dat "gat" tonen zal wel voor iets anders geweest zijn
Dachten waarschijnlijk dat het een geitenconvooi was

[Vicky]

Oorspronkelijk geplaatst door Gargamel

Dat "gat" tonen zal wel voor iets anders geweest zijn
Dachten waarschijnlijk dat het een geitenconvooi was

Nee toch niet. We hebben het daar gevraagd aan de Egyptenaren zelf, en die hebben verteld dat dit de reden was.

In feit wel begrijpelijk wanneer je ziet dat zij nog in de tijd van christus leven tegenover de anderen die toch al minstens de middeleeuwen en sommigen zelfs deze eeuw al hebben bereikt. Het hangt er alleen maar van af waar je woont en hoeveel toeristen je over de vloer krijgt. Want buiten de groene rand naast de Nijl bestaat er niet veel. De rest is niets dan rotsige woestijn.

[Alvader]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Nee

Konvooien, militairen op de boot en een politieagent aan land, met een bandje "tourist police". Sorry dat ik reis eh makker.

Pipo.

Ge weet idd niet veel van Egypte.

[Vicky]

Oorspronkelijk geplaatst door Alvader

Ge weet idd niet veel van Egypte.

Waaruit concludeer je dat? Omdat er tegenwoordig versterkte controle is? Niet zo verwonderlijk als je weet dat de vorige aanslag (58 doden en nog veel meer gewonden) nog geen jaar geleden is.
Egypte leeft van het toerisme.
Het ergste vind ik dat een Belgische correspondente voor de vrt verdachtmakingen opperde aan Israëlisch adres. Terwijl er nog niemand de aanslagen heeft opgeëist.

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door Djiezes

Yep. Turkije en Egypte zijn de laatste jaren al spotgoedkoop geworden. Ze moeten wel, anders komt er geen hond meer...

Ja, zo worden westerlingen daar tamelijk vaak genoemd.

[Djiezes]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Ja, zo worden westerlingen daar tamelijk vaak genoemd.

So what? Hebben wij geen koosnaampjes voor de Arabieren misschien?

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Vicky

In feite is het wel erg wanneer mensen zo beginnen te reageren uit angst.

Begrijpelijk is het wel, maar het zou niet mogen zijn. Het Egyptische erfgoed is prachtig en moet iedereen kunnen bezoeken zonder angst te hebben op een explosie e.d.

De lokale handelaars zullen helemaal niet tevreden zijn, anderen - waar de boten die de Nijl afvaren nooit aanmeren - dan weer wel. Ook bepaalde achterbuurten in Luxor zijn gevaarlijk voor Westerlingen. Dat zijn diegenen die niets verdienen aan het toerisme en dan meestal ook straatarm zijn. Toen ik er was stonden ze aan de rand van de Nijl met hun kleren omhoog hun bloot gat te tonen, uit woede omdat de toeristen hun dorp niet bezochten.
Wie geen toeristische bezienswaardigheden in de achtertuin heeft, is daar gezien.

Het heeft niet enkel met angst te maken. Wij hebben in Vlaanderen genoeg cultuur en bezienswaardigheden om er met alle redenen trots en fier op te kunnen zijn. Het is niet eens nodig zich de moeite te getroosten de streek te verlaten als ge in uw eigen hof alles hebt wat uw hartje begeert. En zeker niet als dat inhoudt dat ge naar een plaats met een groot potentieel risico op wat animatie door wat gezellig ontploffend speelgoed, georganiseerd door een paar gezellige gestoorde zottekes...

[Djiezes]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

Het heeft niet enkel met angst te maken. Wij hebben in Vlaanderen genoeg cultuur en bezienswaardigheden om er met alle redenen trots en fier op te kunnen zijn.

Helemaal waar.

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

Het is niet eens nodig zich de moeite te getroosten de streek te verlaten als ge in uw eigen hof alles hebt wat uw hartje begeert.

Er zijn nu eenmaal mensen (zoals ikzelf) die het liever wat verder zoeken, en die houden van exotische plaatsen en vreemde culturen. Sommigen (zoals ikzelf) hebben daar zelfs een beetje risico voor over, al ben ik niet van plan om de eerste jaren naar Irak te gaan...

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

En zeker niet als dat inhoudt dat ge naar een plaats met een groot potentieel risico op wat animatie door wat gezellig ontploffend speelgoed, georganiseerd door een paar gezellige gestoorde zottekes...

Klootzakken vind je overal... Hier wordt je zelfs overhoop gestoken voor een MP3-speler. Je hebt trouwens véél meer kans om onder een auto terecht te komen.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Vicky

Waaruit concludeer je dat? Omdat er tegenwoordig versterkte controle is? Niet zo verwonderlijk als je weet dat de vorige aanslag (58 doden en nog veel meer gewonden) nog geen jaar geleden is.
Egypte leeft van het toerisme.
Het ergste vind ik dat een Belgische correspondente voor de vrt verdachtmakingen opperde aan Israëlisch adres. Terwijl er nog niemand de aanslagen heeft opgeëist.

Als je het over Eva Vergaelen mocht hebben: zie de site van kifkif. Vroeger was ze bestuurslid (toen deze INTER-culturele site nog uit INTER-culturele mensen bestond, nu zijn enkel nog de "coordinator" en "secretaris" autochtoon - maar dat terzijde).

Evaatje is nogal pro-pallie zie je!

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Vicky

In feite is het wel erg wanneer mensen zo beginnen te reageren uit angst.

Begrijpelijk is het wel, maar het zou niet mogen zijn. Het Egyptische erfgoed is prachtig en moet iedereen kunnen bezoeken zonder angst te hebben op een explosie e.d.

De lokale handelaars zullen helemaal niet tevreden zijn, anderen - waar de boten die de Nijl afvaren nooit aanmeren - dan weer wel. Ook bepaalde achterbuurten in Luxor zijn gevaarlijk voor Westerlingen. Dat zijn diegenen die niets verdienen aan het toerisme en dan meestal ook straatarm zijn. Toen ik er was stonden ze aan de rand van de Nijl met hun kleren omhoog hun bloot gat te tonen, uit woede omdat de toeristen hun dorp niet bezochten.
Wie geen toeristische bezienswaardigheden in de achtertuin heeft, is daar gezien.

De grootste slachtoffer van de Egyptische aanslagen (is dat niet mooi politiek correct gezegd?) zijn inderdaad de Egyptenaren zelf.
Zelfs al doet de regering er alles aan om de toeristen zoveel mogelijk te beveiligen, het blijft kiezen tussen gewapend beveiligd zijn en onveiligheid.

Toen ik in 1996 Egypte bezocht werden in Cairo een groep Griekse toeristen in de lobby van hun hotel neergeschoten omdat "ze" dachten dat het Israeliërs waren. Ik zat op dat ogenblik op de boot. We vernamen het nieuws via een toerist die naar België had gebeld....

Toen ik een week later Cairo bezocht, kon je op elke hoek an de straat een gewapende soldaat tegenkomen. Gaf me dat een gevoel van veiligheid? Niet echt.
De trip naar Abu Simbel per bus gebeurt in caravanen, begeleid door gewapende soldaten.
Op de nachttrein tussen Luxor en Cairo heb ik dan weer geen oog dichtgedaan: de trein reed langs velden die in brand werden gestoken (vermoed ik nu), maar dié nacht waren dat voor mij allemaal aanslagen!

Toen ik een week of zes thuis was gebeurde die aanslag op een Britse bus met toeristen aan de tempel van Hatsjepsoet! Als je dan weet dat ik daar een paar weken voordien had rondgelopen, kan ik je verzekeren dat ook d�*t geen deugd deed.


Als men bedenkt dat het grootste gedeelte van de Egyptische bevolking afhankelijk is van het toerisme (en de toeleveringsbedrijven), dan is het dus écht schandalig wat die lieverdjes met hun bommetjes (noteer de pc-taal) uitspoken!

[Vicky]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

Het heeft niet enkel met angst te maken. Wij hebben in Vlaanderen genoeg cultuur en bezienswaardigheden om er met alle redenen trots en fier op te kunnen zijn. Het is niet eens nodig zich de moeite te getroosten de streek te verlaten als ge in uw eigen hof alles hebt wat uw hartje begeert. En zeker niet als dat inhoudt dat ge naar een plaats met een groot potentieel risico op wat animatie door wat gezellig ontploffend speelgoed, georganiseerd door een paar gezellige gestoorde zottekes...

In mijnen hof staan geen pyramides.