1 mei..ook in het verre buitenland

kelt · 1 mei 2006, 11:31

Om één en ander eens in perspectief te zetten....

Naar het schijnt (ref. de Europese werkgevers-syndicaten) zijn veel werknemers in de EU te duur,werken te weinig uren,en zijn in stijgende mate te ongeschoold voor de jobs.

Op CNBC hoor ik vandaag dat er in Indonesie ook groeiende discussies bestaan tussen wekgevers-syndicaten en overheid.

Naar het schijnt (ref. de Indonesische werkgevers-syndicaten) zijn veel werknemers in Indonesie te duur,werken te weinig uren,en zijn in stijgende mate te ongeschoold voor de jobs.

Moet ik hier nu een vergelijkend tabelletje zetten met uurlonen en werktijden en zo,ik denk niet dat het nodig zal zijn zeker?

Wie is er nu eigenlijk gek,de ouderwetse vakbondsman,die nog denkt dat de economie "teruggedraaid" kan worden,of de gekke kapitalist voor wie IEDER loon eigenlijk te duur is,en in de illusie leeft dat de wereld oneindig groot is voor het vinden van nieuwe "slaven"?

carlgustaaf · 1 mei 2006, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Om één en ander eens in perspectief te zetten....

Naar het schijnt (ref. de Europese werkgevers-syndicaten) zijn veel werknemers in de EU te duur,werken te weinig uren,en zijn in stijgende mate te ongeschoold voor de jobs.

Op CNBC hoor ik vandaag dat er in Indonesie ook groeiende discussies bestaan tussen wekgevers-syndicaten en overheid.

Naar het schijnt (ref. de Indonesische werkgevers-syndicaten) zijn veel werknemers in Indonesie te duur,werken te weinig uren,en zijn in stijgende mate te ongeschoold voor de jobs.

Moet ik hier nu een vergelijkend tabelletje zetten met uurlonen en werktijden en zo,ik denk niet dat het nodig zal zijn zeker?

Wie is er nu eigenlijk gek,de ouderwetse vakbondsman,die nog denkt dat de economie "teruggedraaid" kan worden,of de gekke kapitalist voor wie IEDER loon eigenlijk te duur is,en in de illusie leeft dat de wereld oneindig groot is voor het vinden van nieuwe "slaven"?

beiden zijn een beetje achterhaald denk ik.Klokken terugdraaien zal "mission impossibel" zijn, en wat de arbeiders betreft, die streven er allen naar om het even goed te krijgen als in het Westen.vandaag, met alle media, zijn zelfs mensen in verre landen als indonesiê en Indië zich bewust wat er zich hier afspeelt, en hoe de mensen hier leven.En die zeggen dan ook: "waarom wij ook niet?".De Kapitalistische Uitbuiters zullen daar rekening mee moeten houden in de toekomst....

Chipie · 1 mei 2006, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

beiden zijn een beetje achterhaald denk ik.Klokken terugdraaien zal "mission impossibel" zijn, en wat de arbeiders betreft, die streven er allen naar om het even goed te krijgen als in het Westen.vandaag, met alle media, zijn zelfs mensen in verre landen als indonesiê en Indië zich bewust wat er zich hier afspeelt, en hoe de mensen hier leven.En die zeggen dan ook: "waarom wij ook niet?".De Kapitalistische Uitbuiters zullen daar rekening mee moeten houden in de toekomst....

't Is te hopen voor U dat U er dan voor Uzelf ook rekening zult mee houden... in de toekomst...

kaatd · 1 mei 2006, 21:46

Werknemers zijn altijd te duur. Dat is al in heel de geschiedenis van het kapitalisme zo en dat zal zo blijven.
Arbeid is namelijk het enige waar het kapitalisme winst op maakt.

Chipie · 1 mei 2006, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kaatd

Werknemers zijn altijd te duur. Dat is al in heel de geschiedenis van het kapitalisme zo en dat zal zo blijven.
Arbeid is namelijk het enige waar het kapitalisme winst op maakt.

In de Rode Paradijzen zijn de werknemers nooit te duur...

De welstand van de arrebeider aldaar is dan ook wereldberoemd...

I[SIZE=1]k heb dan tenminste ook twee opinies, wat een commie nooit mag hebben...[/SIZE]

DearMrT · 1 mei 2006, 23:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

I[SIZE=1]k heb dan tenminste ook twee opinies, wat een commie nooit mag hebben...[/SIZE]

Zeker wel: communisme is goed en kapitalisme is slecht.

Vragen?

Sinistra · 2 mei 2006, 01:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DearMrT

Zeker wel: communisme is goed en kapitalisme is slecht.

Vragen?

Ik denk dat je dan ook best je avatar wijzigt. Anarchisten (ook de linkse) moeten dan ook niets weten van communisme en aanverwanten. Zij werden trouwens ten tijde van de Russische revolutie met bosjes afgeslacht door Trotski's rode fascisten in Kronstadt.

Chipie · 2 mei 2006, 06:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DearMrT

Zeker wel: communisme is goed en kapitalisme is slecht.

Vragen?

Hmmmm... Dat is slechts één opinie...

driewerf · 2 mei 2006, 07:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke

Ik denk dat je dan ook best je avatar wijzigt. Anarchisten (ook de linkse) moeten dan ook niets weten van communisme en aanverwanten. Zij werden trouwens ten tijde van de Russische revolutie met bosjes afgeslacht door Trotski's rode fascisten in Kronstadt.

1)sommige anarchisten streven naar een soort libertarisch communisme.
2) Kronstadt vormde een reële bedreiging voor de Revolutie, en was de enige verdediging van petrograd. Franse tropen stonden klaar om de zaak over te nemen.

DearMrT · 2 mei 2006, 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke

Anarchisten (ook de linkse) moeten dan ook niets weten van communisme en aanverwanten.

http://en.wikipedia.org/wiki/Anarcho-communism

kelt · 2 mei 2006, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

In de Rode Paradijzen zijn de werknemers nooit te duur...

De welstand van de arrebeider aldaar is dan ook wereldberoemd...

I[SIZE=1]k heb dan tenminste ook twee opinies, wat een commie nooit mag hebben...[/SIZE]

Door het meer en meer openstellen van onze grenzen voor import is ons "Rijnlandmodel",met goede arbeidsvoorwaarden en schitterende sociale voorzieningen als iemand die zonet gehoord heeft dat hij kanker heeft.Het kan nog een tijdje goed gaan,maar niemand weet eigenlijk nog hoelang...

En zullen,als gevolg van de "vrije economie" de omstandigheden van arbeiders in den verre vreemde verbetern?

I think not

Gisteren was er bvb op WTV een gesprek met een West-Vlaamse ondernemer in de omgeving van Sjanghai die zijn operaties(het maken van houten vloerbekledingspanelen) ging verhuizen naar elders in China,want Sjanghai werd toch wel een "beetje duur".(zijn arbeiders werken meer als 10 uur per dag aan +/- 100 a 150 € per maand)

Die vent zou van mij Vlaanderen niet meer binnen mogen

Esperanza · 2 mei 2006, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Gisteren was er bvb op WTV een gesprek met een West-Vlaamse ondernemer in de omgeving van Sjanghai die zijn operaties(het maken van houten vloerbekledingspanelen) ging verhuizen naar elders in China,want Sjanghai werd toch wel een "beetje duur".(zijn arbeiders werken meer als 10 uur per dag aan +/- 100 a 150 € per maand)

Die vent zou van mij Vlaanderen niet meer binnen mogen

Ongebreidelde hebzucht heeft dan ook geen grenzen.

1 mei 2006, 11:31	#1
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.552	1 mei..ook in het verre buitenland Om één en ander eens in perspectief te zetten.... Naar het schijnt (ref. de Europese werkgevers-syndicaten) zijn veel werknemers in de EU te duur,werken te weinig uren,en zijn in stijgende mate te ongeschoold voor de jobs. Op CNBC hoor ik vandaag dat er in Indonesie ook groeiende discussies bestaan tussen wekgevers-syndicaten en overheid. Naar het schijnt (ref. de Indonesische werkgevers-syndicaten) zijn veel werknemers in Indonesie te duur,werken te weinig uren,en zijn in stijgende mate te ongeschoold voor de jobs. Moet ik hier nu een vergelijkend tabelletje zetten met uurlonen en werktijden en zo,ik denk niet dat het nodig zal zijn zeker? Wie is er nu eigenlijk gek,de ouderwetse vakbondsman,die nog denkt dat de economie "teruggedraaid" kan worden,of de gekke kapitalist voor wie IEDER loon eigenlijk te duur is,en in de illusie leeft dat de wereld oneindig groot is voor het vinden van nieuwe "slaven"?

1 mei 2006, 21:46	#4
kaatd Banneling Geregistreerd: 23 april 2004 Berichten: 1.765	Werknemers zijn altijd te duur. Dat is al in heel de geschiedenis van het kapitalisme zo en dat zal zo blijven. Arbeid is namelijk het enige waar het kapitalisme winst op maakt.