TVBrussel en Télé Bruxelles. Bourgeois weer goed bezig... - Pagina 2

Steben · 4 mei 2006, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ah, dan mag jij mij eens vertellen door welk instituut een dokteres uit Rwanda die hiernaartoe gevlucht is en wiens diploma niet geldig is geen kapsalon mag opendoen?

Touché. Trouwens: bedoel je dat zelfs de PS-staat het eigen volk eerst al reeds hanteert?
Maar dat bepaalt niet de volledige som, he?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Waarom er een minimumloon bestaat dat duizende ongeschoolden de kans op werkervaring (en daarmee loonsverhoging) ontzegd?

Als jij ze kan aanwijzen, zitten we goed snor!
Trouwens het zijn juist steeds mensen zoals jij die geen geld willen wegleggen voor deftige selectie en heropleiding.
Wat bedoel je met loons"verhoging" bij werklozen?

Citaat:

Allez, geef me je stem en we praten er niet meer over

Jammer, maar ik ga spijtig genoeg op mezelf stemmen.

labyrinth · 4 mei 2006, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

[SIZE=3]TV-Brussel niét en Télé Bruxelles wel in Vlaanderen op televisie? Vlaams Belang hekelt houding minister Bourgeois[/SIZE]

[SIZE=3]Momenteel kan televisiekijkend Vlaanderen iedere zaterdagmiddag via de VRT kijken naar een weekoverzicht van TV-Brussel. De ervaring leert ons dat deze uitzendingen wel degelijk heel wat kijkers lokken. Een teken dat vele Vlamingen voeling willen houden met wat er in Brussel zoal reilt en zeilt.[/SIZE]
[SIZE=3]Nu is het reeds langer dan vandaag de wens van TV-Brussel om dagdagelijks bekeken te kunnen worden in de rest van Vlaanderen. De komst van de digitale televisie creëert die mogelijkheid perfect. [/SIZE][SIZE=3]Nu stelt het Vlaams mediadecreet dat regionale zenders slechts in het basispakket kunnen worden opgenomen als alle regionale zenders worden opgenomen. De andere zenders blijken echter geen vragende partij te zijn. En Vlaams minister Bourgeois wil blijkbaar van geen uitzondering weten. Hij gelooft niet dat een decreetswijziging in het Vlaams Parlement op de steun van de meerderheid (waar hij zelf deel van uitmaakt) kan rekenen.[/SIZE]

[SIZE=3]Nochtans verdient TV-Brussel wel degelijk een uitzonderingsstatuut. TV-Brussel is niet zomaar een regionale zender, maar is de zender van de hoofdstad van Vlaanderen. Dat feit alleen al zou moeten volstaan om een uitzonderingsmaatregel te bekomen.[/SIZE]

[SIZE=3]En alsof dit alles nog niet voldoende is, blijkt dat Télé Bruxelles binnenkort wél zal worden opgenomen in het basispakket van BelgacomTV. Télé Bruxelles en BelgacomTV hebben van de Vlaamse Regulator voor de Media wel het licht op groen gekregen. Op die manier wordt het imago van Brussel als francofone stad in de rest van Vlaanderen weer eens bevestigd; en dat is een zeer spijtige zaak.[/SIZE]

[SIZE=3]Vlaams Belang fractievoorzitter Dominiek Lootens zal daarom morgen in de Vlaamse Gemeenschapscommissie het College hierover interpelleren. Lootens hoopt alvast dat het VGC-College de nodige druk zal uitoefenen op Bourgeois, zodat die zijn merkwaardig on-Vlaamse standpunt alsnog zou herzien. Voor het Vlaams Belang kan het alvast niet dat een Vlaams minister (Bourgeois) op deze manier meehelpt aan de imagovorming van Brussel als exclusief francofone stad.[/SIZE]

Via Belgacom zullen Vlamingen wel het reilen en zeilen in Brussel kunnen volgen en zelfs hun kennis van de Franse taal eventeel wat bijschaven. Geen slecht idee in een tweetalig land met een meertalige hoofdstad.

lombas · 4 mei 2006, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Touché. Trouwens: bedoel je dat zelfs de PS-staat het eigen volk eerst al reeds hanteert?
Maar dat bepaalt niet de volledige som, he?

Toch wel. Vele mensen kunnen niet "op hun eigen" beginnen doordat ze aan bepaalde kwalificaties moeten voldoen (bijvoorbeeld kan ik geen kapsalon opendoen zonder diploma).

Voorstel: schaf die barrières af en voer een certificaatsregeling in door een onafhankelijk orgaan vanuit de organisaties zelf (zoals nu in Antwerpen gebeurt met de nachtwinkels).

Citaat:

Als jij ze kan aanwijzen, zitten we goed snor!
Trouwens het zijn juist steeds mensen zoals jij die geen geld willen wegleggen voor deftige selectie en heropleiding.
Wat bedoel je met loons"verhoging" bij werklozen?

Iemand die op zijn 18 het school verlaat zonder diploma ASO, is weinig waard.

Ik kan die nu, als ploegbaas, aannemen - hoewel de jongen geen technische opleiding heeft gekregen. Ik zal hem dus in dienst moeten nemen met een raar soort statuut: hij zal geen minimumloon ontvangen. Dat doet even pijn, ook voor de jongen, maar die wil écht werken en is enthousiast.

Na een jaar van "opleiding" met een loon dat iets minder is, heeft de jongen een boel werkervaring. Hij gaat solliciteren bij een andere werf, maar kan nu die ervaring voorleggen - hij is méér waard, zal dus ook meer betaald krijgen.

Dit kan je doortrekken naar vele ongeschoolde werklozen.

Indien ik bij de VDAB een cursus garagist ga volgen omdat ik het niet kan, wordt die cursus betaald door de gemeenschap (mensen die niet gevraagd hebben dat ik die cursus ga volgen en geen diploma heb). Waarom laat men mij dan geen jaar bij een garagist werken - onder het minimumloon gezien mijn marktwaarde dat niet aankan - om zo mijn eigen marktwaarde te verhogen?

Citaat:

Jammer, maar ik ga spijtig genoeg op mezelf stemmen.

Ah, collega?

labyrinth · 4 mei 2006, 11:47

[quote=lombas;1689833]

Citaat:

Neonazi's jammer genoeg ook

Neen, die geloven in vernietiging.

Citaat:

Enfin, la vie est aux optimistes

En vernietiging is het einde.
Optimisten geloven in het begin.

lombas · 4 mei 2006, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Neen, die geloven in vernietiging.

En vernietiging is het einde.
Optimisten geloven in het begin.

Bon, de filosofie achterwege gelaten...

voicelesscharlie · 4 mei 2006, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

De staat zorgt grotendeels voor die werkloosheid - ook nu. Niet mijn verantwoordelijkheid dus.

Niet alleen de staat ook de vakbonden.
De vakbonden worden betaald per werkloze.

Een heel bizarre socialisme heerst er hier in dit land.

Supe®Staaf · 4 mei 2006, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Op die manier wordt het imago van Brussel als francofone stad in de rest van Vlaanderen weer eens bevestigd; en dat is een zeer spijtige zaak.

Als dat imago overeenstemt met de waarheid, dan is er geen enkel probleem wanneer dit ook aan het licht komt.

Bad Attila · 4 mei 2006, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Allemaal goed en wel, maar TV-Brussel is een linkse multiculzender (of was het toch toen in nog in Brussel woonde). Dus daar mag ook eens iets aan gedaan worden.

Tja, dat is gewoon de realiteit: Brussel is nu eenmaal een multiculturele stad met een "linkse" meerderheid.

Steben · 4 mei 2006, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Tja, dat is gewoon de realiteit: Brussel is nu eenmaal een multiculturele stad met een "linkse" meerderheid.

Ik zeg het nogmaals: Brussel is een hardnekkig zorgenkind dat vele Vlaams-nationalisten op een eveneens hardnekkige manier niet willen loslaten. Hoofdstad van Vlaanderen? pfff....op papier, dat verander je gewoon dan maar. We zouden beter proberen vooreerst de rand Vlaams te houden. Brussel is beter af zonder Vlaams-nationalisme op dezelfde manier dat vlaams-nationalisme beter af zonder Brussel.
Nederlandstaligen kunnen zich dan fantastisch gaan profileren als een door Europa te beschermen minderheid.

Steben · 4 mei 2006, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Toch wel. Vele mensen kunnen niet "op hun eigen" beginnen doordat ze aan bepaalde kwalificaties moeten voldoen (bijvoorbeeld kan ik geen kapsalon opendoen zonder diploma).

Voorstel: schaf die barrières af en voer een certificaatsregeling in door een onafhankelijk orgaan vanuit de organisaties zelf (zoals nu in Antwerpen gebeurt met de nachtwinkels).

Iemand die op zijn 18 het school verlaat zonder diploma ASO, is weinig waard.

Ik kan die nu, als ploegbaas, aannemen - hoewel de jongen geen technische opleiding heeft gekregen. Ik zal hem dus in dienst moeten nemen met een raar soort statuut: hij zal geen minimumloon ontvangen. Dat doet even pijn, ook voor de jongen, maar die wil écht werken en is enthousiast.

Na een jaar van "opleiding" met een loon dat iets minder is, heeft de jongen een boel werkervaring. Hij gaat solliciteren bij een andere werf, maar kan nu die ervaring voorleggen - hij is méér waard, zal dus ook meer betaald krijgen.

Dit kan je doortrekken naar vele ongeschoolde werklozen.

Indien ik bij de VDAB een cursus garagist ga volgen omdat ik het niet kan, wordt die cursus betaald door de gemeenschap (mensen die niet gevraagd hebben dat ik die cursus ga volgen en geen diploma heb). Waarom laat men mij dan geen jaar bij een garagist werken - onder het minimumloon gezien mijn marktwaarde dat niet aankan - om zo mijn eigen marktwaarde te verhogen?

Ah, collega?

Op vele punten heb je gelijk, maar het is een beschrijving van het stage-systeem dat onder andere al decennia geldt voor advocaten en architecten. Ik kan daar van meespreken. Ik héb onder het minimumloon gewerkt als stagiair. Ik heb geen problemen met het doortrekken ervan naar andere sectoren. Maar dat is niet hetzelfde als de uitkeringen zomaar afschaffen.

Geen ASO-diploma= TSO en BSO dus "waardeloos"? Uhum... je bedoelt eerder "geen secundair" hoop ik? Of je bedoelt dat de opleiding heden ten dage waardeloos is op sommige punten: een overdrijving maar met terechte achtergrond (vooral beroeps). Ik ben voorstander van het herinvoeren van opleidingen volgens stage in de effectieve sector met certificaatsuitreiking (soort middenjury-examens). Daarvoor moet je ook de moed hebben de gehele schoolplicht te herzien.

lombas · 4 mei 2006, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Op vele punten heb je gelijk, maar het is een beschrijving van het stage-systeem dat onder andere al decennia geldt voor advocaten en architecten. Ik kan daar van meespreken. Ik héb onder het minimumloon gewerkt als stagiair. Ik heb geen problemen met het doortrekken ervan naar andere sectoren. Maar dat is niet hetzelfde als de uitkeringen zomaar afschaffen.

Waarom niet - het geld voor die uitkeringen wordt gestolen van anderen.

Citaat:

Geen ASO-diploma= TSO en BSO dus "waardeloos"? Uhum... je bedoelt eerder "geen secundair" hoop ik? Of je bedoelt dat de opleiding waardeloos is op sommige punten: een overdrijving maar met terechte achtergrond.

Ik bedoel dat de jongen uit het voorbeeld ASO had gevolgd maar geen diploma had, waardoor-ie geen aantrekkelijke partij was om in de bouw te gaan werken.

Steben · 4 mei 2006, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Waarom niet - het geld voor die uitkeringen wordt gestolen van anderen.

Bwa ja, het liefst dan nog van hen die liever geen extra werknemers of stagiairs willen aannemen terwijl ze veel middelen hebben...
Ik ben trouwens tégen aanpassen leefloon naar index enzo.

Citaat:

Ik bedoel dat de jongen uit het voorbeeld ASO had gevolgd maar geen diploma had, waardoor-ie geen aantrekkelijke partij was om in de bouw te gaan werken.

Media- en mentaliteitsprobleem. Technisch en beroeps-onderwijs wordt sowieso voorgesteld (en nu al reeds ook zo beleefd) als minderwaardig, zodat leerlingen gepushed worden naar ASO. Als hen dat niet ligt, creëren ze een gevoel van onverschilligheid die ze doortrekken naar sectoren die hen wel zouden liggen. Men moet leerlingen vroeg genoeg daar proberen te krijgen waar ze goed in zijn en zich goed voelen. Aanpassen schoolplicht zoals ik al zei. Tussen 14 en 18 is er een periode waar jongeren perfect rondkomen met een stage en lager-dan-minimumkomen. De ouders betalen immers geen schoolkosten en hebben hun kind nog onder hun hoede..

lombas · 4 mei 2006, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Bwa ja, het liefst dan nog van hen die liever geen extra werknemers of stagiairs willen aannemen terwijl ze veel middelen hebben...
Ik ben trouwens tégen aanpassen leefloon naar index enzo.

Jah.

Citaat:

Media- en mentaliteitsprobleem. Technisch en beroeps-onderwijs wordt sowieso voorgesteld (en nu al reeds ook zo beleefd) als minderwaardig, zodat leerlingen gepushed worden naar ASO. Als hen dat niet ligt, creëren ze een gevoel van onverschilligheid die ze doortrekken naar sectoren die hen wel zouden liggen. Men moet leerlingen vroeg genoeg daar proberen te krijgen waar ze goed in zijn en zich goed voelen. Aanpassen schoolplicht zoals ik al zei. Tussen 14 en 18 is er een periode waar jongeren perfect rondkomen met een stage en lager-dan-minimumkomen. De ouders betalen immers geen schoolkosten en hebben hun kind nog onder hun hoede..

Ik zeg toch niets dan dat die jongen met een ASO verleden niet moet afkomen in "den bouw"?

En leerplicht zou moeten afgeschaft worden, als compromis in elk geval verlaagd naar 16 jaar.

De Knut · 4 mei 2006, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Wat is hier eigenlijk het probleem?

voor een vlamingenhater zoals jij is er waarschijnlijk geen probleem...

Hans1 · 4 mei 2006, 15:42

Ik snap nu het probleem: Bourgeois wil geen TV-Brussel in het Vlaams Gewest omdat die zender te Belgisch is aangezien Brussel nu éénmaal Belgisch en tweetalig is. Daarom...

Hans1 · 4 mei 2006, 15:44

Reactie van TV-Brussel in "Deze Week te Brussel": "Vlaanderen wil niets van Brussel weten!"

Toch wel raar: de Vlaemsche politici spuwen hun eigen hoofdstad uit. Dit is naar mijn weten de enige regio in de wereld die niet fier is op z'n eigen hoofdstad.

Steben · 4 mei 2006, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Toch wel raar: de Vlaemsche politici spuwen hun eigen hoofdstad uit. Dit is naar mijn weten de enige regio in de wereld die niet fier is op z'n eigen hoofdstad.

Dat betwijfel ik ten zeerste...

Ik heb het niet zo voor Brussel, nee. De regio's (ook Wallonië) zitten vol met mensen die niet fier zijn op Brussel én België. Wel voor verschillende redenen, uiteraard!

labyrinth · 4 mei 2006, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Bon, de filosofie achterwege gelaten...

Ik vind dat de politiek best wat filosofie kan gebruiken.......

ancapa · 4 mei 2006, 21:53

wat kan een boer van Laffegem Brussel schelen ??? NIETS

wat kan een boer van Kaffergem BHV schelen ??? NIETS

wat kan mij Bourgeois schelen ??? Veel !!! Want die man ergert mij en verraadt mij, hij laat de Vlamingen in de rand en in Brussel aan hun lot over !

ancapa · 4 mei 2006, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ik snap nu het probleem: Bourgeois wil geen TV-Brussel in het Vlaams Gewest omdat die zender te Belgisch is aangezien Brussel nu éénmaal Belgisch en tweetalig is. Daarom...

is er VTM op de Waalse kabel ??? of moet dat via de schotelantenne tussen een paar arabische zenders, met veel storingen ???

4 mei 2006, 15:42	#35
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Ik snap nu het probleem: Bourgeois wil geen TV-Brussel in het Vlaams Gewest omdat die zender te Belgisch is aangezien Brussel nu éénmaal Belgisch en tweetalig is. Daarom...

4 mei 2006, 15:44	#36
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Reactie van TV-Brussel in "Deze Week te Brussel": "Vlaanderen wil niets van Brussel weten!" Toch wel raar: de Vlaemsche politici spuwen hun eigen hoofdstad uit. Dit is naar mijn weten de enige regio in de wereld die niet fier is op z'n eigen hoofdstad.

4 mei 2006, 21:53	#39
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	wat kan een boer van Laffegem Brussel schelen ??? NIETS wat kan een boer van Kaffergem BHV schelen ??? NIETS wat kan mij Bourgeois schelen ??? Veel !!! Want die man ergert mij en verraadt mij, hij laat de Vlamingen in de rand en in Brussel aan hun lot over !