"Politiek" in Belgie

xylitar · 4 mei 2006, 08:01

Ik begrijp dit land niet, ik heb altijd in school moeten leren dat belgie 10 miljioen inwonders heeft, en de laatste jaren moet ik vaststellen dat blijkbaar 50% politieker blijkt te zijn... Een vlaamse regering, een waalse regering, een brusselse, dan nog eens een federale... kom zeg, hoeveel goed betaalde postjes kunnen er zo nog weggegeven worden. Bij alle bedrijven hoor ik maar 1 ding : meer werk (en winst voor de grote bedrijven) met minder mensen. De belgische politiek is blijkbaar de enige wereld waar dit net niet het geval blijkt te zijn. Die overbevolkte belgische politiek is niet alleen slecht voor onze geldbeugel, het verantwoordelijksheids gevoel van onze politiekers is er niet met toegenomen. Blijkbaar mogen ze al in het openbaar liegen terwijl hun handtekening hun leugens blootgeeft.
Een postje aan de zijkant hier, paar duizend eurotjes per jaar daar voor 6 "vergaderingen", zo kan je blijven door gaan. Ik MOET 8 uur per dag werken, als die mensen HEEL GOED betaald worden om 8 uur per dag politieker te zijn, en daar naar eigen zeggen nog veel MEER uren werk moeten insteken, hoe kunnen die mensen dan nog 10-20 jobkes aan de zijkant doen? Bijna altijd zijn deze "jobkes" ergens bij een groot bedrijf, dat blijkbaar veel belang hecht om een politieker in hun bestuur te hebben. Altijd gemakkelijk om iemand met invloed bij je te hebben als je iets moet gedaan krijgen van de regering(en) of er als bedrijf een probleem mee hebt. Er zijn zo nog DUIZENDEN dingen waarvan de doorsnee belg meer dan eens zijn wenkbrauw zou van optrekken, maar die nooit gevonden zullen worden door de complexiteit en onoverzichtelijkheid van de systemen die de politiek profiteurs over de jaren hebben geschapen.
En wij betalen daarvoor zoveel politiekers, om het nog ingewikkelder te maken.
Ik moet vaststellen dat de politiekers door de jaren heen maar aan een ding hebben gewerkt, HUN toekomst, niet de onze, HUN geldbeugel, niet de onze.

Misschien eens tijd voor een nieuwe film : inplaats van iedereen beroemd, iedereen minister....

lombas · 4 mei 2006, 09:35

Welkom bij het Discordianisme - iedereen paus!

http://en.wikipedia.org/wiki/Discordianism

Hans1 · 4 mei 2006, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xylitar

Ik begrijp dit land niet, ik heb altijd in school moeten leren dat belgie 10 miljioen inwonders heeft, en de laatste jaren moet ik vaststellen dat blijkbaar 50% politieker blijkt te zijn... Een vlaamse regering, een waalse regering, een brusselse, dan nog eens een federale... kom zeg, hoeveel goed betaalde postjes kunnen er zo nog weggegeven worden. Bij alle bedrijven hoor ik maar 1 ding : meer werk (en winst voor de grote bedrijven) met minder mensen. De belgische politiek is blijkbaar de enige wereld waar dit net niet het geval blijkt te zijn. Die overbevolkte belgische politiek is niet alleen slecht voor onze geldbeugel, het verantwoordelijksheids gevoel van onze politiekers is er niet met toegenomen. Blijkbaar mogen ze al in het openbaar liegen terwijl hun handtekening hun leugens blootgeeft.
Een postje aan de zijkant hier, paar duizend eurotjes per jaar daar voor 6 "vergaderingen", zo kan je blijven door gaan. Ik MOET 8 uur per dag werken, als die mensen HEEL GOED betaald worden om 8 uur per dag politieker te zijn, en daar naar eigen zeggen nog veel MEER uren werk moeten insteken, hoe kunnen die mensen dan nog 10-20 jobkes aan de zijkant doen? Bijna altijd zijn deze "jobkes" ergens bij een groot bedrijf, dat blijkbaar veel belang hecht om een politieker in hun bestuur te hebben. Altijd gemakkelijk om iemand met invloed bij je te hebben als je iets moet gedaan krijgen van de regering(en) of er als bedrijf een probleem mee hebt. Er zijn zo nog DUIZENDEN dingen waarvan de doorsnee belg meer dan eens zijn wenkbrauw zou van optrekken, maar die nooit gevonden zullen worden door de complexiteit en onoverzichtelijkheid van de systemen die de politiek profiteurs over de jaren hebben geschapen.
En wij betalen daarvoor zoveel politiekers, om het nog ingewikkelder te maken.
Ik moet vaststellen dat de politiekers door de jaren heen maar aan een ding hebben gewerkt, HUN toekomst, niet de onze, HUN geldbeugel, niet de onze.

Misschien eens tijd voor een nieuwe film : inplaats van iedereen beroemd, iedereen minister....

Beste Xylitar,

De B.U.B. zegt exact hetzelfde. Het kleine België is veel te ingewikkeld door dat federalisme.

U kan ons altijd contacteren of onze website bezoeken indien u meer info wenst.

xylitar · 4 mei 2006, 13:26

Of Belgie terug één moet worden, of moet splitsen, ik weet het niet, ik ben geen politieker, ik heb er geen zicht op. Wat ik wel weet is dat ze het vroeger niet wisten, en nu met 4-5 maal zoveel personen in regeringen, en evenveel uitgaven aan kosten, de politiekers het NOG ALTIJD niet weten. Vroeger had de berg een spitse top en veranderde er niets, nu is het een ZEEER stompe spits, en het enige dat is veranderd is hun loon, dat je nu 4 maal mag betalen.

En als er een ding is dat deze heren en vrouwen politiekers heel goed kunnen, dan is dat wel de "truk met de rode zakdoek"... Net zoals een goochelaar met zijn ene hand u afleid met een rode zakdoek, heeft hij de andere vrij om te doen en laten wat hij wil. De mp3-moord, dioxine, dutroux, en zovele andere dingen zijn handige verstrooi middeltjes, en ondertussen incasseren ze iedere maand met z'n alle een enorme berg geld.

Belgie = Belachelijk in't ²

vlijmscherp · 4 mei 2006, 13:27

waarom ga je dan zelf niet in de politiek? aan de zijkant roepen is natuurlijk gemakkelijker, maar toch....

xylitar · 4 mei 2006, 13:29

Kan er iemand hieronder voor mij en alle anderen eens posten wat de algehele inkomsten van Belgie zijn, en wat daarvan moet worden uitgegeven om deze mierennest structuur in stand te houden? Dus echt, chauffeurs, auto's, lonen, extra voordeeltjes, etc?

Zonder rood te worden mag ik zeggen, ik zou niet weten waar ik dat moet gaan zoeken, maar ik zou het echt wel eens willen weten... no joke...

lombas · 4 mei 2006, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xylitar

Kan er iemand hieronder voor mij en alle anderen eens posten wat de algehele inkomsten van Belgie zijn, en wat daarvan moet worden uitgegeven om deze mierennest structuur in stand te houden? Dus echt, chauffeurs, auto's, lonen, extra voordeeltjes, etc?

Zonder rood te worden mag ik zeggen, ik zou niet weten waar ik dat moet gaan zoeken, maar ik zou het echt wel eens willen weten... no joke...

www.libertarian.nl

Echt iets voor jou

xylitar · 4 mei 2006, 13:38

@vlijmscherp : Ik dacht dat ik al zei dat ik geen politieker ben, ik ben niet bang om te zeggen, ik weet er niet genoeg vanaf en/of ben er misschien niet slilm genoeg voor. Als morgen elke politieker hetzelfde zegt wanneer het waar is, is het probleem opgelost he, dan kan je er veel buiten gooien. Als 5 mensen het niet weten,en 1 mens het werk kan, waarom blijf je er dan 5 betalen, dat is de kern van de zaak.

Steben · 4 mei 2006, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xylitar

@vlijmscherp : Ik dacht dat ik al zei dat ik geen politieker ben, ik ben niet bang om te zeggen, ik weet er niet genoeg vanaf en/of ben er misschien niet slilm genoeg voor. Als morgen elke politieker hetzelfde zegt wanneer het waar is, is het probleem opgelost he, dan kan je er veel buiten gooien. Als 5 mensen het niet weten,en 1 mens het werk kan, waarom blijf je er dan 5 betalen, dat is de kern van de zaak.

Veel personen is eigen aan een democratie. Hoe je het nu draait of keert: de verdeling in substructuren in België is het gevolg van inspraak en democratische wil.
In een dictatuur is er minder politiek en minder postjes, dus lijkt het goedkoper. De waarheid is echter dat dictaturen veel inefficiënter draaien en uiteindelijk voor de bevolking duurder worden.

xylitar · 4 mei 2006, 14:02

Ik dacht dat democratie wou zeggen dat iedere burger een stem heeft... En hij die dus op die manier mag mee beslissen wie er aan het hoofd moet staan. Ik wist niet dat democratie betekende dat men 50 "koningen" moet hebben. En als u zegt dat dit zo moet zijn, waarom kon het vroeger dan wel anders?

vlijmscherp · 4 mei 2006, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xylitar

Ik dacht dat democratie wou zeggen dat iedere burger een stem heeft... En hij die dus op die manier mag mee beslissen wie er aan het hoofd moet staan. Ik wist niet dat democratie betekende dat men 50 "koningen" moet hebben. En als u zegt dat dit zo moet zijn, waarom kon het vroeger dan wel anders?

het is net omdat de mensen het vroeger vonden dat het niet goed was dat er veranderd is.

xylitar · 4 mei 2006, 14:05

En u spreekt hier over een dictatuur, dus een land met 1 regering is dan een dictatuur? een land met 4 regeringen is een democratie....

xylitar · 4 mei 2006, 14:08

Men kon het vroeger veranderen naar meer postjes, en meer mensen, zo opeens, zo gemakkelijjk... In omgekeerde richting is dat blijkbaar onoverkomelijk... Ik ben al vaak in het waalse gedeelte gaan werken, de eerste plaats waar ik een koffie krijg aangeboden... Ik denk eerlijk wel dat de politiek Belgie heeft verdeeld, niet de mensen he...

/edit : typo

Anna List · 4 mei 2006, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xylitar

Ik dacht dat democratie wou zeggen dat iedere burger een stem heeft... En hij die dus op die manier mag mee beslissen wie er aan het hoofd moet staan. Ik wist niet dat democratie betekende dat men 50 "koningen" moet hebben. En als u zegt dat dit zo moet zijn, waarom kon het vroeger dan wel anders?

vroeger waren er de niveaus gemeente-provincie-staat
nu zijn daarbij gekomen gewest/gemeenschap + Europa

tijd dus om ook minstens 2 niveau's te schrappen

gemeente lijkt mij een aangewezen organisatieniveau, maar welke meerwaarde biedt de provincie of de de Belgische staat eigenlijk nog ?

xylitar · 4 mei 2006, 14:17

Waar begint de staat en stop de provincie? Ik zie het bos door de bomen niet meer...

Onlangs op tv, dacht dat het op de 7de dag was, een mens die kwam uitleggen wat hij allemaal moest doen, en wie er allemaal inspraak had om een beslissing te nemen... Die mens zijn verhaal was.... heuuu... mond open en gapen van ongeloof... En op DIE manier moeten die mensen een land leiden?
Het is misschien wat simpel voorgesteld, maar ik ben altijd van het gedacht geweest "Als 1 enkele mens een systeem niet meer kan overzien, mag men besluiten dat het te ingewikkeld is en men problemen kan verwachten".
De structuur van dit land is.... veel te ingewikkeld, daardoor te traag, en... helaas te duur... En men zegt dat het niet anders kan, maar men probeert nog niet eens...

Chimera · 4 mei 2006, 14:35

Het wordt inderdaad complexer maar is het realistisch om te zeggen als burger, door te stemmen kunnen wij alles veranderen?

Steben · 4 mei 2006, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

vroeger waren er de niveaus gemeente-provincie-staat
nu zijn daarbij gekomen gewest/gemeenschap + Europa

tijd dus om ook minstens 2 niveau's te schrappen

gemeente lijkt mij een aangewezen organisatieniveau, maar welke meerwaarde biedt de provincie of de de Belgische staat eigenlijk nog ?

Volgens mij mogen provincie en staat geschrapt worden.

xylitar · 4 mei 2006, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Volgens mij mogen provincie en staat geschrapt worden.

Als men de politieke wereld bekijkt in Belgie, dan zie ik al een blad waar veel is in geschrapt, herschreven, overschreven, bijgeschreven... Dat er te veel trappen zijn, ja, er mogen er wel een paar weg, welke? ik weet niet, ben er niet de persoon voor...

Maar zou het schrappen van provincie en staat de dingen minder ingewikkeld maken?

Anna List · 4 mei 2006, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Volgens mij mogen provincie en staat geschrapt worden.

hear hear

en europa is ook een dure vogel waar ik de meerwaarde hoe langer hoe verder van moet zoeken ....

xylitar · 4 mei 2006, 14:59

Het is zoals ik Geert Hoste ooit hoorde zeggen : Zouden die mini-sters allemaal hun collega's kennen, of hun bevoegdheden?

4 mei 2006, 08:01	#1
xylitar Schepen Geregistreerd: 17 februari 2006 Berichten: 432	"Politiek" in Belgie Ik begrijp dit land niet, ik heb altijd in school moeten leren dat belgie 10 miljioen inwonders heeft, en de laatste jaren moet ik vaststellen dat blijkbaar 50% politieker blijkt te zijn... Een vlaamse regering, een waalse regering, een brusselse, dan nog eens een federale... kom zeg, hoeveel goed betaalde postjes kunnen er zo nog weggegeven worden. Bij alle bedrijven hoor ik maar 1 ding : meer werk (en winst voor de grote bedrijven) met minder mensen. De belgische politiek is blijkbaar de enige wereld waar dit net niet het geval blijkt te zijn. Die overbevolkte belgische politiek is niet alleen slecht voor onze geldbeugel, het verantwoordelijksheids gevoel van onze politiekers is er niet met toegenomen. Blijkbaar mogen ze al in het openbaar liegen terwijl hun handtekening hun leugens blootgeeft. Een postje aan de zijkant hier, paar duizend eurotjes per jaar daar voor 6 "vergaderingen", zo kan je blijven door gaan. Ik MOET 8 uur per dag werken, als die mensen HEEL GOED betaald worden om 8 uur per dag politieker te zijn, en daar naar eigen zeggen nog veel MEER uren werk moeten insteken, hoe kunnen die mensen dan nog 10-20 jobkes aan de zijkant doen? Bijna altijd zijn deze "jobkes" ergens bij een groot bedrijf, dat blijkbaar veel belang hecht om een politieker in hun bestuur te hebben. Altijd gemakkelijk om iemand met invloed bij je te hebben als je iets moet gedaan krijgen van de regering(en) of er als bedrijf een probleem mee hebt. Er zijn zo nog DUIZENDEN dingen waarvan de doorsnee belg meer dan eens zijn wenkbrauw zou van optrekken, maar die nooit gevonden zullen worden door de complexiteit en onoverzichtelijkheid van de systemen die de politiek profiteurs over de jaren hebben geschapen. En wij betalen daarvoor zoveel politiekers, om het nog ingewikkelder te maken. Ik moet vaststellen dat de politiekers door de jaren heen maar aan een ding hebben gewerkt, HUN toekomst, niet de onze, HUN geldbeugel, niet de onze. Misschien eens tijd voor een nieuwe film : inplaats van iedereen beroemd, iedereen minister....

4 mei 2006, 14:02	#10
xylitar Schepen Geregistreerd: 17 februari 2006 Berichten: 432	Ik dacht dat democratie wou zeggen dat iedere burger een stem heeft... En hij die dus op die manier mag mee beslissen wie er aan het hoofd moet staan. Ik wist niet dat democratie betekende dat men 50 "koningen" moet hebben. En als u zegt dat dit zo moet zijn, waarom kon het vroeger dan wel anders? Laatst gewijzigd door xylitar : 4 mei 2006 om 14:03.

4 mei 2006, 14:08	#13
xylitar Schepen Geregistreerd: 17 februari 2006 Berichten: 432	Men kon het vroeger veranderen naar meer postjes, en meer mensen, zo opeens, zo gemakkelijjk... In omgekeerde richting is dat blijkbaar onoverkomelijk... Ik ben al vaak in het waalse gedeelte gaan werken, de eerste plaats waar ik een koffie krijg aangeboden... Ik denk eerlijk wel dat de politiek Belgie heeft verdeeld, niet de mensen he... /edit : typo Laatst gewijzigd door xylitar : 4 mei 2006 om 14:08.

4 mei 2006, 09:35	#2
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Welkom bij het Discordianisme - iedereen paus! http://en.wikipedia.org/wiki/Discordianism

4 mei 2006, 13:26	#4
xylitar Schepen Geregistreerd: 17 februari 2006 Berichten: 432	Of Belgie terug één moet worden, of moet splitsen, ik weet het niet, ik ben geen politieker, ik heb er geen zicht op. Wat ik wel weet is dat ze het vroeger niet wisten, en nu met 4-5 maal zoveel personen in regeringen, en evenveel uitgaven aan kosten, de politiekers het NOG ALTIJD niet weten. Vroeger had de berg een spitse top en veranderde er niets, nu is het een ZEEER stompe spits, en het enige dat is veranderd is hun loon, dat je nu 4 maal mag betalen. En als er een ding is dat deze heren en vrouwen politiekers heel goed kunnen, dan is dat wel de "truk met de rode zakdoek"... Net zoals een goochelaar met zijn ene hand u afleid met een rode zakdoek, heeft hij de andere vrij om te doen en laten wat hij wil. De mp3-moord, dioxine, dutroux, en zovele andere dingen zijn handige verstrooi middeltjes, en ondertussen incasseren ze iedere maand met z'n alle een enorme berg geld. Belgie = Belachelijk in't ²

4 mei 2006, 13:27	#5
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	waarom ga je dan zelf niet in de politiek? aan de zijkant roepen is natuurlijk gemakkelijker, maar toch....

4 mei 2006, 13:29	#6
xylitar Schepen Geregistreerd: 17 februari 2006 Berichten: 432	Kan er iemand hieronder voor mij en alle anderen eens posten wat de algehele inkomsten van Belgie zijn, en wat daarvan moet worden uitgegeven om deze mierennest structuur in stand te houden? Dus echt, chauffeurs, auto's, lonen, extra voordeeltjes, etc? Zonder rood te worden mag ik zeggen, ik zou niet weten waar ik dat moet gaan zoeken, maar ik zou het echt wel eens willen weten... no joke...

4 mei 2006, 13:38	#8
xylitar Schepen Geregistreerd: 17 februari 2006 Berichten: 432	@vlijmscherp : Ik dacht dat ik al zei dat ik geen politieker ben, ik ben niet bang om te zeggen, ik weet er niet genoeg vanaf en/of ben er misschien niet slilm genoeg voor. Als morgen elke politieker hetzelfde zegt wanneer het waar is, is het probleem opgelost he, dan kan je er veel buiten gooien. Als 5 mensen het niet weten,en 1 mens het werk kan, waarom blijf je er dan 5 betalen, dat is de kern van de zaak.

4 mei 2006, 14:05	#12
xylitar Schepen Geregistreerd: 17 februari 2006 Berichten: 432	En u spreekt hier over een dictatuur, dus een land met 1 regering is dan een dictatuur? een land met 4 regeringen is een democratie....

4 mei 2006, 14:17	#15
xylitar Schepen Geregistreerd: 17 februari 2006 Berichten: 432	Waar begint de staat en stop de provincie? Ik zie het bos door de bomen niet meer... Onlangs op tv, dacht dat het op de 7de dag was, een mens die kwam uitleggen wat hij allemaal moest doen, en wie er allemaal inspraak had om een beslissing te nemen... Die mens zijn verhaal was.... heuuu... mond open en gapen van ongeloof... En op DIE manier moeten die mensen een land leiden? Het is misschien wat simpel voorgesteld, maar ik ben altijd van het gedacht geweest "Als 1 enkele mens een systeem niet meer kan overzien, mag men besluiten dat het te ingewikkeld is en men problemen kan verwachten". De structuur van dit land is.... veel te ingewikkeld, daardoor te traag, en... helaas te duur... En men zegt dat het niet anders kan, maar men probeert nog niet eens...

4 mei 2006, 14:35	#16
Chimera Vreemdeling Geregistreerd: 16 februari 2006 Berichten: 60	Het wordt inderdaad complexer maar is het realistisch om te zeggen als burger, door te stemmen kunnen wij alles veranderen?

4 mei 2006, 14:59	#20
xylitar Schepen Geregistreerd: 17 februari 2006 Berichten: 432	Het is zoals ik Geert Hoste ooit hoorde zeggen : Zouden die mini-sters allemaal hun collega's kennen, of hun bevoegdheden?