Tips om niet te moeten werken of om terug te kunnen gaan doppen - Pagina 54

Alle · 8 mei 2006, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

ja idd anarchie in de zin van vrijheid. Of beschouwd u vrijheid als iets negatiefs soms - lol.

totale vrijheid bedoelt u? of deeltijds anarchie?

King of beggars and fleas · 8 mei 2006, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alle

totale vrijheid bedoelt u? of deeltijds anarchie?

hoe meer vrijheid hoe beter he. maar niet zoveel vrijheid dat die van de anderen beknot wordt.

Alle · 8 mei 2006, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

hoe meer vrijheid hoe beter he. maar niet zoveel vrijheid dat die van de anderen beknot wordt.

das dan geen anarchie he

King of beggars and fleas · 8 mei 2006, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alle

das dan geen anarchie he

al eens anarchisten gekend ? er een paar weken mee samengeleefd ofzo ? wil u anders wel eens wat adressen van kraakpanden geven hoor. Ge zult dan wel merken dat daar zonder bazen en leiders toch niemand de vrijheid neemt om een ander zijn vrijheid te beroven.

TomB · 9 mei 2006, 01:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

hoe meer vrijheid hoe beter he. maar niet zoveel vrijheid dat die van de anderen beknot wordt.

Het staat mij vrij om werk aan te bieden aan de prijs die ik wil, en het staat u vrij om daar op in te gaan of niet, het staat mij vrij om u steun te geven als u er niet op in gaat.

Anders gaan we elkaar's vrijheid beknotten, nietwaar?

King of beggars and fleas · 9 mei 2006, 01:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Het staat mij vrij om werk aan te bieden aan de prijs die ik wil, en het staat u vrij om daar op in te gaan of niet, het staat mij vrij om u steun te geven als u er niet op in gaat.

Anders gaan we elkaar's vrijheid beknotten, nietwaar?

als ik geen onvoorwaardelijke toegang heb tot mijn natuurlijk erfdeel is mijn vrijheid zowieso al beknot. Moest ik er wel onvoorwaardelijk toegang toe hebben dan had je gelijk.

Erw · 9 mei 2006, 04:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

als ik geen onvoorwaardelijke toegang heb tot mijn natuurlijk erfdeel is mijn vrijheid zowieso al beknot. Moest ik er wel onvoorwaardelijk toegang toe hebben dan had je gelijk.

Als je 'geen onvoorwaardelijke toegang hebt tot je natuurlijk erfdeel' dan dien je te hopen op goodwill in plaats van het te (laten) stelen, waarbij de dief dan nog vaak een groot deel inpikt voor zichzelf.

Bhairav · 9 mei 2006, 06:20

Opeisen, dus...

genehunter · 9 mei 2006, 08:50

D�*t is dus die bewuste tekst? Een van die grondbeginselen van jullie vereniging? Onderstaand fragment zegt imho veel:

Citaat:

Even reageren,hier kan je de officele tekst van het onvoorwaardelijke basisinkomen zoals VWS het ziet terug vinden,de tekst is nog wel niet volledig af maar er wordt aan gewerkt

Citaat:

Immers daar waar individueen de wereld en haar natuurlijke hulpbronnen mogen monopoliseren worden diegenen die niets bezitten schatplichtig gemaakt aan deze bezitters van de wereld. Vooraleer ze zelf iets kunnen bezitten zijn de bezitslozen verplicht om eerst te mogen arbeiden voor de rijkdom van deze bezitters. In feite is dit een moderne vorm van feodaliteit die dus tesamen met de slavernij slechts naar verluid aan het einde van de middeleeuwen werd afgeschaft.

De bezitters van vandaag de dag zijn eigenlijk de nieuwe leenheren. En de bezitslozen die afhankelijk zijn van de gunsten van deze geestelijke gestoorde minderheid zijn hun lijfeigenen. Deze lijfeigenen beschikken niet vrij over hun eigen tijd en zijn verplicht teneinde vrij te kunnen leven en wonen te werken voor de rijkdom van de bezitters.

Het zit jullie diep hé...

En dat fragment over de notenboom en de fabriek is de eeuwige discussie tussen 'terug naar de natuur' en 'leve de vooruitgang'. Het lijkt mij ook aanlokkelijk hoor, terug naar het jager-verzamelaars tijdperk, geen auto's meer, geen PC's geen GSMs, geen chichi madammekes met oorlogsdiamanten in hun maandloonringskes. Lijkt me fantastisch, dat hippiegevoel, maareuh.... even serieus nu.

Wanneer zijn de bezitters bezitter geworden en de bezitlozen bezitloos? Op het moment dat de bezitter actie ondernam en een bijl nam om de notenboom om te hakken en de bezitloze rustig verder op z'n apenootje zat te knabbelen misschien? Misschien had de bezitloze niet al z'n noten moeten opeten en er één gebruiken om een nieuwe boom te planten? Niet?

Don Quichote · 9 mei 2006, 11:41

Misschien had de bezitloze niet al z'n noten moeten opeten en er één gebruiken om een nieuwe boom te planten?
-------------------------------------------------
Goede tip voor het VWS.

Dit zullen ze wel begrijpen, medunkt.
Van nootjes weten die veel.
U had ook een voorbeeld met bananen kunnen geven.

genehunter · 9 mei 2006, 11:44

Citaat:

U had ook een voorbeeld met bananen kunnen geven.

Die is grof....

duveltje382 · 9 mei 2006, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door genehunter

Die is grof....

Wat een onzinnige discutie op die manier!!!! Waar zijn de echte argumenten?

Chipie · 9 mei 2006, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Wat een onzinnige discutie op die manier!!!! Waar zijn de echte argumenten?

In feite zou men er een tekeningske moeten bijzetten...

duveltje382 · 9 mei 2006, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

In feite zou men er een tekeningske moeten bijzetten...

cookie@vws · 9 mei 2006, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

In feite zou men er een tekeningske moeten bijzetten...

bekijkt deze tekening dan maar eens: het hangt tussen de benen en ge speelt er graag mee....en de verpakking lijkt wat op u...

Alle · 9 mei 2006, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

al eens anarchisten gekend ? er een paar weken mee samengeleefd ofzo ? wil u anders wel eens wat adressen van kraakpanden geven hoor. Ge zult dan wel merken dat daar zonder bazen en leiders toch niemand de vrijheid neemt om een ander zijn vrijheid te beroven.

in een gemeenschap van 10 man, ok

in een land?

King of beggars and fleas · 9 mei 2006, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alle

in een gemeenschap van 10 man, ok

in een land?

ik ben het met u eens dat een staat vooralsnog een noodzakelijk kwaad is. ben dan ook geen die hard anarchist maar heb wel sympathie voor de anarchisten.

genehunter · 11 mei 2006, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk bericht door genehunter View Original
Die is grof....

Wat een onzinnige discutie op die manier!!!! Waar zijn de echte argumenten?

Ik had het niet over de topic, ik had het op die ironische bananenopmerking, slimme!

Argumenten? RR
Misschien had de bezitloze niet al z'n noten moeten opeten en er één gebruiken om een nieuwe boom te planten?

Maar ja, dan had hij zich moe moeten maken zeker? Een: nootje niet opeten, heeeel moeilijk, twee: putje graven, dan worden zijn handjes vuil, drie: nootje erin gooien, dat zou nog wel lukken, vier: putje dicht doen en water geven, vijf: wachten en niks doen, zijn favoriete bezigheid toch?

Citaat:

bekijkt deze tekening dan maar eens: het hangt tussen de benen en ge speelt er graag mee....en de verpakking lijkt wat op u...

Is dit geen persoonlijke belediging? Hallo moderator?

Alle · 11 mei 2006, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

ik ben het met u eens dat een staat vooralsnog een noodzakelijk kwaad is. ben dan ook geen die hard anarchist maar heb wel sympathie voor de anarchisten.

ik niet, hun idee is nog utopischer dan het nazi-regime was.

King of beggars and fleas · 20 mei 2006, 04:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Als je 'geen onvoorwaardelijke toegang hebt tot je natuurlijk erfdeel' dan dien je te hopen op goodwill in plaats van het te (laten) stelen, waarbij de dief dan nog vaak een groot deel inpikt voor zichzelf.

ik dien nergens op te hopen. Gewoon pakken wat van mij is en daarmee is de kous af.

Indien u niet wilt bestolen worden dan staat het u vrij om niet meer te gaan werken en ook te gaan doppen.

Gaat u werken dan aanvaard u daarmee impliciet de diefstal en over wat u zelf aanvaard moet u tegen mij niet zagen

.

9 mei 2006, 06:20	#1068
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Opeisen, dus...

9 mei 2006, 11:41	#1070
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	Misschien had de bezitloze niet al z'n noten moeten opeten en er één gebruiken om een nieuwe boom te planten? ------------------------------------------------- Goede tip voor het VWS. Dit zullen ze wel begrijpen, medunkt. Van nootjes weten die veel. U had ook een voorbeeld met bananen kunnen geven.