VLD moet zich bezighouden met kruideniers en beenhouwers

[oliepiek]

De VLD moet zich enkel bezighouden met zaken die binnen haar domein vallen. Zoals het pensioen van kruideniers, en de btw voor beenhouwers. De VLD moet zich niet bezighouden met zaken waar ze niets mee te maken heeft, zoals economie, sociale zaken, immigratie, internationale politiek of de EU.
De VLD is een partij voor bakkers, slagers, sandwichbars en andere KMOs. Dat zal ze altijd blijven.

Nu de VLD wegzakt naar zijn PVV-niveau moeten ze dat toch stilaan doorhebben. Er is toch niks mis mee om het op te nemen voor slagers en kruideniers? Ze mogen daar trots op zijn.

[Acid]

Hoe verklaar jij het fenomeen dat het VB zowel de partij van de kleine man als de partij van de middenstander is geworden?

[Don Quichote]

Laat de vld maar doen , zou ik zeggen.

Guyke-leugenaar met zijn burgermanifesten, zijn actieve welvaartstaat, zijn jobs-jobs-jobs,hij ging 's lands problemen oplossen door vriendjes te zijn met de franstaligen,zijn zelfverklaring van vld is een brede volkspartij,zijn terugdringen van de criminaliteit, zijn succes gaat afgemeten worden aan de neergang van het VB,....

Tot aan zijn mond in de stront...ja.

Toch grappig om volgen.

Wat hij wel verkregen heeft, is het bestaan van Belgie nog wat rekken...of juist het barsten versneld?

Voor vorst en waal.
Weg met die VB kwaal.

[Acid]

Guyke had het bij mij al verkorven na de verkiezingen van 1991 (VB steeg van 100.000 naar 400.000 stemmen). Ik had VLD gestemd, maar ik had ook geen problemen met het VB.

Letterlijk: "Wat heeft de kiezer nu gedaan? De kiezer heeft ongelijk! De kiezer heeft zich vergist! De kiezer heeft een zeer zware fout gemaakt!!"
Ik vond dit een zeer arrogante en vooral ondemocratische houding van Vrhfstdt. Een hemelsbreed verschil met De Winter die tenminste wel de moeite nam om zijn kiezers te bedanken.
Het was mijn eerste keer stemmen, en meteen de allerlaatste keer dat ik voor VLD stemde. Of hoe snel een politicus iemand kan desillusioneren...

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Acid

Hoe verklaar jij het fenomeen dat het VB zowel de partij van de kleine man als de partij van de middenstander is geworden?

We hebben het hier al vaker gehad over de houding van het Belang en de meerdere gezichten. Het is op die manier zelfs de partij van meer dan enkel de kleine man en de middenstander.
Tussen de stemmen van elke partij zitten er trouwens kleine mannen en middenstanders.

Hoe weet je nu dat het percentage aan vb. middenstanders het grootst is bij VB?
Waarom haalde de VLD in 2003 meer dan 24% van de stemmen na 4 jaar regering (evenveel als VB in 2004)?
Zijn de CD&V-kiezers allemaal aandeelhouders en advocaten?

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

De VLD is een partij voor bakkers, slagers, sandwichbars en andere KMOs. Dat zal ze altijd blijven.

Je onderschat de andere partijen enorm. Zelfs de SPa wou die richting ingaan. De VLD kan zich het oude regime en kiespubliek niet permitteren omdat ze zelfs kleiner zou zijn dan de PVV vroeger.
Vergeet niet dat het vooral de VLD is die enorm geprofiteerd heeft van de VU-neergang dankzij de recuperatie van vrij liberale geesten binnenin het gematigde Vlaamse kamp.

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

De VLD is een partij voor bakkers, slagers, sandwichbars en andere KMOs. Dat zal ze altijd blijven.

Stigmatisering van de kleine zelfstandige.

VLD delenda est.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Stigmatisering van de kleine zelfstandige.

VLD delenda est.

Vero.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Acid

de verkiezingen van 1991... Ik had VLD gestemd,...

Lijkt mij het enige jaar geweest dat ook ik VLD gestemd zou kunnen hebben... Ik was gelukkig veel te jong

[vjeeke]

ach de VLD houdt zich helemaal nietmeer bezig met de dagelijkse en echte problemen van de dag van vandaag - die partij is verloren *dat weet iedereen denk ik* - ze blijven vastklampen aan de macht en aan het kunstmatig landje België

België staat op barsten en dat weten zij ook en nu proberen ze natuurlijk al de middelen in te zetten om aan die macht te kunnen blijven vasthouden zoals ons rode rakkers ook doen.

Laat de VLD zichzelf maar verder in de vernieling rijden, we hebben toch nooit gelukkige jaren gehad met Verhofstadt

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Lijkt mij het enige jaar geweest dat ook ik VLD gestemd zou kunnen hebben... Ik was gelukkig veel te jong

Ik was niet te jong in 1991. Ik had de Burgermanifesten gelezen, was zeer enthousiast en overwoog ernstig om voor de eerste maal in mijn leven VLD te stemmen. Er moet ergens diep in mij een wantrouwen geweest zijn dat me tegenhield. Ik heb het niet gedaan. Direct na de verkiezingen werd ik bevestigd in mijn wantrouwen: VHS ging in zijn formatiegesprekken met Guy Spitaels volledig overstag, verloochende zijn Burgermanifesten en lost zowat elke eis van Spitaels in.

VLD delenda est.

[Steben]

Ik was te jong om te mogen stemmen he, pas op. Ze hebben dus nooit mijn stem gehad.

De vraag is hier als ik het goed heb: waar moet de VLD zich mee bezighouden? Ik denk dat het opportuun is dat de VLD zich op dit moment met niets bezighoudt. Ze hebben vooreerst een nieuwe poppenkastspeler nodig. Er komen te veel scheuren in de Guy.