Interview met Di Rupo in Humo - enkele citaten. - Pagina 2

coosie · 31 juli 2003, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kempen

Coosie je bent misschien nog jong, maar voor dat belgie een federatie was, was die opbiedcultuur er ook.

Ik ben niet meer zo jong, hoor, maar nu gaat het tot in het belachelijke, dit is een opbiedcultuur tussen partijen, over verschillende "bevolkingsgroepen" met hetzelfde doel. Triestig vind ik dat.

C uit W · 31 juli 2003, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door coosie

Zo zie je maar hoe zielig die hele federale staatsstructuur is, landgenoten die tegen elkaar aan het opbieden zijn.....pffff

zo zie je maar hoe zielig Belgie is, dus, laten we ermee stoppen, en Vlaanderen onafhankelijk!

coosie · 31 juli 2003, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door coosie

Zo zie je maar hoe zielig die hele federale staatsstructuur is, landgenoten die tegen elkaar aan het opbieden zijn.....pffff

zo zie je maar hoe zielig Belgie is, dus, laten we ermee stoppen, en Vlaanderen onafhankelijk!

Nee, hoe zielig de federale staatsstructuur met de federale parijen, en de artificiële splitsing.

Kempen · 31 juli 2003, 13:02

Jamaar nee he Coosie. In het unitaire belgie was die opbiedcultuur er. In het federale belgie ook nog altijd.

Dan maar eens zien of in het onafhankelijke Vlaanderen dit nog het geval zou zijn.
Slechter kan het niet worden.

fernand · 31 juli 2003, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vicky

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Suits You, Sir!

Al meer dan een week oud... Die Humo is niet meer te krijgen

Swat weinig schokkende woorden... weeral een topic die verpest is vanaf het begin.

Die Humo is inderdaad van vorige week, sorry!

Waarom verpest? Ken je de geschiedenis over de spijtoptanten, en waarom Di Rupo zich daar zo tegen verzet? En waarom hij absoluut Justitie onder zijn beheer wou krijgen?

Sociale Zaken? Naar Wallonië? Natuurlijk was dat één van zijn prioriteiten, natuurlijk zal de "gevoeligheid" anders liggen nu alle macht aan de PS werd gegeven. Ik vond dat Vandenbroucke het in feite niet zo slecht deed, en hij vroeg om de volgende vier jaar zijn werk te mogen afmaken, maar dat was zonder 'de almachtige' Di Rupo gerekend.

Dus je vindt het normaal dat de PS alle eisen heeft verkregen en dat Vlaanderen daar de flitspalen voor in de plaats kreeg?

Dus dit is een normale reactie volgens jou?

De Vlamingen moeten maar een aanvaarden dat er tussen de regio’s verschillen in ethische gevoeligheid bestaan. Het dossier van de onbemande camera’s is in Vlaanderen bijvoorbeeld niet ethisch geladen, maar in Wallonië wel!
Wij beschouwen het als een onaanvaardbare inbreuk op het privéleven zomaar gefotografeerd te kunnen worden met om het even wie naast je.

Dus wij mogen geflitst worden 'met om het even wie naast ons'?

Rare reactie volgens mij.

Vicky, als Vlaams Blokker heb ik het zo niet goed begrepen op onze vriend Elio.
Maar wat ik wel moet toegeven dat is het is een politieker die ik walonië benijd. Ik zeg wel politieker he! niet als mens.
Hij staat tenminste voor zijn KIEZERS, ons politiekers staan voor hun eigen zak. Zoals den anciaux, de wael, verhofstadt enz....

Kempen · 31 juli 2003, 13:17

Geef Vlaanderen 1 Di rupo en we zijn onafhankelijk.

Het waren de Waalse socialisten die het federale belgie wilden en het zullen de Waalse socialisten zijn die belgie zullen laten barsten.

Pelgrim · 31 juli 2003, 13:30

ik las daar ergens "artificiele splitsing".

ARTIFICIELE SPLITSING????

Meer en meer mensen zijn het er net over eens dat Belgie een artificiele fusie is!

zorroaster · 1 augustus 2003, 00:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door coosie

Nee, hoe zielig de federale staatsstructuur met de federale parijen, en de artificiële splitsing.

Een (laten we dat aannemen) artificieële splitsing van een artificieële staat, wat is dan het probleem?

Vicky · 1 augustus 2003, 00:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door coosie

Nee, hoe zielig de federale staatsstructuur met de federale parijen, en de artificiële splitsing.

Een (laten we dat aannemen) artificieële splitsing van een artificieële staat, wat is dan het probleem?

Dag Zorro, lang geleden!

Patje · 1 augustus 2003, 00:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan C.

Citaat:

Humo: Wat hebt u niet gehaald?
Di Rupo: “Heel veel, maar ik ga u niet vertellen wat.
Niet dat ik dat erg vind, hoor, ik besef dat het niet anders kan zolang de PS niet de absolute meerderheid in heel het land heeft.”

Hier zit een bron van waarheid in, Anciaux heeft zich in die zin ook uitgelaten tijdens het Spirit ledencongres.

Sommige klassiek flaminganten willen de mensen nog altijd doen geloven dat de Walen alles binnengehaald hebben.

En wat hebben de Vlamingen gekregen? Op het ogenblik zijn er 2 (Waalse)dossiers goedgekeurd. Hoeveel Vlaamse eisen zijn reeds goedgekeurd of besproken?

zorroaster · 1 augustus 2003, 00:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vicky

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door coosie

Nee, hoe zielig de federale staatsstructuur met de federale parijen, en de artificiële splitsing.

Een (laten we dat aannemen) artificieële splitsing van een artificieële staat, wat is dan het probleem?

Dag Zorro, lang geleden!

Different time, different place. Maar evengoed een vreugdevol weerzien hoor!

Vicky · 1 augustus 2003, 00:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patje

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan C.

Citaat:

Humo: Wat hebt u niet gehaald?
Di Rupo: “Heel veel, maar ik ga u niet vertellen wat.
Niet dat ik dat erg vind, hoor, ik besef dat het niet anders kan zolang de PS niet de absolute meerderheid in heel het land heeft.”

Hier zit een bron van waarheid in, Anciaux heeft zich in die zin ook uitgelaten tijdens het Spirit ledencongres.

Sommige klassiek flaminganten willen de mensen nog altijd doen geloven dat de Walen alles binnengehaald hebben.

En wat hebben de Vlamingen gekregen? Op het ogenblik zijn er 2 (Waalse)dossiers goedgekeurd. Hoeveel Vlaamse eisen zijn reeds goedgekeurd of besproken?

Ja, wat hebben de Vlamingen gekregen? Vraag liever wat ze kwijt zijn! Twee belangrijke posten, Justitie en Sociale Zaken. En nu net die twee posten zijn voor de Walen enorm belangrijk maar nefast voor Vlaanderen.
Die flitspalen hadden ze voor mijn part mogen houden, hoor! Ik zat daar echt niet op te wachten!

ViveLaBelgique · 14 september 2012, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vicky

Humo: Is hij van plan op te treden tegen de misbruiken in de gezondheidszorg, die volgens Karel De Gucht met name in Wallonië welig tieren? [/b]

Di Rupo: “Er mag geen enkele twijfel bestaan over onze bedoelingen: misbruiken en ongerechtvaardigde uitgaven – waar dan ook – moeten bestreden worden.
Maar ik heb de indruk dat men die misbruiken wil aanwenden als excuus om de gezondheidszorg naar de gewesten over te hevelen.
Voor de PS moet het een federale bevoegdheid blijven. Als men gezondheidszorg wil regionaliseren, moet men maar meteen de moed hebben te zeggen dat men de republiek of misschien wel het koninkrijk Vlaanderen – weet ik veel wat men van plan is – wil vestigen.
Daar moeten ze dan maar eens een referendum over houden, ik ben ervan overtuigd dat het merendeel van de Belgen – Vlamingen, Walen en Brusselaars – voor het behoud van België is.”

Het wordt duidelijk dat Elio Di Rupo Plan B reeds bij Guy Verhofstadt op tafel had gelegd voor hij in Verhofstadt II stapte.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vicky

Twee bladzijden verder een vraag over het Karel De Gucht en over het Europees commissariaat waarop hij zat te azen. [/i]

Na een lange uitleg, besluit hij “’t Is dus duidelijk dat volgend jaar de PS een Europees commissaris zal mogen aanstellen. Goed, tijdens de onderhandelingen is gebleken dat men in Vlaanderen erg in die post geïnteresseerd is, men heeft mij gevraagd of er niet over te praten valt, als ik in ruil iets anders zou krijgen.”

Daarna volgt nog een bladzijde, maar wie alles wil weten, zal zich Humo moeten aanschaffen.

Karel De Gucht heeft in 2003 naast het Europees commissariaat gevist dat naar Louis Michel ging. Pas in 2009 moest Louis Michel het Europees commissariaat overlaten aan Karel De Gucht. België heeft nog nooit een PS'er als Europees commissaris afgevaardigd.

Robrecht de Fries · 14 september 2012, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het wordt duidelijk dat Elio Di Rupo Plan B reeds bij Guy Verhofstadt op tafel had gelegd voor hij in Verhofstadt II stapte.

Karel De Gucht heeft in 2003 naast het Europees commissariaat gevist dat naar Louis Michel ging. Pas in 2009 moest Louis Michel het Europees commissariaat overlaten aan Karel De Gucht. België heeft nog nooit een PS'er als Europees commissaris afgevaardigd.

Duidelijk dan dat de PS in ruil voor het Europees commissariaat het een en ander heeft binnengehaald. En iedereen blijft maar geloven in de goeder trouw van de Vlaamse traditionelen. Goed zot, als u het mij vraagt!

subocaj · 15 september 2012, 04:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patje

En wat hebben de Vlamingen gekregen? Op het ogenblik zijn er 2 (Waalse)dossiers goedgekeurd. Hoeveel Vlaamse eisen zijn reeds goedgekeurd of besproken?

Als BDW federaal niet wil meeregeren, verwacht je toch niet dat ook maar iemand een eis van hem tracht te verwezenlijken?
Zelf heeft hij de kans laten liggen om federaal druk te zetten om zijn eisen te berde te brengen.
Dat krijg je met het opbod, ik ben Vlaams, nee ik ben Vlaamser, nee ik ben het Vlaamst.

subocaj · 15 september 2012, 04:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het wordt duidelijk dat Elio Di Rupo Plan B reeds bij Guy Verhofstadt op tafel had gelegd voor hij in Verhofstadt II stapte.

Karel De Gucht heeft in 2003 naast het Europees commissariaat gevist dat naar Louis Michel ging. Pas in 2009 moest Louis Michel het Europees commissariaat overlaten aan Karel De Gucht. België heeft nog nooit een PS'er als Europees commissaris afgevaardigd.

Maakt het ook maar enig verschil, als je de ene Europese ja knikker vervangt door een andere ja knikker?
Volgens Knack en Trends hebben de banken ons van 2008 tot heden ons al 71 miljard gekost, daar hoor ik niet over praten.

Het zijn de werklozen die de staatskas leeg vreten klinkt het dan.

Reynders heeft nochtans voor het volledige parlement verklaard, dat iedereen reeds vanaf de Griekse toetreding wist, dat ze hun begroting nooit op orde zouden krijgen.
Had jij ook maar van één Vlaamse politieker gehoord dat je voor 13,5 miljard reeds uitgegeven geld, als Vlaamse belastingbetaler garant staat, als het Rekenhof dat niet had bekend gemaakt?
En kom niet af dat Muyters, Peeters en Lieten hiervan niet op de hoogte zijn of waren.
Ze hebben allen hun cumul vriendjes zitten in de bestuursraden van de parastatalen en bedrijven die dat geld hebben opgetrokken.
Mooi voorbeeld van wat ons nog te wachten staat.
De Vlaamse begroting is in evenwicht, alleen jij beste belastingbetaler, staat wel garant voor 13,5 miljard.
Wij zijn zo transparant, dat we dat wel achter je rug om uitvoeren.
Jammer dat er nog een Rekenhof is dat zoiets bekend kan maken.

31 juli 2003, 13:02	#24
Kempen Gouverneur Geregistreerd: 20 mei 2003 Berichten: 1.241	Jamaar nee he Coosie. In het unitaire belgie was die opbiedcultuur er. In het federale belgie ook nog altijd. Dan maar eens zien of in het onafhankelijke Vlaanderen dit nog het geval zou zijn. Slechter kan het niet worden. __________________ Iets niet weten is geen schande. Uw eigen beperkingen en grenzen kennen is belangrijk. Zelfkennis is het begin van de wijsheid. Ik ben graag de gek die meer vragen kan stellen dan 1000, zelfverklaarde, wijzen kunnen beantwoorden Vlaanderen onafhankelijk

31 juli 2003, 13:17	#26
Kempen Gouverneur Geregistreerd: 20 mei 2003 Berichten: 1.241	Geef Vlaanderen 1 Di rupo en we zijn onafhankelijk. Het waren de Waalse socialisten die het federale belgie wilden en het zullen de Waalse socialisten zijn die belgie zullen laten barsten. __________________ Iets niet weten is geen schande. Uw eigen beperkingen en grenzen kennen is belangrijk. Zelfkennis is het begin van de wijsheid. Ik ben graag de gek die meer vragen kan stellen dan 1000, zelfverklaarde, wijzen kunnen beantwoorden Vlaanderen onafhankelijk

31 juli 2003, 13:30	#27
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	ik las daar ergens "artificiele splitsing". ARTIFICIELE SPLITSING???? Meer en meer mensen zijn het er net over eens dat Belgie een artificiele fusie is! __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!