Hot : M.-R. Morel (VB) slachtoffer van handtasroof in centrum Brussel. - Pagina 6

Bhairav · 11 mei 2006, 07:33

Het is toch logisch dat VBers eerst ZELF slachtoffer worden van de multicul?

BitterSweet · 11 mei 2006, 08:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Niet echt iets om mij druk over te maken.8)

Toch wel Pietje,en als afgevaardigde van een vakbond zou je dat moeten weten!
De mensen liggen daar wakker van,ze vergeten en vergeven zulke dingen niet zomaar meer.
Ze voelen zich onderdrukt in eigen land,en uitgelachen door hun overheid.
Wat de mensen vragen,is dat zij in een veilig land kunnen leven,een land waar werk is,een land waar veiligheid is,een land waarin men waarden en rechten serieus neemt.
Men zal misdaad nooit kunnen uitsluiten,maar men kan alvast een start maken om zulke zaken niet meer in het belachelijke te trekken,en aktie te ondernemen.
Neem eens dat het uw dochter is,gaat ge er u dan ook niet druk over maken?
Ik snap de partijpolitiek niet die zich meer bekommerd om stemmen,dan om mensen,ik snap niet meer waarom men normen en waarden laat verloren gaan,en ik snap al helemaal de reakties op misdadige feiten niet meer.
Is het extreme zover binnengeslopen in jullie breinen( links en rechts)dat jullie het onderscheidt niet meer kunnen maken tussen wat goed en fout is?
Maak u heel druk Pietje,heel druk want dat zal de oorzaak zijn dat mensen
de politiek gaan uitspuwen.
Neem daarbij het onstabiele werkklimaat ,de voortdurende internationale dreigingen,de conflicten tussen de Belgen(Walen ,Brusselaars,Vlamingen)
de illegalenproblematiek,het dure leven en de hoge kosten,en de steeds alerte media die al dit heugelijke nieuws dagelijks in de kranten en op tv brengen en men heeft een perfect alibi om het vertrouwen in onze politiek op te zeggen.

Steenbok66 · 11 mei 2006, 09:04

Jullie zien wel, naar gelang het een VB politica is of iemand anders...
spelen andere maatstaven...

dit was een kleine test van mij om daar uitsluitsel over te hebben...

ik vind iedere roof erg... ook die op die mevrouw Morel...
maar...
zoals hier zo vaak gebeurt (van wie zou ik het anders geleerd hebben) worden er allelei dingen rondgehangen en het vaakste door extremisten... maar doe het niet bij hen... aah neen...
de persoontjes van de leiding van die extremistische partij kunnen in de ogenvan de aanhangers niets slechts doen en eleke aantasting tegen hen is een erge zaak....
maar omgekeerd, mag men hen van niets verdenken... zij zijn toch zo goed en onkreukbaar, en... en...
en als men dan eens iets suggereert, op iedentieke manier dan zij doen...
aah, neen, neen, neen...

maar ja... mijn testje was verhelderend voor mij en hopelijk voor de andere niet slaafse volgers...
en zoniet... OK... ook goed...

BitterSweet · 11 mei 2006, 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

Jullie zien wel, naar gelang het een VB politica is of iemand anders...
spelen andere maatstaven...

dit was een kleine test van mij om daar uitsluitsel over te hebben...

ik vind iedere roof erg... ook die op die mevrouw Morel...
maar...
zoals hier zo vaak gebeurt (van wie zou ik het anders geleerd hebben) worden er allelei dingen rondgehangen en het vaakste door extremisten... maar doe het niet bij hen... aah neen...
de persoontjes van de leiding van die extremistische partij kunnen in de ogenvan de aanhangers niets slechts doen en eleke aantasting tegen hen is een erge zaak....
maar omgekeerd, mag men hen van niets verdenken... zij zijn toch zo goed en onkreukbaar, en... en...
en als men dan eens iets suggereert, op iedentieke manier dan zij doen...
aah, neen, neen, neen...

maar ja... mijn testje was verhelderend voor mij en hopelijk voor de andere niet slaafse volgers...
en zoniet... OK... ook goed...

Er is niks verhelderend aan misdaad,niks verhelderend aan insinuaties!

labyrinth · 11 mei 2006, 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Ik durf wedden dat dit een complot was van belgicisten.

Wie weet ?
De inhoud van haar hoofd is gekend...... de inhoud van haar sacoche nog niet.

Toch beangstigend voor Morelleke zo'n hot moment in de auto .........

drosophila · 11 mei 2006, 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

*knip*

Kunnen we het beleefd en respectvol houden aub?

Dank u!

Diatonos.

Iemand die zichzelf 'Knorretje' noemt en al wat beweegt 'linkse hypocrieten' noemt (overigens, waarom reageerde u d�*�*r niet op??) *knip* noemen, vind ik niet onbeleefd of onrespectvol. Veeleer een objectieve vaststelling.

BitterSweet · 11 mei 2006, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Iemand die zichzelf 'Knorretje' noemt en al wat beweegt 'linkse hypocrieten' noemt (overigens, waarom reageerde u d�*�*r niet op??) *knip* noemen, vind ik niet onbeleefd of onrespectvol. Veeleer een objectieve vaststelling.

Mag ik er u op wijzen dat *knip* ofwel niet bestaan ofwel uitgestorven zijn,ik heb er nog geen een zien zwemmen.

Geknipte scheldwoorden niet citeren, graag.

Kazze

BitterSweet · 11 mei 2006, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Mag ik er u op wijzen dat *knip* ofwel niet bestaan ofwel uitgestorven zijn,ik heb er nog geen een zien zwemmen.

Geknipte scheldwoorden niet citeren, graag.

Kazze

De Knut · 11 mei 2006, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

met veel misbaar naar het hospitaal...

Ze is wel meer dan 6 maanden zwanger he. Als ge dan zo'n overval meemaakt kan de angst en de stress al voldoende zijn om een miskraam te krijgen.
Enig menselijk gevoel is u zeker vreemd??

Khonnor · 11 mei 2006, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Ze is wel meer dan 6 maanden zwanger he. Als ge dan zo'n overval meemaakt kan de angst en de stress al voldoende zijn om een miskraam te krijgen.
Enig menselijk gevoel is u zeker vreemd??

Als het Morelleke Forelleke betreft wel ja....
Zelfs bij het aanzien van één van de vele foto's van haar met een rokje tot onder haar kruis en een décolleté tot onder haar navel krijg ik hem nog niet omhoog.... 8)

baarle · 11 mei 2006, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khonnor

Als het Morelleke Forelleke betreft wel ja....
Zelfs bij het aanzien van één van de vele foto's van haar met een rokje tot onder haar kruis en een décolleté tot onder haar navel krijg ik hem nog niet omhoog.... 8)

Of u hem al dan niet omhoog krijgt, is volstrekt irrelevant.

Er werd gevraagd of enig menselijk gevoel u vreemd is. U antwoordt daarop dat uw menselijk gevoel selectief is en noemt daarbij één persoon die er niet onder valt. Welk zijn uw criteria?

luc broes · 11 mei 2006, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Het is toch logisch dat VBers eerst ZELF slachtoffer worden van de multicul?

Zijn er dan toch slachtoffers van de multicul?
Opgelet voor dergelijke uitspraken! Pater Leman waakt!

Khonnor · 11 mei 2006, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Of u hem al dan niet omhoog krijgt, is volstrekt irrelevant.

Er werd gevraagd of enig menselijk gevoel u vreemd is. U antwoordt daarop dat uw menselijk gevoel selectief is en noemt daarbij één persoon die er niet onder valt. Welk zijn uw criteria?

De eerste die er in trapt en op mijn bullshit mail een serieus antwoord geeft

Seut!

luc broes · 11 mei 2006, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khonnor

Als het Morelleke Forelleke betreft wel ja....
Zelfs bij het aanzien van één van de vele foto's van haar met een rokje tot onder haar kruis en een décolleté tot onder haar navel krijg ik hem nog niet omhoog.... 8)

Het edel en hoogstaand niveau van de politiek correcten! samengevat in één zin!

Khonnor · 11 mei 2006, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Het edel en hoogstaand niveau van de politiek correcten! samengevat in één zin!

Nummer twee is luc broes

Dit wordt leuk!

baarle · 11 mei 2006, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khonnor

mijn bullshit mail

Zoals u zelf aangeeft moet een mens selectief zijn, newaar.

Zelf selecteer ik niet op partijpolitieke aanhorigheid maar op bullshit en niet-bullshit. De eerste soort verdwijnt van mijn scherm, geen tijd voor. Ik geef toe dat ik uw bijdragen op dit forum tot nu toe niet grotendeels als bullshit inschatte. Maar als u zichzelf met zoveel overtuiging dat label toekent, zal ik niet moeilijk doen. Ik erken uw inzicht terzake volledig!

Khonnor · 11 mei 2006, 10:20

Trouwens, WTF staat dit hier in Partijdiscussies te doen?

Marie-Rose Morel slachtoffer van een handtasroof? Dat hoort toch thuis onder k&k?

No offense, en hoe erg het ook is, ik ken persoonlijk twee vrouwen wie dit overkomen is in Brussel....

Gaan we een topic starten telkens dit gebeurt?

BitterSweet · 11 mei 2006, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khonnor

De eerste die er in trapt en op mijn bullshit mail een serieus antwoord geeft

Seut!

Hij trapt er in,maar hij geeft wel een serieus antwoord op uw bullshit?

Dat moete mij toch is uitleggen,of is het zelfspot u niet vreemd?

Steenbok66 · 11 mei 2006, 10:25

men spreekt hier over menselijkheid...
precies die bestaat bitter weinig bij die mevrouw zelf, dus van het zelfde laken een minislipje (in haar geval geen broek)...
touwens, gisteren, op actua TV leek ze noch erg beschadigd, noch getraumatiseerd...
enkel op commando van Flupke grinnikend, hardop lachend of appaudisserend... en vooral nog eens sexistisch uitdagend...
je weet tijdens dat "debat" in het "Parlement "van de NL-talige gemeenschap van België... waar door een ergens opgediepte vergeten wettekst ... door Flupke het eeuwenoud kerkasiel in vraag gesteld wordt... omdat hier ineens de wet WEL geldt, waar ze op andere plaatsen zoals bij het racisme door de VB VZW's niet geldt...
tiens.... ik zou eens curieus zijn wat Alexandra Coolen daarvan denkt... (als ze van de partaai mag denken ten minste) dat priesters ineens misdadigers worden omdat ze menselijk zijn tegenover medemensen in nood... of zijn die mensen in haar ogen ineens ook geen mensen meer... en wordt ze selectief gelovig en al dan niet meer verdedigster van familiewaarden... niet ieder uit een baarmoeder verschenen menselijk wezen is voor die partaai, een mens...

Khonnor · 11 mei 2006, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Hij trapt er in,maar hij geeft wel een serieus antwoord op uw bullshit?

Dat moete mij toch is uitleggen,of is het zelfspot u niet vreemd?

Lachen is gezonden, zelfspot is noch gezonder.

11 mei 2006, 10:20	#117
Khonnor Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 29 augustus 2005 Berichten: 2.242	Trouwens, WTF staat dit hier in Partijdiscussies te doen? Marie-Rose Morel slachtoffer van een handtasroof? Dat hoort toch thuis onder k&k? No offense, en hoe erg het ook is, ik ken persoonlijk twee vrouwen wie dit overkomen is in Brussel.... Gaan we een topic starten telkens dit gebeurt? __________________ "I've got a french word I wanna share with you tonight, even though most of you are probably from Nicaragua." "Un, quatorze, cinq... AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHH"

11 mei 2006, 07:33	#101
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Het is toch logisch dat VBers eerst ZELF slachtoffer worden van de multicul?

11 mei 2006, 09:04	#103
Steenbok66 Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 27 maart 2004 Locatie: Hesbaye, Haspengouw en Midden-Limburg Berichten: 2.009	Jullie zien wel, naar gelang het een VB politica is of iemand anders... spelen andere maatstaven... dit was een kleine test van mij om daar uitsluitsel over te hebben... ik vind iedere roof erg... ook die op die mevrouw Morel... maar... zoals hier zo vaak gebeurt (van wie zou ik het anders geleerd hebben) worden er allelei dingen rondgehangen en het vaakste door extremisten... maar doe het niet bij hen... aah neen... de persoontjes van de leiding van die extremistische partij kunnen in de ogenvan de aanhangers niets slechts doen en eleke aantasting tegen hen is een erge zaak.... maar omgekeerd, mag men hen van niets verdenken... zij zijn toch zo goed en onkreukbaar, en... en... en als men dan eens iets suggereert, op iedentieke manier dan zij doen... aah, neen, neen, neen... maar ja... mijn testje was verhelderend voor mij en hopelijk voor de andere niet slaafse volgers... en zoniet... OK... ook goed...

11 mei 2006, 10:25	#119
Steenbok66 Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 27 maart 2004 Locatie: Hesbaye, Haspengouw en Midden-Limburg Berichten: 2.009	men spreekt hier over menselijkheid... precies die bestaat bitter weinig bij die mevrouw zelf, dus van het zelfde laken een minislipje (in haar geval geen broek)... touwens, gisteren, op actua TV leek ze noch erg beschadigd, noch getraumatiseerd... enkel op commando van Flupke grinnikend, hardop lachend of appaudisserend... en vooral nog eens sexistisch uitdagend... je weet tijdens dat "debat" in het "Parlement "van de NL-talige gemeenschap van België... waar door een ergens opgediepte vergeten wettekst ... door Flupke het eeuwenoud kerkasiel in vraag gesteld wordt... omdat hier ineens de wet WEL geldt, waar ze op andere plaatsen zoals bij het racisme door de VB VZW's niet geldt... tiens.... ik zou eens curieus zijn wat Alexandra Coolen daarvan denkt... (als ze van de partaai mag denken ten minste) dat priesters ineens misdadigers worden omdat ze menselijk zijn tegenover medemensen in nood... of zijn die mensen in haar ogen ineens ook geen mensen meer... en wordt ze selectief gelovig en al dan niet meer verdedigster van familiewaarden... niet ieder uit een baarmoeder verschenen menselijk wezen is voor die partaai, een mens...