Marlin 336

Riksken · 12 mei 2006, 18:37

Met een soortgelijk wapen zou de schietpartij gebeurd zijn. Vind het ook wel straf dat dergelijke wapens vrij te koop zijn. Zeker als je bekijkt welke wel verboden zijn.

Zeer krachtig en heel eenvoudig te bedienen. Zelfs iemand die nog nooit een wapen van dichtbij gezien heeft kan het binnen de minuut ge(mis)bruiken

Boadicea · 12 mei 2006, 18:43

Tja, onschuldige pistooltjes krijg je niet zonder vergunning, maar met een zwaar jachtgeweer mag je zomaar de straat op.
Sinds wanneer is de Belgische wet eigenlijk zinnig?

Pietje · 12 mei 2006, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Tja, onschuldige pistooltjes krijg je niet zonder vergunning, maar met een zwaar jachtgeweer mag je zomaar de straat op.
Sinds wanneer is de Belgische wet eigenlijk zinnig?

Zijn uw "onschuldige pistooltjes" (die benaming alleen al

) misschien minder dodelijk ?? Wanneer ga je eens NADENKEN alvorens hier nog iets neer te typen ??

Knuppel · 12 mei 2006, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Riksken

Met een soortgelijk wapen zou de schietpartij gebeurd zijn. Vind het ook wel straf dat dergelijke wapens vrij te koop zijn. Zeker als je bekijkt welke wel verboden zijn.

Zeer krachtig en heel eenvoudig te bedienen. Zelfs iemand die nog nooit een wapen van dichtbij gezien heeft kan het binnen de minuut ge(mis)bruiken

Wie de weg kent geraakt aan eender welk wapen. Daar helpen geen wettelijke verboden aan.
Omdat je wapens kan verkrijgen, daarom ben je nog niet verplicht ze te ge(mis)bruiken. Daar kiest nog iedere wapenbezitter zelf voor.
De vraag is waarom bij de ene de stoppen doorslaan en bij andere niet, en wat er kan gedaan worden aan de oorzaak die aan doorslaande stoppen ten grondslag ligt.
Als we alle riscio's op doorslaande stoppen moeten uitsluiten kunnen we evengoed meteen iedereen achter de tralies steken.

Riksken · 12 mei 2006, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Zijn uw "onschuldige pistooltjes" (die benaming alleen al

) misschien minder dodelijk ?? Wanneer ga je eens NADENKEN alvorens hier nog iets neer te typen ??

Dit is ook een verboden wapen. Logica ontgaat mij even.

Knuppel · 12 mei 2006, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Zijn uw "onschuldige pistooltjes" (die benaming alleen al

) misschien minder dodelijk ?? Wanneer ga je eens NADENKEN alvorens hier nog iets neer te typen ??

Voor het geval je het nog niet wist, zelfs een doodgewoon keukenmesje is dodelijk als er maar goed wordt nagedacht over hoe, waar, wanneer het precies gebruikt zal worden.

willem1940NLD · 12 mei 2006, 19:02

Ja, elegant maar griezelig 5-schots apparaat; ruim 3 kg en zowat 1.10m lang.

http://www.marlinfirearms.com/Firearms/xlr/336.aspx

Boadicea · 12 mei 2006, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Zijn uw "onschuldige pistooltjes" (die benaming alleen al

) misschien minder dodelijk ?? Wanneer ga je eens NADENKEN alvorens hier nog iets neer te typen ??

Het feit is en blijft dat een wapen tot nu toe nog steeds niet gemaakt is om zichzelf te laden, richten en af te vuren.
Ik wil alleen maar zeggen dat er minder gevaarlijkere kalibers op de markt zijn, waar je wel een vergunning voor nodig hebt.

Boadicea · 12 mei 2006, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Voor het geval je het nog niet wist, zelfs een doodgewoon keukenmesje is dodelijk als er maar goed wordt nagedacht over hoe, waar, wanneer het precies gebruikt zal worden.

Zwijg ... straks verbieden ze de keukenmessen nog en kunnen we steaks eten met een schaar en oeps ... daar kan je ook iemand mee doodsteken.
Je kan zelfs iemand doden met de blote had, als je wenst. Gaan we dan ieders handen afhakken?

Pietje · 12 mei 2006, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Het feit is en blijft dat een wapen tot nu toe nog steeds niet gemaakt is om zichzelf te laden, richten en af te vuren.
Ik wil alleen maar zeggen dat er minder gevaarlijkere kalibers op de markt zijn, waar je wel een vergunning voor nodig hebt.

Toppunt van domheid

Ieder kaliber is DODELIJK, oen

Boadicea · 12 mei 2006, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Toppunt van domheid

Ieder kaliber is DODELIJK, oen

Tja, als je een loodjespistool van de kermis goed kan mikken ... zo had ik het niet bekeken.
De kans dat je de ene kogel niet overleeft, is groter dan bij de andere.

filosoof · 12 mei 2006, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Riksken

Dit is ook een verboden wapen. Logica ontgaat mij even.

Ja, een ploertendoder of knots, gecamoefleerd als zaklamp (geeft nog licht ook)

Riksken · 12 mei 2006, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ja, een ploertendoder of knots, gecamoefleerd als zaklamp (geeft nog licht ook)

Niet verboden

Wel verboden

Wil enkel duidelijk maken op welke wijze wetten in elkaar gestoken worden en hoe absurd sommige wel zijn.

Schavuit · 12 mei 2006, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Toppunt van domheid

Ieder kaliber is DODELIJK, oen

je leest dingen die er niet staan, waar zegt hij dat bepaalde kalibers niet dodelijk zijn?

feit is dat er verschillende types kogels bestaan en dat de een meer schade oplevert als de andere, maar daarom niet minder dodelijk zijn

carlgustaaf · 12 mei 2006, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Zijn uw "onschuldige pistooltjes" (die benaming alleen al

) misschien minder dodelijk ?? Wanneer ga je eens NADENKEN alvorens hier nog iets neer te typen ??

een engelse sleutel, een (voor)hamer, een schroevendraaier, zo een ouderwets scheermes, een schaar,een riek....allemaal perfekt "onschuldige" gebruiksvoorwerpen, waar je mensen mee om zeep kunt helpen.Ons aller automobiel is ook niet slecht... Stel u voor dat onze halve gare amok-loper het in zijn bol gekregen had om als een razende door de stad te scheuren met een wagen, en zomaar wat mensen omver te rijden! Wapens zijn niet gevaarlijk, wél de mensen die ze gebruiken.Wanneer ga je nu eens NADENKEN alvorens hier nog iets neer te typen?

Riksken · 12 mei 2006, 22:00

standaard nato oorlogsmunitie

Sportmunitie zoals gebruikt bij de schietpartij

Bovenste maakt een mooi gaatje, onderste rukt met gemak de ingewanden langs de rug mee naar buiten.(loden kop)

Savatage · 12 mei 2006, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Riksken

Met een soortgelijk wapen zou de schietpartij gebeurd zijn. Vind het ook wel straf dat dergelijke wapens vrij te koop zijn. Zeker als je bekijkt welke wel verboden zijn.

Zeer krachtig en heel eenvoudig te bedienen. Zelfs iemand die nog nooit een wapen van dichtbij gezien heeft kan het binnen de minuut ge(mis)bruiken

Enig idee hoeveel zo een wapen kost?

MaXiMuS · 12 mei 2006, 22:14

Om t nu ne keer over iets anders te hebben dan het gezeik over dieje wacko die wa mensen heeft neergeknald:

Ik vind die karabijnen echt lelijk. Ik kan er nie aan doen, ma tis zo wester-achtig. Geef mij maar een pistool. Qua kwaliteit en qua design is er slechts 1 winnaar: de beretta:

Al is zo ne semi-automatische AK-47 ook niet te versmaden (altijd handig als er SUPERveel inbrekers uw nederige huis komen beroven (nadien hebde wel nen nieuwen interieur-man nodig))

filosoof · 12 mei 2006, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Enig idee hoeveel zo een wapen kost?

Ja

Fille van de Foor · 12 mei 2006, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

een engelse sleutel, een (voor)hamer, een schroevendraaier, zo een ouderwets scheermes, een schaar,een riek....allemaal perfekt "onschuldige" gebruiksvoorwerpen, waar je mensen mee om zeep kunt helpen.Ons aller automobiel is ook niet slecht... Stel u voor dat onze halve gare amok-loper het in zijn bol gekregen had om als een razende door de stad te scheuren met een wagen, en zomaar wat mensen omver te rijden! Wapens zijn niet gevaarlijk, wél de mensen die ze gebruiken.Wanneer ga je nu eens NADENKEN alvorens hier nog iets neer te typen?

Het verschil is wel dat je met een minimum aan inspanning voor een schroevendraaier, engelse sleutel en andere "onschuldige voorwerpen" al snel tientallen alternatieve en zinvole toepassingen kan verzinnen. Wat voor een vuurwapen wel even anders ligt.

12 mei 2006, 18:37	#1
Riksken Parlementslid Geregistreerd: 11 november 2002 Berichten: 1.910	Marlin 336 Met een soortgelijk wapen zou de schietpartij gebeurd zijn. Vind het ook wel straf dat dergelijke wapens vrij te koop zijn. Zeker als je bekijkt welke wel verboden zijn. Zeer krachtig en heel eenvoudig te bedienen. Zelfs iemand die nog nooit een wapen van dichtbij gezien heeft kan het binnen de minuut ge(mis)bruiken __________________ Victory or Valhalla. Met Voorpost in't offensief

12 mei 2006, 18:43	#2
Boadicea Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 maart 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 10.422	Tja, onschuldige pistooltjes krijg je niet zonder vergunning, maar met een zwaar jachtgeweer mag je zomaar de straat op. Sinds wanneer is de Belgische wet eigenlijk zinnig?

12 mei 2006, 19:02	#7
willem1940NLD Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Berichten: 14.274	Ja, elegant maar griezelig 5-schots apparaat; ruim 3 kg en zowat 1.10m lang. http://www.marlinfirearms.com/Firearms/xlr/336.aspx

12 mei 2006, 22:00	#16
Riksken Parlementslid Geregistreerd: 11 november 2002 Berichten: 1.910	standaard nato oorlogsmunitie Sportmunitie zoals gebruikt bij de schietpartij Bovenste maakt een mooi gaatje, onderste rukt met gemak de ingewanden langs de rug mee naar buiten.(loden kop)

12 mei 2006, 22:14	#18
MaXiMuS Banneling Geregistreerd: 6 november 2004 Locatie: Gent, soms toch Berichten: 3.021	Om t nu ne keer over iets anders te hebben dan het gezeik over dieje wacko die wa mensen heeft neergeknald: Ik vind die karabijnen echt lelijk. Ik kan er nie aan doen, ma tis zo wester-achtig. Geef mij maar een pistool. Qua kwaliteit en qua design is er slechts 1 winnaar: de beretta: Al is zo ne semi-automatische AK-47 ook niet te versmaden (altijd handig als er SUPERveel inbrekers uw nederige huis komen beroven (nadien hebde wel nen nieuwen interieur-man nodig))