BUB leeft meer dan ooit tevoren! Foto's uit Leuven. - Pagina 13

van Maerlant · 22 mei 2006, 17:27

In Nederland leven geen verschillende volkeren samen. Federalisme is daar niet nodig.

xylitar · 22 mei 2006, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blazer

Wat is er nu nog leuk aan om met zo een kwibus te moeten discussiëren?

Ik begin hier een lijst van manifeste Hans-blunders, u mag quoten en aanvullen:

- Waar ligt Aristoteles? (zou hij moeten gezien hebben bij filosofie in zijn 1ste kan rechten
- Wanneer is "Argumenten pro Belgica" uitgegeven ( door 'Heigenbelangh' )
- De representatieve peiling van 40 man ( elementaire statistiek)

Durft u nu ook uw eigen blunders posten....

very very low..... ik begin er zowaar kou van te krijgen....

xylitar · 22 mei 2006, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

In Nederland leven geen verschillende volkeren samen. Federalisme is daar niet nodig.

Nee in nederland hebben ze begrepen wat de Belgen zo lang hebben geroepen : Eendracht maakt macht....

Antoon · 22 mei 2006, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

De vraag van Acid is eigenlijk: wat is de meerwaarde van het federalisme in België. Nederland is wat België zou moeten zijn: een unitair en gedecentraliseerd koninkrijk.

Er zijn een aantal verschillen. De Nederlanders zijn trots en chauvinistisch en entoesiast over hun koninklijke familie. De bevolking in België kent haar eigen nationale lied niet en heeft weinig of geen interesse voor de parasieten van Laken. Laat staan dat er nog trots is op de Belgische structuur.

xylitar · 22 mei 2006, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Er zijn een aantal verschillen. De Nederlanders zijn trots en chauvinistisch en entoesiast over hun koninklijke familie. De bevolking in België kent haar eigen nationale lied niet en heeft weinig of geen interesse voor de parasieten van Laken. Laat staan dat er nog trots is op de Belgische structuur.

Er zijn nog mensen die trots zijn op onze koning.....

En die trots op de belgische structuur... WELKE belgische structuur? De mierennest die er is gekomen door apart "samen" te blijven? Dat is dan VOLLEDIG te danken aan de de huidig politieke klasse.

van Maerlant · 22 mei 2006, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xylitar

Nee in nederland hebben ze begrepen wat de Belgen zo lang hebben geroepen : Eendracht maakt macht....

U weet toch dat 'Eendracht Maakt Macht' de leuze van het huis van Oranje-Nassau is? Blijkbaar niet!

xylitar · 22 mei 2006, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

U weet toch dat 'Eendracht Maakt Macht' de leuze van het huis van Oranje-Nassau is? Blijkbaar niet!

ja daarom dat het vroeger ook in het frans weerklonk aan de andere kant van de taalgrens.... Als ik maar ver genoeg terug ga... Zo kan je Alles inroepen he... Veel gebruikte truc hier... tssss

van Maerlant · 22 mei 2006, 17:49

Man toch, doet u het met opzet, of bent u werkelijk zo dom?

xylitar · 22 mei 2006, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Man toch, doet u het met opzet, of bent u werkelijk zo dom?

niet zo half zo dom als iemand die denk dat hij kan blijven delen... tot hij op een dag zo veel heeft gedeeld dat hij alleen staat....

xylitar · 22 mei 2006, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

U weet toch dat 'Eendracht Maakt Macht' de leuze van het huis van Oranje-Nassau is? Blijkbaar niet!

Ik zou ook eens kijken naar het wapenschild van Belgie, voor je iemand belachelijk probeert te maken....

Maar ja, weer verder terug zeker....

tsss

Hans1 · 22 mei 2006, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Er zijn een aantal verschillen. De Nederlanders zijn trots en chauvinistisch en entoesiast over hun koninklijke familie. De bevolking in België kent haar eigen nationale lied niet en heeft weinig of geen interesse voor de parasieten van Laken. Laat staan dat er nog trots is op de Belgische structuur.

Dus als de Belgen trots zijn op hun koningshuis, dan is het ok voor u?

Niemand is trots op onze staatsstructuur. Dat kan ook moeilijk anders. Ze is gemaakt door flaminganten en wallinganten.

Hans1 · 22 mei 2006, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Man toch, doet u het met opzet, of bent u werkelijk zo dom?

Typisch antwoord van een flamingant zonder argumenten.

Jaani_Dushman · 22 mei 2006, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

In Nederland leven geen verschillende volkeren samen. Federalisme is daar niet nodig.

In Nederland wonen verschillende volkeren, maar slechts één natie. Federalisme is dus voldoende.

In België heb je twee naties, en is confederalisme dus vereist.

xylitar · 22 mei 2006, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

In Nederland wonen verschillende volkeren, maar slechts één natie. Federalisme is dus voldoende.

In België heb je twee naties, en is confederalisme dus vereist.

Bij het ontstaan van Belgie had je verschillende volkeren, en ook EEN land... Het heeft heel lang GOED gegaan tot de seperatistjes zich ermee begonnen te bemoeien... In plaats van het systeem gezond te maken, splitsen ze het liever op...

En over 40 -50 jaar kunnen diezelfde gastjes beginnen kakken dat er een groot verschil is tussen het noorden en zuiden van vlaanderen, of tussen oost en west... WEER SPLITSEN??

20 jaar na de splitsing : ah oost-vlaanderen heeft dit jaar 2 frank meer gekregen dan antwerpen, SPLITSEN, profiteurs.... aaaa...

doe zo verder...

Jaani_Dushman · 22 mei 2006, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xylitar

Bij het ontstaan van Belgie had je verschillende volkeren, en ook EEN land... Het heeft heel lang GOED gegaan tot de seperatistjes zich ermee begonnen te bemoeien... In plaats van het systeem gezond te maken, splitsen ze het liever op...

En over 40 -50 jaar kunnen diezelfde gastjes beginnen kakken dat er een groot verschil is tussen het noorden en zuiden van vlaanderen, of tussen oost en west... WEER SPLITSEN??

20 jaar na de splitsing : ah oost-vlaanderen heeft dit jaar 2 frank meer gekregen dan antwerpen, SPLITSEN, profiteurs.... aaaa...

doe zo verder...

In 1830 waren Vlaanderen en Wallonië nog geen naties. Confederalisme of splitsing was toen nog niet aan de orde.
Maar een federaal systeem, en een taalregeling die de Vlamingen niet discrimineerde, zou wel op z'n plaats geweest zijn.
Er was toen geen Vlaams of Waals natiebesef, maar evenmin een Belgisch. De splitsing van 1830 was dus (nog?) niet op z'n plaats.

En die transfers zijn wel het laatste waar ik wakker van lig. Ik wil Vlaamse sovereiniteit. Daar hebben die transfers niets mee te maken.

België is dan misschien wel ontstaan uit egoïsme (de Waalse staalindustrie die weigerde verder belastingen te betalen aan Nederland), maar ik ben bereid om nog jaren na de onafhankelijkheid steun te geven aan onze geliefde zuiderburen.

lenco · 22 mei 2006, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xylitar

Bij het ontstaan van Belgie had je verschillende volkeren, en ook EEN land... Het heeft heel lang GOED gegaan tot de seperatistjes zich ermee begonnen te bemoeien... In plaats van het systeem gezond te maken, splitsen ze het liever op...

En over 40 -50 jaar kunnen diezelfde gastjes beginnen kakken dat er een groot verschil is tussen het noorden en zuiden van vlaanderen, of tussen oost en west... WEER SPLITSEN??

20 jaar na de splitsing : ah oost-vlaanderen heeft dit jaar 2 frank meer gekregen dan antwerpen, SPLITSEN, profiteurs.... aaaa...

doe zo verder...

"Het heeft lang goed gegaan"... Neen!, de Vlaming heeft zich lang laten doen, van zich laten profiteren tot dat ze het zat waren... we werden en worden nog altijd bekeken als iets minder! Perfecte voorbeeld;

Waal in Vlaanderen spreekt frans en kent is meeste gevallen GEEN Nederlands. De Vlaming daarentegen MOET Frans spreken of word gewoon genegeerd!

Vervolgens gaat het hier niet over 2 Frank, of alleen om geld, beste!

van Maerlant · 22 mei 2006, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Typisch antwoord van een flamingant zonder argumenten.

Vriendje, kijk eens waarover deze post gaat, en u zal zien dat het omgekeerd is.

xylitar · 22 mei 2006, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lenco

"Het heeft lang goed gegaan"... Neen!, de Vlaming heeft zich lang laten doen, van zich laten profiteren tot dat ze het zat waren... we werden en worden nog altijd bekeken als iets minder! Perfecte voorbeeld;

Waal in Vlaanderen spreekt frans en kent is meeste gevallen GEEN Nederlands. De Vlaming daarentegen MOET Frans spreken of word gewoon genegeerd!

Vervolgens gaat het hier niet over 2 Frank, of alleen om geld, beste!

Dan moet ervoor worden gezorgd dat het systeem EERLIJK is... dan kan er niet worden geprofiteerd, maar dat kost teveel moeite.... das werken... goe gij... beter splitsen... minder ambras... (dachten ze toen)..

Bent u in uw gat gebeten omdat u frans moet spreken? Bent u ook zo in uw gat gebeten als u engels moet spreken? En ook dit KAN opgelost worden, maar ze deden er de moeite niet voor... SPLITSEN...

Neen we hebben het over meer geld, en wederom, inplaats van hun energie te steken in het op te lossen.... SPLITSEN die handel...

Als men in dit land evenveel MOEITE had gedaan om oplossingen te vinden en de mensen DICHTER bij elkaar te brengen, dan de moeite die al is gedaan om het op te splitsen, we woonden in een paradijs...

Nu zit men op het pad van verdeeldheid.... kijk eens rond in de wereld, en zie tot wat het kan leiden...

En nogmaals, waar zal de volgende "taal-, geld-, cultuurgrens worden getrokken eens Belgie is gesplitst? Of denk u werkelijk dat vlaanderen alleen het land van honing en melk gaat zijn....

van Maerlant · 22 mei 2006, 19:02

Als, als, als, als... Meer komt er niet uit. ALS iedereen lief zou zijn, zou er geen oorlog meer zijn...

De Vlaming is 150 jaar lang behandeld als een minderwaardig burger. Alle hoge posities gingen naar franstaligen, Nederlands werd niet erkend als officiële taal, er was geen Nederlandstalig hoger onderwijs, de grondwet bestond enkel in het Frans, de lijst is eindeloos.

Jaani_Dushman · 22 mei 2006, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xylitar

Nu zit men op het pad van verdeeldheid.... kijk eens rond in de wereld, en zie tot wat het kan leiden...

Deze mevrouw ziet er toch vrij gelukkig uit...

http://www.diariohoy.net/notas/verNo...l/html/230389/

22 mei 2006, 17:49	#248
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.129	Man toch, doet u het met opzet, of bent u werkelijk zo dom? Laatst gewijzigd door van Maerlant : 22 mei 2006 om 17:49.

22 mei 2006, 17:27	#241
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.129	In Nederland leven geen verschillende volkeren samen. Federalisme is daar niet nodig.

22 mei 2006, 19:02	#259
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.129	Als, als, als, als... Meer komt er niet uit. ALS iedereen lief zou zijn, zou er geen oorlog meer zijn... De Vlaming is 150 jaar lang behandeld als een minderwaardig burger. Alle hoge posities gingen naar franstaligen, Nederlands werd niet erkend als officiële taal, er was geen Nederlandstalig hoger onderwijs, de grondwet bestond enkel in het Frans, de lijst is eindeloos.